Alxan: 17 ноя 2020, 19:27
Вот, вот! Гоша договорился до того, что полностью оправдывает преступления большевиков.
Дорогой АЛХАН Гоша вообще не сторонник РЕВОЛЮЦИЙ!
Однако, оправдывает действия большевиков, причем используя при этом именно их пропаганду и агитацию, которой они подменили историю.
Gosha: 17 ноя 2020, 09:36Гоша несколько не жалеет что Ленин расправился с 18 партиями пустослов-демагогов - это пошло на пользу строившемуся Государству
[quote=Gosha post_id=703 time=1605764668 user_id=71] [quote=Alxan post_id=702 time=1605630472 user_id=99] Вот, вот! Гоша договорился до того, что полностью оправдывает преступления большевиков.[/quote] Дорогой АЛХАН Гоша вообще не сторонник РЕВОЛЮЦИЙ! [/quote]
Однако, оправдывает действия большевиков, причем используя при этом именно их пропаганду и агитацию, которой они подменили историю.
[quote=Gosha post_id=694 time=1605594992 user_id=71] [b][color=#4040BF]Гоша несколько не жалеет что Ленин расправился с 18 партиями пустослов-демагогов - это пошло на пользу строившемуся Государству[/color][/b] [/quote]
Gosha: 19 ноя 2020, 08:44Большевики Эсеры и Анархисты были заинтересованы в развале Российской империи! Еще в большей степени в развале Русского экономического чуда были заинтересованы Европа и САСШ!
А по факту развалили Россию лишь большевики, и никто иной.
А эссеры готовили и согласовывали вопрос децентрализации власти путем федерализации России.
При этом даже Финляндия оставалась в составе России в качестве субъекта Федерации, как ныне, например, Карелия в составе России, с чем и сама Финляндия согласилась.
А российское экономическое чудо не могло состояться при царском самодержавии.
Для его реализации требовалась демократическая власть.
[quote=Gosha post_id=703 time=1605764668 user_id=71] [b][color=#800000]Большевики Эсеры и Анархисты были заинтересованы в развале Российской империи! Еще в большей степени в развале Русского экономического чуда были заинтересованы Европа и САСШ![/color][/b] [/quote]
А по факту развалили Россию лишь большевики, и никто иной. А эссеры готовили и согласовывали вопрос децентрализации власти путем федерализации России. При этом даже Финляндия оставалась в составе России в качестве субъекта Федерации, как ныне, например, Карелия в составе России, с чем и сама Финляндия согласилась.
[b][color=#4040BF]А российское экономическое чудо не могло состояться при царском самодержавии. Для его реализации требовалась демократическая власть.[/color][/b]
Gosha: 19 ноя 2020, 08:44
Гоша вообще не сторонник РЕВОЛЮЦИЙ!
Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений.
И, как правило, революции не являются кровавыми переворотами, а во всем мире и во всех странах, за весьма редким исключением, прошли мирно и путем реформирования власти.
Вот и в России Февральская революция была мирной. Начальные жертвы не революцией были обеспечены, а попыткой царского самодержавия подавить народный бунт вооруженным путем. А если бы царь сразу начал решать проблемы политически, то никакой и крови не было бы, как и шанса у большевиков прихода к власти.
RE:
Alxan: 12 ноя 2020, 10:52Ленин не царизм свергал.
Он утопил в крови Русскую революцию.
[quote=Gosha post_id=703 time=1605764668 user_id=71] Гоша вообще не сторонник РЕВОЛЮЦИЙ! [/quote]
Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений. И, как правило, революции не являются кровавыми переворотами, а во всем мире и во всех странах, за весьма редким исключением, прошли мирно и путем реформирования власти. Вот и в России Февральская революция была мирной. Начальные жертвы не революцией были обеспечены, а попыткой царского самодержавия подавить народный бунт вооруженным путем. А если бы царь сразу начал решать проблемы политически, то никакой и крови не было бы, как и шанса у большевиков прихода к власти.
RE:
[quote=Alxan post_id=679 time=1605167534 user_id=99] [b][color=#4040BF]Ленин не царизм свергал. Он утопил в крови Русскую революцию.[/color][/b] [/quote]
Alxan: 19 ноя 2020, 10:21
Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений.
И, как правило, революции не являются кровавыми переворотами, а во всем мире и во всех странах, за весьма редким исключением, прошли мирно и путем реформирования власти.
Та если реформы, то это не революции. Сударь, вы банально путаетесь в показаниях (терминологии)
Alxan: 19 ноя 2020, 10:07
А по факту развалили Россию лишь большевики, и никто иной.
По факту большевики Россию собрали
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Абхазы: 08 ноя 2020, 13:23
Затмения происходят от того, что совковая версия марксизма отлична от первичной.
Оба-на, знаток марксизма выискался.
Абхазы: 08 ноя 2020, 13:23
А то, что понятие буржуазии включает городской пролетариат
Вы точно Маркса то читали? Сударь, у вас с восприятием марксизма всё очень плохо. Я может не самый большой знаток марксизма но в двух форумах коммунистических модерирую и уверяю, что в обоих вас бы подняли на смех.
Gosha: 16 ноя 2020, 09:47
Ленину нужно было отрабатывать свои обязательства: перед кайзеровской Германией
Любое историческое утверждение джолжно опираться на источник. Мне сдаётся что вы лжёте. Жаль за клевету нет ответственности на форумах.
[quote=Alxan post_id=708 time=1605770497 user_id=99] Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений. И, как правило, революции не являются кровавыми переворотами, а во всем мире и во всех странах, за весьма редким исключением, прошли мирно и путем реформирования власти. [/quote]Та если реформы, то это не революции. Сударь, вы банально путаетесь в показаниях (терминологии) [quote=Alxan post_id=707 time=1605769637 user_id=99] А по факту развалили Россию лишь большевики, и никто иной. [/quote] По факту большевики Россию собрали
[size=85][color=green]Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:[/color][/size] [quote=Абхазы post_id=656 time=1604830991 user_id=1] Затмения происходят от того, что совковая версия марксизма отлична от первичной. [/quote] Оба-на, знаток марксизма выискался. [quote=Абхазы post_id=656 time=1604830991 user_id=1] А то, что понятие буржуазии включает городской пролетариат [/quote] Вы точно Маркса то читали? Сударь, у вас с восприятием марксизма всё очень плохо. Я может не самый большой знаток марксизма но в двух форумах коммунистических модерирую и уверяю, что в обоих вас бы подняли на смех. [quote=Gosha post_id=688 time=1605509274 user_id=71] Ленину нужно было отрабатывать свои обязательства: перед кайзеровской Германией [/quote] Любое историческое утверждение джолжно опираться на источник. Мне сдаётся что вы лжёте. Жаль за клевету нет ответственности на форумах.
Alxan: 19 ноя 2020, 10:21
Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений.
И, как правило, революции не являются кровавыми переворотами, а во всем мире и во всех странах, за весьма редким исключением, прошли мирно и путем реформирования власти.
Та если реформы, то это не революции.
Революции, поскольку произошли смены формаций с феодальной на капиталистическую.
А коммунистические типа "знания-догмы" не являются какими-либо знаниями, а исключительно лишь лживой пропагандой.
А вот типа "октябрьская революция" никакой смены формации не принесла.
Коммунистическое тоталитарное государственное рабство - до-капиталистическая ОЭФ.
Потому несмотря на море пролитой крови в октябре свершилась не революция, а контрреволюция.
[quote="Ярослав Стебко" post_id=737 time=1615114160 user_id=144] [quote=Alxan post_id=708 time=1605770497 user_id=99] Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений. И, как правило, революции не являются кровавыми переворотами, а во всем мире и во всех странах, за весьма редким исключением, прошли мирно и путем реформирования власти. [/quote]Та если реформы, то это не революции. [/quote]
Революции, поскольку произошли смены формаций с феодальной на капиталистическую. А коммунистические типа "знания-догмы" не являются какими-либо знаниями, а исключительно лишь лживой пропагандой.
А вот типа "октябрьская революция" никакой смены формации не принесла. Коммунистическое тоталитарное государственное рабство - до-капиталистическая ОЭФ. Потому несмотря на море пролитой крови в октябре свершилась не революция, а контрреволюция.
Alxan: 19 ноя 2020, 10:07
А по факту развалили Россию лишь большевики, и никто иной.
По факту большевики Россию собрали
Коммунистические мифы, которыми они подменили историю с целью сокрытия состава и масштабов своих преступлений, не являются какими-либо фактами.
Большевики захватив власть принципиально и сразу же отказались тысячелетнего Российского наследия.
Провозглашенный ими СССР не был Российским государством. Он даже и государством не был. Несостоявшийся плацдарм мирового коммунизма. А Россия после коммунякии восстановила свою государственность лишь 12 июня 1990 года.
[quote="Ярослав Стебко" post_id=737 time=1615114160 user_id=144] [quote=Alxan post_id=707 time=1605769637 user_id=99] А по факту развалили Россию лишь большевики, и никто иной. [/quote] По факту большевики Россию собрали [/quote]
[size=150][color=#0000FF]Коммунистические мифы, которыми они подменили историю с целью сокрытия состава и масштабов своих преступлений, не являются какими-либо фактами. [/color][/size] Большевики захватив власть принципиально и сразу же отказались тысячелетнего Российского наследия. Провозглашенный ими СССР не был Российским государством. Он даже и государством не был. Несостоявшийся плацдарм мирового коммунизма. А Россия после коммунякии восстановила свою государственность лишь 12 июня 1990 года.
Alxan: 19 ноя 2020, 10:21
Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений.
Общественные отношения в 1905-1917 годах были более прогрессивными в сравнении с Советскими Общественными отношениями! С 1917 по 1991 год новых Революционных движений не возникло! Вопрос возникает закономерный - ПОЧЕМУ???
[quote=Alxan post_id=708 time=1605770497 user_id=99] Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений. [/quote] [b][color=#800000]Общественные отношения в 1905-1917 годах были более прогрессивными в сравнении с Советскими Общественными отношениями! С 1917 по 1991 год новых Революционных движений не возникло! Вопрос возникает закономерный - ПОЧЕМУ???[/color][/b]
Alxan: 19 ноя 2020, 10:21
Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений.
Общественные отношения в 1905-1917 годах были более прогрессивными в сравнении с Советскими Общественными отношениями! С 1917 по 1991 год новых Революционных движений не возникло! Вопрос возникает закономерный - ПОЧЕМУ???
Однако, во всем мире революции произошли. С победой капитализма и демократии.
А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.
Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс.
[quote=Gosha post_id=769 time=1625063175 user_id=71] [quote=Alxan post_id=708 time=1605770497 user_id=99] Революции не спрашивают чьих-либо желаний/нежеланий, они приходят объективно по мере развития общественных отношений. [/quote] [b][color=#800000]Общественные отношения в 1905-1917 годах были более прогрессивными в сравнении с Советскими Общественными отношениями! С 1917 по 1991 год новых Революционных движений не возникло! Вопрос возникает закономерный - ПОЧЕМУ???[/color][/b] [/quote]
Однако, во всем мире революции произошли. С победой капитализма и демократии. А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции. Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс.
Alxan: 05 июл 2021, 22:40
А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.
Дорогой Алхан вы меня не поняли в Октябре 1917 года произошел Большевистский переворот который ликвидировал все прогрессивное что было в Февральской Буржуазной революции. Ведь Россия мечтала о Социальном Частном Обществе, а не о Социалистической казарме Железного Занавеса. В которой то голод - то карточки - то деноминация! Власть Советской России с 1917 года готовится к войне, в СССР проблемы народа всегда были на последнем мести, на первом месте величие Государства.
[quote=Alxan post_id=771 time=1625514056 user_id=99] А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.[/quote] Дорогой Алхан вы меня не поняли в Октябре 1917 года произошел Большевистский переворот который ликвидировал все прогрессивное что было в Февральской Буржуазной революции. Ведь Россия мечтала о Социальном Частном Обществе, а не о Социалистической казарме Железного Занавеса. В которой то голод - то карточки - то деноминация! Власть Советской России с 1917 года готовится к войне, в СССР проблемы народа всегда были на последнем мести, на первом месте величие Государства.
Alxan: 05 июл 2021, 22:40
А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.
Дорогой Алхан вы меня не поняли в Октябре 1917 года произошел Большевистский переворот который ликвидировал все прогрессивное что было в Февральской Буржуазной революции.
Что и является контрреволюцией, по определению:
"Контрреволюция регрессивный общественный процесс, выступающий как прямая противоположность революции"
(Большая советская энциклопедия)
[quote=Gosha post_id=795 time=1633342526 user_id=71] [quote=Alxan post_id=771 time=1625514056 user_id=99] А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.[/quote] Дорогой Алхан вы меня не поняли в Октябре 1917 года произошел Большевистский переворот который ликвидировал все прогрессивное что было в Февральской Буржуазной революции. [/quote]
Что и является контрреволюцией, по определению:
[quote]"Контрреволюция регрессивный общественный процесс, выступающий как прямая противоположность революции" (Большая советская энциклопедия)[/quote]
Alxan: 05 июл 2021, 22:40
А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.
Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс.
А в чём суть Февральской революции?
Думается, что в том, что пало самодержавие и к власти впрямую пришло буржуазное Временное правительство... Смены общественно - экономической формации не произошло. А какие задачи стояли перед Временным правительством?
Думается, что прежде всего вопрос о мире и земле... и власть буржуазии должна была приобрести легитимность через Учредительное собрание...
Ничего из тех задач, которые стояли перед Временным правительством, не было выполнено..
Вот Alxan утверждает, что Октябрьская революция является контрреволюцией... Но тогда большевики должны были бы страну вернуть в состояние до Февраля 17-го года, восстановить самодержавие со всеми его атрибутами... А большевики свергли власть буржуазии, провозгласил рабоче-крестьянскую власть, власть Советов... Произошла смена ОЭФ...
[quote=Alxan post_id=771 time=1625514056 user_id=99] А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции. Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс. [/quote][b]А в чём суть Февральской революции?[/b] Думается, что в том, что пало самодержавие и к власти впрямую пришло буржуазное Временное правительство... Смены общественно - экономической формации не произошло. [b]А какие задачи стояли перед Временным правительством?[/b] Думается, что прежде всего вопрос о мире и земле... и власть буржуазии должна была приобрести легитимность через Учредительное собрание... Ничего из тех задач, которые стояли перед Временным правительством, не было выполнено.. Вот Alxan утверждает, что Октябрьская революция является контрреволюцией... Но тогда большевики должны были бы страну вернуть в состояние до Февраля 17-го года, восстановить самодержавие со всеми его атрибутами... А большевики свергли власть буржуазии, провозгласил рабоче-крестьянскую власть, власть Советов... Произошла смена ОЭФ...
Alxan: 05 июл 2021, 22:40
А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.
Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс.
А в чём суть Февральской революции?
В том, что это революция - "верхи не могут, низы не хотят", в отличии от большевистского ПУТЧА, утопившего революциюв крови.
[quote="Камиль Абэ" post_id=827 time=1646483074 user_id=345] [quote=Alxan post_id=771 time=1625514056 user_id=99] А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции. Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс. [/quote]А в чём суть Февральской революции? [/quote]
В том, что это революция - "верхи не могут, низы не хотят", в отличии от большевистского ПУТЧА, утопившего революциюв крови.
Alxan: 05 июл 2021, 22:40
А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции.
Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс.
пало самодержавие и к власти впрямую пришло буржуазное Временное правительство... Смены общественно - экономической формации не произошло.
А что же это по-вашему, когда феодальная ОЭФ меняется на капиталистическую ОЭФ? - Именно смена ОЭФ и есть!
В отличии от большевистского ПУТЧА, воспрепятстсвовавшего смене ОЭФ, и откинувшего страну назад в крепостное право, отмененное еще царским правительством.
[quote="Камиль Абэ" post_id=827 time=1646483074 user_id=345] [quote=Alxan post_id=771 time=1625514056 user_id=99] А Вы потому и путаетесь, что большевистскую контрреволюцию с какого-то переполоха причисляете к революции. Видать, столь глубоко въелась коммунистическая пропаганда.
Большевики утопили в крови Русскую революцию, что и есть и контрреволюция, и общественный регресс. [/quote]пало самодержавие и к власти впрямую пришло буржуазное Временное правительство... Смены общественно - экономической формации не произошло. [/quote]
А что же это по-вашему, когда феодальная ОЭФ меняется на капиталистическую ОЭФ? - Именно смена ОЭФ и есть! В отличии от большевистского ПУТЧА, воспрепятстсвовавшего смене ОЭФ, и откинувшего страну назад в крепостное право, отмененное еще царским правительством.
Мобильная версия