Врать не надо! Когда Россия завоевала Закавказье никакой Армении не было. Были Азербайджанские ханства, входившие в состав Персии, и одним из них было Карабахское ханство, с подавляющим большинством азербайджанцев. Кстати, такой же состав населения был и в Эреванском ханстве. В городе Ирване армян и курдов было по 5%. Здесь следует отдельно остановиться на том, насколько армяне искажают историю, ссылаясь на достоверные документы, но при этом несколько изменяя их текст, что приводит к возможности неправильного истолкования и, как следствие, к ложному выводу, не имеющему ничего общего с истиной. Особенно часто это касается Википедии. Например из Википедии ( Туркманчайский мирный договор — Википедия (wikipedia.org) ): «по Туркманчайскому договору к России отходили терртории Восточной Армении – Эриванское и Нахичеванское ханства.»
Рассмотрим истинный текст Туркманчайского договора между Россией и Персией от 10 февраля 1828 года: Статья III
Его Величество Шах Персидский от своего имени, и от имени своих наследников, и преемников, уступает Российской Империи и совершенную собственность Ханство Эриванское по сию и по ту сторону Аракса, и Ханство Нахичеванское. В следствие сей уступки, Его Величество Шах обещает, не позже шести месяцев, считая от подписания настоящего договора, сдать Российским Начальствам все Архивы и публичные документы, относящиеся до управления обоими вышеозначенными Ханствами. ( Туркманчайский мирный договор (msu.ru) )
В тексте не указано ни об Армении как государстве (1), ни об армянах, якобы являющихся по армянской версии основным населением этих ханств. Армянские историки намеренно упускают известный факт заселения армянами Эриванского и Карабахского ханства, которое проводила Россия с целью иметь христианское население на Южном Кавказе вдоль границы с Персией и Турцией. При этом русские насильственно депортировали местное мусульманское население. Как следствие этого геноцида азербайджанцев появилась Советская Армения на территории бывшего Эриванского ханства и автономная область, так называемый Нагорный Карабах, на территории Карабахского ханства. Таким образом, русскими создан искусственный анклав в самом центре Азербайджана с армянским населением.
Политика Москвы продолжалась в том же направлении, и в 1920 году азербайджанское население было депортировано из Зангезура, вся территория которого вошла в состав Армянской Советской республики, а территория Дербентского ханства (Дагестан) была присоединена к России. Как результат насильственного перекраивания границ кремлёвскими картографами, Нахичевань оказалась оторванной от основной территории Азербайджана, получив статус автономной республики.
Такова правда, которую скрывают Ереван и Москва. Во время 30 летней оккупации Армения перекрыла железную дорогу Баку – Нахичевань, часть которой проходит по территории переданного Армении Зангезура. После победы Азербайджана в 44 дневной войне по заключенному мирному договору Армения обязалась восстановить железнодорожную связь между Баку и Нахичеванью, однако до сих пор не выполняет данный пункт договора.
Врать не надо! Когда Россия завоевала Закавказье никакой Армении не было. Были Азербайджанские ханства, входившие в состав Персии, и одним из них было Карабахское ханство, с подавляющим большинством азербайджанцев. Кстати, такой же состав населения был и в Эреванском ханстве. В городе Ирване армян и курдов было по 5%. Здесь следует отдельно остановиться на том, насколько армяне искажают историю, ссылаясь на достоверные документы, но при этом несколько изменяя их текст, что приводит к возможности неправильного истолкования и, как следствие, к ложному выводу, не имеющему ничего общего с истиной. Особенно часто это касается Википедии. Например из Википедии ( Туркманчайский мирный договор — Википедия (wikipedia.org) ): [b][i]«по Туркманчайскому договору к России отходили терртории Восточной Армении – Эриванское и Нахичеванское ханства.»[/i][/b] Рассмотрим истинный текст Туркманчайского договора между Россией и Персией от 10 февраля 1828 года: [b][i]Статья III Его Величество Шах Персидский от своего имени, и от имени своих наследников, и преемников, уступает Российской Империи и совершенную собственность Ханство Эриванское по сию и по ту сторону Аракса, и Ханство Нахичеванское. В следствие сей уступки, Его Величество Шах обещает, не позже шести месяцев, считая от подписания настоящего договора, сдать Российским Начальствам все Архивы и публичные документы, относящиеся до управления обоими вышеозначенными Ханствами. [/i][/b]( Туркманчайский мирный договор (msu.ru) )
В тексте не указано ни об Армении как государстве (1), ни об армянах, якобы являющихся по армянской версии основным населением этих ханств. Армянские историки намеренно упускают известный факт заселения армянами Эриванского и Карабахского ханства, которое проводила Россия с целью иметь христианское население на Южном Кавказе вдоль границы с Персией и Турцией. При этом русские насильственно депортировали местное мусульманское население. Как следствие этого геноцида азербайджанцев появилась Советская Армения на территории бывшего Эриванского ханства и автономная область, так называемый Нагорный Карабах, на территории Карабахского ханства. Таким образом, русскими создан искусственный анклав в самом центре Азербайджана с армянским населением.
Политика Москвы продолжалась в том же направлении, и в 1920 году азербайджанское население было депортировано из Зангезура, вся территория которого вошла в состав Армянской Советской республики, а территория Дербентского ханства (Дагестан) была присоединена к России. Как результат насильственного перекраивания границ кремлёвскими картографами, Нахичевань оказалась оторванной от основной территории Азербайджана, получив статус автономной республики.
Такова правда, которую скрывают Ереван и Москва. Во время 30 летней оккупации Армения перекрыла железную дорогу Баку – Нахичевань, часть которой проходит по территории переданного Армении Зангезура. После победы Азербайджана в 44 дневной войне по заключенному мирному договору Армения обязалась восстановить железнодорожную связь между Баку и Нахичеванью, однако до сих пор не выполняет данный пункт договора.
1. А были ли «Великая Армения» https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html
[quote=Den post_id=1739 time=1668480043 user_id=255] Зачем две одинаковые темы создавать? [/quote]С этим вопросом я уже обращался к модератору , но увы и ах...
Алик Бахши: ↑07 ноя 2022, 16:26
Когда Россия завоевала Закавказье никакой Армении не было. Были Азербайджанские ханства, входившие в состав Персии,
Это истинная правда. К началу 19 века н.э. уже давно у армян не было своего государства, а на территории Армении и Албании Персия создала отдельные ханства, как некие автономные образования, зависимые от Персии. Там уже жили тюркские племена и курды-мусульмане, а также и езиды, а армяне на своих же землях превратились с 18-19 века во многих местах Армении нынешней и в Нахичевани в реальное меньшинство населения. Лишь в Арцахе-Карабахе армяне всегда составляли большинство даже и в 19 веке н.э. и уж точно в 20 веке. Это было всегда! Почему армян на территории нынешней Армении (а тогда Эриванского ханства) к 18-19 веку н.э. осталось так мало? Власти Персии всему виной - истребляли и выселяли армян, а вместо них селили курдов и тюркские племена. Это была сознательная политика геноцида. И армяне очень пострадали от Персии. Но часть армян выжила в Персии. И тогда, когда Россия освободила часть исконно армянских земель, власти Российской империи договорились с властями Персии о возвращении армян из Персии на свои исторические земли - в Армению (в ту часть её, которая стала контролироваться христианской Россией). Так армяне вернулись на свои земли. Хотя бы часть из них выжила и вернулась назад благодаря России.
Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Алик Бахши: ↑07 ноя 2022, 16:26
В тексте не указано ни об Армении как государстве (1),
Если сегодня русские захватили бы Азербайджан, выселили бы всё мусульманское население вглубь России, а саму эту страну и это государство аннексировали, разделив на некие воеводства (скажем, на Апшеронское воеводство и так далее), можно ли утверждать, что Азербайджана никогда не было и это выдумка? Нет. Точно нельзя. Армения тоже существовала, как страна и как государство, хотя римляне, греки, византийцы, персы, арабы и затем турки и иранцы постепенно сожрали это государство и эту страну. Так и вышло, что с 15 века у армян не осталось никакой государственности - ликвидировано турками было и армянское государство Киликия. А ранее с 11 века н.э. на исконных армянских территориях сельджуки ликвидировали древнюю государственность армян - они ликвидировали Армению, аннексировав её и заселив кочевниками-тюрками. С этого времени начались величайшие бедствия для армян... И это закончилось геноцидом армян в Турции в начале 20 века и геноцидом армян Азербайджана в 1989-90 году - виноваты только тюрки (турки и заербайджанцы), а помогали им в начале 20 века курды-мусульмане, которых тоже сегодня притесняют турки.
[quote="Алик Бахши" post_id=1737 time=1667827613 user_id=466] Когда Россия завоевала Закавказье никакой Армении не было. Были Азербайджанские ханства, входившие в состав Персии, [/quote]Это истинная правда. К началу 19 века н.э. уже давно у армян не было своего государства, а на территории Армении и Албании Персия создала отдельные ханства, как некие автономные образования, зависимые от Персии. Там уже жили тюркские племена и курды-мусульмане, а также и езиды, а армяне на своих же землях превратились с 18-19 века во многих местах Армении нынешней и в Нахичевани в реальное меньшинство населения. Лишь в Арцахе-Карабахе армяне всегда составляли большинство даже и в 19 веке н.э. и уж точно в 20 веке. Это было всегда! Почему армян на территории нынешней Армении (а тогда Эриванского ханства) к 18-19 веку н.э. осталось так мало? Власти Персии всему виной - истребляли и выселяли армян, а вместо них селили курдов и тюркские племена. Это была сознательная политика геноцида. И армяне очень пострадали от Персии. Но часть армян выжила в Персии. И тогда, когда Россия освободила часть исконно армянских земель, власти Российской империи договорились с властями Персии о возвращении армян из Персии на свои исторические земли - в Армению (в ту часть её, которая стала контролироваться христианской Россией). Так армяне вернулись на свои земли. Хотя бы часть из них выжила и вернулась назад благодаря России.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:[/color][/size] [quote="Алик Бахши" post_id=1737 time=1667827613 user_id=466] В тексте не указано ни об Армении как государстве (1), [/quote]Если сегодня русские захватили бы Азербайджан, выселили бы всё мусульманское население вглубь России, а саму эту страну и это государство аннексировали, разделив на некие воеводства (скажем, на Апшеронское воеводство и так далее), можно ли утверждать, что Азербайджана никогда не было и это выдумка? Нет. Точно нельзя. Армения тоже существовала, как страна и как государство, хотя римляне, греки, византийцы, персы, арабы и затем турки и иранцы постепенно сожрали это государство и эту страну. Так и вышло, что с 15 века у армян не осталось никакой государственности - ликвидировано турками было и армянское государство Киликия. А ранее с 11 века н.э. на исконных армянских территориях сельджуки ликвидировали древнюю государственность армян - они ликвидировали Армению, аннексировав её и заселив кочевниками-тюрками. С этого времени начались величайшие бедствия для армян... И это закончилось геноцидом армян в Турции в начале 20 века и геноцидом армян Азербайджана в 1989-90 году - виноваты только тюрки (турки и заербайджанцы), а помогали им в начале 20 века курды-мусульмане, которых тоже сегодня притесняют турки.
Samuel: ↑26 дек 2022, 14:04
Если сегодня русские захватили бы Азербайджан, выселили бы всё мусульманское население вглубь России, а саму эту страну и это государство аннексировали, разделив на некие воеводства (скажем, на Апшеронское воеводство и так далее), можно ли утверждать, что Азербайджана никогда не было и это выдумка? Нет. Точно нельзя. Армения тоже существовала, как страна и как государство, хотя римляне, греки, византийцы, персы, арабы и затем турки и иранцы постепенно сожрали это государство и эту страну. Так и вышло, что с 15 века у армян не осталось никакой государственности - ликвидировано турками было и армянское государство Киликия. А ранее с 11 века н.э. на исконных армянских территориях сельджуки ликвидировали древнюю государственность армян - они ликвидировали Армению, аннексировав её и заселив кочевниками-тюрками. С этого времени начались величайшие бедствия для армян... И это закончилось геноцидом армян в Турции в начале 20 века и геноцидом армян Азербайджана в 1989-90 году - виноваты только тюрки (турки и заербайджанцы), а помогали им в начале 20 века курды-мусульмане, которых тоже сегодня притесняют турки.
Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки.
[quote=Samuel post_id=1835 time=1672052666 user_id=179] Если сегодня русские захватили бы Азербайджан, выселили бы всё мусульманское население вглубь России, а саму эту страну и это государство аннексировали, разделив на некие воеводства (скажем, на Апшеронское воеводство и так далее), можно ли утверждать, что Азербайджана никогда не было и это выдумка? Нет. Точно нельзя. Армения тоже существовала, как страна и как государство, хотя римляне, греки, византийцы, персы, арабы и затем турки и иранцы постепенно сожрали это государство и эту страну. Так и вышло, что с 15 века у армян не осталось никакой государственности - ликвидировано турками было и армянское государство Киликия. А ранее с 11 века н.э. на исконных армянских территориях сельджуки ликвидировали древнюю государственность армян - они ликвидировали Армению, аннексировав её и заселив кочевниками-тюрками. С этого времени начались величайшие бедствия для армян... И это закончилось геноцидом армян в Турции в начале 20 века и геноцидом армян Азербайджана в 1989-90 году - виноваты только тюрки (турки и заербайджанцы), а помогали им в начале 20 века курды-мусульмане, которых тоже сегодня притесняют турки. [/quote]
Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки.
Алик Бахши: ↑27 дек 2022, 01:45
Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки.
Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских).
Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойн ... ая_Армения
Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями?
И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? Думаете, смогу? Зря...
[quote="Алик Бахши" post_id=1838 time=1672094750 user_id=466] Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки. [/quote]Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских). Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойной_трам_Левон_1_Киликийская_Армения Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями? :) И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? :) Думаете, смогу? :) :) Зря...
Алик Бахши: ↑27 дек 2022, 01:45
Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки.
Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских).
Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойн ... ая_Армения
Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями?
И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? Думаете, смогу? Зря...
[quote=Samuel post_id=1840 time=1672140079 user_id=179] [quote="Алик Бахши" post_id=1838 time=1672094750 user_id=466] Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки. [/quote]Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских). Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойной_трам_Левон_1_Киликийская_Армения Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями? :) И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? :) Думаете, смогу? :) :) Зря... [/quote]
Вы вновь птиводите армянскую ссылку. Вот ссылка на Большую российскую энциклопедию; https://bigenc.ru/world_history/text/2063565 там про армян ни слова.
Всё зависит от того, как искать информацию: предвзято и со страхом или честно и открыто. Я на этом же российском ресурсе нашёл вот такую информацию: https://bigenc.ru/search?q=%D1%86%D0%B0 ... 0%B8%D1%8F https://bigenc.ru/world_history/text/2063551
Там говорится о царстве Киликия, как об именно армянском государстве, которое существовало практически 300 лет почти - с 1080 года до 1375 года, как независимое и сильное армянское государство, управляемое армянами. Египетские мамлюки-мусульмане, став к 14 веку огромной силой, смогли уничтожить это государство армян, но сами армяне продолжали там жить на протяжение столетий и далее - вплоть до геноцида армян 20 века в Турции. С 15 века эта территория вошла в состав тюркского государства Османов.
Отправлено спустя 19 минут 36 секунд:
Алик Бахши: ↑31 дек 2022, 04:07
Вы вновь птиводите армянскую ссылку.
То был точно ресурс российский - любителям истории предлагалось приобрести армянские киликийские монеты, которые чеканил царь Киликии - там и надписи на армянском языке. Совсем не армянский то был ресурс. Не только все российские историки, но и все историки всего мира (кроме предвзятых бакинских) спокойно признают научный факт - существование армянского государства Киликия в течение 300 лет.
Так что.. Уважаемый Алик, название темы актально именно для Вас: прекратите врать!
[quote="Алик Бахши" post_id=1897 time=1672448823 user_id=466] Вы вновь птиводите армянскую ссылку. Вот ссылка на Большую российскую энциклопедию; https://bigenc.ru/world_history/text/2063565 там про армян ни слова. [/quote]Всё зависит от того, как искать информацию: предвзято и со страхом или честно и открыто. Я на этом же российском ресурсе нашёл вот такую информацию: https://bigenc.ru/search?q=%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F https://bigenc.ru/world_history/text/2063551 Там говорится о царстве Киликия, как об именно армянском государстве, которое существовало практически 300 лет почти - с 1080 года до 1375 года, как независимое и сильное армянское государство, управляемое армянами. Египетские мамлюки-мусульмане, став к 14 веку огромной силой, смогли уничтожить это государство армян, но сами армяне продолжали там жить на протяжение столетий и далее - вплоть до геноцида армян 20 века в Турции. С 15 века эта территория вошла в состав тюркского государства Османов.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 19 минут 36 секунд:[/color][/size] [quote="Алик Бахши" post_id=1897 time=1672448823 user_id=466] Вы вновь птиводите армянскую ссылку. [/quote]То был точно ресурс российский - любителям истории предлагалось приобрести армянские киликийские монеты, которые чеканил царь Киликии - там и надписи на армянском языке. Совсем не армянский то был ресурс. Не только все российские историки, но и все историки всего мира (кроме предвзятых бакинских) спокойно признают научный факт - существование армянского государства Киликия в течение 300 лет.
Так что.. Уважаемый Алик, название темы актально именно для Вас: прекратите врать!
«В 83–67 находилась под властью Тиграна II – царя Великой Армении.»
«В средние века К. стала объектом борьбы между Византией, арабами и турками. В 1080–1375 на территории К. существовало Киликийское армянское царство. В 1515 К. вошла в состав Турции.»
И остаётся только с этим согласиться:
Samuel: ↑02 янв 2023, 20:50
Так что.. Уважаемый Алик, название темы актульно именно для Вас: прекратите врать!
[quote="Алик Бахши" post_id=1897 time=1672448823 user_id=466][quote=Samuel post_id=1840 time=1672140079 user_id=179] Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойн ... ая_Армения [/quote] Вы вновь птиводите армянскую ссылку. [/quote]А с чего это вы взяли, что ресурс Интернет-аукциона «meshok.net» армянский? По некоторым данным штаб-квартира располагается в Санкт-Петербурге. [quote="Алик Бахши" post_id=1897 time=1672448823 user_id=466] Вот ссылка на Большую российскую энциклопедию; https://bigenc.ru/world_history/text/2063565 там про армян ни слова. [/quote] Что ж, откроем ссылку:
«[color=#0000FF]В 83–67 находилась под властью Тиграна II – царя [b][u]Великой Армении[/u][/b].[/color]»
«[color=#0000FF]В средние века К. стала объектом борьбы между Византией, арабами и турками. В 1080–1375 на территории К. существовало [b][u]Киликийское армянское царство[/u][/b]. В 1515 К. вошла в состав Турции.[/color]»
И остаётся только с этим согласиться: [quote=Samuel post_id=1932 time=1672681825 user_id=179] Так что.. Уважаемый Алик, название темы актульно именно для Вас: прекратите врать! [/quote]
Алик Бахши: ↑27 дек 2022, 01:45
Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки.
Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских).
Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойн ... ая_Армения
Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями?
И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? Думаете, смогу? Зря...
Самуил, и не стыдно Вам давать ссылку не на музейный экземпляр, а на подделку, которая продаётся на интернет Сайте "Мешок". Кстати, у армян таких подделок пруд пруди. Я Вам говорил обратитесь хотя бы энциклошедии, там неизвестно о армянском царстве Киликия. Киликия это географическая область, вот что там сказано. Эта область входила в состав разных государств, кроме Великой Армении, о существовании которой известно только армянам.
Алик Бахши: ↑27 дек 2022, 01:45
Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки.
Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских).
Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойн ... ая_Армения
Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями?
И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? Думаете, смогу? Зря...
Самуил, и не стыдно Вам давать ссылку не на музейный экземпляр, а на подделку, которая продаётся на интернет Сайте "Мешок". Кстати, у армян таких подделок пруд пруди. Я Вам говорил обратитесь хотя бы к энциклошедии, там неизвестно о армянском царстве Киликия. Киликия это географическая область, вот что там сказано. Эта область входила в состав разных государств, кроме Великой Армении, о существовании которой известно только армянам.
[quote=Samuel post_id=1840 time=1672140079 user_id=179] [quote="Алик Бахши" post_id=1838 time=1672094750 user_id=466] Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки. [/quote]Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских). Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойной_трам_Левон_1_Киликийская_Армения Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями? :) И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? :) Думаете, смогу? :) :) Зря... [/quote]
Самуил, и не стыдно Вам давать ссылку не на музейный экземпляр, а на подделку, которая продаётся на интернет Сайте "Мешок". Кстати, у армян таких подделок пруд пруди. Я Вам говорил обратитесь хотя бы энциклошедии, там неизвестно о армянском царстве Киликия. Киликия это географическая область, вот что там сказано. Эта область входила в состав разных государств, кроме Великой Армении, о существовании которой известно только армянам.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/color][/size] [quote="Алик Бахши" post_id=2303 time=1676016626 user_id=466] [quote=Samuel post_id=1840 time=1672140079 user_id=179] [quote="Алик Бахши" post_id=1838 time=1672094750 user_id=466] Киликия это не государство, а географическая область в Малой Азии, и никогда государством не было, а тем более армянским. Более того не граничит с армянским нагорьем. Армяне в Киликии появились вследствие депортации части армян из армянского нагорья ввиду их предательских действий, то Риму, то Парфе. Самуил не читайте статьи Википедии, авторами которых являются армянские историки. [/quote]Существование армянского государства Киликия общеизвестно - это признают все историки (кроме предвзятых - азербайджанских). Обратите внимание на эту монету - историки признали, что она киликийская - буквы армянские. https://meshok.net/item/279941477_Двойной_трам_Левон_1_Киликийская_Армения Если Киликия не была армянским государством, почему она чеканила монеты с армянскими надписями? :) И если в Википедию попали ошибочные сведения, опротестуйте их. Ведь следят же за этим какие-то модераторы? Вдруг мне придёт в голову опубликовать в Википедии статью о том, что Азербайджан является еврейским государством? :) Думаете, смогу? :) :) Зря... [/quote]
Самуил, и не стыдно Вам давать ссылку не на музейный экземпляр, а на подделку, которая продаётся на интернет Сайте "Мешок". Кстати, у армян таких подделок пруд пруди. Я Вам говорил обратитесь хотя бы к энциклошедии, там неизвестно о армянском царстве Киликия. Киликия это географическая область, вот что там сказано. Эта область входила в состав разных государств, кроме Великой Армении, о существовании которой известно только армянам. [/quote]
[quote="Алик Бахши" post_id=2303 time=1676016688 user_id=466] Я Вам говорил обратитесь хотя бы энциклошедии [/quote]Так дайте цитату из этой вашей [i]энциклошедии[/i] и ссылку ... Только и всего.
Всё - это ничего, если нет доказательств. Все уже поняли, что в Вашей совершенно слепой и до дикости сильнейшей армянофобии Вы просто дошли до самообмана и Ваши лживые армянофобские сообщения уже и не читает никто. Это и хорошо. Всё справедливо.
[quote="Алик Бахши" post_id=2308 time=1676023156 user_id=466] Всё есть в Гугле. [/quote]Всё - это ничего, если нет доказательств. Все уже поняли, что в Вашей совершенно слепой и до дикости сильнейшей армянофобии Вы просто дошли до самообмана и Ваши лживые армянофобские сообщения уже и не читает никто. Это и хорошо. Всё справедливо.
Мобильная версия
