Конечно же, специалисты НАТО помогают армии Украины - это все и так знали и знают. И да, есть основания полагать, что в атаке ВСУ на Курскую область тоже помощь НАТО была и есть основательная. Это и без Скотта Риттера и так ясно. Мы же говорили о причинах начала СВО против Украины. А Вы вдруг перешли на СВО Украины против РФ в Курской области. Что посеешь, то и пожнешь. Не начни Путин СВО против Украины на Донбассе и на всём востоке и юге Украины в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года, не началась бы СВО Украины против РФ на земле Курской области в ночь с 5 на 6 августа 2024 года. И причиной для начала СВО Путина против Украины была личная инициатива Путина. Это его план. Он рассчитывал подчинить своей волен украинский народ и сотворить из Украины подобие Беларуси. Не вышло... Тогда Путин стал реализовывать свой план Б.Камиль Абэ: ↑04 дек 2024, 13:54 НАТО стоит за атакой ВСУ на Курскую область, заявил отставной американский разведчик Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Danny Haiphong.
Но для вас как об стенку горох...
Чей Крым
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Чей Крым
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Чей Крым
Вы поступаете как типичный напёрсточник ... Я же прежде мнения С.Риттера приводил мнение П. Бьюкенена, который как-раз отмечал причины проведения СВО:Samuel: ↑04 дек 2024, 14:09 Конечно же, специалисты НАТО помогают армии Украины - это все и так знали и знают. И да, есть основания полагать, что в атаке ВСУ на Курскую область тоже помощь НАТО была и есть основательная. Это и без Скотта Риттера и так ясно. Мы же говорили о причинах начала СВО против Украины. А Вы вдруг перешли на СВО Украины против РФ в Курской области.
Но для вас как об стенку горох... Зомбирование по сценарию «1984» ... Тут и доктор Маргулис бессилен...Камиль Абэ: ↑09 окт 2024, 08:33 Русофобия вам застилает глаза и отключает мозг для оценки ситуации... Вот даже в Штатах находятся трезвомыслящие:
27 февраля 2022 года, через 3 дня после начала СВО, американский политик и публицист Патрик Бьюкенен опубликовал в журнале "The American Conservative", одним из основателей которого является, статью «Путин нас предупреждал»:
«Когда Путин предупреждает, что он что-то сделает, он следует своим словам. Через несколько дней после начала этого конфликта, потенциально худшего в Европе с 1945 года, необходимо ответить на два вопроса: как мы дошли до этого? И куда мы отсюда движемся?
Как мы дошли до такого положения, когда Россия, оказалась прижатой к стене, а Соединенные Штаты, пододвигая НАТО все ближе к границам России, еще больше загоняли ее в угол? Загоняли до такой точки, что Москва предпочла пойти на военную спецоперацию против Украины…
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Чей Крым
Несмотря на свою сравнительно продолжительную приверженность Республиканской партии, со временем Бьюкенена не могли дальше терпеть и республиканцы. К этому привело убеждение Бьюкенена в том, что его бывшие однопартийцы отошли от традиционных, в его понимании, консервативных принципов в сторону так называемого «неоконсерватизма». Своих бывших однопартийцев Бьюкенен называет «неоконсерваторами», а они, в свою очередь, говорят о нем, как о «палеоконсерваторе». Надо отметить, что, к счастью, очень многие республиканцы не особенно сожалели об изгнании Бьюкенена из партии в виду его временами очень резких и странных высказываний. Среди таких высказываний описание Конгресса США, как «территории, оккупированной Израилем» и заявление о том, что женщины изначально «менее психологически предрасположены» («less equipped psychologically») преуспеть в бизнесе.
И вот только один этот в высшей мере одиозный БЫВШИЙ политик-антисемит, шовинист и женоненавистник, а также практически выживший из ума почти что сторонник Домостроя в американской его версии (а это 19 век!!) высказался о начале СВО Путиным так, что его точка зрения несколько близка оказалась к точке зрения великого императора, начавшего СВО. И это не очень удивляет, ибо один одиозный и выживший из ума бывший политик, оказавшийся жалким неудачником и врагом Израиля и всех евреев и сторонником теорий заговоров, поддержал другого политика, который ещё пока не бывший и ещё не окончательно вышел из ума, но тоже теряет связь с реальностью. Всё закономерно...
Как Вам не стыдно хотя бы даже упоминать о Бьюкенене, не говоря уже о том, что Вы смеете ссылаться на слова этого преступника и безумца, чтобы убедить читателей
в правоте Путина, который начал кровопролитную СВО против Украины, но лицемерно обвиняет в этом ужасе Запад?!
Вы разве не знали, кто такой Бьюкенен?! Он уже 25 лет назад ушёл из политики - его оттуда изгнали. И даже из Республиканской партии его прогнали с треском.Камиль Абэ: ↑04 дек 2024, 14:40 Вы поступаете как типичный напёрсточник ... Я же прежде мнения С.Риттера приводил мнение П. Бьюкенена, который как-раз отмечал причины проведения СВО:
Камиль Абэ: ↑09 окт 2024, 08:33
Русофобия вам застилает глаза и отключает мозг для оценки ситуации... Вот даже в Штатах находятся трезвомыслящие:
27 февраля 2022 года, через 3 дня после начала СВО, американский политик и публицист Патрик Бьюкенен опубликовал в журнале "The American Conservative", одним из основателей которого является, статью «Путин нас предупреждал»:
«Когда Путин предупреждает, что он что-то сделает, он следует своим словам. Через несколько дней после начала этого конфликта, потенциально худшего в Европе с 1945 года, необходимо ответить на два вопроса: как мы дошли до этого? И куда мы отсюда движемся?
Как мы дошли до такого положения, когда Россия, оказалась прижатой к стене, а Соединенные Штаты, пододвигая НАТО все ближе к границам России, еще больше загоняли ее в угол? Загоняли до такой точки, что Москва предпочла пойти на военную спецоперацию против Украины…
Но для вас как об стенку горох... Зомбирование по сценарию «1984» ... Тут и доктор Маргулис бессилен...
Несмотря на свою сравнительно продолжительную приверженность Республиканской партии, со временем Бьюкенена не могли дальше терпеть и республиканцы. К этому привело убеждение Бьюкенена в том, что его бывшие однопартийцы отошли от традиционных, в его понимании, консервативных принципов в сторону так называемого «неоконсерватизма». Своих бывших однопартийцев Бьюкенен называет «неоконсерваторами», а они, в свою очередь, говорят о нем, как о «палеоконсерваторе». Надо отметить, что, к счастью, очень многие республиканцы не особенно сожалели об изгнании Бьюкенена из партии в виду его временами очень резких и странных высказываний. Среди таких высказываний описание Конгресса США, как «территории, оккупированной Израилем» и заявление о том, что женщины изначально «менее психологически предрасположены» («less equipped psychologically») преуспеть в бизнесе.
И вот только один этот в высшей мере одиозный БЫВШИЙ политик-антисемит, шовинист и женоненавистник, а также практически выживший из ума почти что сторонник Домостроя в американской его версии (а это 19 век!!) высказался о начале СВО Путиным так, что его точка зрения несколько близка оказалась к точке зрения великого императора, начавшего СВО. И это не очень удивляет, ибо один одиозный и выживший из ума бывший политик, оказавшийся жалким неудачником и врагом Израиля и всех евреев и сторонником теорий заговоров, поддержал другого политика, который ещё пока не бывший и ещё не окончательно вышел из ума, но тоже теряет связь с реальностью. Всё закономерно...
Как Вам не стыдно хотя бы даже упоминать о Бьюкенене, не говоря уже о том, что Вы смеете ссылаться на слова этого преступника и безумца, чтобы убедить читателей
в правоте Путина, который начал кровопролитную СВО против Украины, но лицемерно обвиняет в этом ужасе Запад?!
Последний раз редактировалось Samuel 04 дек 2024, 19:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Чей Крым
А вы сами то who is who?
Вы с чем-то не согласны с мнением Бьюкенена? Противоречит западному официозу, поэтому и для вас неприемлемо... Так это же логично...
Вы можете представить копию приговора и справку психиатра?
А вы сами то who is who?
Вы с чем-то не согласны с мнением Бьюкенена? Противоречит западному официозу, поэтому и для вас неприемлемо... Так это же логично...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Чей Крым
Я считаю женщин тоже способными управлять предприятиями - не согласен с Бьюкененом. Я не согласен с мнением Бьюкенена о том, что Америка оккупирована Израилем. Это идиотизм и безумие. И не согласен я с мнением этого безумца о том, что Запад виноват в начале СВО. Виноваты обе стороны конфликта, но особенно агрессор-реваншист в лице великого императора.Камиль Абэ: ↑04 дек 2024, 19:46 Вы можете представить копию приговора и справку психиатра?
А вы сами то who is who?
Вы с чем-то не согласны с мнением Бьюкенена? Противоречит западному официозу, поэтому и для вас неприемлемо... Так это же логично...
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Чей Крым
Повторяю: Вы можете представить копию приговора и справку психиатра?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Чей Крым
По плодам (словам) их узнаете их. А слова о том, что Америка оккупирована Израилем и о том, что женщины не способны править предприятиями, характеризуют его, как явного безумца и шизофреника. Тут уж никакие копии обвинительных приговоров судьи или копии справки из психушки не требуются - всё очевидно для всех, кроме кремлёвских пропагандистов и Камиля.Камиль Абэ: ↑04 дек 2024, 19:56 Повторяю: Вы можете представить копию приговора и справку психиатра?
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Чей Крым
Значит вы болтаете бездоказательно, что равно клевете...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Чей Крым
Вы прекрасно знаете, что не правы. А прав я в том мнении, что Бьюкенен не мыслит трезво и здраво. По нему психушка плачет. Какой позор! И вот такого далекого от адекватности человека, а ещё и антисемита, Вы смеете цитировать??!! Может тогда ещё Майн Кампф процитируете, чтобы Гоша Вас одобрил?
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Чей Крым
Нет смысла обсуждать то, чей реально Крым, так как практически весь мир считает Крым украинской землей, которая оккупирована Россией. Украина так же считает. А Россия полностью контролирует Крым и считает его частью России. Более того, Россия считает Крым исконной своей землей, которая именно России принадлежала с 18 века. Правда, эта земля де-юре стала числиться Украиной в составе СССР с 1956 года, а с 1991 года Крым де-юре и де-факто был украинской территорией. Это тоже надо учитывать. Поэтому я считаю, что это весьма спорный вопрос, который нужно обсуждать на длительных переговорах. Это очень спорная территория. Ведь до конца 18 века Крым был почти турецким - там сильно было влияние Турции, а жили в Крыму татары крымские, которые и составляли большинство населения. Но при Екатерине Великой всё стало меняться 250 лет назад. И уже 200 лет назад русские стали очень активно заселять Крым. В конце 19 века русские стали доминировать в Крыму, а татар там стало меньше... К 2014 году татар и украинцев там было не мало, но русских существенно больше. На протяжение 2000 последних лет Крым контролировали разные народы: греки, римляне, готы...Да, германский народ готов прибыл в Крым во 2 столетии н.э., а с 3 века н.э. готы в Крыму стали доминировать. При этом в Крыму вместе с готами жили греки, но также жили и евреи. С 7 века н.э. Крым стали контролировать хазары, но по сути дела Крым контролировали именно евреи Хазарии, которые, пусть и правили Крымом, но всё-таки давали широкую автономию готам, принявшим Иудаизм. Да, готы Иудейской веры при Хазарии доминировали в Крыму. И так было до конца 10 века... Затем с 11 века византийцы (греки) вновь стали контролировать существенную часть Крыма, но часть Крыма с 11-12 века начали контролировать тюркские племена половцев и прочие тюркские племена. Затем Византия практически потеряла контроль над Крымом с 13-14 века - в этот период сюда прибыли генуэзцы. Греки играли важную роль и в этот период. С 11-12 века в Крыму появилось очень немало и армян, которые где-то даже доминировали. Но с 14 века татары стали доминировать и образовалось государство Крымское ханство с 15 века. С 16 века Крымское ханство превратилось в вассала тюркской империи Османов (Турции). И так продолжалось до конца 18 века. Одним словом, этот регион никто и никогда не контролировал более 300-400 лет подряд - ни одно государство. При этом греки в прибрежной зоне доминировали в течение 2000 лет, но татары доминировать стали с 12-13 века и доминировали и были большинством населения аж до конца 18 века. Но вот русские за последние 200-250 лет превратили крымских татар в национальное меньшинство и сами стали к концу 19 века большинством населения полуострова. Это очень спорная территория и спорный вопрос. Я предлагаю официально и через ООН признать Крым спорной территорией и передать эту землю на 30-50 или 75 лет под протекторат ООН при всяческом (включая и финансовое) содействии России, Украины, Греции, Турции, Израиля и Германии. При этом граждане (жители Крыма) сами смогут решать, чьё гражданство выбрать. Затем после этого будут подготовлены условия для проведения честного референдума под наблюдением ООН и представителей очень многих стран мира - сами жители полуострова решат, нужна ли им независимость или им нужно присоединение к одной из вышеперечисленных стран. Вероятно, жители решат, что им удобнее жить в составе РФ (или Украины). Думаю, так будет правильно. И, скорее всего, таким вот мирным образом Крым станет российским на веки. И это решение этого плебисцита обяжутся уважать все страны мира. Правда, в этом случае нельзя исключать и того, что жители проголосуют за Украину или Германию, а может и за Грецию или Турцию, но может и за Израиль. Всё будет зависеть от конкретных стран - от того, что они предложат местным жителям. И всё будет зависеть и от самих жителей Крыма в первую очередь.
Давайте по теме высказываться.
Нет смысла обсуждать то, чей реально Крым, так как практически весь мир считает Крым украинской землей, которая оккупирована Россией. Украина так же считает. А Россия полностью контролирует Крым и считает его частью России. Более того, Россия считает Крым исконной своей землей, которая именно России принадлежала с 18 века. Правда, эта земля де-юре стала числиться Украиной в составе СССР с 1956 года, а с 1991 года Крым де-юре и де-факто был украинской территорией. Это тоже надо учитывать. Поэтому я считаю, что это весьма спорный вопрос, который нужно обсуждать на длительных переговорах. Это очень спорная территория. Ведь до конца 18 века Крым был почти турецким - там сильно было влияние Турции, а жили в Крыму татары крымские, которые и составляли большинство населения. Но при Екатерине Великой всё стало меняться 250 лет назад. И уже 200 лет назад русские стали очень активно заселять Крым. В конце 19 века русские стали доминировать в Крыму, а татар там стало меньше... К 2014 году татар и украинцев там было не мало, но русских существенно больше. На протяжение 2000 последних лет Крым контролировали разные народы: греки, римляне, готы...Да, германский народ готов прибыл в Крым во 2 столетии н.э., а с 3 века н.э. готы в Крыму стали доминировать. При этом в Крыму вместе с готами жили греки, но также жили и евреи. С 7 века н.э. Крым стали контролировать хазары, но по сути дела Крым контролировали именно евреи Хазарии, которые, пусть и правили Крымом, но всё-таки давали широкую автономию готам, принявшим Иудаизм. Да, готы Иудейской веры при Хазарии доминировали в Крыму. И так было до конца 10 века... Затем с 11 века византийцы (греки) вновь стали контролировать существенную часть Крыма, но часть Крыма с 11-12 века начали контролировать тюркские племена половцев и прочие тюркские племена. Затем Византия практически потеряла контроль над Крымом с 13-14 века - в этот период сюда прибыли генуэзцы. Греки играли важную роль и в этот период. С 11-12 века в Крыму появилось очень немало и армян, которые где-то даже доминировали. Но с 14 века татары стали доминировать и образовалось государство Крымское ханство с 15 века. С 16 века Крымское ханство превратилось в вассала тюркской империи Османов (Турции). И так продолжалось до конца 18 века. Одним словом, этот регион никто и никогда не контролировал более 300-400 лет подряд - ни одно государство. При этом греки в прибрежной зоне доминировали в течение 2000 лет, но татары доминировать стали с 12-13 века и доминировали и были большинством населения аж до конца 18 века. Но вот русские за последние 200-250 лет превратили крымских татар в национальное меньшинство и сами стали к концу 19 века большинством населения полуострова. Это очень спорная территория и спорный вопрос. Я предлагаю официально и через ООН признать Крым спорной территорией и передать эту землю на 30-50 или 75 лет под протекторат ООН при всяческом (включая и финансовое) содействии России, Украины, Греции, Турции, Израиля и Германии. При этом граждане (жители Крыма) сами смогут решать, чьё гражданство выбрать. Затем после этого будут подготовлены условия для проведения честного референдума под наблюдением ООН и представителей очень многих стран мира - сами жители полуострова решат, нужна ли им независимость или им нужно присоединение к одной из вышеперечисленных стран. Вероятно, жители решат, что им удобнее жить в составе РФ (или Украины). Думаю, так будет правильно. И, скорее всего, таким вот мирным образом Крым станет российским на веки. И это решение этого плебисцита обяжутся уважать все страны мира. Правда, в этом случае нельзя исключать и того, что жители проголосуют за Украину или Германию, а может и за Грецию или Турцию, но может и за Израиль. Всё будет зависеть от конкретных стран - от того, что они предложат местным жителям. И всё будет зависеть и от самих жителей Крыма в первую очередь.