Пробуждение Запада

[Алик Бахши]

это вам пожелание, чтобы не было у вас ахинеи... Если вы способны это понять.

Увы, я не нашел в Ваших словах ничего по сути этой темы.

[Камиль Абэ]

Увы, я не нашел в Ваших словах ничего по сути этой темы.

Кто ищет, тот всегда найдёт - © ... Но это писано не про вас.

[ТИМ]

Оставьте в покое Америку и думайте о своей собственной стране и о том, что в ней происходит.

Именно это я и делаю. Моя страна не в безвоздушном пространстве находится, а в мире, в котором существуют другие страны, некоторые из которых обвиняют мою страну в том, чего она не совершала, зато у самих этих стран руки по локоть в крови.

Всё-таки нет фактов на этот счёт.

Ни на какой счет у нас нет фактов. Одни только ссылки на то, что кто-то сказал.

в случае с США это происходило, как правило, в Африке и Латинской Америке, но иногда и в Азии.

Европу забыли.

Надо признать эту истину без всяких сплетен и ссылок

Откуда Вы знаете, что это истина? Из СМИ?

Он, как и очень многие лидеры США, точно считал эти страны союзниками, пусть и слабее и меньше, чем США. Пусть и зависимыми от помощи со стороны США союзниками.

Ну вот откуда Вы можете знать, как он считал?

Вы думайте о том, что творит лидер РФ.

Все правильно он творит.

В данном случае вся Европа и вся Америка и даже Китай настоятельно требуют прекратить боевые действия. И это зависит только от одного человека - от лидера РФ, который сам же под совершенно лживыми предлогами и развязал этот ужасный конфликт с Украиной.

Тьерри Мейсан так не считает. А он, между прочим, очень умный аналитик. И информацию достоверную имеет. И умозаключения свои аргументирует.

я солидарен с лидерами многих стран, которых очень огорчает то, что делает лидер РФ.

А я - с теми, которые одобряют его действия..

[Алик Бахши]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

[Камиль Абэ]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Лжёте: не все остальные ...

[Алик Бахши]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Лжёте: не все остальные ...

А я не написал, что все. Не придумывайте. Очень прошу перечислете тех, кто был против. Хватит ли Вам духу назвать их? Не стесняйтесь назовите.

[ТИМ]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Алик, если Вы такой поборник справедливости и порядка, то почему не замечаете нарушение этого порядка и справедливости англосаксами?
И если эта ООН имеет такое важное значение, то почему англосаксы, когда им хочется "раздербанить" какую-то страну, не обращаются в эту организацию за разрешением?
Вам напомнить страны, "раздербаненные" англосаксами в текущем столетии?
Почему русские должны "прислушиваться" к мнению ООН, а англосаксы имеют право вообще им не интересоваться?
Кто дал англосаксам такое право?
Или, они сами установили такие правила, а Вы называете это "сложившимся" мировым порядком?

[Samuel]

Все правильно он творит.

Это заблуждение. Нельзя проливать кровь людей соседнего и своего народов массово после издания ошибочного приказа о начале ошибочной СВО и при этом считать, что всё происходит правильно. Это у Вас явно преступные рассуждения (с точки зрения религии, а не путинского государств РФ). Нужно всегда все вопросы решать мирно. Тем более, странам, пережившим Вторую Мировую страну и потерявшим столько много сотен тысяч людей или даже много миллионов людей!

Отправлено спустя 44 минуты 57 секунд:

Тьерри Мейсан так не считает. А он, между прочим, очень умный аналитик. И информацию достоверную имеет. И умозаключения свои аргументирует.

а мне Ваш сомнительный журналист Тьерри Мейсан кажется всего-то проплаченым путинским агентом (если не шпионом РФ) - он будет лгать всему миру то, что ему заказали. Он будет утверждать всегда только то, что выгодно Путину. И никак никогда он не сообщит никому то, что вредно для Путина.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

А я - с теми, которые одобряют его действия..

Ваше право. Не буду Вас разубеждать в том, что политики - это люди скользкие. Не буду Вас убеждать в том, что нельзя верить грязным политикам-лицемерам, но особенно тем, кто правит 23-24 года и мечтает ещё столько же править. Нам больше не надо монархов (волков) в овечьих шкурах. Народовластие и сменяемость власти - это благо. И этого у нас при путине нет - это у нас отнято лицемерами. А в ЕС это есть. И в США это есть. а выводы делайте сами. Но прогрессивная система власти - это сменяемая народом и меняющаяся в результате честного и прозрачного процесса народовластия и честных выборов система власти.

Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:

если Вы такой поборник справедливости и порядка, то почему не замечаете нарушение этого порядка и справедливости англосаксами?

Англо-саксы не нарушают этот порядок. Они не аннексировали территорию Ирака или Афганистана. Тем более, Ливии. Да, были в Ираке и Афганистане, но затем поняли свою ошибку и ушли оттуда. А ошибка была совершенно 20 лет назад. За последние 10-15 лет Запад и многие страны мира изменились. А вот Россия при Путине ведёт себя всё хуже и хуже - из рук вон плохо! За последние 9 лет путинская РФ аннексировала дважды территорию Украины и начала два конфликта с участием военных и оружия (один тайный - якобы, армия РФ и силовики РФ с оружием РФ не причастны к этому, а второй конфликт явный и открытый - в феврале 2022 года). Всё территории Путину не хватает? Великобритания за последние 70-80 лет лишь теряла территории - она освобождала от своего присутствия много территорий и стран. США тоже, в основном, не аннексировали ни одну территорию или страну за последние 70 лет. Это о многом говорит.

[Камиль Абэ]

мне Ваш сомнительный журналист Тьерри Мейсан кажется всего-то проплаченым путинским агентом (если не шпионом РФ) -

А вы сами-то... Ху из Ху?

[ТИМ]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Проект резолюции предложили Украина и ее союзники. Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба указывал, что документ потребует полного вывода российских вооруженных сил с территории Украины, прекращения боевых действий.

Если в ООН уже начали составлять такие резолюции, то это является свидетельством если не умственной, то уж точно нравственной деградации лидеров стран, входящих в состав ООН.

Нельзя проливать кровь людей соседнего и своего народов массово после издания ошибочного приказа о начале ошибочной СВО и при этом считать, что всё происходит правильно.

Говорите, что нельзя проливать кровь людей?
А что делать с теми, кто проливает кровь других людей?
И что делать, если эти люди, кровь которых проливают в течении 8-ми лет, обратились к тебе за помощью?
Зажмуриться, отвернуться, сделать вид, что ничего не замечаешь и, вообще, тебя это не касается?
И что делать, если разведка доносит, что ты сам намечен следующей жертвой этих "кровопийц"?
Что Вы можете предложить, Samuel?
Молиться за врагов, которые не ведают, что творят?

Это у Вас явно преступные рассуждения (с точки зрения религии, а не путинского государств РФ).

Рассуждениями тех, которые постоянно приходят к нам с мечом, не интересовались?
А рассуждениями тех, которые их благословляют, тоже не интересовались?
Именно, с точки зрения религии.
Католики считают всех православных схизматиками, которых надо либо наставить на путь истинной веры (окатоличить), либо уничтожить.

Нужно всегда все вопросы решать мирно.

Скажите это иезуитам.

Тем более, странам, пережившим Вторую Мировую страну и потерявшим столько много сотен тысяч людей или даже много миллионов людей!

Вторую мировую войну (как и все предыдущие) организовал иезуитский Запад.
Мы не переживали ту войну, а воевали и победили.
Сегодня нас вновь решил уничтожить все тот же иезуитский Запад.
Вы предлагаете сдаться?
Или - молиться за врагов, убивающих ваших родных?

а мне Ваш сомнительный журналист Тьерри Мейсан кажется всего-то проплаченым путинским агентом (если не шпионом РФ)

Утешьтесь, Samuel , потому что Вам это действительно кажется.
Тьерри Мейсан не одинок. Во всем мире очень много людей, умеющих думать самостоятельно (журналистов, политологов, социологов, философов)
И если их точка зрения совпадает с точкой зрения Путина, то это не значит, что все они являются его агентами и руководствуются меркантильными интересами.

Не буду Вас убеждать в том, что нельзя верить грязным политикам-лицемерам, но особенно тем, кто правит 23-24 года и мечтает ещё столько же править. Нам больше не надо монархов (волков) в овечьих шкурах.

Не люблю пустословия. На основании чего Вы называете Путина грязным политиком и лицемером?
На основании чего Вы позволяете себе говорить, о чем он мечтает и называть его монархом и волком в овечьей шкуре?
И почему Вы не позволяете себе сказать хоть пол-слова упрека в адрес руководителей других стран?

Народовластие и сменяемость власти - это благо.

Это всего лишь ваше личное мнение.
Я считаю, что прав Платон, а не Вы (см. "Государство" Платона).

А в ЕС это есть. И в США это есть

Неужели, Вы действительно так думаете?

Но прогрессивная система власти - это сменяемая народом и меняющаяся в результате честного и прозрачного процесса народовластия и честных выборов система власти.

Странно, что говорит это человек, неравнодушный к религии.
Любая власть - от бога.
Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет.
Иначе говоря, что посеешь, то и пожнешь.
Не согласны?

Англо-саксы не нарушают этот порядок.

Неужели? Англосаксы везде и во все времена устанавливают свои собственные правила и порядки, в которых вообще не предусмотрена справедливость.

Они не аннексировали территорию Ирака или Афганистана. Тем более, Ливии.

Англосаксы меньше всего заинтересованы в аннексии территорий других стран.
Традиционный колониализм давно остался в прошлом.
В новейшие времена они поступают иначе. Если им нужно взять из той или иной страны ее природные богатства, то они устраивают там цветные революции, свергают неугодное правительство и заменяют его своими людьми, из которых создают марионеточное правительство. Это правительство будет делать то, что выгодно англосаксам, но совсем не выгодно народу этой страны.
Что касается Ливии, то Каддафи убили из-за того, что не хотели возвращать ему долг, а также - чтобы не мешал грабить страну. В Сирии, например, американский "воины" до сих пор охраняют сирийские нефтяные скважины от сирийцев. Это как называется? По-моему, это наглый грабеж.

поняли свою ошибку и ушли

Это они сами Вам такое сказали?
Типа, "ой, мы ошиблись, извините".

За последние 10-15 лет Запад и многие страны мира изменились.

Потому что иезуитский центр "переехал" из Европы в США, и теперь Европа сама стала "жертвенным ягненком". Теперь из нее высосут все полезные соки и потом "обескровленную", бросят умирать.

За последние 9 лет путинская РФ аннексировала дважды территорию Украины

Какая территория может быть у Украины, если сама Украина является искусственным образованием на российских землях?

Великобритания за последние 70-80 лет лишь теряла территории - она освобождала от своего присутствия много территорий и стран.

Колонии она теряла, а не свои территории.

США тоже, в основном, не аннексировали ни одну территорию или страну за последние 70 лет.

Англосаксы целый материк аннексировали у аборигенов, почти полностью уничтожив их.

[Камиль Абэ]

в ЕС это есть. И в США это есть.

Неужели, Вы действительно так думаете?

А что иного ожидать от блогера западной закваски Samuel*я ? Не будет же он объективно оценивать деяния Запада.

[Алик Бахши]

Ой, не будет!

[ТИМ]

Ой, не будет!

Потому что ему (как и Вам) правда не нужна.
Вы оба закоснели в своих взглядах и не желаете знать ничего другого.

[Samuel]

А что делать с теми, кто проливает кровь других людей?
И что делать, если эти люди, кровь которых проливают в течении 8-ми лет, обратились к тебе за помощью?
Зажмуриться, отвернуться, сделать вид, что ничего не замечаешь и, вообще, тебя это не касается?

Просто помочь им переселиться туда, где им будет хорошо. Но я уверен, что русским жителям Донбасса и Крыма и всей Украины ничего не угрожало и они прекрасно и дальше жили бы там же и при новых властях в Киеве. Это всё было подстроено ловкачём императором.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Говорите, что нельзя проливать кровь людей?
А что делать с теми, кто проливает кровь других людей?

Конфликт начался по инициативе императора огромной державы, но только из-за геополитических игр этого горе-политика, который таким образом хочет насолить Украине, но особенно Западу. И жертвой этих игр в большую геополитику стали русские жители Укрины и украинцы Украины. А теперь и многие россияне.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

И что делать, если разведка доносит, что ты сам намечен следующей жертвой этих "кровопийц"?

Разведка не доносила Путину ничего о том, что Украина намерена вскоре напасть на РФ. Не было такого. Максимум (и то, не факт) имелись данные о том, что лидеры Укрины готовятся к тому, чтобы когда-нибудь военным путём решить спорные вопросы с русскими сепаратистами Донбасса.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Вы предлагаете сдаться?
Или - молиться за врагов, убивающих ваших родных?

На Россия никто не планировал и не планирует нападать.
А молиться за тек, кто в беде, надо бы. Не помешает. Но лучше помочь им, если им плохо живётся в Украине, переехать в РФ. Земель у нас много плодородных, которые буквально пустуют и хереют.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

И если их точка зрения совпадает с точкой зрения Путина, то это не значит, что все они являются его агентами и руководствуются меркантильными интересами.

Очень много - это несколько? Уверен, что их услуги проплачены Кремлём напрямую или через подставных лиц. Только так и работает Кремль.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Не люблю пустословия. На основании чего Вы называете Путина грязным политиком и лицемером?

Он лжёт и лицемерит. Он проводит такую политику, из-за которой уже погибло примерно несколько сотен тысяч граждан РФ и быввшего СССР. И если он и дальше останется у власти, погибнет в разы больше людей. На основании именно этого. Этот человек нагло лжёт и не краснеет даже. Ему говорят все в мире: вы готовите нападение на Украину. А он в ответ: нет, таких планов нет! Это же смешно!!
Проходит месяц или два и он реально ночью вероломно нападает на Украину под совершенно надуманным и совершенно лживыми предлогом.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Католики считают всех православных схизматиками, которых надо либо наставить на путь истинной веры (окатоличить), либо уничтожить.

Католики за последние лет 100-150 подобрели. Особенно за последние лет 50. Теперь они не хотят никого уничтожать (хоть и считают по-прежнему, что православные и особенно протестанты сильно ошибаются и почти являются еретиками. Но теперь католики научились смирению и даже стремятся к единству.

Отправлено спустя 23 минуты 57 секунд:

Говорите, что нельзя проливать кровь людей?

Этому не я учу - этому учит Библия. И Бог учит: не убий! Нельзя убивать людей в любом случае. Максимум - можно в редчайших случаях связать человека и арестовать его, а также на некоторое время изолировать (в лечебном заведении для людей с расшатанной пчсихикой или в тюрьме для преступников).

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Рассуждениями тех, которые постоянно приходят к нам с мечом, не интересовались?

Допускается защищать себя, своих близких и друзей, как и свой народ, если на него или на них напали. Но только если есть уже факт, а не пустая фантазия лицемеров, как было в 2014 году в Крыму, а также и на Донбассе позднее в 2014 году. И также было и в феврале 2022 года. Это ложь и выдумка. а не нападение. По факту это именно империя и напала на государство к западу.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Вторую мировую войну (как и все предыдущие) организовал иезуитский Запад.
Мы не переживали ту войну, а воевали и победили.

Россия-СССР участвовала в той войне, а Сталин заигрывал с Гитлером, чтобы направить мощь Германии против Англии, Франции, Польши и США. Затем, когда эти страны ослабят друг друга, СССР планировал напасть на них и захватить их или устроить там революции и превратить эти страны в своих социалистических саттелитов.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Сегодня нас вновь решил уничтожить все тот же иезуитский Запад.

Не верьте не очень адекватным лидерам империи и их не самым умным пропагандистам. Они ошибаются, а порой и нагло лгут. Запад точно не хотел уничтожать Россию до 2014 года. Многие лидера стран Запада даже и не думают об уничтожении России путинской и сегодня, хотя многие из них очень хотят, чтобы Путин перестал править Россией. Путин - это не Россия. Это любитель власти и это тщеславный человек, внушивший себе и некоторым россиянам не Бог весть что.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

И почему Вы не позволяете себе сказать хоть пол-слова упрека в адрес руководителей других стран?

Позволяю. Многие из лидеров стран Запада сильно ошиблись, когда не пончли, с кем имеют дело ещё в 2007 году. По сути было видно, кто есть Путин, когда он решал военным путём чеченский вопрос с 1999 года и с 2000 года ещё более активно. Уже тогда Запад должен был задуматься... Путин с 1999 года и по 2024 год потратил, как минимум, много сотен триллионов рублей на милитаризацию РФ и вооружение, как и на обучение и найм и обеспечение военных и конфликты: от Чечни и Грузии до Украины и Африки и Сирии и Йемена и так далее и тому подобное. И это при довольно бедной стране, где 50-60; населения живёт очень бедно или едва выживает. Он не прав. Он готовился к конфликту с Западом с самого начала - с 1999 года!!! Он сделал ставку на армию и милитаризм! он подстегивает гонку вооружения в мире. Из-за него уровень нищеты в мире возрастает.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Странно, что говорит это человек, неравнодушный к религии.

Во мне есть две части: религиозность, но больше вера в Бога и надежда на Него, но также есть и материально-разумная часть, а не только сердце. Материально-разумная часть говорит во мне так: нужы чёткие и проверенные временем верные правила, нужна точная наука и нужна правильная система во всём видимом материальном мире - особенно в вопросах управления общинами, народами и странами (государствами).

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:

На основании чего Вы позволяете себе говорить, о чем он мечтает и называть его монархом и волком в овечьей шкуре?

Я точно знаю его натуру и чую его всё нутро - такую способность даровал мне Сам Бог (могу видеть лицо и слышать голос человека и видеть то тайное и секретное в человеке, что для очень многих других останется втайне. В нём есть и хорошее, но есть и много плохого. И много тщеславия и упрямства в нём есть. А также он слишком самонадеянный тип, как и самовлюбленный тип. Но при этом в нём много невежества и грубости - он считает, что не грех и убить человека или людей ради достижения своих целей благих. Но то, что он называет благом - это обман и ошибка, как и невежество. Верит он и в то, что Бог его избрал. Да, Бог точно его избрал... Но для блага ли? И потому ли избрал, что он хорош так?
Думаю, Бог его избрал для наказания украинцев и жителей России через СВО. Кстати говоря, именно Бог избрал язычника, оченнь глупого и крайне жестокого царя Ассирии в 8 веке до н.э. для уничожения царства Израиль и для наказания израильтян (не путать с иудеями царства Иудея тогда). Так что... Бог может избрать и очень жестоких и плоких людей для очень жестокой и грязной миссии, которая Ему тоже нужна.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Любая власть - от бога.

А может и любые выборы, которые приносят новую власть, тоже от Бога?)

Отправлено спустя 6 минут :

Это они сами Вам такое сказали?
Типа, "ой, мы ошиблись, извините".

Ну эт очевидо из их поведения. Порой людям не нужно ничего и говорить - всё ясно по их поведению. Это же касается и лидеров стран.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Колонии она теряла, а не свои территории.

Территории колоний принадлежали Великобритании.

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

Англосаксы целый материк аннексировали у аборигенов, почти полностью уничтожив их.

Это так. Есть много грехов, которые совершили англо-саксы против индейцев и аборигенов Сверерной Америки и Австралии с 17-18 века н.э. по 19 век. Но в 20 веке и особенно после 1945-1950 года англичане и американцы начали осознавать ошибки свои. К 1975-1980 году они уже перестали так грубо грешить. И до 2000 года они начали активно стараться загладить свои грехи и ошибки, заботясь о местном населении. Сегодня индейцы в США живут лучше и их существованию ничего не угрожает - у них есть своя земля и своя автономия. И власти Австралии очень заботятся о местных аборигенах... Да, аборигены в Астралии и индейцы в США - это меньшинство населения. Их осталось не так много. Но они выжили. И их будущему теперь ничего не угрожает. Они идут с англичанами (австралийцами) и американцами вместе, как тесные союзники и добрые друзья.
А Вы думаете, что русские не совершали ошибок и даже преступлений на территории нынешних Украины, Беларуси и России с 9 века н.э. и далее в течение 1000 лет, когда подчиняле своей воле множество народов, захватывая их земли? Ещё как совершали. Но у них была своя модель поведения по отношению к покоренным народам. В чём-то даже более прогресивная и разумная, как и более гуманная (по сравнению с моделью англо-саксов).
Но вот уважаемый император Путин застрял где-то в диких 16-17 веке, (если не в 12-13 веках) в своём отношении к украинцам - из-за агрессии его и его путинской армии погибает огромное множество мужчин детородного возраста. Его поведение и его решения доказывают, КАК СКВЕРНО, ГАДКО И ДИКО НЕСПРАВЕДЛИВО от относится к украинцам, а также какой невероятно огромный ущерб он наносит генофонду этого народа, как и всей экономике Украины и самой Украине. И ведь элита РФ на всё это спокойно смотрет и спокойно весь этот кошмар терпит... На Западе, скажем, в Великобритании, элита точно не стала бы терпеть такое варварство своего правителя по отношению к родственному австралийскому народу ни единого дня!

[Samuel]

Неужели, Вы действительно так думаете?

Да, действительно так и думаю, хоть и не идеализирую Запад. Там есть хотя бы реальные элементы демократии и честных выборов, как и свободы слова. Президента могут судить за любой мелкий проступок. Нам о том, чтобы судить Путина, и мечтать не приходится. Самый ужасный лидер страны никогда не будет судим. Это исключено в ближайшие 20-30 лет, а может и 50-100 лет. Так сильно в этом отношении мы отстали от Запада.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Потому что иезуитский центр "переехал" из Европы в США, и теперь Европа сама стала "жертвенным ягненком". Теперь из нее высосут все полезные соки и потом "обескровленную", бросят умирать.

Это не так. Европа идёт вперёд и бросает вызов Америке. Через 5-6 лет ещё несколько стран войдёт в состав ЕС, включая и Украину, а может и Грузию и Армению тоже. ЕС будет играть очень важную роль почти на всей территории Европы. И даже на Южном Кавказе тоже - там ЕС граничить и торговать будет с Ираном.
Америка - друг Европы. Да, в некоторых экономических вопросах они конкуренты. Но точно не враги.

Отправлено спустя 8 минут 40 секунд:

Вы предлагаете сдаться?

Предлагаю мыслить трезво и не верить в мифы кремлевских пропагандистов!! Они вам такое внушат, что мама не горюй!!))