Стратегическая ошибка Запада

[Алик Бахши]

Алик Бахши

Стратегическая ошибка Запада


На границе Польши с Беларусью сотни беженцев с Ближнего Востока, которые пытаются, вопреки принятому порядку пересечения границы, проникнуть в ЕС. Российские СМИ обвиняют Польшу в бесчеловечном отношении к бедным мигрантам, закрыв границу. Если русские так пекутся о судьбе беженцев, то почему бы им не принять их, предоставив жильё и пособие.

Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1).

Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится.
Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.

Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока. В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.



Беженцы, и стратегическая ошибка Европы


Принимая беженцев из Сирии и Ирака, Европа на самом деле потворствует диктатору Асаду и боевикам новообразованного исламского арабского государства (ИГИЛ). Дело в том, что основная масса беженцев, это не старики и дети, а молодая довольно агрессивная молодежь, которая вполне могла бы организовать сопротивление тому, что их не устраивает, а не искать лучшей жизни вне своей родины. Европа, на самом деле делает величайшую стратегическую ошибку, давая возможность устроится пышущих здоровьем тысячам бездельников, нагло требующих райских условий и, при этом, не желающих интегрироваться с европейской культурой и образом жизни. В результате получается, что проблему Сирии и Ирака должна решать Европа, рискую жизнями своих солдат. Более того, как показывает история, любое внешнее вторжение, особенно военное, людей с совершенно чуждой ментальностью и культурой, лишь усугубляет проблему.

«Арабская весна», которая наконец началась, должна сама, так сказать, созреть без постороннего вмешательства, иначе, случится то, как это имело место в Ираке, а именно насильственное принуждение к демократии вызвало религиозную волну протеста, да ещё и братоубийственную войну суннитов с шиитами, что, в свою очередь, дало козырь тегеранским мракобесам, мечтающим распространить исламскую революцию на все мусульманские страны, подобно русским коммунистам в их планах установить социализм во всём Мире.


1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/4732.html


9.11.2021

[Камиль Абэ]

«Арабская весна», которая наконец началась, должна сама, так сказать, созреть без постороннего вмешательства, иначе, случится то, как это имело место в Ираке, а именно насильственное принуждение к демократии вызвало религиозную волну протеста, да ещё и братоубийственную войну суннитов с шиитами, что, в свою очередь, дало козырь тегеранским мракобесам, мечтающим распространить исламскую революцию на все мусульманские страны, подобно русским коммунистам в их планах установить социализм во всём Мире.

Израильтянин с азербайджанским уклоном наводит тень на плетень ... «Арабская весна»,«цветные революции»- это воплощение на практике разработанной в Штатах теории «организованного хаоса» ... Жертвами Запада в ходе этих «революций» стали Тунис,Йемен, Ливия, Югославия, Украина ... Не удались «цветные революции» в России, Белоруссии, Сирии... А вот в Ираке Штаты и НАТО осуществили прямую агрессию против суверенного государства...
Да, беженцы из Ближнего Востока, Северной Африки и Украины заполонили Европу ... Последствия для Европы могут быть весьма печальны.

[Белецкие]

расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии.

Не приведет. По крайней мере, по трем причинам:
1. малочисленность людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве.
2. неуспешность усилий этих "новаторов" в попытках расслоить общество.
3. общество не принимает этих "новаторов", в результате чего они дружно покидают страну.

К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится.

К чьему сожалению и прискорбию?
Такие люди и прежде были в России, только в те времена их называли западниками, а нынче - либералами и демократами (в народе их частенько дерьмократами называют).

Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.

Если проанализировать небольшой исторический период в несколько сот лет, то мы увидим, что этот Запад, создавая большие или меньшие коалиции, постоянно нападал на Россию, пытаясь захватить и уничтожить ее, а когда у Запада ничего не получилось, он назвал непокоренную и несломленную Россию империей зла.
Получается, что нападать на страну, это добро, а давать достойный отпор нападающему - зло?
Где логика, Алик?

Принимая беженцев из Сирии и Ирака, Европа на самом деле потворствует диктатору Асаду и боевикам новообразованного исламского арабского государства (ИГИЛ)

ИГИЛ не является новообразованием. Создателями этой террористической организации являются США. Правда, называли ее тогда иначе, но суть от этого не меняется.

получается, что проблему Сирии и Ирака должна решать Европа, рискую жизнями своих солдат.

Кто создал проблемы в арабских странах, тот и должен их решать.

Более того, как показывает история, любое внешнее вторжение, особенно военное, людей с совершенно чуждой ментальностью и культурой, лишь усугубляет проблему.

Правильно. А теперь посчитайте страны, в которые вторгались солдаты США и Европы в течение последних десятилетий. Помочь или сами справитесь?
Так кто создал проблемы по всему миру?
США и Европа.
Им и расплачиваться за свои "дела".

[Den]

Такие люди и прежде были в России, только в те времена их называли западниками, а нынче - либералами и демократами (в народе их частенько дерьмократами называют).

В Гитлеровской Германии антифашистов и пацифистов ещё и не так называли.

[Камиль Абэ]

В Гитлеровской Германии антифашистов и пацифистов ещё и не так называли.

Для бандеровской Украйны гитлеровская Германия является образцом для подражания ... А бандеровцы и следуют примеру штурмовиков и эсесовцев.

[Белецкие]

В Гитлеровской Германии антифашистов и пацифистов ещё и не так называли.

При чем тут Германия?
Вы не поняли разве, что Вам о российских западниках сказали?

[Den]

В Гитлеровской Германии антифашистов и пацифистов ещё и не так называли.

При чем тут Германия?
Вы не поняли разве, что Вам о российских западниках сказали?

При том, что мнение народа, находящегося под воздействием пропаганды, не может считаться адекватным.
А вот демагогический прием подмена тезиса - это ваш прокол. Теперь вы вошли в число персонажей будущей книги, в главу ЛУКАВЦЫ.

[Камиль Абэ]

При том, что мнение народа, находящегося под воздействием пропаганды, не может считаться адекватным.

Да, народ нынешней Украйны под влиянием бандеровской пропаганды превратился в зомби... Стоит только перелистать их «Обозреватель» , «Цензор.нет», высказывания официальных пропагандонов типа А Арестовича , А.Ермака, М.Подоляка...

[Белецкие]

При том, что мнение народа, находящегося под воздействием пропаганды, не может считаться адекватным.

Откуда Вы можете знать, какой народ находится под воздействием пропаганды?

А вот демагогический прием подмена тезиса - это ваш прокол.

??? Какого тезиса?

[Камиль Абэ]

А вот демагогический прием подмена тезиса - это ваш прокол

??? Какого тезиса?

Да хлопец Den просто взял на вооружение тактику толстого тролля, на большее не могёт...