Вам всё гуманное и антивоенное кажется западным или прозападным. Это проблема Вашего восприятия. Я тут не виноват.Камиль Абэ: ↑15 янв 2025, 05:47 Но песни свои поёте на западный мотив... просто, мол, совпадение ...
Кто они рашисты?
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
Надо же! А на Русь - Россию гуманный и антивоенный Запад всё норовит вломиться с мечом...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Автор темыАлик Бахши
- Всего сообщений: 3089
- Зарегистрирован: 20.06.2022
Re: Кто они рашисты?
Всё, Вам уже нечем крыть, так тема о рашистах тоже что ли в ожидании методички из Кремля. Похоже Вас уволят за бездарность путинского защитника, который не может отбрыкаться от темы. Может быть Вам пора вспомнить о молоке вашей Матушки?Алик Бахши: ↑17 янв 2025, 11:20Тему о рашистах, Абэ вынужден комментировать, иначе платить не будут. Приходится за него - рашисты это русские фашисты с Фюрером Путиным.Камиль Абэ: ↑17 янв 2025, 10:37 Трудно троллю дискутировать на тему о рашистах, но он вынужден, иначе платить не будут. Приходится за него - рашисты это русские фашисты с Фюрером Путиным.
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
Поэтому я и говорю:
Вам уже показывали на западно-бандеровские мозгокрутства ущербных умишков:Алик Бахши: ↑17 янв 2025, 12:51 Всё, Вам уже нечем крыть, так тема о рашистах тоже что ли в ожидании методички из Кремля.
Эти мозгокрутства в полном соответствии с оруэлловским «1984» ...Камиль Абэ: ↑12 ноя 2024, 13:18 «Рашизм» придумали больше 20 лет назад на Западе. Украина переняла его в состоянии агонии, чтобы прикрыть собственную поддержку нацизма и принизить усилия России по отстаиванию своих национальных интересов.
Поэтому я и говорю:
Камиль Абэ: ↑17 янв 2025, 10:37 Да пусть бандеровцы и их фанаты в своей злобе как хотят нас поносят ... но Наше дело правое, победа будет за нами! ... Проведём мы денацификацию и демилитаризацию омайданенной бандеровской Украйны ...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
Нет, это не так. Факты говорят об обратном: Россия напала на Украину за то, что та решила дружить и сближаться с Западом. Не верьте лицемеру-императору и его крайне лживой и безответственной пропаганде.Камиль Абэ: ↑17 янв 2025, 12:44 Надо же! А на Русь - Россию гуманный и антивоенный Запад всё норовит вломиться с мечом...
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
МОСКВА, 26 дек - РИА Новости.
Американский профессор Джон Миршаймер заявил, что основной причиной украинского конфликта стало решение Запада превратить Украину в свой бастион на границах с Россией.
"НАТО расширялась в восточном направлении, пока не достигла критической точки для России - Украины... Основной причиной этой войны является решение США и их европейских союзников превратить Украину в бастион Запада на российских границах", - заявил Миршаймер в интервью испанской газете Mundo.
Профессор заявил, что президент России Владимир Путин пытался избежать конфликта с Украиной и Западом.
"Удивительно то, как мало мы сделали, чтобы поговорить с русскими", - подчеркнул он.
Миршаймеру задали вопрос, почему Запад не хотел переговоров с Россией и он ответил, что западные страны думали, что "выиграют эту войну". Профессор заявил, что Запад вооружал Украину с 2014 года.
"Россия всегда хотела соглашения... Переговоры, которые вращались вокруг идеи вступления Украины в НАТО, продвигались, пока США и Великобритания не сказали украинцам отказаться от участия в них", - сказал он.
А прислушаемся к адекватному...Samuel: ↑18 янв 2025, 15:23Нет, это не так. Факты говорят об обратном: Россия напала на Украину за то, что та решила дружить и сближаться с Западом. Не верьте лицемеру-императору и его крайне лживой и безответственной пропаганде.Камиль Абэ: ↑17 янв 2025, 12:44 Надо же! А на Русь - Россию гуманный и антивоенный Запад всё норовит вломиться с мечом...
МОСКВА, 26 дек - РИА Новости.
Американский профессор Джон Миршаймер заявил, что основной причиной украинского конфликта стало решение Запада превратить Украину в свой бастион на границах с Россией.
"НАТО расширялась в восточном направлении, пока не достигла критической точки для России - Украины... Основной причиной этой войны является решение США и их европейских союзников превратить Украину в бастион Запада на российских границах", - заявил Миршаймер в интервью испанской газете Mundo.
Профессор заявил, что президент России Владимир Путин пытался избежать конфликта с Украиной и Западом.
"Удивительно то, как мало мы сделали, чтобы поговорить с русскими", - подчеркнул он.
Миршаймеру задали вопрос, почему Запад не хотел переговоров с Россией и он ответил, что западные страны думали, что "выиграют эту войну". Профессор заявил, что Запад вооружал Украину с 2014 года.
"Россия всегда хотела соглашения... Переговоры, которые вращались вокруг идеи вступления Украины в НАТО, продвигались, пока США и Великобритания не сказали украинцам отказаться от участия в них", - сказал он.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
Миршаймер также выступал с острой критикой войны США в Ираке и плана урегулирования в бывшей Югославии. Если критика в отношение начала войны в Ираке понятна, так как не было повода начинать эту войну, то в отношение его критики урегулирования в Югославии есть вопросы...
Самой известной работой Миршаймера в соавторстве с Стивеном Уолтом стало исследование «Израильское лобби и внешняя политика США», в котором авторы утверждали, что слишком влиятельное израильское лобби в США направляет внешнюю политику страны не в интересах Америки. Некоторые усматривают в этой работе некий элемент антиизраильских настроений - это так характерно для политиков СССР. Это так в духе политики СССР...
Адекватное - это то, что соответствует мнению партии и её лидера ВВП? Напомню, что американский профессор Джон Миршаймер является с 2012 года почётным профессором Китайского народного университета и Пекинского университета международных исследований. Думаю, этот профессор был куплен и завербован спецслужбами Китая именно с 2010 по 2012 год - поэтому он и высказывается так, как велят ему пропагандисты КНР. Даже если он и не был завербован и буквально куплен спецслужбами КНР или РФ, то он, будучи человеком и политологом с левацкими взглядами, который очень сочувствовал всегда КНР и СССР, самостоятельно действует так по своей инициативе и пропагандирует точку зрения именно лидеров РФ и КНР по многим вопросам. Не секрет, что именно Китай тайно активно поддерживает РФ во всех отношениях в проведении СВО и оправдывает лидеров РФ в связи с началом СВО. Если бы не поддержка Китая, не было бы СВО или СВО была бы гораздо менее успешной и давно бы прекратилась с треском. Китаем правят коммунисты, которые, как и Путин, ненавидят Запад империалистический и капиталистический. Эта ненависть подпитывается идеологическими причинами... А в случае с лидерами РФ эта ненависть связана с обидами на Запад в связи с поражением в холодной войне - ведь Запад все последние 30 лет не уставал подчеркивать и показывать всему миру: Запад победил в 1991 году, а Россия проиграла...Камиль Абэ: ↑19 янв 2025, 07:11 А прислушаемся к адекватному...
МОСКВА, 26 дек - РИА Новости.
Американский профессор Джон Миршаймер заявил, что основной причиной украинского конфликта стало решение Запада превратить Украину в свой бастион на границах с Россией.
"НАТО расширялась в восточном направлении, пока не достигла критической точки для России - Украины... Основной причиной этой войны является решение США и их европейских союзников превратить Украину в бастион Запада на российских границах", - заявил Миршаймер в интервью испанской газете Mundo.
Профессор заявил, что президент России Владимир Путин пытался избежать конфликта с Украиной и Западом.
"Удивительно то, как мало мы сделали, чтобы поговорить с русскими", - подчеркнул он.
Миршаймеру задали вопрос, почему Запад не хотел переговоров с Россией и он ответил, что западные страны думали, что "выиграют эту войну". Профессор заявил, что Запад вооружал Украину с 2014 года.
"Россия всегда хотела соглашения... Переговоры, которые вращались вокруг идеи вступления Украины в НАТО, продвигались, пока США и Великобритания не сказали украинцам отказаться от участия в них", - сказал он.
Миршаймер также выступал с острой критикой войны США в Ираке и плана урегулирования в бывшей Югославии. Если критика в отношение начала войны в Ираке понятна, так как не было повода начинать эту войну, то в отношение его критики урегулирования в Югославии есть вопросы...
Самой известной работой Миршаймера в соавторстве с Стивеном Уолтом стало исследование «Израильское лобби и внешняя политика США», в котором авторы утверждали, что слишком влиятельное израильское лобби в США направляет внешнюю политику страны не в интересах Америки. Некоторые усматривают в этой работе некий элемент антиизраильских настроений - это так характерно для политиков СССР. Это так в духе политики СССР...
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
Вероятно, сей блогер хотел бы стать штатным информатором Агентства национальной безопасности США (англ. National Security Agency/Central Security Service, NSA/CSS)
А во-вторых, сей блогер не понимает смысла некоторых понятий ... Вот на самом деле смысл понятия ...
АДЕКВАТНЫЙ
(от лат. adaequatus — приравненный) — вполне соответствующий, согласующийся. Представление о мире является А., если оно соответствует тем вещам, к которым оно относится; средство А., когда оно действительно способствует достижению цели; оценка А., если она согласуется с принятыми в данной области стандартами оценивания или если осуществляемые на ее основе действия приносят позитивный результат. Адекватность использовалась Фомой Аквинским в определении истины: истина есть соответствие (адекватность) предмета и представления о нем. У Э. Гуссерля адекватность — верификация; выполнение. Понятие «А.» шире понятия «истинный»: истинными могут являться лишь описательные высказывания; А. способны быть как описания, так и оценки, и даже орективы (выражения, задача которых внушать определенные чувства) и действия человека.
Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
...заменяя своими измышлениями ...
Во-первых, надо отметить, что сей блогер - поганейший клеветник, взявшийся порочить уважаемого профессора...Samuel: ↑21 янв 2025, 12:52 Адекватное - это то, что соответствует мнению партии и её лидера ВВП? Напомню, что американский профессор Джон Миршаймер является с 2012 года почётным профессором Китайского народного университета и Пекинского университета международных исследований. Думаю, этот профессор был куплен и завербован спецслужбами Китая именно с 2010 по 2012 год - поэтому он и высказывается так, как велят ему пропагандисты КНР.
Вероятно, сей блогер хотел бы стать штатным информатором Агентства национальной безопасности США (англ. National Security Agency/Central Security Service, NSA/CSS)
А во-вторых, сей блогер не понимает смысла некоторых понятий ... Вот на самом деле смысл понятия ...
АДЕКВАТНЫЙ
(от лат. adaequatus — приравненный) — вполне соответствующий, согласующийся. Представление о мире является А., если оно соответствует тем вещам, к которым оно относится; средство А., когда оно действительно способствует достижению цели; оценка А., если она согласуется с принятыми в данной области стандартами оценивания или если осуществляемые на ее основе действия приносят позитивный результат. Адекватность использовалась Фомой Аквинским в определении истины: истина есть соответствие (адекватность) предмета и представления о нем. У Э. Гуссерля адекватность — верификация; выполнение. Понятие «А.» шире понятия «истинный»: истинными могут являться лишь описательные высказывания; А. способны быть как описания, так и оценки, и даже орективы (выражения, задача которых внушать определенные чувства) и действия человека.
Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
...заменяя своими измышлениями ...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
Кто такой сей блогер? Если Вы обо мне, то я не порочу Миршаймера. Лишь объясняю: он либо, вероятно, завербован Пекином или Москвой, либо уже давно стал исповедовать левацкие взгляды и симпатизировать СССР и КНР, а с 1991-2000 года - коммунистической КНР и антизападной путинской РФ.Камиль Абэ: ↑21 янв 2025, 14:31 Во-первых, надо отметить, что сей блогер - поганейший клеветник, взявшийся порочить уважаемого профессора...
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
Вы держали в руках подписку о сотрудничестве?... лгун вы... А взгляды.... вот у вас вполне добровольно западные....
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Я прекрасно знаю и всегда знал смысл этого и очень многих других понятий. Слова Миршаймера о причинах начала СВО Путиным до боли соответствую словам самого Путина и его пропагандистов. И это не просто совпадение. Это слова, которые можно и нужно назвать вполне закономерно соответствующими позиции Кремля. Это слова, отражающие позицию Миршаймера - слова и позиция его, вполне согласующаяся со словами и позицией его хозяев в Кремле и Пекине (или в Кремле или Пекине), если он был завербован спецслужбами РФ или КНР. Если он не был ими завербован, тогда эта его позиция и эти его слова отражают его симпатию по отношению к коммунистическому государству КНР и коммунистическому СССР, как и к наследию СССР в лице путинской РФ.Камиль Абэ: ↑21 янв 2025, 14:31 А во-вторых, сей блогер не понимает смысла некоторых понятий ... Вот на самом деле смысл понятия ...
АДЕКВАТНЫЙ
(от лат. adaequatus — приравненный) — вполне соответствующий, согласующийся
...заменяя своими измышлениями ...
Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Это не ложь, а лишь предположение. Хватит попусту оскорблять.
Зря Вы так наговариваете на меня. Мне противны США, как олицетворение лицемерного и противоречивого Запада.А взгляды.... вот у вас вполне добровольно западные....
Последний раз редактировалось Samuel 22 янв 2025, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
Таким предположением вы клевещете... Вероятно , как лингвист, понимаете смысл мною сказанного...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
Это не клевета, а предположительное объяснение того, почему мнение Мииршаймера (одного из очень и очень немногих политологов Запада) зеркально отображает мнение императора и его пропагандистов.
-
- Всего сообщений: 4191
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Кто они рашисты?
Если бы я предположил, что вас завербовало ЦРУ или АНБ, то это было бы клеветой ... Так я просто говорю, что вы разделяете западные взгляды и подходы, то есть являетесь западником... А вот вы клевещете...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1459
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Кто они рашисты?
У меня есть аргументы - Миршаймер был награжден в КНР дважды!!
Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
И уж точно не люблю клеветать и не занимаюсь этим грешным делом.
Да, если нет никаких аргументов, кроме того, что я считаю начало СВО Путиным большой ошибкой (если не преступлением). А аргументов у Вас, уважаемый нет. Есть пустые выдумки и наговоры на того, кто не согласен с Путиным и Вами, сторонником императора.Камиль Абэ: ↑22 янв 2025, 14:56 Если бы я предположил, что вас завербовало ЦРУ или АНБ, то это было бы клеветой
У меня есть аргументы - Миршаймер был награжден в КНР дважды!!
Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Не разделяю. Мне не нравится лицемерный Запад.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Нет, нет. Являюсь лишь сторонником Иисуса Христа и убежденным пацифистом. Я - за мир между всеми народами!
И уж точно не люблю клеветать и не занимаюсь этим грешным делом.