РОСТ НАПРЯЖЕННОСТИ (вспомним, как все начиналось)

[ТИМ]

4 января 2022

Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН

Россия и Китай только что направили Соединенным Штатам требование соблюдать Устав ООН и данные ими обещания. Это требование, лишенное какой-либо агрессивности, ставит под сомнение не только основы ООН, НАТО и Европейского союза, но и почти все достижения США с момента распада СССР. Конечно, это неприемлемо для Вашингтона. Но США уже не та супердержава, какой они были раньше. И они вынуждены будут отступать.
егодня миром правят Соединенные Штаты Америки и НАТО, которые представляют себя единственными мировыеыми державами, в то время как Российская Федерация и Китайская Народная Республика превосходят их как в экономическом, так и в военном отношении.
17 декабря 2021 года Москва обнародовала проект двустороннего договора с Вашингтоном, предусматривающего гарантии мира [1], а также проект соглашения по его реализации [2]. Эти документы не направлены против США, они направлены только на обеспечение соблюдения ими Устава ООН и собственных обязательств.
23 декабря на ежегодной пресс-конференции президента Путина вопрос журналистки Sky News Дианы Магнай вызвал переполох. Владимир Путин сухо ответил, что замечания России по поводу поведения США относятся к 1990 году и что Вашингтон не только проигнорировал их, но и упорно продолжает настаивать на своём. Теперь натовское оружие собрались разместить на Украине, что неприемлемо для Москвы [3]. Никогда ранее российский лидер не высказывался подобным образом. Неужели не ясно, что размещение ракет с подлётным временем в четыре минуты от Москвы представляет собой чрезвычайную угрозу и может служить поводом для войны?
30 декабря состоялся телефонный разговор между президентами Байденом и Путиным. Американская сторона выдвинула предложения по решению украинского вопроса, а российская сторона вернула дискуссию к нарушениям США Устава ООН и несоблюдению ими своих обещаний.
США намерены продемонстрировать свою добрую волю отказом от принятия Украины в НАТО. Однако такой подход лишь в малой степени отвечает на поставленный вопрос, и он способен предотвратить войну только в том случае, если будет сопровождаться мерами по выводу войск.
Очевидно, что мы вступаем в период крайней конфронтации, который продлится несколько лет и в любой момент может перерасти в мировую войну.
В этой статье мы расскажем об этом конфликте, так как на Западе о нём стараются не говорить.
[1] « Проект договора между США и Россией о гарантиях безопасности », Сеть Вольтер, 17 декабря 2021.
[2] « Проект Соглашения о мерах по обеспечению безопасности России и НАТО », Сеть Вольтер, 17 декабря 2021.
[3] “Vladimir Putin’s annual news conference”, by Vladimir Putin, Voltaire Network, 23 December 2021.

Расширение НАТО до границ России

Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты приложили максимум усилий для сдерживания Советского Союза. Тогда погибло от 22 до 27 миллионов советских людей (13-16% населения) по сравнению с 418 000 американцев (0,32% населения). Когда эта бойня закончилась, США создали военный союз в Западной Европе - НАТО, на что СССР ответил созданием Варшавского договора. НАТО вскоре превратилась в федерацию, нарушающую принцип государственного суверенитета, изложенный в статье 2 Устава ООН [4], которую страны третьего мира осудили на Бандунгской конференции [5] в 1955 году. В конечном итоге, СССР тоже нарушил Устав ООН, приняв в 1968 году доктрину Брежнева и навязав ее членам Варшавского договора. Когда СССР был распущен и некоторые из его бывших членов создали новый военный союз - ОДКБ, они решили превратить его в конфедерацию в соответствии с Уставом ООН.
Чтобы прояснить смысл понятий федерации и конфедерации, приведем пример. Во время Гражданской войны северяне образовали федерацию, поскольку решения их правительства были обязательны для всех входящих в нее государств. В отличие от них, южане создали конфедерацию, поскольку каждое государство-член оставалось суверенным.
В 1989 году рухнула Берлинская стена и "железный занавес" рухнули, и немцы хотели воссоединить обе Германии. Однако это означало расширение НАТО на территорию Германской Демократической Республики. Сначала Советы были против этого. Предусматривалось воссоединение с нейтрализацией территории ГДР. В итоге Генеральный секретарь Михаил Горбачев согласился на расширение НАТО за счет воссоединения двух Германий при условии, что Альянс не будет стремиться к расширению на Восток.
Канцлер Западной Германии Гельмут Коль, министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер и президент Франции Франсуа Миттеран совместно поддержали позицию России: НАТО должна была взять на себя обязательство не расширяться на Восток. Президент США Джордж Буш-старший и госсекретарь Джеймс Бейкер сделали многочисленные публичные заявления и обязательства на этот счет перед всеми своими собеседниками [6].
После роспуска СССР к Европейскому союзу присоединились три нейтральные страны: Австрия, Финляндия и Швеция. Однако ЕС и НАТО - это одно и то же образование, только одно гражданское, а другое военное, и оба они базируются в Брюсселе. Согласно Договору о Европейском Союзе с изменениями, внесёнными согласно Лиссабонскому договору (статья 42, пункт 7), именно НАТО обеспечивает оборону Европейского Союза независимо от того, являются ли его члены членами НАТО или нет. Де-факто, эти нейтральные страны перестали быть нейтральными после вступления в Европейский Союз.
В 1993 году в Копенгагене Европейский совет заявил, что страны Центральной и Восточной Европы могут вступить в Европейский Союз. С тех пор процесс вступления в НАТО бывших членов советского блока проходил гладко, если не считать традиционных замечаний со стороны России.
Но в 90-х годах от прежней России почти ничего не осталось. 90 человек, которых называли «олигархами» разграбили все её богатства. Уровень жизни рухнул, а продолжительность жизни россиян сократилась на 20 лет. К тому, что говорила Москва, никто не прилушивался.
В 1997 году на саммите НАТО в Мадриде прозвучал призыв к странам бывшего советского блока присоединиться к Североатлантическому договору. После Восточной Германии (1990), данные ранее обещания были нарушены пять раз. В 1999 г. были присоединены Чешская Республика, Венгрия и Польша, затем в 2004 году Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, в 2009 году Албания и Хорватия; в 2017 году Черногория и в 2020 году Северная Македония.
Украина и Грузия тоже готовы вступить в НАТО, а Швеция и Финляндия могут отказаться от своего теоретического нейтралитета и открыто присоединиться к Атлантическому альянсу.
То, что было неприемлемо в 1990 году, неприемлемо и сегодня. Невозможно представить, чтобы ракеты НАТО были размещены в нескольких минутах полета от Москвы. Подобная ситуация сложилась в 1962 году. Соединенные Штаты тогда разместили ракеты на границе СССР в Турции. В ответ Советский Союз установил ракеты рядом с США на Кубе. Президент США Джон Кеннеди понял, что Пентагон загнал США в тупик. Ему удалось прояснить ситуацию через своего посла в ООН. Тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Лайман Лемницер был ярым антисоветчиком и намеревался спровоцировать ядерную войну. К счастью, его нынешний преемник, генерал Марк Милли, гораздо мудрее и он поддерживает дружеские отношения со своими российскими коллегами.
[4] « Charte des Nations unies », Réseau Voltaire, 26 juin 1945.
[5] С десятью принципами Бандунгской конференции, на которые мы ссылаемся, можно познакомиться в статье « À propos du Réseau Voltaire ».
[6] «NATO Expansion: What Gorbachev Heard», National Security Archives, December 12, 2017.

Нарушения Устава ООН

Устав ООН был рассмотрен 50 странами в 1945 году на конференции в Сан-Франциско, еще до того, как советские войска взяли Берлин и вынудили капитулировать нацистский рейх. Он был принят единогласно. С тех пор его подписали еще 147 государств, в результате чего общее число подписавших его государств достигло 197.
В статье 2 российского предложения от 17 декабря 2021 года о заключении двустороннего российско-американского Договора о гарантиях международной безопасности говорится: «Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций». По причинам, упомянутым выше, это означает полную трансформацию НАТО или её роспуск.
В статье 4 того же предложения говорится, что бывшие страны-члены Советского Союза не могут вступить в НАТО. Это означает, что Эстония, Латвия и Литва должны выйти из этой организации, а Украина и Грузия не должны в неё вступать.
Статья 7 российского предложения предусматривает запрет на размещение ядерного оружия за пределами своих границ. Это подразумевает немедленный вывоз атомных бомб, незаконно хранящихся, например, в Италии и Германии в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года.
Кроме того, соблюдение Устава ООН требует возвращения к первоначальным позициям ООН и отказа от незаконной практики, которой эта организация занималась с момента распада Советского Союза.
Постепенно ООН не только перестала выполнять требования Устава, но и превратилась в агентство по выполнению решений США. Например, «Голубые каски», которые когда-то были «межпозиционными силами», после распада СССР стали «силами по поддержанию мира». Они больше не довольствуются тем, чтобы выполнять роль посредника, когда две стороны находятся в состоянии войны, теперь они добиваются соглашения о прекращении огня. Раньше они вмешивались в отношения между двумя сторонами с их явного согласия и следили за тем, чтобы данные ими обязательства соблюдались. Сегодня им не требуется согласия сторон или даже наличия между ними соглашения. На практике, в течение двадцати с лишним лет обрушения России, Совет Безопасности поддерживал решения США. В действительности, «Голубые каски» в основном находились в услужении Пентагону.
Наиболее ярким примером является ливийское дело. США организовали и финансировали ложные показания перед Советом ООН по правам человека в Женеве о том, что Муамар Каддафи уничтожал свой собственный народ [7]. Затем эти показания были переданы в Совет Безопасности. Вашингтон добился принятия резолюции, позволявшей НАТО вмешаться, чтобы «защитить народ» Ливии от его «диктатора». Оказавшись там, НАТО запретила главам африканских государств приехать и проверить, что происходит на самом деле, угрожая убить всех. Затем она разбомбила Ливию, убив около 120 000 человек, которых она якобы пришла «защищать». В итоге, страна была разделена на три части, и к власти в Триполи пришли террористы [8].
В случае с Сирией был сделан еще один шаг. ООН, которая поручила Лиге арабских государств провести расследование на месте для проверки сообщений о гражданской войне, не задала ни одного вопроса после того, как эта миссия была прервана без объяснения причин. Это произошло потому, что эксперты из 21 арабской страны в предварительном отчете установили, что информация США была ложной [9]. После этого США назначили Джеффри Фелтмана, заместителя госсекретаря Хиллари Клинтон по Ближнему Востоку, заместителем генерального секретаря Пан Ги Муна, который координировал операции союзников в войне в экономическом, политическом и военном плане [10]. Хотя этот господин уже давно совершает свои гнусные преступления под иными небесами, его директивы по голодомору в Сирии продолжают и поныне действовать в агентствах ООН [11]
Это подводит нас к вопросу о самих агентствах ООН. Многие из них служат прикрытием для действий США. Например, в период эпидемии Ковид-19 все заметили, что взносы государств-членов в это агентство составляют менее 20% его бюджета, в то время как пожертвования только Фонда Билла и Мелинды Гейтс составляют 10%. На самом деле, некоторые действия ВОЗ находятся под сильным влиянием частных интересов. Или, например, постоянный представитель России в Совете Безопасности Виталий Чуркин рассказал, что в 2012 году Управление Верховного комиссара ООН перевезло сотни вооруженных джихадистов на лодках из Ливии в Турцию для формирования так называемой Свободной сирийской армии.
Но это еще не все. Совет Безопасности в период обрушения России принял многочисленные санкции против ряда стран. Многие высокопоставленные чиновники ООН видят на местах, что эти санкции вызывают голод и убивают гражданское население. Но они были поставлены на голосование и могут быть отменены только путём голосования, против которого выступают США. Так называемые «санкции» - это не приговоры, вынесенные судом, это оружие против народов, используемое от имени Организации Объединенных Наций. Поскольку Вашингтон больше не может добиться их принятия, он принимает их в одностороннем порядке путём указов и заставляет Европейский Союз, своего вассала, применять их. Таким образом, европейцы из Союза убивают гражданское население, и как всегда во имя «демократии».
[7] Опубликованный нами документ свидетельствует о том, что члены переходного совета Ливии оплачивались Соединёнными Штатами. S/AC.52/2011/NOTE.93.
[8] « Comment les hommes d’Al-Qaida sont arrivés au pouvoir en Libye », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 6 septembre 2011.
[9] « Rapport du chef de la Mission des observateurs de la Ligue Arabe en Syrie pour la période du 24/12/2011 au 18/01/2012 », Réseau Voltaire, 2 février 2012.
[10] « Германия и ООН против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 1 февраля 2016.
[11] « Параметры и принципы содействия ООН в Сирии », Jeffrey D. Feltman, Коммерса́нтъ (Российская Федерация) , Сеть Вольтер, 15 октября 2017.

Российско-китайская стратегия

На Западе Любят заявлять о том, что должно произойти, чтобы после сказать, что, мол, это мы сделали. Но чаще всего мы ничего не делаем для того, чтобы это событие произошло, мы просто ждем его и радуемся заранее. Это так называемый «эффект объявления». А в России и Китае, где меньше разговоров, заявляют только о том, что непременно будет сделано. Но чаще всего там говорят о том, что уже сделано.
Когда президент Путин объявляет, что собирается поставить Соединенные Штаты на место, это не подлежит обсуждению. Россия знает, что президент Джо Байден не может отступить. Она намерена заставить его сделать это, пусть даже медленно, но верно. Как хороший шахматист, Москва предвидит следующие ходы. Все, что ей нужно сделать, - это показать свою силу и, при возможности, нанести удар. Например, российские военные могли бы показать в действии свои гиперзвуковые ракеты, чтобы все увидели, что они способны уничтожить любую цель в мире. Или же нанести удар по вооруженным силам США на территории, которую они незаконно оккупируют.
15 декабря 2021 года Москва и Пекин заявили о военном союзе. Это произошло за два дня до публикации проекта договора с США. Президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин выступили в ходе видеоконференции в поддержку российского предложения. Китай официально настаивает на законности этого требования. Хотя существует множество китайско-российских разногласий и даже точек конфликта, таких как Восточная Сибирь, Москва и Пекин вынуждены поддерживать друг друга. Обе страны в недалеком прошлом подвергались нападкам со стороны Запада. Они испытали на себе его лицемерие и теперь понимают, что нуждаются друг в друге, чтобы противостоять ему.
В последние годы Россия освоила новые виды вооружений. В 2014 году она продемонстрировала, что может нейтрализовать связь и системы управления американского эсминца USS Donald Cook, оснащенного системой Aegis, связывающей его со всеми ракетными установками США [12], и даже такого авианосца, как USS Ronald Reagan [13]. Впоследствии в Леванте она показала, что может нейтрализовать все системы связи и управления НАТО в радиусе 300 километров [14]. В настоящее время Россия имеет превосходство по обычным вооружениям.
Французская технология гиперзвукового оружия, которая долгое время в НАТО не использовалась, была усовершенствована Советами, а затем русскими [15]. Сегодня это решающее оружие, способное нанести ядерный удар по любой цели в любой точке Земли. Носитель выходит за пределы атмосферы, набирает скорость на орбите вокруг Земли, и направляется на выбранную цель после того, как снова входит в атмосферу. Его скорость такова, что никто не может его перехватить. Это оружие делает «ракетный щит» НАТО бесполезным [16]. В настоящее время Россия имеет превосходство и по ядерному оружию [17].
Промежуточная версия была предоставлена Москвой Пекину и, вероятно, Пхеньяну. Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди признал технологическое превосходство России и заявил, что США прилагают все усилия, чтобы наверстать упущенное. Хотя президент Дональд Трамп возродил военные исследования, Пентагону для этого потребуется много лет.
Сирийская война стала для Москвы возможностью испытать огромное количество новых видов оружия, некоторые из которых оказались намного лучше западных. В то же время, провал масштабной программы F-35, не отвечающего предъявленным требованиям, показывает, что военные исследования США потерпели крах. Этот многоцелевой самолет в основном продан союзникам, но от него отказались ВВС США, которые делают ставку на выпуск старых F-16.
Кроме того, Китай разработал эффективную технику уничтожения спутников, которой, похоже, поделился с Россией. Уничтожение старого советского спутника 15 ноября 2021 года недалеко от Международной космической станции вызвало переполох в НАТО. Теперь Китай и Россия могут оглушить и ослепить все армии НАТО в считанные часы.
[12] « Qu’est-ce qui a tant effrayé l’USS Donald Cook en Mer Noire ? », Réseau Voltaire, 14 septembre 2014.
[13] « La Russie brouille les commandes du porte-avions Ronald Reagan et de la 7ème flotte », Réseau Voltaire, 2 novembre 2015.
[14] « L’armée russe bloque partiellement l’espace aérien du Liban et de Chypre », Réseau Voltaire, 21 novembre 2015.
[15] « Les moyens russes de Défense hypersonique », par Valentin Vasilescu, Traduction Avic, Réseau Voltaire, 28 mai 2016.
[16] « Новый ядерный арсенал России восстанавливает двуполярный мир », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 марта 2018.
[17] « Послание Президента Федеральному Собранию », Владимир В. Путин, Сеть Вольтер, 20 февраля 2019.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

11 января 2022
Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье

События в Казахстане за последнюю неделю соответствуют пятой главе плана RAND Corporation, а шестая глава этого плана будет реализована в Приднестровье. Предыдущие четыре эпизода произошли за последние два года в Украине, Сирии, Беларуси и Нагорном Карабахе. Их цель состоит в том, чтобы ослабить Россию экономически, вынудив её пойти на чрезмерные траты по развёртыванию войск и вовлечения их в конфликты.
Президент США Джо Байден в телефонном разговоре с российским коллегой Владимиром Путиным 30 декабря 2021 года ответил на предложение России о заключении Договора о гарантиях безопасности на основе строгого соблюдения Устава ООН и данных обещаний [1]. Неудивительно, что американский президент не ответил на вопрос по существу, он всего лишь упомянул о возможном прекращении операций США на Украине
В то же время Совет национальной безопасности США инициировал ряд действий против России. Речь идет не о свержении правительств или развязывании новых войн, а о том, чтобы ввергнуть Москву в конфликты за пределами своих границ и тем самым истощить её. Российская Федерация имеет огромную территорию и она не в состоянии эксплуатировать её при населении всего в 150 миллионов человек.
В мае 2019 года Rand Corporation, «фабрика мысли» военно-промышленного комплекса США, назвала шесть вариантов действий в этом направлении [2]:
– 1. Вооружение Украины;
– 2. Усиление поддержки джихадистов в Сирии;
– 3. Смена режима в Белоруссии;
– 4. Поддержание напряженности на Южном Кавказе;
– 5. Снижение влияния России в Центральной Азии;
– 6. Соперничество с российским присутствием в Приднестровье.
Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд посетила Москву в период с 11 по 13 октября 2021 года для встречи с представителями российского Правительства. Последнее в порядке исключения сняло запрет на её приезд в Россию по этому случаю [3]. Ведь г-жа Нуланд не просто государственный служащий. Она является представителем глубинного государства США и входила в состав всех администраций, как республиканских, так и демократических, за исключением джексоновской администрации президента Дональда Трампа. Именно она в 2001 году призвала союзников к войне в Афганистане, несмотря на противодействие президента Франции Жака Ширака и канцлера Германии Герхарда Шредера. Именно она спасла Израиль от позорного поражения в войне с Ливаном в 2006 году, организовав одностороннее прекращение огня. И именно она организовала цветную революцию на Майдане в 2014 году, чтобы свергнуть президента Украины Виктора Януковича и привести к власти нацистов. Тогда все убедились в том, с каким презрением она относилась к европейцам, вызвав беспокойство Брюсселя и санкции в отношении Москвы.
Г-жа Нуланд принадлежит к прославленной неоконсервативной семье. Её муж, никто иной, как Роберт Каган, один из основателей Проекта за новый американский век (Project for a New American Century PNAC), собирал средства для прихода Джорджа Буша-младшего в Белый дом и пожелал «нового Перл-Харбора», к которому привели теракты 11 сентября. Его шурин, Фредерик Каган, является одним из столпов Американского института предпринимательства. Он был вдохновителем американской политики по оккупации Афганистана и Ирака. Его невестка, Кимберли Каган, является президентом Института изучения войны (Institute for the Study of War). Она играла ведущую роль во всех войнах на «Большом Ближнем Востоке», включая политику резкого усиления напряжённости в Ираке.
Своё отношение к России Виктория Нуланд выразила в провокационной статье в журнале Foreign Affairs в июле 2020 года «Пришпилить Путина» [4]. Эта неоконсерваторша тогда работала на бывшего госсекретаря-демократа Мадлен Олбрайт и описала, как следующий президент должен вести себя с Москвой. Представив Россию в руинах и осажденного Путина, она предложила провести переговоры по новому договору СНВ, бороться с российским использованием Интернета, поддержать членство Украины в ЕС (а затем в НАТО) и вооруженную оппозицию в Сирии. Она призывала использовать американские инвестиции в Россию для модернизации этой бедной страны в обмен на ее политическое присоединение к «западным демократиям». Кремль, который не признает её выводов, тем не менее, принял её, как принял проведение саммита Байден-Путин в Женеве после того, как президент США оскорбил своего российского коллегу по телевидению.
Об этой встрече, в силу её закрытости, ничего не известно. Но весьма вероятно, что г-жа Нуланд угрожала России, как она делала это постоянно на протяжении последних двадцати лет. Во всяком случае, министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что она не готова поддержать выполнение Минского соглашения по урегулированию украинского кризиса.
После Москвы Виктория Нуланд сразу же отправилась в Бейрут на встречу с новым правительством Наджиба Микати, а затем в Лондон, после чего принялась бить тревогу. Она заявила, что Москва концентрирует свои войска на границе с Украиной и готовится к вторжению в эту страну.
Три недели спустя директор ЦРУ Уильям Бернс поспешил в Москву, чтобы исправить то, что наломала Виктория Нуланд. Он старался быть сговорчивым и был принят самим президентом Путиным.
После этого Вашингтон перестал метаться из стороны в сторону. После (1) вооружения Украины, (2) поддержки джихадистов в Сирии, (3) попытки смены режима в Белоруссии [5], (4) использования напряженности на Южном Кавказе с нападением Азербайджана на Армению [6], Вашингтон (5) пытается уменьшить влияние Москвы в Казахстане и вскоре (6) должен составить конкуренцию России в Приднестровье. Короче говоря, он следует плану, разработанному «фабрикой мысли» Rand Corporation.

Казахстан

В культуре Центральной Азии правитель является своего рода Хубилай-ханом, а его семья - привилегированной. Казахстан как государство существует всего несколько лет. Этим он обязан своему президенту Нурсултану Назербаеву, который смог объединить разные кланы. Его преемник, президент Касым-Жомарт Токаев, демократизировал страну, но отношения в ней все ещё находятся под влиянием тюрко-монгольской культуры.
2 января 2022 года протесты против повышения цен на газ на 13% переросли в беспорядки. Скоординированные группы нападали на общественные здания и часто на местные предприятия. Снайперы стреляли с крыш домов как по протестующим, так и по полиции. Нападениям подверглись военные склады. Награбленное распределялось между группами нападавших. Этот мятеж охватил всю страну. Нападению подверглась и тюрьма в Талдыкоргане, где содержатся заключенные-исламисты.
Операцией руководят джихадисты, воевавшие в Сирии, и бывшие афганские пособники ЦРУ. Возглавляемые ими группы состоят из казахстанских исламистов.
Президент Касым-Жомарт Токаев признал законность демонстраций и пресек террористические атаки. Он объявил в стране чрезвычайное положение и арестовал председателя Совета безопасности Карима Масимова, бывшего банкира, который дважды был премьер-министром и главой администрации президента. В настоящее время он обвиняется в государственной измене. Затем Токаев назначил своего преемника и созвал Совет Безопасности.
По данным администрации, число повстанцев составляет около 20 000 человек, включая как иностранных джихадистов, так и участников беспорядков и казахских исламистов. У страны были теплые отношения с Израилем в течение многих лет, задолго до плана Кушнера по нормализации отношений. Хотя бывший президент Назербаев занимал антирелигиозную позицию в советское время, позже он принял мусульмансткую религию и совершил паломничество в Мекку. В стране были разрешены церкви при условии их регистрации. Также ежегодно организуется Межрелигиозный саммит, сравнимый с тем, который Ватикан проводит в Ассизи.
Казахстан отличает любую религию от политического ислама, который запрещен. Однако «Братья-мусульмане» и «Хизб ут-Тахрир» (Партия освобождения) благодаря поддержке британской МИ6 распространились по всей Центральной Азии. Именно для борьбы с этими сепаратисттами была создана Шанхайская организация сотрудничества.
Совет Безопасности передал Кремлю имеющуюся у него информацию о заговоре против страны. Он обратился за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) для борьбы с джихадистами. Президент Токаев немедленно отдал приказ силам безопасности стрелять без предупреждения и ликвидировать всех джихадистов, как только они их обнаружат [7].
ОДКБ немедленно отреагировала, направив 2500 солдат, включая армян, белорусов, русских и таджиков, под командованием генерала Андрея Сердюкова, Главнокомандующего десантными войсками Российской Федерации. Китайская Народная Республика объявила о своей готовности оказать помощь, если она потребуется.
Турция поддержала президента Токаева, заявив о своей непричастности к исламистскому заговору. Афганистан сделал то же самое, что менее удивительно, поскольку талибы – это деобандиты, а афганцы, участвовавшие в джихадистской атаке, - бывшие сотрудники ЦРУ, бежавшие из этой страны [8].
Вскоре стало известно, что Национальный фонд в поддержку демократии [9], бывшим администратором которого является Виктория Нуланд, с момента прихода Джо Байдена в Белый дом выделил миллионы долларов на «расширение демократии» в Казахстане.
Несколько лет назад Дарига Назарбаева вручила Тьерри Мейсану награду за журналистскую деятельность.
В прошлом бывший министр энергетики, олигарх Мухтар Аблязов, вместе с зятем президента Назарбаева Рахатом Алиевым создал (непризнанную) оппозиционную партию "Демократический выбор Казахстана" (ДВК). Вместе они пытались свергнуть действующего президента с помощью Джорджа Сороса. Алиев умер в 2015 году в тюрьме в Австрии, а Аблязов отправился в изгнание в Великобританию, а затем во Францию. Его несколько раз арестовывали в Европейском Союзе за убийство в России, но так и не выдали. Он получил политическое убежище во Франции и уже более года живет в Париже. С первого дня бунта он призывал к свержению режима, то есть не только президента Касым-Жомарта Токаева, но и бывшего президента Нурсултана Назарбаева, ныне официально находящегося в отставке, но все еще очень влиятельного.
По некоторым неподтвержденным данным, Мухтар Аблязов связан с племянником президента Назарбаева, Саматом Абишем, бывшим заместителем директора секретных служб. По имеющимся данным, он был арестован 7 января за государственную измену. Известно, что он является приверженцем политического ислама, как и его отец, построивший гигантскую мечеть в Алматы.
Президент Нурсултан Назарбаев вернулся в столицу. Если здоровье позволит, он может взять дела в свои руки, в частности, с помощью своей дочери Дариги Назарбаевой.

Приднестровье

Согласно плану RAND, после Казахстана наступит очередь Приднестровья. Соединенные Штаты вместе с Европейским Союзом организовали экономическую блокаду этого непризнанного государства, население которого отделилось от Молдовы на референдуме при распаде СССР. Сотрудники Миссии Европейского союза по приграничной помощи Молдове и Украине (EUBAM), возглавляемой Стефано Саннино (бывшим представителем ОБСЕ в Сербии), контролируют работу молдавской и украинской таможен (которые не являются членами ЕС) по осуществлению блокады этой страны с 1 января 2022 года. Россия вынуждена была обустроить бывшую советскую космическую базу и создать воздушный мост, чтобы снабжать продовольствием 500000 жителей этого анклава.
Европейский Союз организует блокаду Приднестровья с помощью Украины и Молдовы, двух государств, не являющихся членами ЕС. Граждане Европейского Союза забыли, что в 1992 году Соединенные Штаты тщетно пытались военным путем подавить Приднестровье (ныне Приднестровская Молдавская Республика), используя армию, набранную из румынских тюрем [10]. Мужество этого населения, верного советской модели, и особенно его женщин, сорвало проект ЦРУ. Следует отметить, что хотя население Приднестровья говорит на русском языке, в трех селах до сих пор говорят по-французски. Их населяют потомки солдат наполеоновской гвардии, которые женились и поселились здесь во время русской кампании. В заключение следует отметить, что, если официально ответом Вашингтона на предложение Москвы заключить догоговор о гараниях безопасности, будет согласие на прекращение его продвижения на восток, то неофициально он, как и прежде, всё равно будет только вредить.
[1] « Проект договора между США и Россией о гарантиях безопасности », Сеть Вольтер, 17 декабря 2021.
[2] Extending Russia: Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.
[3] «U.S., Russia lift targeted sanctions to allow Nuland visit - Moscow», Elizabeth Frantz, Reuters, Octobrer 10, 2021.
[4] «Pinning Down Putin», Victoria Nuland, Foreign Affairs Vol. 99 #4, July 2020.
[5] « Кому хочется свергнуть президента Лукашенко? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 сентября 2020.
[6] « Нагорный Карабах: победили Лондон и Анкара, Сорос и армяне потерпели поражение », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 24 ноября 2020.
[7] «Analyse militaire des attaques contre le Kazakhstan», par Valentin Vasilescu, Réseau Voltaire, 10 janvier 2022.
[8] « Семь небылиц западной пропаганды об Афганистане », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 20 августа 2021.
[9] « Национальный фонд демократии — игровая площадка ЦРУ », Тьерри Мейсан, Однако (Российская Федерация) , Сеть Вольтер, 6 октября 2010.
[10] « En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17 juillet 2007.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

18 января 2022

Вашингтон отказывается понять Россию и Китай

Всю неделю Москва ждала ответа на свое предложение о заключении Договора о гарантиях безопасности. Но Вашингтон на него так и не ответил. Напротив, он обвинил Россию в подготовке нападения на Украину и планировании операции под ложным флагом для его оправдания. Россия больше не может отступать, но любые действия с её стороны чреваты началом третьего мирового конфликта.
Западная пресса не в состоянии дать правильную оценку отношений между «большой тройкой» (Китай, США и Россия), потому что сегментирует их. Она рассматривает каждый вопрос отдельно и игнорирует связи между ними. Прежде всего, она игнорирует различия между англосаксонским правом и правом ООН, что приводит к многочисленным неправильным толкованиям.
На этой неделе США и Россия провели три встречи для обсуждения гарантий безопасности:
– в Женеве на уровне заместителей министров иностранных дел;
– в Брюсселе Совет Россия - НАТО
– и, наконец, в Вене встреча в ОБСЕ.
США повторили свое предупреждение против размещения 100000 российских войск на российско-украинской границе, а Россия возмутилась отказом США обсуждать её предложение по Договору о гарантиях безопасности.
В то же время Конгресс США обсуждал санкции против России, Госдепартамент распространил свое отношение к России на Китай, а Министерство обороны рассматривало возможность увеличения ядерного арсенала.
А накануне Вашингтон проводил операцию по дестабилизации в Казахстане и вынудил Европейский Союз установить полную экономическую блокаду Приднестровья.
Так как Соединенные Штаты накануне отказались учитывать адресованные им упрёки и отвечать на российские доводы, то Москва стала угрожать размещением своих войск в Карибском бассейне.
Единственным позитивным событием является возможное возобновление переговоров между США и Россией по контролю над ядерными ракетами средней дальности - договору, который отверг президент Дональд Трамп.

Содержание переговоров

После прибытия в Женеву, делегация США сначала провела дружеский ужин со своими российскими коллегами, а затем, на следующее утро в начале переговоров, сообщила им, что её полномочия ограничиваются обсуждением размещения американских и российских войск на Украине.
«Для нас более важны другие приоритеты: нерасширение НАТО, ликвидация созданной инфраструктуры, отказ от мероприятий, причем не на взаимной основе, а на односторонней основе со стороны Запада», - заявил Сергей Рябков по прибытии в Женеву [1].
То есть россияне ответили, что полномочия делегации США лишь частично отвечают официальной цели встречи: гарантии мира во всем мире. Затем Венди Шерман и Сергей Рябков просмотрели темы, которые они могли бы обсудить позже, и нашли только одну: новый Договор о сокращении ядерных ракет средней и меньшей дальности; ранее заключённый договор был денонсирован президентом Дональдом Трампом.
На следующий день Венди Шерман приняла участие в заседании Совета Россия-НАТО в Брюсселе. Послам союзников было трудно оценить намерения Вашингтона после того, как он оставил Афганистан талибам и предал Францию, подписав соглашение AUKUS. Поэтому г-жа Шерман позволила им выступить первыми, а затем сказала российской делегации: «Да, нас здесь с вами тридцать человек, но мы едины в своих позициях». Затем она нарисовала картину того, во что превратится Европа, если Вашингтон уступит Москве: континент снова будет разделен на две зоны влияния, одну атлантистскую, другую российскую, как во времена холодной войны.
Такое представление вызвало неприятные воспоминания, так что послы союзников после этого больше ничего не хотели слушать. Возражения российской делегации о том, что она уже не советская и не намерена делить континент, были лишь фоновым шумом. Возможно, русские вновь высказали свои требования соблюдать Устав ООН и данные обещания, но никто об этом не упоминает.
Американская пресса комментируя эту встречу, заявила, что она дала НАТО, которую президенты Дональд Трамп и Эммануэль Макрон раскритиковали, новую причину для существования: бороться с Россией.
В этих условиях третья встреча, встреча ОБСЕ в Вене, была, по словам Сергея Лаврова, лишь «тактикой затягивания». ОБСЕ не имеет права принимать решения, это просто форум, созданный во время холодной войны для оценки позиций. А председательство Швеции в Постоянном совете соответствовало тому, чем эта страна на самом деле является - официально нейтральная, но внутри страны обсуждается вопрос о вступлении в НАТО. Союзники находились в обороне, а сами США тянули время. По результатам встречи даже не было принято итогового коммюнике.
Москва ожидала, что Вашингтон полностью отвергнет её предложения, но была буквально ошеломлена тем, как американским дипломатам удалось манипулировать членами НАТО и ОБСЕ. Это уже второй раз, когда Владимир Путин сталкивается с иррациональным поведением европейцев из ЕС. Помните, в 2007 году он думал, что сможет отдалить западноевропейцев от их американского сюзерена, отправившись на Мюнхенскую конференцию по безопасности и предложив им задаться вопросом о своих собственных интересах. Он ошибочно полагал, что привлечет их внимание, особенно внимание немцев. То же самое происходит и сегодня.
Следует отметить, что большинство европейских лидеров, за исключением российских, не хотят быть независимыми. Они отказывается от собственной ответственности и предпочитает преклоняться перед нелегитимным и жестоким мировым порядком.

Истерия в Вашингтоне

Белый дом сознает, что у него больше нет средств продолжать свою глобальную политику, но это не относится к правящему классу в Вашингтоне. Конгресс стал ареной принятия высокопарных заявлений, обличающих «наглость» России и особенно президента Владимира Путина. Парламентарии дошли до того, что обсуждают вопрос о введении против него персональных санкций, что означало бы разрыв дипломатических отношений с его страной. Никто из них, похоже, не знает, что США больше не являются ведущей военной державой мира и что Россия и Китай пришли им на смену.
Не меньшую глупость, чем объявление санкций против президента Путина, Конгресс проявил при повторном обсуждении санкций против российского газопровода «Северный поток-2». Сенатор-республиканец Марко Рубио утверждал, что немцы должны быть наказаны за общение с «дьяволом», все, включая бывшего канцлера-социал-демократа Герхарда Шредера, который руководил строительством трубопровода, чтобы у них больше не было выбора [2]. Вместо этого демократы, по совету Белого дома, утверждали, что лучше заставить немцев самим выбрать правильную сторону, а не принуждать их к этому. Украинское правительство поддержало этот здравый подход, указав на то, что немцы договорились с Россией о гарантиях того, что она не будет использовать поставки газа в качестве оружия [3].
Эти абсурдные дебаты стали возможны только потому, что все забыли причину, по которой президент Джо Байден снял санкции с «Северного потока-2» прямо перед российско-американским саммитом в Женеве [4]. Это был способ переложить счет за ущерб от войны в Сирии на европейцев. Они будут покупать дешевый российский газ, но чуть-чуть дороже, чем ожидалось. Никто уже не помнит, что США проиграли эту войну.

Всё идёт так, словно ничего не было

Не уступая по существу, Госдепартамент распространил свои претензии к России на Китай, который поддерживает Россию. Не только Россия, мол, хочет вторгнуться в Украину и распространить свое господство на всю Восточную и Центральную Европу, Китай рассчитывает заполучить всё Китайское море.
Если спор с Россией возник после распада Советского Союза, то спор с Китаем уходит корнями гораздо дальше, в пресловутый колониальный период.
Стараясь отклонить аргументы Пекина, Госдепартамент опирается на решение Гаагского арбитражного суда от 2016 года, осуждающее Китай в территориальном споре с Филиппинами [5]. Однако Китай не признаёт арбитражный суд и последний никаких решений не выносил, а лишь одобрил филиппинскую версию спора. Этот эпизод не позволяет что-либо установить, он всего лишь свидетельствует о том, как США интерпретируют международное право в общем и Устав ООН в частности.
Китай имеет законные права на эти острова. Они входили в состав Китая в XVIII веке, но были оставлены им после того, как он рухнул под натиском колонизации. Большинство из островов оставались необитаемыми примерно до 30 лет назад, то есть до того, как распался Советский Союз. Соединенные Штаты, заявляя о принадлежности островов своим союзникам в этой зоне, демонстрируют тот же завоевательский империализм, что и при передаче Центральной и Восточной Европы под командование НАТО.
Кроме того, на этой неделе Вашингтон продолжил свою операцию по дестабилизации Казахстана и поддержал призывы к свержению режима, с которыми выступил Мухтар Аблязов из Парижа. Наконец, он побудил Европейский Союз организовать блокаду Приднестровья, непризнанного государства, зажатого между Украиной и Молдовой [6]. И несмотря на то, что в Казахстане он, похоже, проиграл, тем не менее, в Приднестровье он готовит следующий эпизод.
Соединенные Штаты не хотят принимать действительность, какой она есть, и посылают эмиссаров к своим вассалам, чтобы предупредить их о неизбежном нападении России на Украину якобы путём провокации под ложным флагом,

Предварительное заключение

Эта неделя, как и ожидалось, показала, что Соединенные Штаты не намерены соблюдать ни Устав ООН, ни данные ими обещания. Они ни в чём и никому не собираются уступать. Их предложения в лучшем случае направлены на сохранение статус-кво.
Их стратегия, похоже, основана на идее, что русские и китайцы не осмелятся пойти на конфронтацию. Это «метод сумасшедшего», который использовал президент Ричард Никсон против Советского Союза: да, я ошибаюсь и, возможно, я не самый сильный, но я сумасшедший, и мои действия иррациональны и непредсказуемы. Мне все равно, выиграю я или нет, зато я могу всё переломать. Такое отношение похоже на игру в покер. Но это не помогло США выиграть войну во Вьетнаме.
Россия, очевидно, предвидела следующий шаг, когда опубликовала проект договора о гарантиях безопасности. Но ей придется скорректировать его, поскольку Вашингтону удалось сплотить всех своих напуганных вассалов. Если конфронтации не избежать, то она будет ядерной и неизбежно приведет к сотням миллионов жертв.
Если Вашингтон планирует следующую перепалку в Приднестровье, то Москва, возможно, будет готовить следующий ход в Карибском бассейне по образцу кубинского ракетного кризиса 1962 года. Цель - спровоцировать шок, который заставит правящий класс США осознать, что у него больше нет превосходства, которым он так часто пользовался и злоупотреблял.
[1] « Riabkov place les USA en face de leurs responsabilités », Réseau Voltaire, 10 janvier 2022.
[2] Fact Sheet on the Ted Cruz bill on Nord Stream 2, Voltaire Network, January 12, 2022
[3] Document send by Naftogaz to the US Congress, Voltaire Network, January 12, 2022
[4] « Встреча Байдена и Путина: скорее Ялта-2, чем новый Берлин», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 22 июня 2021.
[5] « Propagande : les Chinois sont expansionnistes », Réseau Voltaire, 13 juillet 2016.
[6] « Josep Borrell organise le siège du Donbass et de la Transnistrie », Réseau Voltaire, 10 janvier 2022.

Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

1 февраля 2022

Глухота Вашингтона и Лондона

Соединенные Штаты наконец-то ответили на предложение России о гарантиях безопасности, но отказались обсуждать аргументы Кремля. В то же время они организовали широкую медийную кампанию, обвиняя Россию в подготовке вторжения в Украину в феврале этого года. Киев решительно отрицает это. Внутри НАТО царят истерия и замешательство, которые Лондон использует для того, чтобы возобновить секретные сети stay behind. Тем временем российско-китайская ось укрепляется.
На предложение России о заключении с Соединёнными Штатами двустороннего договора, устанавливающего гарантии безопасности, обнародованное Кремлем 17 декабря 2021 года, ответ от США и НАТО был дан 26 января 2022 года, то есть спустя полтора месяца.
Российское предложение предусматривает, что обе страны соблюдают Устав ООН и что, кроме того, Вашингтон выполняет данное им устное обещание не расширять НАТО за пределы линии Одер-Нейсе, отделяющую Германию от Польши.
США держат свой ответ в тайне. Государственный секретарь США Энтони Блинкен заверил, что его страна отказывается от любых ограничений в расширении НАТО. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пошел дальше, заверив Палату Общин, что: «Многие страны присоединились к Альянсу не потому, что НАТО заставила их это сделать, а по свободно выраженной воле правительств и народов этих стран».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что США, Великобритания и все страны-члены ОБСЕ подписали Стамбульскую декларацию 1999 года и Астанинскую декларацию 2010 года. В этих двух документах, подписанных 57 главами государств и правительств, изложены два принципа:
– 1. Каждая страна может свободно присоединиться к военному союзу по своему выбору;
– 2. Каждая из стран не должна укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других.
Однако нет никакого сомнения в том, что вступление бывших членов Варшавского договора в НАТО, предполагающее размещение на их территории американского оружия, угрожает безопасности России.
Замечание Бена Уоллеса о воле народа вступить в НАТО по факту неверно. Например, на референдуме 30 сентября 2018 года о членстве в НАТО для жителей Северной Македонии 91,46% избирателей сказали «Да», но они представляли только 33,75% электората. Более того, ни одно членство в НАТО не является действительным, пока оно не будет принято каждой из стран-членов этой организации.
Ответ НАТО, также секретный, был прокомментирован генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом [1]. Ответ включает в себя три предложения и одно требование:
- Возобновить работу соответствующих дипломатических представительств НАТО и России;
- Начать новые дискуссии по контролю над вооружениями и правилам, применимым к ракетам средней и меньшей дальности;
- Предложить новые правила по прозрачности в отношении военных учений и ядерных доктрин;
- Вывести из Молдовы, Украины и Грузии российские войска, размещённые в Приднестровье, Крыму, Абхазии и Южной Осетии.
Эти три предложения направлены на снижение риска ядерной войны. Они отличаются от известного ответа США тем, что являются предметом реальных переговоров. И они свидетельствуют о том, что члены НАТО осознают риск ядерной войны.
Требование об освобождении Приднестровья, Крыма, Абхазии и Южной Осетии еще раз показывает, что западный блок отказывается от права народов на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН. История этих четырех территорий показывает, что они населены народами, отличными от молдаван, украинцев и грузин. Там не было никаких этнических чисток. Каждый народ выбрал свою независимость путем референдума. Более того, независимый Крым высказался за вступление в состав Российской Федерации, и последняя его присоединила.
Всё происходит так, словно Соединенные Штаты и НАТО глухи к тому, что говорят в России.
В последние недели Болгария, Дания, Эстония, Италия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Испания и Великобритания отправили оружие на Украину или развернули войска для её защиты [2]. В феврале СМИ США и Великобритании принялись раздувать слухи о возможном вторжении России в Украину, Их примеру последовали СМИ Центральной и Восточной Европы и стран Балтии. Однако президент Украины Владимир Зеленский и министр обороны Алексей Резников неоднократно заявляли, что такого риска не существует, и что их страна в ближайшем времени не находится под какой-либо угрозой [3].
Подобный диссонанс в западном блоке шокирует. Он подтверждает, что Соединенные Штаты мыслят без учёта существующих реалий. Конечно, Россия ожидала, что США отвергнут её предложения по гарантиям безопасности, но не будут изрыгать свои бессмысленные аргументы и игнорировать высказанные ею. Президент Байден, похоже, принял стратегию своего предшественника Ричарда Никсона, использованную им против СССР: угрозами и бессвязными высказываниями запугать противника и заставить его отступить. Или, говоря словами профессора Томаса Шеллинга, создать «угрозу, которая оставляет место для шанса». Но эта стратегия потерпела крах во Вьетнамской войне. Маловероятно, что она позволит достичь цели в этот раз, тем более что команда президента Владимира Путина намного способнее команды Генерального секретаря Леонида Брежнева. Это блеф игрока в покер по сравнению с игроком в шахматы, обдумывающим свои ходы.
Проблема вокруг Украины может быть легко решена дипломатическим путём. Во-первых, хотя Вашингтон и Брюссель (штаб-квартира НАТО) постоянно повторяют, что Украина имеет право на вступление в Альянс, об этом ни сегодня, ни даже в среднесрочной перспективе не может быть и речи. Во-вторых, потому что Альянсу было бы достаточно повторить свое заявление 1996 года о том, что у него «нет намерений, планов и причин для размещения ядерного оружия на территории его новых членов» (три «нет»), чтобы всё в военном плане вернулось на круги своя в ближайшей перспективе [4]. Однако вопрос, поставленный Россией, заключается вовсе не в размещении американского оружия на Украине, а в гораздо более широком смысле - в соблюдении Договоров.
Пока два крупных игрока играют в эту странную игру, ряд союзников Соединенных Штатов выдвигают свои предложения.
Прежде всего, это Великобритания, которая возродила сети stay-behind, оставшиеся со времен холодной войны. Часто забывают, что Атлантический альянс исторически является совместным творением Соединенных Штатов и Великобритании. Правда, по словам президента Шарля де Голля, НАТО - это лишь ширма для прикрытия доминирования США в Европе, поскольку верховным главнокомандующим Альянса всегда является американский офицер, а политические решения принимаются совместно Вашингтоном и Лондоном, тогда как остальные союзники являются простыми вассалами. Об этом не написано в Североатлантическом договоре, но в очередной раз было подтверждено в войне против Ливии. Атлантический совет не был созван для принятия решения о нападении на Триполи, поскольку некоторые его члены были против этого. Решение было принято на секретной встрече в Неаполе США и Великобританией единолично, в присутствии нескольких выбранных ими союзников.
Выполняя роль сюзеренов, Вашингтон и Лондон во время холодной войны поддерживали сети stay-behind и вмешивались во внутреннюю политику стран-членов альянса с их принципиального согласия, но без их ведома [5]. Одним из их деяний является убийство премьер-министра Италии Альдо Моро или свержение республиканского режима в Греции и установление в ней военного режима полковников. Во Франции НАТО поддерживала ОАС (подпольная военно-политическая организация), которая совершила около 40 покушений на президента де Голля. Пентагон недавно публично сообщил, что эти сети - до сих пор не расформированные, несмотря на многочисленные заявления - были распространены на Украину. Россия пришла к выводу, что Украина де-факто является членом Альянса, но не может рассчитывать на статью 5 Североатлантического договора для обеспечения своей безопасности.
Лондон также объявил, что укрепляет свою военную солидарность с Польшей в рамках трехстороннего союза с Украиной [6]. За несколько недель Варшава стала центром, через который направляется помощь Киеву. Однако поляки не хотят чрезмерно выставлять себя напоказ. Именно поэтому они предложили России разрешить инспектировать американские базы на своей территории при условии, что они смогут инспектировать российские базы в Калининградском анклаве [7].
США и Великобритания обеспокоены отсутствием пыла у нового правительства Германии под руководством канцлера Олафа Шольца.
Берлин не позволил британским самолетам летать над своей территорией для поставки вооружения Украине. Согласно Договорам, немцы не могли бы возражать, если бы запрос исходил от Пентагона.
Берлин просит не связывать украинский вопрос с вводом в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2», который необходим для его экономики.
Наконец, он не соблюдает свое обязательство о выделении 2% ВВП на оборону, ограничиваясь всего лишь 1,5%.
Госсекретарь США Энтони Блинкен лично приехал, чтобы прочитать лекцию правительству Шольца, но вместо переговоров с Россией Германия увязла в спорах внутри правительственной коалиции.
А теперь Франция. Президент Эммануэль Макрон возобновил переговоры в Нормандском формате по выполнению Минских соглашений и установлению мира в Украине. Он провел длительные беседы со своим российским коллегой, президентом Владимиром Путиным. Но проблема кроется в другом: именно украинцы отказываются применять подписанное ими соглашение. И именно они разжигают гражданскую войну в Донбассе.
И снова Вашингтон. Политический класс единодушен в своём настрое против России, но расходится во мнениях о том, как заставить ее прогнуться. В течение трех недель он обсуждал «ужасные» санкции. Однако, если их примут сейчас, Москва получит санкции до того, как вторгнется в Украину, и поэтому сможет сделать это, не опасаясь ответных мер. Если же говорить серьезно, то республиканцы поддерживают предложения Фонда «Наследие» [8], а демократы придерживаются предложений Центра американского прогресса [9]. Все прекрасно понимают, что выполнение обязательств, взятых на себя в ОБСЕ путем подписания Стамбульской декларации 1999 года и Астанинской декларации 2010 года, станет началом конца. «Американской империи» угрожает не Россия, а международное право, которое до сих пор ими не соблюдается.
Вопрос, следовательно, состоит в том, какие средства готова использовать Россия, чтобы заставить Вашингтон соблюдать международное право (в формулировке ООН, а не США). Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков высказал сомнения по поводу возможного размещения ракет на Кубе или в Венесуэле. Но заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев сказал, что об этом «не может быть и речи», потому что это противоречило бы интересам этих двух стран [10]. Это намёк на то, что размещение американского оружия в странах Центральной и Восточной Европы не соответствует интересам этих стран.
Стоит посмотреть, что происходит в других местах. Например, в Сирии. Сирийские и российские ВВС начали совместные полёты над Голанскими высотами, которые согласно ООН юридически являются сирийскими, но Израиль незаконно их аннексировал в 1981 году. ЦАХАЛ не осмелился открыть огонь по этим самолетам. Соблюдение Договоров касается не только США, но и Израиля.
Медлительность Вашингтона в ответе на российское предложение в конце 2021 года и нескрываемая истерия в Конгрессе будят Китай. Утверждён закон о полномочиях в области национальной обороны на 2022 год, обнародованный 27 декабря 2021 года. Он предусматривает гигантский оборонный бюджет (не считая атомной бомбы) в размере 768 миллиардов долларов! Никто не читал весь текст (2 186 страниц), но его общая направленность состоит в изоляции Пекина. Поэтому министр иностранных дел Китая Ван И не преминул потребовать от своего американского коллеги Энтони Блинкена... ответить на «обоснованные» требования Москвы. Шаг за шагом утверждается китайско-российская Антанта - ось, которая гораздо сильнее Соединенных Штатов вместе с их союзниками.
И последнее замечание. Вашингтон, сообщив Москве, что завершит подготовку письменного ответа 23 января, высказал пожелание, что хочет сохранить его в тайне [11]. Россия согласилась на это. Единственно возможное объяснение этого шага заключается в том, что Белый дом не намерен обсуждать вопросы, поставленные его собеседниками. Запад отказывается от демократии и вступает в тайную дипломатию.
[1] “Jens Stoltenberg Press Conference”, by Jens Stoltenberg, Voltaire Network, 26 January 2022.
[2] « L’Europe dans les tranchées contre l’ennemi inventé », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie) , Réseau Voltaire, 25 janvier 2022.
[3] «US warns Russian attack may be ’imminent,’ Ukraine disagrees: Here’s why», Conor Finnegan, ABC News, January 26, 2022.
[4] «Nato honesty on Ukraine could avert conflict with Russia», Samuel Charap (Rand), Financial Times, January 14, 2022.
[5] Nato’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, Daniele Ganser, Frank Cass (2004).
[6] "Liz Truss’ speech to the Lowy Institute”, by Liz Truss, Voltaire Network, 21 January 2022.
[7] «Poland ready to make deal with Russia – media», Jonny Tickle, Russia Today, January 28, 2022.
[8] «Seven Rules for Exiting Misplaced U.S. and NATO Talks with Russia», Daniel Kochis & Luke Coffey, Heritage Foundation, January 14, 2022.
[9] «How the United States Should Respond if Russia Invades Ukraine», Max Bergmann, Center for American Progress, January 25, 2022.
[10] «Rusia considera que la reacción de Estados Unidos a sus exigencias “no es positiva”», Javier G. Cuesta, El País, 25 de enero de 2022.
[11] Аккаунт полковника Кассада в Telegram, 23 января 2022 г.

Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

8 февраля 2022 г.
Вашингтон и Лондон пытаются сохранить свое господство над Европой

Сегодня даже самые большие секреты быстро выведываются. На этой неделе произошла утечка конфиденциальных писем, направленных США и НАТО России, и они стали известны всем. В то время как на западной авансцене раздаётся топот сапог НАТО, за кулисами идет лихорадочная организация сетей наблюдения за союзниками их американскими и британскими хозяевами. Ведь Вашингтон и Лондон убеждены, что Россия не нападёт на них, но будет пытаться отвернуть от них союзников.
Ответы США и НАТО на предложение России о заключении договора о гарантиях безопасности [1], были обнародованы испанской газетой El País [2], предположительно благодаря украинскому источнику, который опасается, что его страна будет превращена в театр противостояния Запада и Востока.
Это нормально, потому что ответ был представлен 30 странам-членам Альянса, и он не мог долго оставаться секретным. Ответ НАТО по всем пунктам соответствует заявлениям Генерального секретаря Йенса Столтенберга. С одной стороны, Альянс предлагает меры по снижению риска ядерной войны, а с другой - ставит под сомнение право народов на самоопределение в Приднестровье (Молдова), Абхазии и Южной Осетии (Грузия) и, наконец, в Крыму (Украина). Другими словами, союзники отвергают международное право. Именно поэтому они больше не ссылаются на него, а говорят, что привержены «правилам», которые устанавливают они сами. И они намерены оставаться под защитой Соединенных Штатов, поддерживаемых Великобританией, но не хотят рисковать мировой войной.
Ответ Соединенных Штатов, наоборот, удивляет. О нём никому не было известно, включая союзников и Украину. Согласно названию, это «неофициальный документ» (sic), и он не должен быть представлен им, и поэтому является секретным. Маловероятно, что он был предоставлен украинским источником. Это может быть только американский источник. Этот «неофициальный документ» посвящен «Областям взаимодействия, позволяющим повысить безопасность». В нём Вашингтон представляет себя как отказывающегося от любых послаблений, при этом он готов вести переговоры и закрепить существующую ситуацию. Он сохранит свои планы, но не будет искать новых площадок для завоевания.
Этот документ проливает свет на недавние публичные действия НАТО: пропагандистскую кампанию, осуждающую неизбежное вторжение России, направление войск в Украину и поставку ей вооружений. Но главное в другом: эти войска и оружие не способны противостоять российскому вторжению, если оно произойдет. С другой стороны, эта атмосфера вызывает панику у всех европейских лидеров, а не только у лидеров Европейского Союза. Вашингтон и Лондон знают, что они могут не отвечать по существу на требование России о соблюдении договоров, и что Москва не нападет на них. Но они опасаются, что Москва может переманить на свою сторону союзников одного за другим, что Владимир Путин пытался сделать в 2007 году в Мюнхене Но на этот раз закат могущества США может заставить их задуматься. Ведь они мало что выигрывают от своей верности. Поэтому американское ЦРУ и британская МИ-6 реорганизуют сети stay-behind с согласия некоторых европейских лидеров, которые боятся, как бы их страны не были оккупированы Россией.
В конце Второй мировой войны и еще до создания НАТО Соединенные Штаты и Великобритания разработали способ доминирования на западноевропейском континенте до границы Одер-Нейсе, которая была установлена Потсдамской конференцией через несколько дней после взятия советскими войсками Берлина и капитуляции нацистов. Именно эту границу премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в 1946 году назвал «железным занавесом», разделяющим европейский континент на две части [3]. Тогдашний президент США Гарри Трумэн организовал холодную войну, чтобы предотвратить возможное продвижение СССР в зону влияния, которая была передана им в Ялте и Потсдаме. Американцы и англичане надумали создать сети сопротивления внутри союзных администраций и подготовить их к действиям в случае «неизбежного» советского вторжения. Этими сетями командовали англосаксы, но их солдатами были антисоветски настроенные граждане, в том числе многие из бывших военных, воевавших на стороне нацистов, но теперь их должны были использовать в «благих целях».
Когда в 1949 году была создана НАТО, подпольные сети вошли в состав этой организации. Они по-прежнему подчиняются исключительно Вашингтону и Лондону при принципиальном одобрении союзных государств, которых не посвящают в детали. Всякий раз, когда они дают о себе знать, их обещают распустить, но они продолжают действовать. Последним «инцидентом» в 2020 году стал тот факт, что все лидеры европейских стран прослушиваются Данией в интересах НАТО [4].
ЦРУ и МИ-6 распространили эти сети на большую часть мира. Именно они организовали Всемирную антикоммунистическую лигу [5] во время холодной войны, установив кровавые диктатуры от Тайваня до Боливии, не считая Иран и Конго.
О деятельности ЦРУ за пределами НАТО стало известно Конгрессу США (Комиссия Чёрча [6]) после отставки президента Ричарда Никсона. Эти сети выросли до такой степени, что стали государством в государстве, дойдя до организации Уотергейтского скандала, целью которого было свержение президента США [7]. Президент Джимми Картер поощрял эти разоблачения и вместе с адмиралом Стэнсфилдом Тернером взял ЦРУ под контроль.
О преступлениях ЦРУ и МИ-6 написаны сотни книг. Сначала их писали журналисты, а теперь их пишут историки. Но это всё книги по той или иной операции. Некоторые из историков пытались составить краткие каталоги этих событий, но никто не осмелился написать историю этой системы и ее деятелей. Ведь одни и те же люди, переезжая с одного места в другое, совершали эти преступления в разных местах планеты.
Президенты Рональд Рейган и Джордж Буш-старший открыто поддерживали эти сети в странах Варшавского договора, организуя масштабные экономические и военные диверсии. О них стало известно только после распада СССР,а теперь они призваны играть политическую роль. Они очень активно выступали за вступление в НАТО стран Центральной и Восточной Европы, Прибалтики и Балкан. Поэтому поддержка президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой нацистских демонстраций [8] или вхождение нацистских лидеров в правительство Украины [9] - это не какие-то случайности, а публичные проявления тайных сетей, которым иногда удается подняться до правительственных верхов.
К концу Второй мировой войны всем было очевидно, что ее выиграл Советский Союз (22-27 миллионов погибших) при весьма скромной помощи англосаксов (менее миллиона погибших со стороны США и Великобритании, включая колонии). Генеральный секретарь Иосиф Сталин, уничтоживший сначала кулаков, а затем меньшевиков в ГУЛАГе, сформировал национальное примирение и советские национальные чувства вокруг равенства всех людей в противоположность расовой иерархии нацистов (расизм), американской сегрегации и южно-африканскому апартеиду. Дебаты о «тоталитарных режимах 20-го века» и негативистские резолюции Европейского парламента [10] направлены исключительно на разрушение образа, оставленного Сталиным, путем объединения нацистских и советских преступлений, которые отличаются по своей природе и времени (период ГУЛАГа закончился не в 1953 году со смертью «отца народов», а в 1941 году с соглашением между Сталиным и Русской православной церковью о защите страны. Поэтому он не характерен ни для сталинизма, ни для СССР). Он маскирует использование ЦРУ и МИ-6 нацистских преступников в странах третьего мира. Он также маскирует использование нацистов Соединенными Штатами и Великобританией для расширения своего господства, примером чему могут служить британские концентрационные лагеря в Кении в 1950-х годах.
Все эти факты свидетельствуют о том, что для установления своего господства в мире США и Великобритания без колебаний использовали вчерашних врагов и требовали от них продолжать работу по их приказу, но теми же преступными методами.
В связи с этой историей, возникает вопрос об истинной роли НАТО. Преобладает мнение, что альянс был создан для борьбы с Советами. Но это Советы взяли Берлин и победили нацистов, а НАТО никогда не воевала с ними, и сегодня Советов больше не существует. Напротив, НАТО официально вела только две войны - первую в Югославии, вторую в Ливии. Вся её деятельность состояла во вмешательстве во внутреннюю жизнь стран-членов с целью приведения их в соответствие с англосаксонскими интересами посредством цветных революций (май 68-го во Франции), политических убийств (Председатель Совета министров Италии Альдо Моро) и государственных переворотов (режим «чёрных полковников» в Греции).
В этих условиях следует задаться вопросом, не скрывает ли весь этот шум вокруг возможной войны на Украине нечто другое: усиление контроля Вашингтона и Лондона над своими союзниками, в то время, как эти две державы теряют позиции.
Остается только удивляться, почему Россия, которая 17 декабря 2021 года потребовала привести НАТО в соответствие с Уставом ООН, больше не поднимает этот вопрос. Вашингтон и Лондон хотят и дальше оставаться сюзеренами, а союзники - вассалами. Распад НАТО не имеет смысла, потому что каждый член НАТО по-прежнему хочет играть прежнюю роль, а не стать независимым и индивидуально ответственным. Если бы НАТО исчезла, на её месте возникла бы идентичная структура. Поэтому проблема заключается не в Атлантическом альянсе, а в том, как мыслят англосаксонские лидеры и их союзники.
Возможно, что это различие в мышлении обусловлено не только культурными особенностями, но и бурным развитием информационных технологий. Вертикальные концепции, анализ зон влияния и геополитические теории были присущи индустриальной эпохе, в то время как сегодня разрабатываются многополярные решения, индивидуализированный анализ и нейронные сети. По этим направлениям Москва и Пекин опережают Запад.
Выразив недоверие натовским сетям Stay-Behind, президент Шарль де Голль 21 февраля 1966 года объявил, что Франция, не ставя под сомнение свою приверженность Североатлантическому договору, "восстановит полный суверенитет на своей территории", выйдя из состава объединенного командования НАТО и изгнав силы НАТО со своей территории. Затем, убедившись, что СССР не угрожает Западу, он отправился в СССР с визитом и напрямую обратился к советскому народу с краткой речью по советскому телевидению.
В конце концов, наступит момент, когда тот или иной союзник перестанет подчиняться Вашингтону и Лондону. Прокитайские заявления президента Польши Анджея Дуды или пророссийские заявления президента Хорватии Зорана Милановича дают представление о том, что может произойти. В 1966 году союзники были удивлены, когда президент Франции Шарль де Голль осудил сети stay-behind и изгнал натовские войска из своей страны. Сегодня их реакция была бы иной, если бы один из членов НАТО вышел из состава объединенного командования, поставив под сомнение Североатлантический договор. Европейские лидеры, которые часто ведут себя как бараны Панурга, могут последовать этому примеру и все вместе покинуть Альянс.
А Москва и Пекин тем временем продолжают сближение. Речь идет не о том, чтобы объединиться и кого-то сокрушить, а о том, чтобы вместе отстаивать свое видение международных отношений и экономического развития для всех. 4 февраля президент России Владимир Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин опубликовали новое совместное заявление [11]. При этом они критикуют претензии Запада на создание «свободного мира», основанного на демократии. Они отмечают, что, будучи далеко не идеальными, эти две страны ценят своих граждан гораздо больше, чем США и Великобритания.
Запад, который слышит только себя, пропустил мимо ушей то, что говорят русские и китайцы. А если бы и прислушался к ним, он бы их в очередной раз осудил, поразившись тому, что эти люди могут так говорить, а не тому, почему они так говорят.
[1] « Проект договора между США и Россией о гарантиях безопасности », « Проект Соглашения о мерах по обеспечению безопасности России и НАТО », Сеть Вольтер, 17 декабря 2021.
[2] «Documentos entregados por laOTAN y EE UU en respuesta al tratado que les presentó Rusia el 17 de diciembre de 2021», El País, Réseau Voltaire, 2 février 2022.
[3] “Fulton Speech on the ’Iron Curtain’”, by Winston Churchill, Voltaire Network, 5 March 1946.
[4] « Continuation des réseaux Stay-Behind de l’Otan au Danemark », « Le Danemark a espionné les dirigeants européens pour les USA », Réseau Voltaire, 20 novembre 2020 et 31 mai 2021.
[5] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[6] The 14 Church Committee Reports, Mary Ferrell Foundation.
[7] « Watergate или Уотергейт был на самом деле заговором против Ричарда Никсона », Перевод Любов ИЛЕТ , Сеть Вольтер, 6 декабря 2021.
[8] « Латвийский президент реабилитирует нацизм », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 16 марта 2005.
[9] « Qui sont les nazis au sein du gouvernement ukrainien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 2 mars 2014.
[10] Например : « Le Parlement européen affirme que l’Union soviétique est responsable de la Seconde Guerre mondiale », Réseau Voltaire, 19 septembre 2019.
[11] “Russia & China Joint Statement on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development”, Voltaire Network, 4 February 2022.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

15 февраля 2022.

Два подхода к украинскому кризису

Игнорирование англосаксами российских предложений по Договору о гарантиях безопасности и их выдумки об украинском кризисе не приносят плодов. Франция взбудоражена, Германия парализована, а Венгрия, скорее всего, приведет своих соседей к позиции, идентичной позиции России: защите международного права.
После утечки ответов США и НАТО на предложения России по Договору о гарантиях безопасности Великобритания в пятницу 16 февраля осуждает возможное нападение России на Украину (час не уточняется). Ряд членов Атлантического альянса направляют своих солдат и оружие на Украину и в соседние с ней страны, тогда как другие члены Альянса направляют своих руководителей на встречу с российскими властями в Москве.
Эммануэль Макрон выходит на сцену
Самой важной была поездка президента Франции и одновременно председателя Европейского совета Эммануэля Макрона. Он отправился в Кремль с идеей успокоить ситуацию и избежать ненужной войны из-за Украины. Его поездка была похожа на поездку его предшественника Николя Саркози во время войны в Грузии: ничего не сделать, а лишь создать впечатление, что он остановит дикого русского медведя, хотя тот и без него ничего не собирается делать.
Президент Владимир Путин не был намерен вести с ним переговоры, поскольку предлагаемый договор касается только Соединенных Штатов. Однако, поскольку этот маленький француз приехал обсуждать темы, в которых он не разбирается, хозяин Кремля, занимающийся ими уже 24 года, с удовольствием о них ему рассказал. Он не ожидал никакой реакции, довольствуясь тем, что продемонстрировал ему неудобство его положения: президент Макрон не мог предать своего натовского сюзерена и, хотя бы на этот раз, защитить интересы Франции, которыми он постоянно пренебрегал.
Встреча продолжалась пять часов, что свидетельствует о том значении, которое Россия придает Франции. Однако она оказалась безрезультатной, если не считать напоминания на заключительной пресс-конференции о том, что Россия - ядерная держава. Как бы то ни было, президент Макрон надеялся объявить, что ему удастся сохранить мир. И по возвращении в Париж он заявил, что было достигнуто согласие, и что Россия не будет вторгаться в Украину. Но Кремль об этом говорил на протяжении нескольких недель, и пресс-секретарь президента Димитрий Песков сразу же ответил на это, что оба президента ни о чем не договаривались и, следовательно, никаких решений не принимали.
Поскольку у Франции не было другого способа действий, кроме переговоров по стабилизации Украины, она провела встречи в «нормандском формате» (Украина, Россия, Франция и Германия). Результат был известен заранее: Минские соглашения между киевским правительством и сепаратистами двух областей - Донецкой и Луганской - до сих пор не выполнены, потому что Киев, подписавший их, отвергает их. Киев ни при каких условиях не намерен вводить особый статус для русскоязычного населения. При этом дело дошло до того, что законом запрещено преподавание на русском языке, тогда как половина граждан в стране русскоязычные.
Вряд ли можно найти в мире правительство, которое отказалось бы принять подобное требование. Киев объясняет свой отказ тем, что он подписал эти соглашения под давлением и никогда не был с ними согласен. Что до сепаратистов, то они жалуются на то, что в составе украинской армии на линии соприкосновения принимает участие батальон Азов с нацистской символикой, которым командует объявивший себя «белым фюрером» полковник Андрей Белецкий. И эти люди, возглавляемые наемниками Эрика Принса (основателя Blackwater), заявляют во всеуслышание, что они уничтожат этих русских, и беспрестанно наносят по ним удары. Именно поэтому сепаратисты провозгласили свою независимость, но, к сожалению, никто их до сих пор не признал. И Российская Федерация в том числе.
Олаф Шольц юлит
Канцлер Германии Олаф Шольц отправился с визитом в Вашингтон. Он верит в вероятную войну на Украине не больше, чем французы, но опасается, что Соединенные Штаты под тем или иным предлогом запретят газопровод «Северный поток-2». Однако этот газопровод необходим для экономического развития Германии. Он не заменит газопровод через Украину, но поможет удовлетворить растущий спрос на энергию. Без него промышленность не сможет работать в полную силу.
Положение его страны очень сложное, так как на её территории размещено более 40 000 американских солдат на тщательно охраняемых базах, пользующихся принципом экстерриториальности. Германия, которая официально не считается оккупированной, не является хозяином в своем доме. Больше того, страна доверила свою оборону НАТО и пренебрегает своей армией. По этому вопросу она не выполняет своих обязанностей как член Атлантического альянса. Если бы она столкнулась с Соединенными Штатами, то сопротивлялась бы всего несколько часов.
Чтобы сформировать свое правительство, социалисту Олафу Шольцу пришлось вступить в союз с "Зелеными" (Grünen) - самой атлантистской партией в Европе со времен Йошки Фишера и югославских войн. Он был вынужден назначить министром иностранных дел Анналену Баербок, эколога, которая выступает против всего российского, особенно против газа.
Таким образом, канцлер Шольц ведёт двойную игру. В Белом доме он постоянно повторял, что его страна и Соединенные Штаты всегда будут действовать сообща, но тщательно избегал говорить, что именно они вместе будут делать. По этой причине американские политики относятся к нему с недоверием.
Виктор Орбан радуется
Премьер-министр Венгрии, христианский демократ Виктор Орбан, которого недавно называли «фашистом», довольствуется отличной от других позицией. Он - единственный лидер европейской страны и НАТО, которого связывают долгие дружеские отношения с Владимиром Путиным. Они тепло встречаются друг с другом по крайней мере раз в год (за исключением периода эпидемии Ковида).
Виктор Орбан начал свою политическую карьеру с борьбы за независимость Венгрии против Советов, но он никогда не был настроен антироссийски, чего не понимают США. Все просто. Приняв доктрину Брежнева, СССР превратил Варшавский договор в эквивалент НАТО: один владыка, а остальные вассалы. По этой причине он воевал с Советами, а теперь возмущен поведением НАТО.
В конце 2021 года он договорился со своим другом президентом Путиным об энергоснабжении своей страны. Сначала Росатом построит дополнительные блоки на атомной электростанции для удовлетворения всех потребностей страны в электроэнергии, а затем намечена поставка природного газа на период 16 лет по цене, в пять раз ниже рыночной. Кроме того, он договорился о строительстве крупной железнодорожной магистрали и производстве вакцины Спутник -V.
Премьер-министр Орбан никогда не накладывал вето на антироссийские санкции ЕС. Это было бы вызовом в его отношениях с Брюсселем, но в любом случае оно было бы излишним, поскольку Москва использует эти санкции для переориентации своей экономики, не прибегая к авторитарным мерам. С другой стороны, он решительно выступил против членства Украины в НАТО, которое требует согласия каждого государства-члена. В качестве аргумента он использовал отказ Киева от выполнения Минских соглашений и непризнание им русского языка.
Реально он мог бы сделать то, что президента Шарль де Голль совершил в 1966 году: вывести свою страну из единого командования, оставаясь при этом подписантом Североатлантического договора. За ним, притаившись в тени, наблюдают три его партнера по Вишеградской группе - Польша, Чехия и Словакия.
Хорватия при социал-демократе Зоране Милановиче уже дала понять, что не будет участвовать в войне НАТО против России. Северная Македония под руководством социалиста Димитара Ковачевского тоже поддержала Москву. Пентагон почувствовал опасность: единство Атлантического альянса пошатнулось. Он начинает юридически закреплять свои базы в Европе. Только что подписан договор аренды по экстерриториальному принципу со Словакией. Начались двусторонние переговоры с Данией о заключении соглашения о сотрудничестве в области обороны вне НАТО.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

Вашингтон объявляет тревогу, но союзники не спешат браться за оружие

22 февраля 2022 г
Администрация Байдена объявляет тревогу в ответ на неизбежную атаку России, которая должна закончиться её несомненным поражением. Однако её главные союзники не спешат браться за оружие. Россия, со своей стороны, напоминает о своих требованиях от 17 декабря 2021 года (соблюдение Соединенными Штатами международного права) и демонстрирует свое военное превосходство. Завеса в ближайшие дни должна рассеяться.
В центре внимания сегодня находятся США, которые по-прежнему отказываются соблюдать международное право и, в частности, Устав ООН. На предложение России по договору о гарантиях безопасности они представили расплывчатые ответы и продолжают нагнетать напряженность на Украине, обвиняя Россию в подготовке к войне. Одновременно Вашингтон готовит новые театры противостояния в Приднестровье и на Ближнем Востоке.
Россия опровергает заявления США, а в ответ демонстрирует превосходство своих вооружений.
Приднестровье Соединенные Штаты, действуя по плану Rand Corporation, намереваются организовать конфликт в Приднестровье. Блокада этой маленькой, независимой, но непризнанной республики не работает. Несмотря на украинскую пограничную охрану, созданную Верховным представителем ЕС Жозепом Боррелем, молдавская граница остается открытой. Президент Майя Санду, которая ведет кампанию за вступление своей страны в Европейский Союз, не хочет войны в Приднестровье. Но она намерена заменить российский миротворческий контингент в Тирасполе гражданскими силами ОБСЕ и не отказывается от возвращения Приднестровья.
В субботу 12 февраля власти Приднестровья обратились к поверенному в делах США с просьбой обеспечить прекращение поставок американского оружия из третьих стран в Молдову. Они подчеркнули, что такие поставки угрожают миру и противоречат духу международных соглашений.
В среду 16 февраля приднестровская делегация отправилась в Москву за помощью. Она заявила, что открытость молдавской границы долго не продлится: молдавская армия, возглавляемая офицерами Пентагона и Европейского союза, развертывается в нейтральной зоне в нарушение международных обязательств.
В пятницу 18 февраля в Тирасполе в миссии ОБСЕ состоялось заседание молдавско-приднестровской комиссии («1+1»). Переговоры ограничились деталями. Из Приднестровья теперь невозможно выехать на автомобиле: на номерном знаке нанесена символика непризнанной республики. Поэтому каждый водитель должен поменять номерной знак на границе. А в Приднестровье больше нельзя въехать с лекарствами, даже самыми необходимыми, без каких-либо объяснений. Все лекарства изымаются молдавской таможней на глазах у ухмыляющихся чиновников ЕС.
Сирия и Ливан
Наибольшая напряженность наблюдалась в Сирии и Ливане. С конца октября США и Турция вновь начали вербовать джихадистов из числа тех, кто поселился под их опекой в Идлибе. Некоторые из них были отправлены на Украину, но большинство останутся и будут вновь воевать против Сирии и ливанской Хезболлы. Однако известно, что большинство из них не ахти какие воины, за исключением тех, кто остаётся связанным с Аль-Каидой или ДАЕШ.
Для тренировки ЦРУ организовало с их помощью нападение на тюрьму в Хассаке, где курдские наемники содержали 3500 боевиков ДАЕШ. Курды поддались на эту инсценировку, используя её как повод, и заявить, что им не хватает оружия и нужна поддержка США для охраны пленных. Большинство джихадистов сбежали и поступили на службу в ЦРУ. А американские военные тех немногих лидеров ДАЕШ, которых курды отловили, перевели в другую тюрьму, в неизвестное место, где... их поджидало ЦРУ. Так что внешность обманчива: на самом деле США реорганизуют ДАЕШ.
Более заметной стала реорганизация Аль-Каиды. Абу Мухаммед аль-Джулани, лидер Аль-Каиды в Сирии, а затем эмир Тахрир аш-Шама, изменился внешне. Британцы заставили его носить западный костюм и отказаться от угроз отрубать головы тем, кто ему сопротивляется. Но он по-прежнему является лидером Аль-Каиды в Сирии.
Именно в этом контексте министр обороны России Сергей Шойгу отправился в Дамаск 15 февраля, а его коллега по международным делам Сергей Лавров ожидается там в понедельник 21 февраля.
Уже Хасан Насралла, генеральный секретарь Хезболлы, подтвердил телеканалу Аль-Алам, что сеть Сопротивления приобрела зенитные комплексы для защиты Ливана от израильских ВВС, ежедневно нарушающих воздушное пространство страны. Кроме того, Хезболла сообщила, что её беспилотник долго кружил над Израилем, и армия не смогла его приземлить. Незадолго до этого сирийские и российские ВВС начали совместное патрулирование воздушного пространства над сирийскими Голанскими высотами, незаконно оккупированными Израилем, на что Тель-Авив никак не отреагировал.
Украина
Чтобы полностью понять, что происходит в Украине, нужно вернуться на несколько дней назад. 11 февраля президент Джо Байден созывает своих главных союзников на встречу в режиме видеоконференции. Он рассказывает им о неизбежном нападении России на Украину. Bloomberg сообщает, что по данным разведслужб это произойдет в ночь с 15 на 16 февраля. После этого президент Байден обращается по телевидению к своим согражданам. Он сообщает, что в случае нападения, Россия дорого за это заплатит, и Соединённые Штаты со своими союзниками едины в этом мнении.
Еще до его выступления Россия объявила, что, военные учения закончились, и она выводит свои войска из Беларуси и отводит их от украинской границы, но у Вашингтона не было времени проверить это.
Москва заявила, что провокацию, в которой Пентагон обвинял Россию несколькими неделями ранее, на самом деле готовят в НАТО.
Так что союзникам стало трудно обвинять Москву в нападении на Украину.
15 февраля российская Дума приняла резолюцию, внесенную Коммунистической партией (т.е. противниками глобализации), в которой президенту Путину предлагается признать независимость двух народных республик - Донецкой и Луганской. Другими словами, если Украина воспользуется отводом российских войск и совершит нападение на Донбасс, Россия признает его независимость и будет вынуждена вмешаться, поскольку в ее конституции сказано, что президент несет ответственность за жизнь своих сограждан. Однако большинство жителей Донбасса имеют тройное гражданство: украинское, российское и собственное.
В тот же день президент Путин принял канцлера Германии Олафа Шлотца. Как и в случае с президентом Франции Эммануэлем Макроном, встреча была особенно продолжительной. Похоже, что российский президент подробно рассказал своему гостю о визите в Кремль заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, и Канцлер, как и президент Франции, потрясённый тем, что ему рассказали в Кремле, воздержался от антироссийских заявлений по возвращении в Берлин. Тот же сценарий повторился 19 февраля с президентом Бразилии Жаиром Болсонару.
В ночь с 15 на 16 число русская армия никуда так и не вторглась. Американская пресса попросила советника по национальной безопасности Джейка Салливана объяснить, почему он назвал такую дату, но он пошёл на попятную, заявив, что эту дату он никогда не называл.
Неожиданно 17 февраля государственный секретарь Антони Блинкен обратился в Совет Безопасности ООН. Он обвинил Россию в «постоянных нарушениях» Минских соглашений, несмотря на то, что именно Киев их отвергает. Он сказал, что вмешивается, чтобы защитить «международный порядок, основанный на правилах, которые сохраняют стабильность в мире», т.е. не международное право, а то, которое диктует миру Запад. Затем он раскрыл «тайный план» Кремля: «Россия планирует сфабриковать предлог для нападения. Речь может идти о насильственном акте, в котором Россия обвинит Украину, или о нелепом обвинении, которое Россия выдвинет против украинского правительства. Мы не знаем точно, в какой форме это произойдет. Это может быть какой-нибудь теракт со взрывом бомбы на территории России, обнаружение массового захоронения, инсценировка нанесения удара с помощью беспилотника по гражданским лицам или фальшивая - или даже настоящая - атака с применением химического оружия. Не исключено, что Россия назовет это событие этнической чисткой или геноцидом, не придавая этим понятиям того значения, какое мы ему придаём, и которое я не воспринимаю как пустой звук ввиду прошлого, которое пережила моя семья.
Энтони Блинкен вырос в Париже под присмотром отчима, Самуэля Писара. Последний был человеком, пережившим «Окончательное решение еврейского вопроса». Но он не испытывал ни к кому ненависти, а лишь остро сознавал Зло. Он был советником президента Кеннеди, а затем международным юристом крупнейших компаний. Его возмущали слова профессора Лео Штрауса, который сказал, что еврейскому народу необходимо установить мировую диктатуру, чтобы не допустить «нового Холокоста». Конечно, Самуэль Писар был бы потрясен эволюцией своего не родного сына и той командой, которую он сформировал вместе со своим заместителем Викторией Нуланд и советником по национальной безопасности Джейком Салливаном.
ОБСЕ подтверждает, что в Донбассе возобновились боевые действия. Подразделения украинской армии, возглавляемые американскими инструкторами, вероятно, батальон Азов и неизвестная группа, наносят удары по сепаратистам. Президенты двух независимых республик - Донецкой и Луганской – объявили о всеобщей мобилизации мужчин в возрасте от 18 до 55 лет, а женщин, детей и пожилых граждан, проживающих вблизи линии раздела, призвали искать убежище за пределами республик. Россия заявила о своей готовности их принять. Многие субъекты Федерации заявили о готовности разместить беженцев на своей тнрритории. Федеральное правительство выделяет им денежные средства для создания временных поселений.
Для Госдепартамента, который призвал своих граждан покинуть Украину, перемещение населения из Донбасса в Россию служит доказательством того, что Москва переходит в наступление... Любая информации интерпретируется двумя сторонами противоположно.
Израиль, не являясь стороной в этом конфликте, отказался от поставки Киеву «Железного купола» (система противовоздушной обороны) для защиты от Донбасса.
18 февраля президент Байден обратился к своим однопартийцам - членам Парламента - и своему вице-президенту представить свою страну на Мюнхенской конференции по безопасности. Затем он провёл заседание в режиме видеоконференции со своими основными союзниками по Атлантическому блоку. Он поздравил всех с задержкой российской атаки и обвинил Москву в упорстве в осуществлении своих планов. Он заявил, что все союзники едины во мнении, и что Россия, если начнет действовать, увидит то, что увидит.
В ответ на это президент Путин отдал приказ продемонстрировать ядерные силы Федерации. Были проведены пуски ракет разных дальностей с земли, из подводной лодки, с надводных кораблей и самолетов. Все ракеты были снаряжены обычными боеголовками и все без исключения поразили свои цели в присутствии иностранных наблюдателей, включая американского офицера.
США нагнетают напряженность своими речами, а Россия отвечает на это делами.
В этой связи еще раз повторим, что армии США не способны вести войну высокой интенсивности. США без проблем расправляются со странами третьего мира, накладывая на них санкции на целые десятилетия, а на борьбу с современной армией их вооружённые силы совершенно не способны. Их главные союзники (Великобритания, Франция и Турция) находятся в таком же состоянии. Например, 16 февраля в Париже Комитету по национальной обороне и вооруженным силам был представлен доклад о плачевном состоянии французской армии. Депутаты отметили, что, учитывая состояние вооружения и военной техники, ВВС не смогут противостоять российским силам более пяти дней. Поэтому всем сторонам ясно, что вести войну с Россией и Китаем НАТО не в состоянии.
Ко всеобщему удивлению, США не удалось создать в Мюнхене враждебную атмосферу. Европейцы были весьма раздосадованы сильным давлением со стороны Белого дома. Выступая, канцлер Шольц говорил монотонным голосом, стараясь не сказать ничего компрометирующего. Все в зале знали, что расследование грязного дела, в котором он был замешан в бытность мэром Гамбурга, странным образом возобновилось. Многие посчитали, что его шантажируют. Но в центре внимания был президент Украины Владимир Зеленский, которого Белый дом пытался отговорить от приезда. Он и здесь продолжал взывать о помощи, но не столько из-за разногласий с Москвой, сколько с Вашингтоном.
Предварительное заключение
Сегодня нельзя исключить возможность конфронтации на Украине, а завтра её нельзя будет исключить в Приднестровье или на Ближнем Востоке. Но она не отвечает на первоначальный вопрос, заданный 17 декабря 2021 года Кремлем: будут ли Соединенные Штаты действовать в соответствии с международным правом и соблюдать данное ими слово?
Впервые два крупнейших немецких СМИ, Der Spiegel [1] и Die Welt [2], показали, что Россия права в отношении запрета на расширение НАТО за пределы Восточной Германии.
Со ссылкой на известного эксперта по этому вопросу, доцента Бостонского университета Джошуа Шифринсона, СМИ сообщили о существовании документа, датированного 6 марта 1991 года, который только что был обнаружен в секретных архивах Великобритании. В нем представитель Германии заявляет: «Мы не можем предлагать Польше и другим странам вступить в НАТО», а представитель США подчеркивает, что Альянс не должен расширяться на восток ни «формально, ни неформально». Но это ещё не всё, бывший парламентский статс-секретарь Федерального министерства Обороны и вице-председатель ОБСЕ Вилли Виммер дал интервью телеканалу Russia Today, которое сразу же было переведено на английский язык и транслировалось в США, прежде чем попасть в эфир в Германии [3]
. В интервью он рассказал, что участвовал в переговорах по воссоединению Германии и что он лично составлял Дополнительный протокол, запрещающий размещение сил НАТО на территории бывшей Восточной Германии после воссоединения.
Возникает вопрос: почему администрация, вопреки своим союзникам, продолжает и наращивает обвинения в адрес России, рискуя спровоцировать мировой пожар? Возможно, проводимое в США расследование Специального прокурора Джона Дёрнэма по делу о прослушивании Белого дома ускорит события. По данным Fox News [4], прокурор подозревает, что Хиллари Клинтон шпионила за президентом Дональдом Трампом в Белом доме и даже у него дома, перехватывая все данные из его интернет-браузинга. Эта операция предположительно была организована её бывшим советником по внешней политике Джейком Салливаном, нынешним советником по национальной безопасности. Манипулируя этими незаконно перехваченными данными Конгресс инициировал процедуру импичмента, известную как Russia Gate.
[1] «NATO’s Eastward Expansion: Is Vladimir Putin Right?», Der Spiegel International, Klaus Wiegrefe, February 15, 2022.
[2] «Archivfund bestätigt Sicht der Russen bei Nato-Osterweiterung», Die Welt, 18. Februar 2022.
[3] «NATO did promise Moscow it wouldn’t expand, former German defense official tells RT», Russia Today, February 19, 2022.
[4] «Durham Probe», Fox News.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

Россия объявляет войну штраусианцам

1 марта 2022 г.
Россия ведет войну не против украинского народа, а против небольшой группы людей во властной структуре США, штрауссианцев, которые перестроили Украину на свой лад. Эта группа возникла полвека назад и совершила невероятное количество преступлений в Латинской Америке и на Ближнем Востоке без ведома народа США. В статье описана их история.
На рассвете 24 февраля российские войска массово вошли на территорию Украины. По словам президента Владимира Путина, выступившего в это время по телевидению, эта спецоперация стала началом ответа его страны «тем, кто стремится к мировому господству» и продвигает инфраструктуру НАТО к границам России. Во время своей продолжительной речи он рассказал о том, как НАТО разрушила Югославию без санкции Совета Безопасности ООН, дойдя до бомбардировок Белграда в 1999 году. Затем он прошелся по разрушениям, совершённым США на Ближнем Востоке - в Ираке, Ливии и Сирии. И только в конце своего выступления он объявил, что направил войска на Украину с двойной целью - уничтожить вооруженные силы, связанные с НАТО и покончить с вооруженными НАТО неонацистскими формированиями.
Все страны-члены Атлантического альянса сразу же осудили вторжение на Украину, сравнив её с оккупацией Чехословакии во время «Пражской весны» (1968). Россия Владимира Путина, утверждали они, возродила «доктрину Брежнева» эпохи Советского Союза. Поэтому свободный мир должен наказать воскресшую «Империю зла», обложив её «разрушительными санкциями».
Подобная интерпретация Атлантического альянса направлена прежде всего на то, чтобы лишить Россию ее главного аргумента: конечно, НАТО - это не конфедерация равных, а иерархическая федерация под англосаксонским командованием, но Россия представляет собой то же самое. Она лишает Украину возможности выбора своей судьбы подобно тому, как Советы отказали в этом Чехословакии. Это правда, что НАТО по своему образу действий нарушает принципы суверенитета и равенства государств, предусмотренные Уставом ООН, но она не должна быть распущена, если не будет распущена Россия.
Последнее возможно, но, скорее всего, не произойдёт.
Речь президента Путина была направлена не против Украины и даже не против США, а прямо против «тех, кто стремится к мировому господству», то есть против «штрауссианцев», присутствующих во властной структуре США. Эта война направлена именно против них.
25 февраля президент Владимир Путин назвал киевское руководство «кликой наркоманов и неонацистов»». Атлантических СМИ эти слова как заявления психически больного человека.
В ночь с 25 на 26 февраля президент Владимир Зеленский через посольство Китая в Киеве направил в Россию предложение о прекращении огня. Кремль немедленно ответил своими условиями:
– арест всех нацистов (Дмитро Ярош и батальон "Азов" и др.),
-переименование названий улиц и снос памятников, прославляющих пособников нацистов во время Второй мировой войны (Степан Бандера и др.),
-прекращение военных действий.
Атлантическая пресса проигнорировала это событие, в то время как остальной мир, который знал о нём, затаил дыхание. Переговоры провалились через несколько часов после вмешательства Вашингтона. И лишь после этого общество на Западе было проинформировано о происходящих событиях, но российские условия все еще останутся скрытыми от него.
О чем говорит президент Путин? Против кого он сражается? И каковы причины, которые ослепили и заставили замолчать атлантистскую прессу?

Краткая история штрауссианцев

Кто же такие эти штрауссианцы, о которых на Западе мало что знают. Все они евреи, но ни в коем случае они не представляют ни американских евреев, ни еврейское мировое сообщество. Их идеологом является немецкий философ Лео Штраус, который бежал в США во время подъема нацизма и стал профессором философии в Чикагском университете. Согласно многим фактам, он сформировал небольшую группу преданных учеников, которым давал устные наставления. Никаких письменных свидетельств об этой идеологии нет. Он внушил им, что единственный способ для евреев не стать жертвами нового геноцида - это создать свою собственную диктатуру. Он назвал их гоплитами (спартанские воины) и наказал им развенчивать своих оппонентов. Наконец, он учил их благоразумию и восхвалял «благородную ложь». Хотя он умер в 1973 году, его студенческое братство по-прежнему живёт и здравствует.
Штрауссианцы начали формировать политическую группу полвека назад, в 1972 году. Все они были членами штаба сенатора-демократа Генри Джексона, по прозвищу «совок», в который входили Эллиот Абрамс, Ричард Перл и Пол Вулфовиц. Они тесно сотрудничали с группой троцкистских журналистов, тоже евреев, которые встречались в Городском колледже Нью-Йорка и издавали журнал Commentary. Обе эти группы были тесно связаны с ЦРУ, а благодаря тестю Перла Альберту Уолстеттеру (военному стратегу США), и с НКО Rand Corporation (аналитическим центром военно-промышленного комплекса). Многие из этих молодых людей вступали в браки, пока не образовали компактную группу численностью около 100 человек.
В 1976 году Пол Вулфовиц [1] становится одним из членов «Команды В», которой президент Джеральд Форд поручил оценить советскую угрозу [2]. Он выпустил совершенно бредовый доклад, в котором обвинил Советский Союз в стремлении к мировой гегемонии. Характер холодной войны изменился: речь уже не шла о сдерживании СССР, нужно было остановить его, чтобы спасти «свободный мир».
Штрауссианцы и нью-йоркские интеллектуалы, все они были левыми, но стали на службу правому президенту Рональду Рейгану. Важно понимать, что эти группы не являются ни по-настоящему левыми, ни правыми. Некоторые члены пять раз переходили из Демократической партии в Республиканскую и обратно. Для них важно проникнуть во власть, какой бы ни была идеология. Эллиотт Абрамс становится помощником госсекретаря США. Он руководит операцией в Гватемале, где приводит к власти диктатора и сотрудничает с израильскими офицерами из Моссада по созданию резерваций для индейцев майя, чтобы в конечном итоге сделать то же самое в Израиле с палестинскими арабами (Сопротивление майя способствовало Ригоберте Менчу получить Нобелевскую премию мира). Затем Эллиотт Абрамс продолжил свои гнусные дела в Сальвадоре и, наконец, в Никарагуа против сандинистов с помощью дела «Иран-Контрас». Со своей стороны, нью-йоркские интеллектуалы, которых теперь называют неоконсерваторами, создают Национальный фонд демократии (NED) и Институт мира США - механизм, который организовал множество цветных революций, начиная с попытки государственного переворота в Китае против премьер-министра Чжао Цзыяна и последовавшего за ним восстания на площади Тяньаньмэнь.
В конце президентского срока Джорджа Буша (отца) Пол Вулфовиц, тогдашний номер 3 в министерстве обороны, разработал план [3], основанный на сильной идее: после распада СССР Соединенные Штаты не должны допустить появление новых соперников, начиная с Европейского союза. В итоге, он высказал возможность принятия односторонних действий, то есть прекращение консультаций с ООН. Вулфовиц, несомненно, был архитектором «Бури в пустыне», операции по уничтожению Ирака, которая позволила США изменить правила игры и организовать однополярный мир. Именно в это время штрауссианцы продвигали свои концепции «смены режима» и «продвижения демократии».
Гэри Шмитт, Абрам Шульский и Пол Вулфовиц вошли в разведывательные структуры США через рабочую группу по реформе разведки (Consortium for the Study of Intelligence’s Working Group on Intelligence Reform). Они критиковали её, так как другие правительства поступают так же, как и правительство США [4]. Затем они критиковали отсутствие политического руководства разведкой, в результате чего она путается в мелких вопросах вместо того, чтобы сосредоточиться на главном. Политизация разведки - это то, что Вулфовиц уже сделал с командой В и успешно сделает то же самое в 2002 году с Управлением специальных планов (Office of Special Plans), сочиняя предлоги для новых войн против Ирака и Ирана («благородная ложь» Лео Штрауса).
Страусианы были отстранены от власти во время мандата Билла Клинтона. Но они вошли в вашингтонские аналитические центры. В 1992 году Уильям Кристол и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд, широко упоминаемой в предыдущих статьях) опубликовали в журнале Foreign Affairs статью, в которой осудили робкую внешнюю политику президента Клинтона и призвали к возобновлению «благожелательной мировой гегемонии» [5]. В следующем году они основали Проект за новый американский век (PNAC) в Американском институте предпринимательства. Гэри Шмитт, Абрам Шульский и Пол Вулфовиц были членами этой организации. Все нееврейские сторонники Лео Штрауса, включая протестанта Фрэнсиса Фукуяму (автора книги «Конец истории»), немедленно присоединились к нему.
В 1994 году, теперь уже торговец оружием Ричард Перл (прозванный «Князем тьмы») становится советником президента и бывшего нациста Алии Изетбеговича в Боснии и Герцеговине. Именно он привез Усаму бен Ладена и его «Арабский легион» (предтечу "Аль-Каиды") из Афганистана для защиты страны. Перл даже был членом боснийской делегации при подписании Дейтонского соглашения в Париже.
В 1996 году члены PNAC (в их числе Ричард Перл, Дуглас Фейт и Дэвид Вурмсер) провели исследование в Институте передовых стратегических и политических исследований (IASPS) для нового премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. В их отчёте [6] предлагалось устранение Ясира Арафата, аннексия палестинских территорий, война против Ирака и перемещение туда палестинцев. Авторы были вдохновлены не только политическими теориями Лео Штрауса, но и теориями его друга, Зеэва Жаботинского, основателя «ревизионистского сионизма», личным секретарем которого был отец Нетаньяху.
PNAC собрала средства для выдвижения кандидатуры Джорджа Буша-старшего (сына) и опубликовала перед его избранием его знаменитый доклад «Восстановление обороноспособности Америки». В нём будущий президент призывал к катастрофе, подобной Пёрл-Харбору, чтобы ввергнуть американский народ в войну за мировую гегемонию. То же самые слова произносил министр обороны Дональд Рамсфельд, член PNAC, 11 сентября 2001 года.
Благодаря терактам 11 сентября Ричард Перл и Пол Вулфовиц пристроили адмирала Артура Цебровски под тенью Дональда Рамсфелда. Он сыграл ту же роль, что и Альберт Вольштеттер во время холодной войны. Он разработал стратегию «войны без конца»: вооруженные силы США больше не должны выигрывать войны, а только начинать и вести их как можно дольше. Целью станет разрушение всех политических структур государств-мишеней, чтобы разорить народ и лишить его возможности защищаться от США [7]. Эта стратегия осуществлялась в течение последних двадцати лет в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Йемене...
В Иерусалиме в 2003 году между штрауссианцами и сионистами-ревизионистами был заключен союз на большой конференции, которую израильские политики разного толка, к сожалению, сочли нужным посетить [8]. Поэтому неудивительно, что Виктория Нуланд (жена Роберта Кагана и в то время представитель США в НАТО) вмешалась и объявила о прекращении огня в Ливане в 2006 году, что позволило разбитой израильской армии уйти от преследований Хезболлы.

Пресс-служба Прмьер-министра

Такие люди, как Бернард Льюис, работали со всеми тремя группами - штрауссинцами, неоконсерваторами и сионистами-ревизионистами. Бывший сотрудник британской разведки, он получил гражданство США и Израиля, был советником Беньямина Нетаньяху и членом Совета национальной безопасности США. Льюис, который на полпути своей карьеры уверял, что ислам несовместим с терроризмом, и что арабские террористы на самом деле являются советскими агентами, позже изменил свое мнение и с тем же апломбом уверял, что эта религия проповедует терроризм. Он разработал стратегию «столкновения цивилизаций» для Совета Национальной безопасности США. Идея заключалась в том, чтобы использовать культурные различия для столкновения мусульман с православными. Эта концепция была популяризирована его помощником в Совете Сэмюэлем Хантингтоном, но Хантингтон представлял её не как стратегию, а как неизбежность, которой необходимо противостоять. Хантингтон начал свою карьеру в качестве советника секретной службы ЮАР в эпоху апартеида и позже написал книгу «The Soldier and the State» [9], утверждая, что военные (регулярные войска и наемники) - это особая каста, понимающая потребности национальной безопасности.
После развала Ирака страуссианцы становятся предметом всевозможных споров [10]. Всех удивляет, что такая маленькая группа, поддерживаемая неоконсервативными журналистами, смогла завоевать такой авторитет без публичных дебатов. Конгресс США назначает Группу по изучению Ирака (так называемая Комиссия Бейкера-Гамильтона) для оценки своей политики. Она осудила стратегию Рамсфельда-Цебровски, не называя ее, и выразила сожаление по поводу сотен тысяч смертей, к которым она привела. Рамсфельд уходит в отставку, а Пентагон неумолимо продолжает следовать этой стратегии, которую он никогда официально не принимал.
Во время президентства Обамы штрауссианцы входят в кабинет вице-президента Джо Байдена. Его советник по национальной безопасности Джейкоб Салливан играл центральную роль в организации операций против Ливии, Сирии и Мьянмы, а другой его советник, Энтони Блинкен, сосредоточился на Афганистане, Пакистане и Иране. Именно он руководил переговорами с верховным лидером Али Хаменеи, которые привели к аресту и заключению в тюрьму ключевых членов команды президента Махмуда Ахмадинежада в обмен на ядерную сделку.
Смена режима в Киеве в 2014 году была организована штрауссианцами. Вице-президент Байден бе6сспоно к ней причастен. Виктория Нуланд приезжает поддержать неонацистов «Правого сектора» и руководит израильским спецназом «Дельта» [11] на Майдане. Из перехваченных телефонных разговоров следует, что ей «наплевать на Европейский Союз» (sic), точь-в-точь в традициях доклада Вулфовица 1992 года. Но лидеры ЕС не понимают этого и выражают лишь слабый протест [12].
Джейк Салливан и Энтони Блинкен вводят сына вице-президента Байдена Хантера в совет директоров одной из крупнейших газовых компаний, Burisma Holdings, несмотря на противодействие госсекретаря Джона Керри. Хантер Байден, к сожалению, наркоман, будет использован в качестве прикрытия для гигантской аферы, от которой пострадал весь украинский народ. Он с помощью подставных лиц из числа своих друзей в различных компаниях, но под общим руководством Амоса Хохштейна, будет красть украинский газ. Это люди, которых президент Владимир Путин назвал «кликой наркоманов».
Салливан и Блинкен полагаются на крестного отца мафии Игоря Коломойского, третьего в стране человека по величине состояния. Хотя он еврей, а финансирует тяжеловесов «Правого сектора», неонацистской организации, которая работает на НАТО и сражается на площади Майдана во время «смены режима». Коломойский воспользовался своими связями, чтобы захватить власть в европейской еврейской общине, но его единоверцы восстали и изгнали его из международных ассоциаций. Однако ему удалось добиться назначения Дмитрия Яроша, лидера «Правого сектора», заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, а самому избраться губернатором Днепропетровской области. Оба они вскоре были отстранены от выполнения каких-либо политических функций. Именно их группу президент Владимир Путин назвал «кликой неонацистов».
В 2017 году Энтони Блинкен основал консалтинговую компанию WestExec Advisors, в состав которой вошли бывшие высокопоставленные сотрудники администрации Обамы и бльшое число страуссианцев. Деятельность компании скрывается. Она использует политические связи своих сотрудников для зарабатывания денег - то, что все обычно называют коррупцией.

Штрауссианцы остаются верны идеям Лео Штрауса

После возвращения Джо Байдена в Белый дом, на этот раз в качестве президента США, штрауссианцы проникают во все структуры власти. Джейк Салливан становится советником по национальной безопасности, а Энтони Блинкен Государственным секретарём со своей помощницей Викторией Нуланд. В октябре 2021 г. она приезжала с визитом в Москву и грозилась раздавить экономику России, если последняя не угомонится. Этот визит станет началом сегодняшнего кризиса.
Помощница госсекретаря Нуланд выводит на арену Дмитрия Яроша и представляет его президенту Зеленскому – бывшему комедианту и протеже Юрия Коломойского. 2 ноября 2021 г. его назначают специальным советником Главнокомандующего вооружёнными силами генерала Валерия Залужного. Последний, будучи истинным демократом, сначала артачится, но в итоге соглашается. Он отказывается отвечать на вопрос журналистов об этом удивительном дуэте, намекая на требование национальной безопасности. Ярош изо всех сил поддерживает полковника Андрея Белецкого, «белого фюрера», и его батальон Азов. Это копия дивизии СС германского Рейха, которая начиная с лета 2021 г. управляется американскими наёмниками из ЧВК Blackwater [13].
Принимая во внимание сказанное выше о штрауссианцах, не трудно понять, что действия России не только обоснованы, но и необходимы. Освободить мир от штрауссианцев – значит отдать должное более миллиону загубленных ими людей и тех, кого они хотят загубить. Остаётся только ждать, чем закончится это вторжение на Украину.
Как бы то ни было, ответственность за сегодняшние события падает на штрауссианцев, но нельзя её снять с тех, кто позволил им безнаказанно действовать. Речь идёт прежде всего о Германии и Франции, которые семь лет назад подписали Минские соглашения, но ничего не сделали для их выполнения, и пятидесяти странах, подписавших декларацию ОБСЕ, запрещающую расширение НАТО на восток за линию Одер-Нейсе, но никак этому не воспрепятствовавших. Один только Израиль, освободившись от сионистов-ревизионистов, выразил свою позицию по этому вопросу.
А урок из этого кризиса таков: народы демократических стран ответственны за решения, принимаемые их лидерами и исполняемые теми, кто приходит им на смену.
[1] « Пол Волфовитц – душа Пентагона », Поль Лабарик, Сеть Вольтер, 4 октября 2004.
[2] Killing Detente: The Right Attacks the CIA, Anne H. Cahn, Pennsylvania State University Press (1998).
[3] Этот документ был обнаружен в« US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop », Patrick E. Tyler, New York Times, March 8, 1992. Voir aussi les extraits publiés en page 14 : « Excerpts from Pentagon’s Plan : "Prevent the Re-Emergence of a New Rival" ». Дополнительная информация приведена в « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower » Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.
[4] Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence, Abram N. Shulsky & Gary J. Schmitt, Potomac Books (1999).
[5] « Toward a neo-Reaganite Foreign Policy », Robert Kagan & William Kristol, Foreign Affairs, july-august 1996, vol. 75 (4), p. 18-32.
[6] «A Clean Break : A New Strategy for Securing the Realm», Institute for Advanced Strategic and Political Studies (1996).
[7] « Доктрина Рамсфельда-Цебровски », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 мая 2021.
[8] «Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu », Réseau Voltaire, 17 octobre 2003.
[9] The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, Samuel Huntington, Samuel Huntington, Belknap Press (1981).
[10] Споры по этому вопросу продолжаются по сей день. Перед тем, как написать эту статью я пролистал восемь книг : The Political Ideas of Leo Strauss, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988). Leo Strauss and the Politics of American Empire, Anne Norton, Yale University Press (2005). The Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008). Straussophobia: Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers, Peter Minowitz, Lexington Books (2009). Leo Strauss and the Conservative Movement in America, Paul E. Gottfried, Cambridge University Press (2011). Crisis of the Strauss Divided: Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012). Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013). Leo Strauss and the Invasion of Iraq: Encountering the Abyss, Aggie Hirst, Routledge (2013).
[11] «Qui sont ces anciens soldats israéliens parmi les combattants de rue dans la ville de Kiev ?», AlyaExpress-News.com, 2 mars 2014. « Le nouveau Gladio en Ukraine », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie) , Réseau Voltaire, 18 mars 2014.
[12] “What about apologizing to Ukraine, Mrs. Nuland?”, by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia) , Voltaire Network, 7 February 2014.
[13] « Exclusive : Documents Reveal Erik Prince’s $10 Billion Plan to Make Weapons and Create a Private Army in Ukraine », Simon Shuster, Time, July 7, 2021.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

"Шайка наркоманов и неонацистов"

7 марта 2022
Заявление президента Путина о том, что «в Киеве засела шайка наркоманов и неонацистов», шокировало весь мир. Атлантистская пресса пыталась после этого представить его психически больным. Однако факты налицо: власть на Украине прочно оккупирована шайкой наркоманов, которые крали доходы от продажи газа. Также был принят расовый закон и установлены памятники пособнику нацистов Степану Бандере. А два неонацистских батальона включены в состав регулярной армии.

Военную стратегию России сегодня мы не можем распознать, потому что у нас нет точных данных об операциях «на земле». Они есть только в штабах России и НАТО.
То, что распространяется западными СМИ и украинским правительством, заведомо ложно, а данные российской, донецкой и луганской армий не могут быть проверены.
Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что на данный момент боевые действия ограничены украинской территорией, а конфликт касается России и США, и только вскользь - Украины.
Мы ожидаем, что 5 марта 2022 года Россия поднимет свой голос и распространит конфликт на другой театр военных действий.

А пока я поясню, что имел в виду президент Владимир Путин, когда назвал украинские власти «шайкой наркоманов и неонацистов» - эти слова шокируют, но они подтверждаются фактами.
Возможно, президент Путин преувеличивает эти факты, но нельзя исключать то, что мы на Западе преуменьшаем их значение.

«Шайка наркоманов»

Правительство Виктора Януковича (2010-14 гг.) пыталось удержать Украину в промежуточном положении между российским соседом и американскими коллегами. Однако, как говорил президент Буш-младший, «кто не с нами, тот против нас». Поэтому Запад считал его пророссийским. Он был свергнут Соединенными Штатами под руководством помощника госсекретаря по делам Евразии, штрауссианки Виктории Нуланд во время «революции достоинства» на Майдане Незалежности. Власть во время переходного режима оказалась в руках профессиональных бунтовщиков. Были вскрыты масштабы коррупции команды Януковича, и штраусианцы тоже решили подзаработать побольше денег.
3 апреля один из бывших советников госсекретаря США Джона Керри мошенник Дэвид Арчер и его пособник сын вице-президента Джо Байдена Хантер Байден, наркоман, встретились с миллиардером Стивеном Швартманом, главой инвестиционного фонда Blackstone (не путать с Blackrock) в Италии, на берегу озера Комо, в клубе Ambrosetti.
Дэвид Арчер был включен в совет директоров Burisma Holdings, одной из ведущих газовых компаний Украины, владелец которой находился под следствием ФБР и MI5. Полиция США и Великобритании убеждается в том, что владелец холдинга, олигарх Николай Злочевский, который был министром природных ресурсов при Януковиче, незаконно выдавал лицензии своим нефтегазовым компаниям. За эту услугу подставному лицу Арчеру платили 83 333 доллара в месяц. На сайте компании была размещена его фотография в Белом доме с вице-президентом Байденом.
Затем вице-президент Джо Байден и его советники Джейк Салливан и Энтони Блинкен прибывают в Киев и обещают оказать новому режиму помощь и организовать заслуживающие доверие выборы. Однако Донецкая и Луганская области отвергают временное правительство, в которое вошли пять нацистских министров, и на референдуме провозглашают независимость. На следующий день, 12 мая 2014 года, в состав совета директоров Burisma Holding включают сына вице-президента Байдена, наркомана Хантера Байдена. Позже к Дэвиду и Хантеру присоединяется третий человек, зять госсекретаря Джона Керри Кристофер Хайнц.
Во второй половине 2014 года, по указанию Дэвида Арчета и Хантера Байдена, Burisma дала взятку в 7 миллионов долларов генеральному прокурору Украины нового режима Порошенко, чтобы тот состряпал фальшивки и закрыл дело против компании и ее владельца-олигарха. На записи телефонного разговора слышно, как президент Петр Порошенко сообщает вице-президенту Байдену, что «дело закрыто». Таким образом, США использовали бывшего министра пророссийского президента Януковича. Впоследствии жадный генпрокурор тоже был смещен в результате парламентского голосования, спровоцированного США, ЕС, МВФ и Всемирным банком, которые хотели спасти олигарха и бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко, но меньшей ценой.
Все эти события широко освещались в украинской прессе. Например, согласно Wall Street Journal, министр энергетики США Рик Перри, как сообщается, оказал давление на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот уволил директоров государственной газовой компании Нафтогаз и заменил их другими людьми, включая штрауссианца Амоса Хохштейна.
Самое меньшее, что можно сказать, это то, что было выявлено большое количество коррупционных дел, и что они совершались в интересах украинских и американских деятелей, и что в итоге из страны выведены десятки миллиардов долларов, а уровень жизни населения Украины рухнул. Все это было сделано подставными лицами, которые не имеют никакого опыта в газовой сфере, но их объединяет то, что все они потребляли наркотики на вечеринках Хантера Байдена. Именно их президент России Владимир Путин назвал шайкой наркоманов.
Что касается европейцев, то все заметили, что потребительская цена на газ за последний год выросла в десять раз. Конечно, спрос превышает предложение, но это никак не может объяснить масштабы роста цен. На самом деле, цены на долгосрочные газовые контракты лишь немного выше, чем в прошлом, в то время как цены на краткосрочные контракты резко выросли. Разницу можно объяснить только спекуляцией. Именно Blackstone и друзья президента Джо Байдена стали первыми спекулянтами. Очевидно, они знали о предстоящем кризисе в одной из стран-производителей.
Легко понять, почему атлантистская пресса преуменьшает значение дела Хантера Байдена, ведь в нём по уши погряз и его отец, ныне президент Соединенных Штатов. А проводимая на Украине военная операция вызывает дальнейший рост цен на газ, опять же на пользу друзьям президента США и в ущерб европейцам.
Эти факты следует связать с тем, что я написал в предыдущей статье этой серии. Джейк Салливан, Энтони Блинкен и Виктория Нуланд, которые запускали эти схемы, все они являются штрауссианцами. И как написал первый из них Пол Вулфовиц в 1992 году, главным соперником Соединенных Штатов является Европейский Союз, поэтому нельзя допускать его развития.
Всё сказанное является внутренним делом Украины и Западной Европы. И никакое внешнее вмешательство не может быть оправдано.

«Шайка неонацистов»

Президент Владимир Путин также упомянул о шайке неонацистов. Но это вовсе не маленькая группа из нескольких десятков человек, их несколько тысяч, где-то от 10 до 20 000.
Чтобы понять это, нужно вспомнить, что в конце Второй мировой войны США и СССР взяли в плен много нацистских высокопоставленных лиц. Все они пытались выудить у них информацию. Но если через восемь месяцев Советы отправили их по домам, американцы сохранили часть из них и использовали в своих целях. Хорошо известно, что, например, нацистский ученый, разработавший Фау-2, Вернер фон Браун стал директором NASA (операция Paperclip). Или что специальный советник канцлера Адольфа Гитлера по вопросам нового порядка в Европе Вальтер Халльштайн стал первым президентом Европейской комиссии. Или что альпинист Генрих Харрер был уполномочен ЦРУ захватить Далай-ламу. Менее известно, что ЦРУ тоже использовала многих эсесовцев и гестаповцев по всему миру. Например, она поставила бывшего офицера гестапо Клауса Барби во главе Боливии, где ему удалось убить Че Гевару, или эсэсовца Алоиса Бруннера в Сирии (в то время сотрудничавшим с Вашингтоном).
Во время холодной войны ЦРУ использовало нацистов. Однако президент Джимми Картер назначил адмирала Стэнсфилда Тернера, чтобы привести агентство в порядок, ограничить роль этих агентов и покончить с диктатурами. Большинство нацистов были уволены, но тех, кто мог действовать в рамках Варшавского договора, оставили. Президент Рональд Рейган прославлял «плененные народы» Восточной Европы, создавая разного рода ассоциации для дестабилизации стран-членов Варшавского договора и даже СССР.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2007 году ЦРУ организовало конгресс в Тернополе (Украина), чтобы собрать вместе европейских неонацистов и настроенных против России ближневосточных джихадистов. Председательствовать на нём должны были украинский нацист Дмитро Ярош и чеченский эмир Доку Умаров. Однако Умаров, разыскиваемый Интерполом, не смог присутствовать на заседании. Впоследствии неонацисты и джихадисты вместе боролись за создание Исламского эмирата Ичкерия на территории Чеченской Республики.
В 2013 году в Польше НАТО готовила боевиков того же Дмитро Яроша к уличным боям. Они были использованы во время смены режима на Украине под руководством Виктории Нуланд, который нвзвали Революцией достоинства, также известной как Евромайдан. Большинство журналистов на месте заметили «тревожное присутствие» этих нацистов, но западные деятели, приехавшие участвовать в этой «революции», такие как Бернар-Анри Леви, ничего так и не заметили.
В последующие месяцы присутствие пяти нацистских министров в переходном правительстве спровоцировало проведение референдумов о независимости в Донецкой и Луганской областях. Президент Петр Порошенко, по совету друзей Хантера Байдена, ввёл их в состав военных подразделений и разместил на границе непризнанных Донецкой и Луганской народных республик. Неонацистские группы финансировались крестным отцом местной мафии Игорем Коломойским. Тот факт, что последний был президентом еврейской общины на Украине, не мешал ему использовать этих головорезов в своих целях. Однако, когда Коломойский попытался взять под контроль европейские еврейские организации с помощью своих денег и угроз, последние его отвергли.
Для того чтобы свергнуть президента Порошенко, Игорь Коломойский выводит на свет нового политика, сняв телесериал (Слуга народа) с Владимиром Зеленским в главной роли. Когда Зеленский был избран президентом, штраусианцы вернулись в Белый дом, и он принял все их идеи. Он стал устанавливать памятники Степану Бандере, лидеру украинских нацистов, которые во время Второй мировой войны воевали на стороне фашистской Германии. В итоге он даже поддержал его идеологию, согласно которой украинское население делится на две части: одна относится к скандинавам и германцам, а другая - к славянам, и что только первые являются настоящими украинцами, а вторые - русскими, а значит недочеловеками. Затем он подписал «Закон о коренных народах», который лишил украинцев славянского происхождения возможности пользоваться правами человека и основными свободами. Пока этот закон не вступил в силу.
В течение семи лет неонацистские формирования безжалостно уничтожали жителей Донбасса. А Германия и Франция, гаранты Минских соглашений, молчаливо взирали на происходящее. Организация Объединенных Наций тоже закрывала на это глаза. За семь лет ряды украинских нацистов умножились. Их число выросло от нескольких сотен до нескольких тысяч.
По требованию Виктории Нуланд президент Зеленский назначил Дмитро Яроша специальным советником Главнокомандующего вооружёнными силами. Последний, явно смущенный, отказался комментировать этот странный дуэт по соображениям «национальной безопасности». Ярош сформировал из неонацистов два батальона и городские подразделения. В выходные дни во время Мюнхенской конференции по безопасности он начал масштабное наступление на непризнанные республики, что вызвало ответные действия России.
3 марта нацистский батальон Айдар был разгромлен русской армией. После этого президент Зеленский назначает своего командующего губернатором Одессы, поручив ему не допустить встречу российских войск из Крыма с военными, дислоцированными в Приднестровье.
Все эти факты неоспоримы. Ответ России может рассматриваться как непропорциональный или ненадлежащий, но только никак не неоправданный.
Следует помнить, что Вторая мировая война была по-разному пережита на Западе и на Востоке. В Западной Европе нацизм был диктатурой, которая была направлена против меньшинств, цыган и евреев, которых вылавливали и уничтожали миллионами в лагерях. В Восточной Европе план был совершенно иной. Его целью было освободить жизненное пространство путем истребления славянского населения. В лагерях не было необходимости. Все должны были быть уничтожены. Только в СССР погибло 27 миллионов человек. О разрушениях и говорить не стоит. Но современная Россия сохранила в памяти всё об этой Великой Отечественной войне против нацизма. Для русских неприемлемо носить свастику и принимать расовые законы. И они действуют, не дожидаясь, когда эти законы против них применят.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

Украина: большая манипуляция

8 марта 2022 г.
В то время как мир всё больше и больше узнаёт о злоупотреблениях, совершенных украинскими бандеровцами за последние восемь лет, на Западе продолжают рассказывать только о страданиях мирных жителей Украины. На Западе не знают о глубинных причинах этой войны и о событиях, которые вынудили Кремль вступить в неё. И в то время, когда бандеровцы терпят поражение, великие державы готовятся к миру.
Военные действия на Украине освещаются по-разному западными и российскими СМИ. Эти две версии отличаются не только описанием боевых действий, но и, что более важно, целей этой войны.
На Западе общественность убеждена, что российская армия испытывает огромные проблемы с материально-техническим обеспечением и не в состоянии заправить горючим свои танки. Её самолеты хаотично наносят удары по военным и гражданским целям, разрушая целые города. «Диктатор» Путин не закончит её, пока не разгромит Киев и не убьет законно избранного президента Зеленского. Он считает, что Украина виновна в том, что в 2014 году выбрала демократию, а не стала на путь воссоздания Советского Союза. А теперь он сеет смерть и отчаяние среди гражданского населения, а российские солдаты гибнут в огромных масштабах.
Напротив, в России считается, что боевые действия ограничены отдельными районами - Донбассом, побережьем Азовского моря и разбросанными по всей стране военными объектами. Конечно, есть потери в живой силе, но массовой гибели российских военных нет. Нельзя без сожаления наблюдать, как бывшие братья по оружию в Великой Отечественной войне (Второй мировой) сегодня поддерживают бандеровцев - украинских неонацистов. И мы ждем, когда все они будут нейтрализованы, и в стране вновь воцарится мир.
На этом фоне Запад начал экономическую и финансовую войну против России. Многие западные компании покидают страну, а на их место тут же приходят другие из стран, не вовлеченных в эту войну. Например, рестораны McDonald’s будут заменены турецкой сетью Chitik Chicken, а Объединенные Арабские Эмираты примут олигархов, вытесненных из Европы. Китай и Евразийское экономическое сообщество планируют создать экономическую и финансовую систему, параллельную Бреттон-Вудской системе. Короче говоря, мир раскалывается на две части.
Кто их них говорит правду?
Собственно война
По данным наблюдателей из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), межправительственного форума, созданного в соответствии с Хельсинскими соглашениями (1973-75 гг.), ситуация на линии разграничения в Донбассе была стабильна за последние несколько месяцев, но в среду 16 февраля 2022 года обстрелы возобновились, достигнув пика в пятницу 18 февраля (было слышно более 1400 взрывов).
Вечером 18-го числа началась ежегодная встреча элиты НАТО - Мюнхенская конференция по безопасности. Одним из самых известных участников был президент Украины Владимир Зеленский. В своём выступлении 19-го числа он заявил, что его страна намерена приобрести ядерное оружие против России. 20-го числа Дума в Москве, дойдя до кипения, приняла обращение к президенту Путину о признании независимости двух республик Донбасса, что и было без промедления сделано вечером 21-го числа. В Кремле не было даже флагов двух новых государств.
Специальная военная операция началась 24-го числа нанесением массированных ударов по системам противовоздушной обороны, оружейным заводам и казармам бандеровцев (украинских неонацистов). Российская военная стратегия была импровизированной, как и дипломатическое признание республик Донбасса, а развернутые войска были уже измотаны учениями, которые только что были проведены на территории Белоруссии.
Белый дом и западная пресса, которые проигнорировали происходящие в Донбассе события и заявления президента Зеленского, утверждали, что все это было давно спланировано, и что российские войска были размещены на границе заранее. «Диктатор» Путин, отвернув выбор украинцев в пользу демократии, хочет принудить их снова войти в империю, как Леонид Брежнев заставил сделать это чехословаков в 1968 году. Такое прочтение событий вызвало в то время панику среди всех бывших членов Варшавского договора и Советского Союза (которые забыли, что Брежнев был не русским, а украинцем).
С тех пор, применяя технику, разработанную Джейми Ши во время войны в Косово, НАТО каждый день сочиняет назидательные истории о преступлениях России. Начиная от безответственной бомбардировки украинской атомной электростанции на границе с Россией до трогательного рассказа о том, как маленький мальчик в одиночку выбрался на свободу, пройдя через всю Европу до Берлина. Все это смешно и одновременно ужасно, но, тем не менее, бездумно и бездоказательно распространяется западными СМИ.
Дипломатическая война
Поскольку дела украинской армии и ее бандеровских (или «неонацистских» в российской терминологии) сторонников шли плохо, на второй день конфликта президент Зеленский обратился в посольство Китая в Киеве с просьбой организовать переговоры с Кремлем. Соединенные Штаты сначала возражали, но, в итоге, согласились. Со своими инициативами выступили также Франция и Германия, после чего им на смену пришли Турция и Израиль. И это вполне естественно. Ведь Франция и Германия не справились со своими обязанностями, позволив Киеву уничтожить от 13 000 до 22 000 человек в нарушение Минских соглашений, гарантами которых они являлись, тогда как Турция поддерживала украинских татар и не предпринимала никаких действий на Украине, а Израиль сразу же осознал, что бандеровская (т.е. неонацистская) опасность, которую осуждал его посол в Киеве, реальна.
Переговоры проходят успешно, несмотря на убийство украинскими бандеровцами одного из делегатов, банкира Дениса Киреева, виновного в том, что он утверждал, что украинцы и русские - братья-славяне. И несмотря на глупое заявление министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о том, что Франция тоже является ядерной державой, после чего президент России отдал приказ о переводе сил стратегического сдерживания в особый режим несения боевого дежурства.
Трудно представить, чем могут закончиться эти переговоры: Украина, которая включила 102 000 бандеровцев в состав сил территориальной обороны, может быть разоружена и передана под защиту Соединенных Штатов и Великобритании (фактически НАТО). Это единственный способ соблюдения договоров, включая Стамбульскую (1999) и Астанинскую (2010) декларации. Согласно декларациям, Украина имеет право выбирать своих союзников, но не размещать у себя иностранное оружие. Поэтому она может подписывать оборонные соглашения, но не входить в состав объединенного командования. Такой была позиция Шарля де Голля: он сохранил подпись Франции под Североатлантическим договором, но вывел французскую армию из структуры военного командования Организации Североатлантического договора (НАТО) и, таким образом, выпроводил американских солдат с французской земли.
Россия должна будет полностью оккупировать или даже аннексировать побережье Азовского моря (включая Мариуполь), чтобы соединить Крым с Донбассом. Кроме того, она должна занять или даже аннексировать Северо-Крымский канал, который снабжает питьевой водой Крымский полуостров. Наконец, она может оккупировать или даже аннексировать черноморское побережье (включая Одессу), чтобы соединить Крым с Приднестровьем. Венгерское меньшинство, также ставшее жертвой бандеровцев, закрывших их школы, может быть присоединено к Венгрии. Однако лучше - враг хорошего: потеря Украиной доступа к морю может стать причиной будущего конфликта.
Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что Россия будет продолжать свои действия до тех пор, пока все бандеровцы не будут нейтрализованы, и пока Израиль будет её поддерживать, но не далее.
С этой точки зрения, митинг, который президент Путин созвал в Москве «против нацистов», - это не просто сигнал о решимости общественного мнения, это уже победный клич.
Все памятники Степану Бандере и нацистам должны быть уничтожены.
А страны, которые поддерживали неонацистов, включая Латвию, должны принять это к сведению.
Экономическая и финансовая война
Именно здесь поставлено на карту то, что наиболее важно для Соединенных Штатов. За несколько дней им удалось заставить своих сателлитов принять односторонние (а значит, незаконные с точки зрения международного права) меры. Но эти меры, которые они называют санкциями, в среднесрочной перспективе бессмысленны. Зато в Европе они уже вызвали безудержную спекуляцию энергоресурсами и привели к быстрому росту цен. Крупные европейские компании с тяжелым сердцем покидают Россию. Они уверяют Кремль, что у них нет выбора, и надеются вернуться как можно скорее.
А президент Владимир Путин вновь выдвигает либералов, которых недавно обвиняли в том, что они продались загрнице. Бывший президент Дмитрий Медведев вновь помилован. Глава российского Центрального банка Эльвира Набиуллина, назначенная на этот пост во времена идиллии с Западом, представлена в Думе на новый срок, но теперь для работы в другой команде. А Сергею Глазьеву, чье имя ассоциируется с приватизацией ельцинской эпохи, поручено создание новой экономической и финансовой системы взамен Бреттон-Вудской, которая была задумана англосаксами в 1944 году. Этим либералам всё прощается, лишь бы они гарантировали Китаю и Евразийскому экономическому сообществу (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан), что не будут государственниками.
Идеологическая война
Мир на Украине не будет означать окончания конфликта между Россией и США, начавшегося 17 декабря 2021 года.
Противостояние будет продолжаться.
Штрауссианцы, которые использовали и злоупотребляли религиозными символами для нападок на Россию в Боснии и Герцеговине, Афганистане, Чечне и на Ближнем Востоке, теперь намерены использовать их в глобальном масштабе.
Напомним, что востоковед штрауссианец Бернард Льюис (бывший агент британских спецслужб, затем член Совета национальной безопасности США, затем советник Биньямина Нетаньяху) придумал способ использовать против русских арабов, вместо европейцев.
Это была стратегия «столкновения цивилизаций».
В Афганистане верующие мусульмане сражались против советских атеистов.
Усама бен Ладена тоже боролся с неверными.
Та же стратегия была успешно использована в Боснии-Герцеговине и Чечне.
На первом театре военных действий НАТО опиралась на армию Саудовской Аравии и иранских Стражей Исламской Революции (а также на некоторые ветви ливанской Хезболлы).
Один из штауссианцев, Ричард Перл, даже стал дипломатическим советником президента Боснии Алии Изетбеговича, военным советником которого был Усама бен Ладен.
Позже, во время Второй чеченской войны, штрауссианцы создали альянс между украинскими бандеровцами и чеченскими исламистами (Тернопольский конгресс, 2007) при материально-технической поддержке движения Milli Görüş (в то время возглавляемой Реджепом Тайипом Эрдоганом).
Все они сражались бок о бок за Исламский эмират Ичкерия (Чечня).
В конечном итоге, стратегия Бернарда Льюиса была в популярной форме изложена его помощником, Сэмюэлем Хантингтоном. Однако последний представил её не как военный план, а как неизбежность, которая приписывает теракты 11 сентября одновременно всем мусульманам.
Считая, что людей, которые сражаются с верой в то, что они служат Богу, ничто не может остановить, штраусианцы решили четыре года назад возобновить схизму, которая в XI веке разделила христиан на католиков и православных. Сначала они поставили перед собой цель отделить Украинскую православную церковь от Московского патриархата. Им это удалось с помощью Турции, которая оказала давление на Константинопольского патриарха. Теперь речь шла о разжигании страстей путем воскрешения фатимских пророчеств. В 1917 году, сразу после февральской революции в России, португальским прорицателям явилась Дева Мария. Она поведала им три тайны, одна из которых косвенно осуждала свержение царя, наделённого божественным правом. Россия была представлена как ствшая на путь Зла и пытающаяся его распространить. В итоге, советник по национальной безопасности Джейк Салливан отправляется в Рим, якобы на встречу с Китаем, а фактически для того, чтобы убедить Папу Франциска. Ему это удалось.
Был разработан график. Сначала президент Зеленский выступит в парламенте Франции, затем президент Байден поедет в Европу, чтобы председательствовать на чрезвычайном саммите НАТО, и, наконец, Папа Франциск, произнося молитву Девы Марии в Фатиме, освятит Украину и Россию во имя Непорочного Сердца Марии. Подобная схема может показаться искусственной, но её эффект должен стать действенным. Для многих католиков борьба с Россией станет религиозным долгом.
Заключение
В ближайшие недели президенту Джо Байдену придется попробовать свои силы в новом дискурсе. Мир на Украине будет представлен как победа разума. Неважно, что украинцы вступили в игру и проиграли. Неважно, что все бандеровцы в плену или мертвы. Неважно, что Украина потеряет выход к морю. А сателлитам будет предложено увеличить военные расходы и заплатить из своего кармана за всю эту бессмысленную бойню.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

Война на Украине спланирована Вашингтоном с целью установления нового миропорядка

29 марта 2022
Конфликт на Украине был начат не Россией 24 февраля, а Украиной за неделю до этой даты. Об этом свидетельствует ОБСЕ. Этот локальный конфликт был спланирован Вашингтоном с целью установить Новый мировой порядок, из которого Россия, а затем и Китай, должны были быть исключены. Не дайте себя обмануть!
Президент США Джо Байден назвал своего российского коллегу Владимира Путина «мясником». Затем он сказал: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти!» Госдепартамент попытался преуменьшить значение этих заявлений, заверив, что президент Байден имел в виду только власть над соседями России, но не ясно, где именно Россия будет осуществлять такую власть.
Военная операция России на Украине продолжается уже более месяца, а пропагандистские операции НАТО – более полутора месяцев.
Как и ранее, англосаксонская военная пропаганда координируется из Лондона. Во время Первой мировой войны британцы добились бесперцендентных успехов на этом поприще. В 1914 году им удалось убедить собственное население в том, что немецкая армия совершала массовые изнасилования женщин в Бельгии и что долг каждого британца - прийти им на помощь. Это был ответ на попытки кайзера Вильгельма II конкурировать с британской колониальной империей. По окончании конфликта британское население потребовало компенсации для пострадавших. Была предпринята попытка подсчитать их число, но в итоге выяснилось, что факты были сильно преувеличены.

Президент Зеленский объявил войну России, отдав приказ бандеровцам, включенным в регулярную армию, начать 17 февраля наступление на Донбасс. Затем он принялся размахивать красной тряпкой перед политическими лидерами стран-членов НАТО и заявил, что собирается обзавестись собственной атомной бомбой в нарушение международных договоров.
А сегодня, в 2022 году, британцам удалось убедить европейцев, что 24 февраля русские напали на Украину, чтобы захватить её и аннексировать. Москва, мол, пытается возродить Советский Союз и будет отвоёвывать все свои бывшие владения. Эта версия более предпочтительна для западного человека, чем версия о «ловушке Фукидида» - к ней я еще вернусь. Но на самом деле, это киевские войска принялись обстреливать население Донбасса во второй половине дня 17 февраля. Затем Украина принялась размахивать красной тряпкой перед российским быком после выступления президента Зеленского перед политическими и военными лидерами НАТО в Мюнхене, в котором он объявил, что его страна собирается обзавестись ядерным оружием для защиты от России.
Вы мне не верите? Ниже приведены данные ОБСЕ с линии разграничения в Донбассе. Боевых действий не было уже несколько месяцев, но наблюдатели из нейтральной организации отмечали 1400 взрывов в день, начиная со второй половины дня 17 марта. После этого Донецкая и Луганская области, которые всё ещё считали себя украинскими, но претендовали на автономию в составе Украины, переселили более 100 000 гражданских лиц, чтобы защитить их. Большинство из них нашли убежище в Донбассе, другие бежали в Россию. (Количество взрывов, зафиксированных на Донбассе (14-22 февраля 2022 г.) Источник: Ежедневный отчет СММ ОБСЕ).В 2014 и 2015 годах, когда между Киевом и Донецком и Луганском разразилась гражданская война, материальный и человеческий ущерб был вопросом внутренних дел Украины. Однако со временем почти все украинское население Донбасса задумалось об эмиграции и получило российское гражданство. Поэтому нападение Киева на население Донбасса 17 февраля было нападением на украинско-российских граждан. Москва в срочном порядке 24 февраля пришла им на помощь.
Эту хронологию нельзя оспорить. Не Москва хотела этой войны, а Киев, несмотря на высокую цену, которую ему придется заплатить. Президент Зеленский сознательно подверг свой народ опасности и он несет полную ответственность за ту беду, в которую он его вверг.
Зачем он это сделал? С начала своего срока Владимир Зеленский продолжил начатую его предшественником Петром Порошенко поддержку украинской властью расхищения гоударственных активов американскими спонсорами и экстремистами-бандеровцами. Президент Путин назвал первых «шайкой наркоманов», а вторых – «шайкой неонацистов» [1]. Владимир Зеленский не только публично заявил, что не хочет решать конфликт в Донбассе путем выполнения Минских соглашений, но и запретил своим согражданам говорить на русском языке в школах и администрациях и, что еще хуже, подписал расовый закон от 1 июля 2021 года, лишающий украинцев славянского происхождения прав человека и основных свобод.
Российская армия начала наступление на территорию Украины не из Донбасса, а из Белоруссии и Крыма. Она уничтожила все украинские военные объекты, которые использовались НАТО в течение многих лет, и вступила в бой с бандеровскими полками. Сейчас она сосредоточила свои усилия на том, чтобы уничтожить их на востоке страны. Пропагандисты в Лондоне и почти 150 информационных агентств по всему миру уверяют нас, что отброшенная назад славным украинским Сопротивлением и разбитая российская армия отказалась от своей первоначальной цели - взять Киев. Однако президент Путин никогда не говорил, что Россия возьмёт Киев, свергнет избранного президента Зеленского и оккупирует его страну. Напротив, он всегда говорил, что цель военной операции состоит в денацификации Украины и демилитаризации, то есть в ликвидации в ней запасов иностранного (натовского) оружия. Именно это он и делает.
Население Украины страдает. Мы знаем, что война жестока, что в ней всегда гибнут невинные люди. Но мы не задумывались над этим, когда, например, западные войска равняли с землёй Фаллуджу. Сегодня нас переполняют эмоции, но, игнорируя украинскую атаку 17 февраля, мы ошибочно обвиняем русских, называя их агрессорами.
И какими бы ни были наши сострадания, они не могут служить доказательством нашей правоты. Страдают все, и преступники, и невинные. (Украинской делегации в Международном суде удалось добиться постановления о принятии временных мер в отношении России, но не решения по существу дела.) Международный суд (МС), то есть внутренний трибунал ООН, после обращения Украины 16 марта в порядке обеспечения иска вынес постановление о прекращении Россией войны и выводе её войск [2]. Однако, как я только что показал, Право на стороне России.
Как такое возможно? Дело в том, что Украина сослалась на то, что президент Путин в своей речи о начале специальной военной операции заявил, что жители Донбасса являются жертвами геноцида. Но она отрицает факт геноцида и обвиняет Россию в некорректном использовании этого термина. В международном праве слово геноцид означает не уничтожение этнической группы, а массовое убийство по приказу правительства. За последние восемь лет в Донбассе было убито от 13 000 до 22 000 мирных жителей, в зависимости от того, на какую статистику ссылаться - украинскую или российскую. Россия, которая направила свое заявление в письменном виде, утверждала, что она опирается не на Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, а на статью 51 Устава ООН, которая разрешает войну в порядке самообороны - то, что президент Путин ясно дал понять в своей речи. Суд даже не пытался что-либо проверить. Он поддержал украинские доводы. И поэтомупришёл к выводу, что Россия неправомерно использовала Конвенцию в качестве аргумента. Более того, поскольку Россия не сочла необходимым быть физически представленной в Суде, последний использовал её отсутствие для вынесения решения несоотетствующего Праву. Россия, уверенная в правоте своего дела, отказалась подчиниться и добивается вынесения решения по существу дела, которое должно быть вынесено не ранее конца сентября.
Понять двуличность Запада мы можем только рассматривая события в их контексте. В течение последнего десятилетия американские политологи говорили нам, что подъем России и Китая неизбежно приведет к войне. Политолог Грэм Эллисон ввел понятие «ловушки Фукидида» . О [3]н имел в виду Пелопоннесские войны между Спартой и Афинами в четвертом веке до нашей эры. Спарта против Афин. Историк и военачальник Фукидид понял, что война между Афинами и Спартой была неизбежной из-за страха Спарты перед ростом афинской власти. Аналогия выразительная, но ложная: если Спарта и Афины были близкими греческими городами, то США, Россия и Китай отличаются по своей культуре.
Китай, например, отвергает предложение президента Байдена о торговой конкуренции. Это противоречит его традиции взаимовыгодного обмена. При этом он ссылается не на взаимовыгодные торговые контракты, а на свою историю. «Срединная империя» имела весьма многочисленное население. Император был вынужден максимально делегировать свои полномочия. Даже сегодня Китай является самой децентрализованной страной в мире. Издаваемые указы соблюдались далеко не во всех провинциях. Поэтому император должен был быть уверен, что местный правитель выполнит его указ и не будет противиться его власти. Кроме того, он предлагал компенсацию тем, кто не был затронут указом, чтобы они тоже чувствовали себя подвластными имератору.
С начала украинского кризиса Китай не только занял нейтральную позицию, но и стал защищать российского союзника в Совете Безопасности ООН. США напрасно опасались, что Пекин окажет Москве помощь вооружениями. Этого не произошло - оказывается лишь материально-техническая помощь, например, в виде пайков для солдат. Китай наблюдает за происходящими событиями и делает выводы о том, как они будут развиваться, если он попытается вернуть мятежную провинцию Тайвань. Пекин любезно отклонил предложения Вашингтона. Он мыслит в долгосрочной перспективе и по опыту знает, что если он позволит разрушить Россию, то Запад снова его завоюет и разграбит. Его спасение возможно только вместе с Россией, хотя не исключено, что когда-то он вступит с ней в спор за Сибирь.
А теперь вернемся к ловушке Фукидида. Россия знает, что Соединенные Штаты хотят стереть её смеждународной арены и не исключает возможное вторжение и разрушение. Но её территория огромна, а население недостаточно многочисленно. Она не в состоянии защитить свои необъянтные границы. С XIX века она защищалась, скрываясь от своих противников. Когда Наполеон, а затем Гитлер напали на нее, она отступала на восток. И сама сжигала собственные города до прихода в них захватчиков. Захватчик оказывался не в состоянии снабжать свои войска. Ему приходилось встретить холодную зиму без средств и, в конце концов, отступить. Эта стратегия «выжженной земли» работала только потому, что ни Наполеон, ни Гитлер не имели поблизости логистических баз. Современная Россия знает, что она не сможет выстоять, если американское оружие будет размещено в Центральной и Восточной Европе. Именно поэтому в конце своего существования Советский Союз требовалал, чтобы НАТО не расширялось на восток. Президент Франции Франсуа Миттеран и канцлер Германии Гельмут Кель, знавшие историю, потребовали от Запада взять на себя это обязательство. Во время воссоединения Германии они составили и подписали договор, гарантирующий, что НАТО никогда не пересечет линию Одер-Нейсе - границу между Польшей и Германией.
Россия закрепила это обязательство в 1999 году и в 2010 году соответственно в Стамбульской и Астанинской декларациях ОБСЕ. Но Соединенные Штаты нарушили его в 1999 году (Чехия, Венгрия и Польша вступили в Нато), в 2004 году (Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения), в 2009 году (Албания и Хорватия), в 2017 году (Черногория), и, наконец, в 2020 году (Северная Македония). Проблема не в том, что эти страны заключили союз с Вашингтоном, а в том, что на их территориях размещено американское оружие. Но никто не упрекает их за выбор союзников, кроме Москвы, которую не устраивает то, что они служат Пентагону тыловой базой при подготовке нападения на Россию.

Виктория Нуланд овладела идеями Лео Штрауса не потому, что была знакома с ним лично, а благодаря своему мужу Роберту Кагану. Вместе они основали «Проект за новый американский век» - аналитический центр, который взывал к катастрофе, подобной Перл-Харбор, ради того, чтобы навязать всему миру свою политику. Теракты 11 сентября 2001 года стали для них «божественным сюрпризом». Как и война на Украине, эти подлые нападения не подорвали могущество США, а, наобоот, позволили им устоять.
В октябре 2021 года Виктория Нуланд [4], второй человек в Госдепартаменте, приезжает в Москву и пытается уговорить Россию согласиться на размещение американского оружия в Центральной и Восточной Европе. Она обещает, что в ответ Вашингтон будет инвестировать в Россию. Затем она грозит России, если та не примет её предложение, что добьется суда над президентом Путиным в Международном суде. В ответ на это Москва 17 декабря выступила с предложением о заключении Договора, гарантирующего мир на основе соблюдения Устава ООН. Именно это и стало причиной нынешней бури, так как соблюдение Устава, основанного на принципе равенства и суверенитета государств, неизбежно повлечёт за собой реформирование НАТО, которая основана на иерархической структуре.
Попав в ловушку Фукидида, Соединенные Штаты принялись разжигать нынешнюю войну на Украине.
Если принять, что их цель действительно состоит в том, чтобы убрать Россию с международной арены, то становится понятно, как англосаксы реагируют на украинский кризис.
Они не пытаются оттеснить российскую армию военным путем и ослабить российское правительство, их цель - уничтожить все следы русской культуры на Западе.
И, вдобавок, ослабить Европейский Союз.
Они начали с замораживания активов российских олигархов на Западе - меры, которая была встречена аплодисментами народами России, считающими олигархов незаконными бенефициарами развала СССР.
Затем они вынудили западные компании прекратить вести бизнес с Россией.
А в довершение перекрыли российским банкам доступ к западным банкам (система SWIFT).
Если эти финансовые меры оказались катастрофическими для российских банков (но не для российского правительства), то меры против компаний, работающих в России, наоборот, благоприятны для России, которая возвращает свои инвестиции с меньшими издержками.
Более того, Московская фондовая биржа, которая была закрыта с 25 февраля (день после ответных мер России) по 24 марта, зафиксировала рост сразу после того, как вновь открылась. Правда, индекс РТС в первый день упал на 4,26%, но он отражает в основном спекулятивные акции, в то время как индекс IMOEX, отражающий национальную экономическую активность, вырос на 4,43%. Проигравшими от западных санкций являются члены Европейского Союза, которые приняли их по глупости. (Идеи Лео Штрауса Пол Вулфовиц воспринял от профессора философии Алана Блума. Позже он станет учеником главного идеолога и будет работать вместе с ним в Чикагском университете. Лео Штраус внушал ему, что евреям нечего ждать от демократий. Чтобы не допустить нового холокоста, они должны построить свой собственный Рейх. Лучше держать в руке топор, чем быть под лезвием топора.) Уже в 1991 году Страусс Пол Вулфовиц написал в официальном докладе, что США не должны допускать какой-либо державе развиться до уровня соперничества с ними. В то время СССР был на грани развала. Поэтому в качестве потенциального соперника, которого необходимо устранить, они назвали Европейский Союз [5]. Именно так он поступил в 2003 году, когда, будучи вторым номером в Пентагоне, запретил Германии и Франции участвовать в восстановлении Ирака. Об этом же говорила Виктория Нуланд в 2014 году, когда рекомендовала послау США в Киеве «плевать на Европейский Союз» [6].
Теперь от ЕС требуют прекратить импорт российских углеводородов. Если он подчинится этому требованию, Германия рухнет, а вместе с ней и весь Союз. Это будет не побочный ущерб, а плод стратегии, которая четко выстраивалась в течение тридцати лет.
Самое главное для Вашингтона - исключить Россию из всех международных организаций. В 2014 году им уже удалось исключить Россию из Большой восьмерки. Поводом стала не независимость Крыма (которую он требовал с момента распада СССР и за несколько месяцев до того, как Украина задумалась о собственной независимости), а его вхождение в состав Российской Федерации. Проводимая на Украине специальная военная операция служит предлогом для исключения России из G20. Китай сразу же заявил, что никто не может быть исключен из неофициального форума, не имеющего устава. Однако 24-25 марта президент Байден приезжает в Европу для давления на неё.
Вашингтон множит контакты с целью исключения России из Всемирной торговой организации. Однако принципы ВТО подорваны односторонними санкциями, введенными Западом. Но такое решение станет губительным для обеих сторон. Здесь следует вспомнить труды Пола Вулфовица. В 1991 году он писал, что Вашингтон должен стремиться не к тому, чтобы быть лучшим в том, что он делает, а к тому, чтобы быть первым по отношению к другим. Из этого следует, что для сохранения гегемонии Соединенные Штаты должны без колебаний причинять вред самим себе, если они причиняют при этом гораздо больший вред другим. За такой образ мышления платить придётся всем.
Самое главное для штраусианцев - исключить Россию из Организации Объединенных Наций. Но это невозможно при соблюдении Устава ООН, и Вашингтону придётся иметь по этому вопросу хлопот не иеньше, чем по другим. Он уже принялся обсуждать его со всеми странами-членами ООН, за некоторыми исключениями. И англосаксонской пропаганде уже удалось выдать желаемое за действительное и заставить поверить в то, что один из членов Совета Безопасности начал завоевательную войну против своего соседа. Если Вашингтону удастся созвать внеочередную Генеральную Ассамблею ООН и изменить ее устав, он сможет добиться успеха.
Запад охватила настоящая истерия. Гонениям подвергается всё, что связано с Россией, вне зависимости от того, имеет ли оно отношение к украинскому кризису или нет. Российским артистам запрещено выступать, даже если они не согласны с президентом Путиным. Один университет запрещает изучение произведений писателя-антисоветчика Солженицына, а другой - обсуждать писателя Достоевского (1821-1881), выступавшего против царского режима. Одни исключают из программы дирижёра за то, что он русский, а другие убирают из репертуара Чайковского (1840-1893). Всё русское должно быть вычеркнуто из нашего сознания, подобно тому, как в свое время Римская империя сравняла с землей Карфаген и методично уничтожила все следы его существования так, что сегодня мы почти ничего не знаем об этой цивилизации.
21 марта президент Байден, выступая перед крупными бизнесменами, заявил: «Сейчас настало время, когда всё меняется. И наступает новый мировой порядок, и мы должны его возглавить. И для этого мы должны объединить весь остальной свободный мир» [7]. Этот новый порядок [8] должен разделить мир на два изолированных блока. Такого раздела мы до сих пор не знали, его нельзя сравнить с железным занавесом холодной войны. Некоторые страны, например, Польша, считает, что она наравне с другими может что-то потерять, но и что-то выиграть. Так, генерал Вальдемар Скшипчак только что призвал к тому, чтобы российский анклав Калининград стал польским [9]. Действительно, после того, как мир будет разделён, как Москва будет общаться с этой территорией?
[1] См. девятую статью этой серии: «Шайка наркоманов и неонацистов», 7 марта 2022.
[2] «Allégation de génocide au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide», Ordonnance, Cour internationale de Justice, 16 mars 2022.
[3] "The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?", Graham T. Alllison, The Atlantic, September 24, 2005. Destined For War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?, Graham T. Allison, Mariner Books; (2017).
[4] С тем, кто такие штрауссианцы, можно ознакомиться в восьмой статье этой серии « Россия объявляет войну страусианцам », 6 марта 2022.
[5] Этот документ был обнаружен в « US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop », Patrick E. Tyler, New York Times, March 8, 1992. См. Также выдержки на стр. 14: « Excerpts from Pentagon’s Plan : "Prevent the Re-Emergence of a New Rival" ». Дополнительнная информация приведена в « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower » Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.
[6] “What about apologizing to Ukraine, Mrs. Nuland?”, by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia) , Voltaire Network, 7 February 2014.
[7] «Remarks by President Biden Before Business Roundtable’s CEO Quarterly Meeting», White House, March 21, 2022.
[8] « Histoire du "Nouvel ordre mondial" », par Pierre Hillard, Réseau Voltaire, 21 février 2010. « Le projet de Nouvel Ordre Mondial trébuche sur les réalités géopolitiques », par Imad Fawzi Shueibi, Traduction Said Hilal Alcharifi, Réseau Voltaire, 14 août 2012.
[9] « La Pologne revendique Kaliningrad », Réseau Voltaire, 26 mars 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов
Политический консультант и президент-основатель сайта Сеть Вольтер (Réseau Voltaire). Последняя книга на французском языке : Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа (2017).

Военная пропаганда изменяется по форме

5 апреля 2022
Если российская армия выигрывает войну против бандеровцев на Украине, то НАТО выигрывает когнитивную войну против собственных граждан на Западе.
Атлантический альянс разработал новую форму пропаганды, основанную на фейках, то есть на искажении информации.
Как мы можем защитить себя от этого?
В современных демократических странах военная пропаганда использует приём иллюзиониста: отвлечь внимание общественности, чтобы скрыть то, что ей не следует знать.
Инструмент НАТО
«Высшее искусство войны состоит не в том, чтобы покорить врага силой, а в том, чтобы покорить его не сражаясь».
Сунь-Цзы, «Искусство войны».
Французский генерал Филипп Лавинь, Верховный главнокомандующий Трансформации сил союзников (ACT) НАТО, возглавляет исследования по разработке новых методов пропаганды.
Его командование имеет 21 центр передового опыта, включая центр пропаганды - Центр передового опыта стратегических коммуникаций (STRATCOM) в Риге, Латвия [1]. Он создал Инновационный центр НАТО (iHub) под руководством француза Франсуа дю Клузеля, бывшего преподавателя военного Колледжа в Коэткидане. Центр финансирует исследования когнитивных способностей в Университете Джона Хопкинса и Имперском колледже Лондона. Эти исследования охватывают всю когнитивную область и её приложения - от бионических солдат до военной пропаганды.
Общая идея НАТО состоит в том, чтобы к пяти обычным областям вмешательства (воздух, земля, море, космос и кибернетика) добавить шестую - человеческий мозг. «Если действия в пяти областях осуществляются для того, чтобы оказать влияние на жизненные пространства человека, то цель когнитивной войны - превратить каждую из них в оружие», - пишет Франсуа дю Клузель.
Если во время Первой мировой войны пропаганда основывалась на ложной информации, которую популярно излагали известные писатели, а во время Второй мировой войны на распространении различных листовок и сообщений, то сегодня она осуществляется методом, используемым иллюзионистами [2]. Речь идёт об отвлечении внимания людей и сокрытии от них того, что они не должны знать. Людям показывают одно, а говорят совсем про другое. Так, не прибегая ко лжи, можно выдавать бычьи пузыри за фонари.
С подобной техникой мы впервые сталкивается в связи с войной на Украине.
Чтобы не быть голословным, я сначала представлю некоторую информацию, которую можно проигнорировать, а затем вернусь к освещению войны французским государственным телевидением. Тот же результат получится, если использовать немецкое, британское или американское телевидение.
Ответственность лидеров стран Запада за войну на Украине
На Западе вся вина за войну на Украине возлагается исключительно на российского президента Владимира Путина и на политических и финансовых деятелей его режима. Однако эта версия является откровенно ложной, если принять во внимание ежедневные отчеты наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Они свидетельствуют о том, массированные обстрелы Донбасса (тогда ещё украинского) украинскими войсками начались во второй половине дня 17 февраля. Все информационные агентства сообщили, что не менее 100 000 мирных жителей бежали в Донбасс или в Россию. Кроме того, президент Украины Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил высшему руководству НАТО, что он намерен использовать против России ядерное оружие. Так что не Москва, а Киев спровоцировал военные действия.
Трудно представить, что Киев начал войну против намного превосходящего противника, не получив предварительно заверений от союзников, способных оказать помощь в войне против России. Таковыми могут быть только НАТО или США, а, возможно, и две другие ядерные державы - Франция и Великобритания.
Первое заседание, на котором эта война была представлена как желательная, состоялось в Палате представителей 5 сентября 2019 года. Оно было организовано корпорацией Rand, аналитическим центром военно-промышленного лобби США. Парламентариям были представлены два доклада: «Перенапрячь и дестабилизировать Россию» и «Обессилеть Россию: конкуренция на выгодных условиях» [3]. Главная идея состояла в том, чтобы использовать против России особенность, на которой строится её оборона. Поскольку русские, обладая огромной территорией, в случае войны отступают и используют «тактику выжженной земли», то нужно вынудить их выйти за пределы их территории и после этого истощить их.
О важности этого события говорит инцидент, в котором пострадал наш соратник, итальянский политолог Манлио Динуччи. Его статья на эту тему подверглась цензуре в его газете Il Manifesto, после чего он был вынужден покинуть её [4].
Следующие три события свидетельствуют об участии США, Великобритании и Франции в тайной подготовке войны.
– 24 марта 2022 года была опубликована видеозапись 22-минутного телефонного разговора министра обороны Великобритании Бена Уоллеса с российскими пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вован) и Алексеем Столяровым (Лексус). Один из россиян выдавал себя за премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, с которым Уоллес никогда не встречался.
• На вопрос, будет ли Великобритания помогать Киеву приобретать ядерное оружие, достопочтенный Уоллес ответил, что он должен проконсультироваться с премьер-министром Борисом Джонсоном и что «наш принцип заключается в том, что мы будем поддерживать Украину как дружественную страну при любом выборе, который вы сделаете». Таким образом, одним предложением министр отметает Договор о нераспространении ядерного оружия.
• Что касается противотанкового оружия нового поколения (NLAW), которое Великобритания только что отправила украинской армии, Бен Уоллес признал, что оно не очень надёжное, но к нему придаются запасные части.
• Особо словоохотливым Бен Уоллес оказался в отношении НАТО. Британский министр еще раз пригласил Украину присоединиться к Атлантическому альянсу. При этом он невольно раскрыл, что Великобритания в течение нескольких лет отправляла военных инструкторов для подготовки украинской армии.
Правительство Бориса Джонсона сделало все возможное, чтобы скрыть или, по возможности, минимизировать значение этих заявлений. Оно заявило, что интервью длилось всего 10 минут, и запретило YouTube транслировать весь разговор. Западные СМИ принялись рассуждать о промахе с атомной бомбой, обойдя вниманием два других пункта. Так британцы всегда поступают: не отрицают всё сказанное, но делают так, чтобы самые опасные моменты не упоминались.
– 25 марта 2022 года президент Джо Байден посетил Дворец Конгрессов в Жешуве, Польша. Его сопровождали директор USAID Саманта Пауэр (бывший посол в ООН) и президент Польши Андрей Дуда. Стоит отметить, что Андрей Дуда заставил свой парламент принять закон, отрицающий роль польского государства в нацистских преступлениях и разрешающий преследование любого, кто упоминает о них. Джо Байден выступил перед неправительственными организациями, поблагодарив их за помощь украинским беженцам. После этого он выступил с речью перед военными 82-й воздушно-десантной дивизии, расквартированной в этом городе [5]. Он посетил их в столовой и говорил с ними без телесуфлера и камер. Как и всегда в таких случаях, престарелый президент (79 лет) выдал государственные секреты. По словам очевидцев, он поблагодарил воинов за давнюю работу на Украине, хотя официально американских солдат в этой стране никогда не было.
– 29 марта 2022 года был отправлен в отставку генерал Эрик Видо, директор французской военной разведки. Официального объяснения не последовало. Похоже, что генерал Видо, когда он был командующим специальными операциями, направил своих людей по прямому указанию штаба президента Макрона в 2021 году в поддержку бандеровскому полку «Азов». Сразу после этого пять украинских вертолетов попытались покинуть Мариуполь, оплот полка «Азов». Два из них были сбиты 30 марта. Оставшиеся в живых были взяты в плен русской армией. Они сразу же заговорили. Командование специальных операций по всем вопросам логистики находится в подчинении начальника штаба вооруженных сил генерала Тьерри Буркхарда, но военные получают приказы непосредственно от главы вооруженных сил, президента Эммануэля Макрона.
После этого отношения между президентами Макроном и Путиным резко охладились.
Как военная пропаганда маскирует реальность
Во Франции имеются две государственные компании France-Télévision и France Médias Monde. Первая использует наиболее популярный канал France-2 для внутреннего вещания, а вторая, непосредственно подчинённая Министерству иностранных дел, осуществляет вещание за рубеж с помощью канала France-24 на нескольких языках.
Начнем с того, что 14 марта 2022 года на канале France 2 звезда канала Анн-Софи Лапикс в прямом эфире вела трансляцию новостей на этот раз из Львова (Украина) [6]. Эта ежедневная информационная программа привлекает чуть более 20% аудитории. Идя по городу она рассказывала о многочисленных разрушениях и травмированных беженцах. Но при этом она не заметила внушительного памятника Степану Бандере, лидеру украинских нацистских коллаборационистов. Она также побеседовала с мэром Львова Андреем Садовым, умолчав, что он является одним из ведущих олигархов страны. Она не расспросила его о медиа-группе, директором которой является его жена. И о призывах, сделанных накануне на его канале «24 Канал», убивать всех русских, включая женщин и детей, как это пропагандировал эсэсовец Адольф Эйхман [7]. И нигде не было сказано, что инициаторами этой передачи были бандеровский олигарх Андрей Садовый и его жена - бывшие клиенты агентства Publicis Артура Садуна, мужа Анны-Софи Лапикс.

Если бы телезритель знал, что украинцы почитают нацистов и призывают следовать их примеру, он бы утонул в слезах от того, что ему показывали.

Но он не сомневается в том, что русские - лжецы и преступники, а украинцы - невинные жертвы.

13 марта 2022 года на канале мэра Львова татарский журналист Фахрудин Шарафмал обращается к русским : "Вы - уроды, которые должны быть сметены с лица планеты. Если у украинцев есть возможность, а они это сейчас и делают- резать, убивать, душить москальноту, я надеюсь, что каждый внесёт свой вклад и замочит хотя бы одного москаля ».

25 марта телеканал France 24 на английском языке в рубрике «Правда или ложь» сообщил о разговоре министра обороны Великобритании Бена Уоллеса с российскими пранкерами. Следуя указаниям кабинета Бориса Джонсона, телеканал МИД Франции высмеял его заявления об атомной бомбе, но не упомянул о его словах о неэффективности британского противотанкового оружия и о присутствии на Украине в течение нескольких лет британских военных инструкторов. Журналистка представила пранкеров как ютуберов, хотя они работают на канале НТВ и поэтому на YouTube в стране Первой поправки и свободы слова подвергаются цензуре. А редактором этой рубрики была журналистка Каталина Маршан де Абреу - специалистка по развенчанию фальшивых новостей.
Пик был достигнут 31 марта в новостях France 2 [8]. Компания France-Television, которая до сих пор отрицала идеологический характер полка «Азов», сделала репортаж об этом формировании. Государственное телевидение признало, что в 2014 году в эту организацию проникли неонацистские элементы, сославшись на одного из ее основателей Андрея Билецкого, но заверило, что с тех пор она изменилась и стала респектабельным подразделением минобороны. France-2 не упомянул одного из его основателей Дмитрия Яроша, агента НАТО и бывшего координатора европейских неонацистов и ближневосточных джихадистов, воевавших против России [9], впоследствии ставшего специальным советником главнокомандующего украинскими вооружёнными силами [10].
France 2 рассказывает о неонацисте Андрее Билецком, в 2014 году лидере батальона « Азов ». У журналиста Арно Комте, заместителя главного редактора канала, видимо, не было времени, чтобы рассазать о том, что Билецкий, он же « Белый фюрер », был повышен в звании до подполковника и награжден президентом Петро Порошенко, после чего основал политическую партию ("Национальный корпус"), проповедующую этническую чистку Центральной Европы, и, в итоге, был избран неонацистами депутатом Верховной Рады.
France-2 вытащила на свет старый доклад ООН о пытках, но не упомянула об обнаруженных российской армией закрытых тюрьмах [11], ни о недавних заявлениях ООН по этому вопросу. В докладе не объясняется, что представляют собой бандеровцы в украинской истории, а значение этих неонацистов сводится к банальному ношению свастики. Замалчивая проблему, канал оценил их численность в пределах 3-5 тысяч человек, в то время как Reuters уверяет нас, что бандеровские военизированные формирования в настоящее время насчитывают 102 тысячи человек. Все они разделены на многочисленные ополчения и включены в состав территориальной обороны [12] .
[1] « Кампания НАТО против свободы слова », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 5 декабря 2016.
[2] « Техника современной военной пропаганды », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 20 мая 2016.
[3] Overextending and Unbalancing Russia, James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Voir aussi les détails du plan dans Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.
[4] « Ukraine : tout était écrit dans le plan de la Rand Corp. », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Réseau Voltaire, 8 mars 2022,
[5] «Remarks by President Biden During Visit with Service Members of the 82nd Airborne Division», Joe Biden, White House, March 25, 2020.
[6] Видео доступно на https://www.france.tv/france-2/journal- ... -2022.html.
[7] « Le Canal 24 (Ukraine) appelle à tuer tous les Russes, femmes et enfants compris », Réseau Voltaire, 17 mars 2022.
[8] Видео доступно на https://www.france.tv/france-2/journal- ... -2022.html
[9] « ЦРУ объединяет нацистов с джихадистами », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 19 мая 2014.
[10] « Dmitry Yarosh, conseiller du commandant en chef des armées ukrainiennes », Réseau Voltaire, 21 février 2022.
[11] « Découverte d’une prison secrète ukrainienne », Réseau Voltaire, 21 mars 2022.
[12] Статья была изменена на веб-сайте Reuters. Тем не менее, вы можете ознакомиться с «На грани войны», Прасанта Кумар Дутта, Самуэль Гранадос и Майкл Оваска, 26 января 2022 г. Читать, что "полувоенных" - 102 000, или 40 % вооруженных сил Украины.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

Связь МИ-6 и ЦРУ с бандеровцами

Показав, что война на Украине была спланирована штрауссианцами и развязана 17 февраля нападением Киева на Донбасс, автор возвращается к тайной истории, которая связывает англосаксов с бандеровцами со времен падения Третьего рейха. Он бьет тревогу: мы тридцать лет не замечаем возрождения нацистского расизма на Украине и в странах Балтии, не видим, что многие из украинцев, которых мы принимаем в Европе, пропитаны бандеровской идеологией. Неужели прежде чем проснуться, нам нужно ждать, пока эти нацисты начнут совершать в Европе теракты?

ПОДДЕРЖКА НАЦИЗМА ЗАПАДОМ (1933-1940)

Массированная поддержка Соединенными Штатами и их союзниками украинских бандеровцев против России сравнима с их поддержкой гитлеровской Германии против СССР. Давайте вспомним, что абсолютно все без исключения западные страны в той или иной мере считали нацизм средством выхода из экономического кризиса 1929 года. Только нацисты, казалось, могли предложить надежную альтернативу капитализму. Конечно, почти все эти люди изменили свое мнение, когда нацистская опасность обернулась против них.
В качестве примера вспомним, что министр иностранных дел Франции Жорж Бонне, очарованный еврейской политикой Рейха, предложил немецкому коллеге Иоахиму фон Риббентропу депортировать французских, польских и немецких евреев в далекую колонию - Мадагаскар [1]. 6 декабря 1938 года тот же Жорж Бонне подписал с Иоахимом Риббентропом, министром иностранных дел Рейха, франко-германское соглашение о взаимном сотрудничестве.
Премьер-министр Великобритании Нойвилл Чемберлен организовал подписание Мюнхенского соглашения от 30 сентября 1938 года, которое ликвидировало Чехословакию в интересах Рейха [2], а управляющий Банка Англии Монтагу Норман украл 27 тонн чехословацкого золота с целью укрепить нацистские армии [3].
Или Прескотт Буш, отец президента Джорджа Буша-старшего и дед президента Джорджа Буша-младшего, в 1940 году инвестировал средства в заводы лагеря для заключенных в Освенциме (который стал концлагерем только в 1942 году) [4].
После падения нацизма этих людей не судили. Напротив, были предприняты усилия, чтобы сомкнуть ряды и забыть об их преступлениях.
Будем осторожны и не повторим те же ошибки!

РОЛЬ УКРАИНЦЕВ ВО ВРЕМЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Во время Второй мировой войны теоретик нацизма Альфред Розенберг и министр по делам Востока (Ostminister) поручает латышу Герхарду фон Менде организовать поддержку народами СССР немецкого фюрера Адольфа Гитлера. При этом он разрабатывает модель манипулирования меньшинствами, которая была взята на вооружение ЦРУ после падения Третьего рейха. С помощью верховного муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни фон Менде создаёт школы для мулл в Геттингене и Дрездене, назначает верховного муфтия в Крыму и пополняет восточные полки СС. Он также был наставником украинского националиста Степана Бандеры.
В Вашингтоне президенты Трумэн, а затем Эйзенхауэр сосредоточили усилия на психологической войне против Советов. С этой целью ЦРУ создаёт Американский комитет освобождения народов СССР, который управлял Радио Свобода из Мюнхена. Оно тоже пользовалось услугами Герхарда фон Менде. Последний предложил основать мечеть в Мюнхене, что в итоге было осуществлено Саидом Рамаданом (зять основателя Братства Хасана эль-Банны) [5]. Также он установил связь со Степаном Бандерой и передал его в МИ-6 и ЦРУ [6].
Бывший помощник Степана Бандеры и поставленный нацистами премьер-министр Украины Ярослав Стецько по заданию Третьего рейха становится одним из основателей Антибольшевистского блока народов (АБН) во время Второй мировой войны. Он продолжил деятельность АБН во время холодной войны, на этот раз в интересах США. Таким образом, он стал опорой Всемирной антикоммунистической лиги, созданной ЦРУ [7].
Штаб-квартира АБН находилась в Мюнхене, откуда Степан Бандера и Ярослав Стецько руководили диверсионными операциями против СССР. Председателем АБН был датчанин Оле Бьорн Крафт, бывший председатель Североатлантического совета (гражданского органа, осуществлявшего командование союзными войсками). Было спланировано несколько операций в сотрудничестве с ЦРУ и МИ-6, в частности, под руководством Фрэнка Виснера (деда Николя Саркози по браку) и Кима Филби. Но последний предал Корону и передал информацию КГБ, и их планы были сорваны [8].
Один из соратников Ярослава Стецько, Лев Добрянски, стал послом США на Багамах, а его дочь Пола Добрянски была заместителем госсекретаря по вопросам демократии в администрации Джорджа Буша-младшего. Именно госпожа Добрянски в течение десяти лет финансировала исторические исследования, направленные на то, чтобы заставить людей забыть о том, что голодомор, поразивший Украину в 1932-33 годах, был катастрофой, которая опустошила в равной степени Россию и Казахстан, и поверить в то, что он был спланирован Сталиным для того, чтобы уничтожить народ Украины. Впоследствии она занимала высокие должности в агентстве Reuters, а сегодня работает в Атлантическом совете. Во время майданного путча она занимала пост вице-президента Национального фонда демократии.
Эта коммуникационная кампания украинского правительства основана на мифе о Голодоморе. Богиня повествует о незапамятных преступлениях русских против украинцев, чтобы возвестить о наступлении урожая. Затем она обезглавливает русского, как джихадисты обезглавливают неверных.
Президент Рональд Рейган и вице-президент Джордж Буш встречается с бандеровцами во главе с Ярославом Стецько в Белом доме в 1983 год [9].
Бандера был ликвидирован агентами КГБ в 1955 году. Стецко умер в 1986 году. Оба они похоронены на немецком кладбище Вальфридхоф.
23 сентября 1953 года президент Эйзенхауэр встречает в Белом доме делегацию Братьев-мусульман. Сегодня эта террористическая организация пользуется поддержкой ЦРУ.

АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПОДДЕРЖКА ДЖИХАДИСТОВ

В 1979 году президент США Джимми Картер санкционировал операцию «Циклон». Идея заключалась в том, чтобы отправить арабских джихадистов, членов «Братьев-мусульман», в Афганистан для борьбы против коммунистического правительства. Именно тогда эта небольшая террористическая организация превратилась в настоящую армию [10]. А за войнами в Афганистане, Югославии и Чечне последовали войны ИГИЛ в Ираке и Сирии [11].
В течение сорока лет всем странам-членам НАТО предлагалось предоставлять политическое убежище джихадистам, которых якобы преследовали арабские диктатуры. По меньшей мере 17 союзных государств участвовали в операции «Timber Sycamore», поставляя джихадистам оружие на миллиарды долларов [12], пока они не стали угрожать Западу.
Давайте будем осторожны и не позволим повторить те же ошибки!

ПОДДЕРЖКА ЗАПАДОМ УКРАИНСКИХ БАНДЕРОВЦЕВ, ХОРВАТСКИХ УСТАШЕЙ И ПРИБАЛТИЙСКИХ НЕОНАЦИСТОВ
Во время холодной войны бывшие специалисты по нацистским репрессиям были использованы Соединенными Штатами в антисоветской деятельности. Можно вспомнить, например, лионского мясника Клауса Барби, который возглавлял репрессии в Боливии, или Алоиза Брунера, который стал специальным советником президента Сирии (до создания БААС) после уничтожения им евреев в Австрии, Греции и Франции. После распада СССР эта деятельность, похоже, прекратилась.
Однако после распада Варшавского договора и обретения независимости бывшими советскими республиками на постсоветском пространстве возникают бандеровские, усташские и другие нацистские ополчения. Они пользуются поддержкой англосаксов в силу сотрудничества с ними их родителей во время холодной войны. Например:
- В Болгарии на протяжении последних пятнадцати лет в Софии проводятся ежегодные мероприятия, посвященное памяти генерала Христо Лукова [13].
В Эстонии всё началось в 2009 году с возвращения праха полковника СС Альфонса Ребане (эстонского Роммеля) и установления ему мемориальной доски [14]. И то и другое совершалось при активной поддержке президента Тоомаса Хендрика Ильвеса (который сам был американским чиновником). Министр обороны Урмас Рейнсалу в 2012 году посетил остров Сааремаа и принял участие в церемонии «Союза борцов за свободу Эстонии» (пособников нацистов), поздравив бывших эсэсовцев с «освобождением родины» [15]..
- В Латвии президент Вайра Вике-Фрейберга (1999-2007) утверждает, что «эсэсовцы были героями антисоветской борьбы». Она заставила изменить школьные учебники истории и санкционировала мероприятия в память об этих «героях». Латвия, где четверть населения - русские, запретила использование русского языка в средних школах. Кроме того, Латвия наряду с Эстонией в 2018 году построила стену на границе с Россией [16].
В Боливии МИ-6 опиралась на хорватских усташей при свержении президента Эво Моралеса в 2019 году [17].
18 ноября 2020 года 3-й комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию UN A/C.3/75/L.49 («Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»). Все члены ООН проголосовали «за», только США и Украина проголосовали «против». Все члены НАТО и ЕС воздержались.

ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПРИЧИНЫ ПРИВОДЯТ К ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯМ
8 мая 2007 года в Тернополе (западная Украина) нацистские и исламистские группы создают «Антиимпериалистический фронт» для совместной борьбы против России.
В нем приняли участие организации из Литвы, Польши, Украины и России, в том числе исламистские сепаратисты из Крыма, Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Осетии и Чечни. Не имея возможности лично присутствовать на встрече из-за международных санкций, Дока Умаров, эмир Ичкерии (Чечня), которого ООН считает членом Аль-Каиды, направил своё обращение. Председателем Фронта стал Дмитрий Ярош, который воевал в Чечне. Вместе с Андреем Билецким, «белым фюрером», он создаёт «Правый сектор», который осуществил госпереворот - Евромайдан, а затем батальон «Азов». Со 2 ноября 2021 года он является советником главнокомандующего Вооружённых сил Украины генерала Валерия Залужного.
7 апреля 2022 года президент Зеленский выступил в парламенте Греции. Во время своего выступления он воспроизвел короткий видеоролик. В нем украинец греческого происхождения представляется членом полка «Азов» и восхваляет борьбу своей группировки против русских.
Сегодня бандеровцы пополняют свои ряды выходцами из Канады, Франции, Германии, Польши, Великобритании и США, а также курсантами из военных академий этих стран. Для этого в 2019 году они создали тайный орден «Центурия», который распространяет их идеологию. Этот орден выступает против демократических процедур и всеобщего избирательного права. Его члены читают «Молитву украинских националистов», написанную Иосифом Мащаком в период между двумя мировыми войнами. Они носят датский Крест Солнца и чтят Орден Туле, к которому принадлежали высокопоставленные нацистские чиновники. Западные армии не воспринимают эту угрозу всерьез.

Тем временем нацистская идеология бандеровцев, как и идеология "Братьев-мусульман" на Ближнем Востоке, распространяется по Европе как лесной пожар.
И это мерзкое чудище уже бродит по нашим городам и весям.
Разве можем мы быть слепыми до такой степени?

[1] « La Russie rappelle que la Pologne et le Reich avaient planifié la déportation des juifs dès 1938 », Réseau Voltaire, 25 décembre 2019.
[2] « Ce jour que l’Occident préfère oublier », par Michael Jabara Carley, Traduction Sophie Brissaud, Strategic Culture Foundation (Russie) , Réseau Voltaire, 4 octobre 2015.
[3] “Англо-саксонски банкари организована ВВИИ”, par Валентин Катасонов, voltaire traduction Fakti.org, Strategic Culture Foundation (Russie) , Мрежа Волтер, 16 mai 2015.
[4] « Les Bush et Auschwitz, une longue histoire », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 3 juin 2003. Lire sur les autres connections : « Les bonnes affaires du patronat US avec le Reich », par Vladimir Simonov, Réseau Voltaire, 3 mai 2005.
[5] A Mosque in Munich : Nazis, the CIA, and the Rise of the Muslim Brotherhood in the West, Ian Johnson, Houghton Mifflin Harcourt (2010).
[6] Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Facism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Ibidem (2015).
[7] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[8] MI6, Inside the Covert World of Her Majesty’s Secret Intelligence Service, Stephen Dorril, The Free Press (2000).
[9] Old Nazis, the New Right and the Republican Party, Russ Bellant, South End Press, (1988).
[10] « Les Frères musulmans comme force d’appoint du MI6 et de la CIA », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 28 juin 2019.
[11] Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа, Мейсан Тьерри.
[12] « Миллиарды долларов на оружие против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 июля 2017.
[13] « Manifestation nazie à Sofia », Réseau Voltaire, 20 février 2018.
[14] « L’Estonie célèbre un criminel nazi », Réseau Voltaire, 26 juin 2018.
[15] « Le gouvernement estonien rend hommage au nazisme », Réseau Voltaire, 8 juillet 2013.
[16] « Новый Железный Занавес », Манлио Динуччи, Il Manifesto (Италия) , Сеть Вольтер, 20 сентября 2018. « Право Правительства Латвии на Ответ », Перевод ПРАВДА И СВЕ , Сеть Вольтер, 31 октября 2018./
[17] « Отстранение от власти Эво Моралеса и первая война за литий », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 16 марта 2021.

Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

Конец западного доминирования

19 апреля 2022
Западные санкции против России, принятые Вашингтоном в одностороннем порядке и в нарушение международного права, представляются как справедливое наказание за агрессию против Украины. Но все видят, что они не достигают своей цели. На самом деле Соединенные Штаты изолируют Запад в надежде сохранить над союзниками свою гегемонию.
Соединенные Штаты, которые вступали в мировые войны на этапе их завершения и не несли потерь на своей территории, выходили победителями из мировых конфликтов. Унаследовав европейский империализм, они установили систему господства, которая превратила их в «мирового жандарма». Однако их гегемония была хрупкой и не могла противостоять развитию крупных государств. Еще в 2012 году политологи стали говорить о «ловушке Фукидида» по аналогии с объяснением, которое греческий историк дал войнам между Спартой и Афинами. По их мнению, подъем Китая привёл к неизбежной конфронтации с Соединенными Штатами. Поняв, что Китай стал ведущей экономической державой мира, а Россия - ведущей военной державой, Вашингтон решил бороться с ними поочередно.
Именно в этом контексте началась война на Украине. Вашингтон представил её как «российскую агрессию», объявил России санкции и вынудил своих союзников присоединиться к ним. Первое, что приходит на ум, это то, что Соединенные Штаты, понимая, что они уступают в военном отношении, но превосходят в экономическом, выбрали выгодное для себя поле боя. Однако анализ задействованных сил и принятых мер опровергает такое прочтение событий.
Мировая финансовая система
Мировая финансовая система была создана Бреттон-Вудским соглашением в 1944 году. Её цель состояла в том, чтобы обеспечить рамки для капитализма после кризиса 1929 года, для которого нацизм не стал решением. Этим соглашением Соединенные Штаты навязали свою валюту в качестве эталона, конвертируемого в золото. Ни Советский Союз, ни народный Китай не участвовали в этой конференции.
В 1971 году президент Ричард Никсон решил неофициально прекратить обеспечивать доллар золотом. Это позволило ему финансировать войну во Вьетнаме. Фиксированных обменных курсов больше не существовало. Данная мера была официально закреплена только после окончания войны в 1976 году. В это время Китай заключает союз с англосаксонскими транснациональными корпорациями. Европейское сообщество (предшественник ЕС) приспособилось к этому порядку путём плавающих валютных курсов в 1972 году («валютная змея»), а затем путем создания евро.
Начиная с 1981 года, Соединенные Штаты стали наращивать свой долг. С 40% ВВП он сегодня вырос до 130%. Они попытались глобализировать мировую экономику, то есть навязать свои правила платежеспособным странам и разрушить государственные структуры оставшихся стран (стратегия Рамсфельда-Цебровски). Чтобы выплатить свои долги, они стали печатали доллары, шпионить за компаниями своих союзников и обкрадывать два крупных нефтяных государства - Ирак и Ливию. Никто не осмеливался возразить, но к 2003 году экономика США уже не была тем, чем она себя заявляла. Официально США по-прежнему оставались либералами, но все видели, что они больше не производят ни собственные продукты питания, ни товары первой необходимости, а живут за счет грабежа.
Экономика США, которая на момент развала СССР составляла треть мировой экономики, сейчас составляет лишь десятую часть.
Многие государства предвидели конец Бреттон-Вудских правил и думали о новой финансовой системе. В 2009 году Бразилия, Россия, Индия и Китай, к которым вскоре присоединилась ЮАР для Африки, создают БРИКС. Эти страны сформировали собственные финансовые институты, которые, в отличие от МВФ и Всемирного банка, не предоставляют кредиты в зависимости от структурных реформ или политических обязательств, как это делал Вашингтон. Они предпочитают инвестировать на лизинговой основе, при этом принимающая страна становится владельцем инвестиций, если они рентабельны.
В 2010 году Беларусь, Казахстан и Россия, к которым вскоре присоединилась Армения, создают Евразийский экономический союз - зону свободной торговли с Египтом, Китаем, Ираном, Сербией, Сингапуром и Вьетнамом. Не исключено, что к ним присоединятся Южная Корея, Индия, Турция и Сирия.
В 2013 году Китай начинает реализацию масштабного проекта «Новый шелковый путь». В следующем году, когда ВВП страны превысил ВВП США по паритету покупательной способности, Пекин создаёт Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, а в 2020 году он управляет и иностранными вложениями.
В 2021 году Европейский Союз разработал собственный «Мировой мостик», чтобы конкурировать с Китаем и навязать ему свою политическую модель. Но это требование было расценено многими странами как возврат к колониальной системе и отвергнуто подавляющим большинством игроков.
Российский и китайский блоки постепенно сближаются благодаря совместному проекту Большого евразийского партнерства (2016) в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Речь идёт о развитии всего пространства путем создания сбалансированных каналов коммуникации на идеологических основах, определенных Нурсултаном Назербаевым: инклюзивность, суверенное равенство, уважение культурной и социально-политической идентичности, открытость и готовность к интеграции других стран.
Попытка Вашингтона уничтожить этот зарождающийся союз не имеет шансов на успех. Поразительно, что :
– экономическая атака началась не с вторжения на Украину, а за два дня до него;
- она направлена в первую очередь против российских банков, российских миллиардеров и российской газовой промышленности, а вовсе не против новой евразийской коммуникационной системы;
- она направлена также на исключение России из международных организаций, но не касается тех стран, которые отказываются осуждать Россию. Поэтому она будет подталкивать эти страны в объятия Пекина.
Другими словами, США не изолируют Россию - они изолируют Запад (10% всего населения) от остального мира (90% всего населения).
Процесс отделения Запада от остального мира
– 0. На следующий день после того, как Москва признала независимость Донецкой и Луганской народных республик (21 февраля 2022 года), США начали экономическую атаку на Россию (22 февраля). Европейский Союз последовал их примеру на следующий день (23 февраля). Из мировой финансовой системы исключены Внешэкономбанк и Промсвязьбанк.
Внешэкономбанк - региональный банк развития. Он мог бы оказать помощь Донбассу. Промсвязьбанк инвестирует в основном в оборонный сектор. Он мог бы сыграть свою роль в рамках Договора о взаимопомощи.
– 1. Когда Россия начала специальную военную операцию на Украине (24 февраля), США распространили исключение из мировой финансовой системы на все российские банки (25 февраля). Европейский Союз следует их примеру (25 февраля).
– 2. Чтобы не допустить присоединения к России других государств, Вашингтон распространяет торговые запреты на Белоруссию. Европейский Союз отказывает российским банкам в доступе к системе SWIFT в соответствии с указаниями США, расширяет санкции на Белоруссию и подвергает цензуре российские государственные СМИ Russia Today и Sputnik (2 марта)
– 3. Вашингтон начинает притеснять богатых российских граждан (их ошибочно называют олигархами), имеющих плохие отношения с Кремлем (3 марта), и запрещает импорт российских энергоносителей (8 марта). Европейский Союз следует этому примеру, но отказывается ввести запрет на импорт столь необходимого российского газа (9 марта).
– 4. Вашингтон требует финансовые санкции от МВФ и Всемирного банка, расширяет список олигархов и запрещает экспорт предметов роскоши в Россию (11 марта). Европейский Союз следует его примеру (15 марта).
– 5. Вашингтон гарантирует, что депутаты Госдумы и олигархи больше не имеют никаких прав на Западе, что Россия больше не может использовать свои активы в США для оплаты своих долгов перед США и что она больше не может использовать свое золото для оплаты своих долгов за рубежом (24 марта). Европейский Союз поддерживает эти запреты. Кроме того, он вводит запрет на импорт российского угля и нефти, но пока не на газ.
Соединённые Штаты
«США объявляют о «первом транше» финансовых санкций против России » (22 февраля)
«Соединённые Штаты со своими союзниками и партнёрами налагают на Россию разрушительные санкции» (24 февраля)
«США продолжают налагать на Россию и Белоруссию санкции в ответ на войну Путина » (2 марта)
«США продолжают нацеливаться на российских олигархов, помогающих Путину воевать » (3 марта)
«США запрещают импорт российской нефти, сжиженного природного газа и угля» (8 марта)
«США, ЕС и G7 объявляют России дополнительные экономические санкции » (11 mars)
«США, их союзники и партнёры накладывают на Россию дополнительные санкции» (24 марта)
«США, ЕС и G7 объявляют России санкции» (6 апреля)

Европейский союз
ЕС принимает пакет санкций в ответ на признание Донецкой и Луганской республик (23 февраля)
Первый пакет санкций ЕС (25 февраля)
Второй пакет санкций ЕС (2 марта)
Третий пакет санкций ЕС (9 марта)
Четвёртый пакет санкций ЕС (15 марта)
Пятый пакет санкций ЕС (8 апреля)

Реакция остального мира
Это крайне удивительное явление: Соединенным Штатам удалось склонить на свою сторону большинство стран, но эти страны не представляют большинство человечества. Всё происходит так, будто у них нет возможности оказать давление на страны, способные к независимости.
То есть в результате односторонних действий англосаксов и Европейского союза, мир разделяется на два разных пространства. Эпоха экономической глобализации заканчивается. Экономические и финансовые мосты рушатся один за другим.
Быстро отреагировав, Россия убедила своих партнеров по БРИКС отказаться от торговли в долларах и со временем создать общую виртуальную валюту для торгового обмена. А до этого они будут использовать в качестве валюты золото. Эта валюта должна быть основана на корзине валют стран БРИКС, взвешенной в соответствии с ВВП каждого государства-члена, и на корзине котируемых на бирже товаров. Эта система должна быть гораздо более стабильной, чем нынешняя.
Россия и Китай, прежде всего, проявляют гораздо больше уважения к своим партнерам, чем Запад. Они никогда не требуют структурных реформ, ни экономических, ни политических. Украинское дело показывает, что Москва не намерена захватить власть в Киеве и оккупировать Украину – она всего лишь хочет добиться отвода НАТО от своих границ и продолжить борьбу с бандеровцами («неонацистами» по терминологии Кремля). Но согласно закону, даже если метод жёсткий.
Практически, мы являемся свидетелями окончания четырех веков господства Запада и его империй. Это столкновение разных менталитетов.
На Западе люди сегодня мыслят о будущем не далее, как на неделю. Из-за такой недальновидности у них может сложиться впечатление, что США правы, а русские - нет. В отличие от них, остальной мир мыслит десятилетиями или даже столетиями. В таком случае нет никаких сомнений в том, что русские правы, а весь Запад ошибается.
Более того, страны Запада не признают международное право. Они напали на Югославию и Ливию без санкции Совета Безопасности и лгали, чтобы напасть на Афганистан и Ирак. Они принимают только те правила, которые устанавливают сами. Напротив, другие государства стремятся к многополярному миру, в котором каждый субъект будет мыслить в соответствии со своей культурой. И они осознают, что только международное право позволит обеспечить мирное существование народов и жить в мире, о котором они мечтают.
Вместо того чтобы самим противостоять России и Китаю, Соединенные Штаты предпочли принести в жертву свою империю: изолировать Запад, чтобы сохранить свою гегемонию.
С 2001 года все мировые лидеры рассматривают Запад и особенно Соединенные Штаты, как раненых хищников. Они не осмеливаются противостоять им и ищут способы вежливо проводить их на кладбище. Никто не считает, что они умрут не навредя другим.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

Украина: Вторая мировая война продолжается

Натовская пропаганда пытается минимизировать значение неонацистов на Украине, сравнивая их с аналогичными группами на Западе. Но правда совсем другая. Бандеровцы в течение последних тридцати лет захватывают власть в этой стране, переписывая её историю, воспитывая молодежь в духе нацизма и изменяя государственную символику. Они подвергли идеологической обработке третью часть населения и сегодня составляют добрую треть вооруженных сил. Их цель - уничтожить Россию, что они и пытаются осуществить с помощью штрауссианцев.

Степан Бандера, работавший на ЦРУ и совершивший преступления против человечности, в 1950 году писал: «Генеральная линия нашей освободительной политики основана на том, что борьба за независимое украинское государство - это борьба против России, не только против большевизма, но и против всего экспансионистского русского империализма, который свойственен русскому народу. Если на смену ему придет другая форма российского империализма, то сначала он направит всю свою энергию против независимой Украины, чтобы поработить ее. Русский народ обязан поддерживать этот империализм. Он сделает все, чтобы держать Украину в рабстве. Это ясно проявляется в мышлении и политических чувствах всех слоёв населения России, как коммунистических, так и антибольшевистских».
В предыдущей статье я показал, как и почему МИ-6 и ЦРУ во время холодной войны пошли на союз с украинскими бандеровцами. Эти мужчины и женщины, которые должны были предстать перед судом в Нюрнберге, стали для победителей теневыми воинами. Они продолжали служить им в их антироссийской деятельности.
После многочисленных откликов моих читателей я хотел бы рассказать здесь, как они завладели нынешней Украиной, а затем возобновили и продолжили Вторую мировую войну для достижения своих интересов. Прежде всего, мне хотелось бы показать, как в 2000 году этот сброд превратился из вспомогательных подразделений в ударные войска США. Они договорились со штраусианцами действовать против России. Именно эта договорённость стала причиной сегодняшнего конфликта.
Бандеровцы местные и эмигранты
После развала Советского Союза, бандеровские лидеры выходят из тени и законом не преследуются. Некоторые из них пережили Вторую мировую войну и последовавший за ней период репрессий (1945-50 гг.). В 1954 они были помилованы Никитой Хрущевым, восстановлены в правах и даже стали занимать ответственные посты в органах государственной власти. При этом они сохраняли связи друг с другом внутри страны и за рубежом - членами Антибольшевистского блока наций (АБН) [1] и Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ) [2].
После развала СССР горстка студентов, некоторые из которых были бандеровцами, создаёт в октябре 1990 года на площади Независимости (тогда она называлась «Площадь Октябрьской революции») движение против любых форм сотрудничества с Россией. Этот период интеллектуального помутнения известен под названием «Гранитная революция». В то время многие украинцы не знали, что русские, как и они сами, тоже хотели освободиться от советской власти. Многие из них думали, что СССР был формой российского империализма, и что русские пытались уничтожить их страну.
После того, как 24 августа 1991 года Украина провозгласила независимость, бандеровцы начинают действовать в открытую. Но они представляют себя не как бывших пособников нацистов, совершивших преступления против человечности, а как «националистов» и борцов против советской власти. Занимая важные посты, они заставляли молодых призывников подписывать документы, обязывающие их воевать с Россией в случае конфликта. В 1992 году они организовали в честь 70-летия бандеровской армии публичную демонстрацию на улицах столицы, в которой приняли участие 7000 человек, включая бандеровцев, вернувшихся в страну из зарубежья.
Слава Стецько, вдова бывшего навязанного нацистами премьер-министра Ярослава Стецько, открывает заседание Верховной Рады. Свое выступление она завершает лозунгом бандеровцев: «Слава Украине! ".
Источник: ABN
Бандеровские организации (1990-98 г.г.)
Умеренные члены из Организации украинских бандеровцев (ОУН-Б) создают Социал-национальную партию Украины (СНПУ), переименованную затем во «Всеукраинское объединение «Свобода», а более воинственные из них - Украинскую национальную ассамблею - Украинскую народную самооборону (УНА - УНСО).
Военизированные формирования Андрея Билецкого («Белый фюрер») административно отделяются от «Свободы» и создают свою собственную организацию. Но сама «Свобода» почти не изменяется. Партия по-прежнему заявляет, что она намерена «физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и быстро расправиться со всеми украинофобами без суда и следствия». Партия начинает создавать досье на прорусских, прорумын, провенгров и протатар, так как «это стадо должно быть сведено к 5-6 миллионам особей».
Украинскую народную самооборону возглавил бандеровец Юрий Шухевич, сын печально известного нацистского преступника. Подразделения этой группы вместе с ЦРУ участвовали в войнах против русских, часто вместе с исламистами. Их присутствие в Абхазии на стороне грузин не доказано (1998 г.), но подтверждено в Приднестровье вместе с румынами (1992), в Югославии вместе с арабским легионом Усамы бен Ладена (1992-95 г.г.), в Нагорном Карабахе вместе с азербайджанцами (до 1994 г.) и особенно с исламистами во время первой чеченской войны.
Несколько боевиков были опознаны Следственным комитетом РФ. В их числе Игорь Мазур, Валерий Бобрович, Дмитрий Корчинский, Андрей Тягнибок (брат Олега Тягнибока), Дмитрий Ярош, Владимир Мамалыга и Александр Музычко. Они отличались не столько своими боевыми навыками, сколько свей жестокостью. Александр Музычко был удостоен звания «Герой нации» Исламским эмиратом Ичкерия (Чечня) за то, что «ломал пальцы [российским] офицерам, выкалывал им глаза, вырывал ногти и зубы, а других расстреливал». Он был начальником личной охраны эмира Джохара Дудаева.
Леонид Кучма, второй президент новой Украины, через несколько месяцев после избрания отправляется в Мюнхен, где встречается со Славой Стечко и командой АБН. Это дало ему возможность получить негласную поддержку со стороны Соединенных Штатов в деле либерализации страны.
Источник: ABN
Антибольшевистский блок народов (АБН), штаб-квартира которого по-прежнему находилась в Мюнхене на территории ЦРУ, открывает свои офисы в Киеве. В 1994 году председатель АБН и вдова нацистского премьер-министра Ярослава Стечко, Слава Стечко, баллотируется в парламент. Она избирается депутатом Верховной Рады (хотя у неё не было украинского гражданства) и переизбирается в 1998 и 2002 годах. В качестве старейшего депутата она председательствовала на открытии сессии Верховной Рады 19 марта 1998 года. По этому случаю она произнесла речь под аплодисменты своих коллег (но в отсутствие депутатов-коммунистов, которые покинули зал). В свой речи она прославляла Степана Бандеру и Ярослава Стечко и завершила выступление их призывом: Слава Украине! Умерла она в возрасте 82 лет 12 марта 2003 года в Мюнхене.
Убийство Георгия Гонгадзе (2000 г.)
Леонид Кучма во время своего президентства приватизировал все, что мог. Все богатства страны были сосредоточены в руках тринадцати олигархов, объединенных в три клана (донецкий, днепропетровский и киевский). Вскоре они сосредоточили в своих руках больше власти, чем политики. Эта система действует и поныне. Она лишает украинцев суверенитета и путает им карты.
В 2000 году бесследно исчезает журналист Георгий Гонгадзе, который вместе с бандеровцами воевал в Грузии, а затем расследовал коррупцию президента Кучмы и его окружения. Позже его тело было найдено обезглавленным и опрысканным диоксином, чтобы затруднить опознание. Именно тогда председатель Верховной Рады обнародовал запись разговора президента Кучмы с начальником штаба и министром внутренних дел о том, как заставить замолчать Георгия Гонгадзе. Конец президентства Кучмы был жалким.
В конце 2000 года посол США Лев Добрянский (лидер бандеровцев в США) организует в Вашингтоне двухпартийную конференцию по отношениям между США и Украиной. Было сделано 70 выступлений, состоялось заседание 12 рабочих групп. Республиканскую делегацию возглавлял Штраус Пол Вулфовиц, а демократическую - Збигнев Бжезинкий.
Первым выступил Вулфовиц. Одобрив ликвидацию ядерного оружия, закрытие Чернобыльской АЭС и членство в натовском «Партнерстве ради мира», он объявил о выделении кредита МВФ в размере 2,6 миллиона долларов и давлении Вашингтона на ЕС с целью заставить его принять Украину в свои ряды. Прежде всего, он подчеркнул, что Россия по-прежнему является империалистической державой, о чем свидетельствует война в Чечне, в которую были вовлечены бандеровцы. Поэтому необходимо было поддержать их в борьбе против России. А Бжезинский, со своей стороны, сравнил Украину с Россией и нашёл ее более демократичной и менее коррумпированной. Он долго настаивал на том, что нужно рассматривать Украину не как постсоветское, а как европейское государство, и что ей нужно предоставить возможность вступления в закрытый клуб Европейского Союза.
Свершилось неизбежное: в строящемся однополярном мире бандеровские союзники времен холодной войны были признаны союзниками Соединенных Штатов.
Оранжевая революция (2004)
Смена президента не должна была изменить соотношение сил между кланами. Кучма (днепропетровский клан) в итоге остановился на кандидатуре своего премьер-министра Виктора Януковича (донецкий клан). По предварительным результатам голосования он получил большинство голосов, что вызвало массовые протесты, известные как «оранжевая революция», поддержанная киевским кланом (и Национальным фондом демократии [3]). В итоге было назначено переголосование, по результатам которого президентом стал Виктор Ющенко.
Однако новая команда быстро раскололась на две группы: одна во главе с Виктором Ющенко, другая - с Юлией Тимошенко. Бандеровцы воспользовались внутренним расколом в олигархии, чтобы продвинуть свои фигуры на ответственные посты в обоих лагерях.
Слава Стечко открывает заседание Верховной Рады в 2002 году приветствием «Слава Украине!» Источник: ABN
8 мая 2007 года в Тернополе по инициативе ЦРУ бандеровские формирования Украинской народной самообороны и исламисты создают антироссийский «Антиимпериалистический фронт» под совместным председательством Дмитрия Яроша и эмира Ичкерии Доку Умарова. В нем приняли участие организации из Литвы, Польши, Украины и России, а также исламистские сепаратисты из Крыма, Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Осетии и Чечни. Доку Умаров не смог приехать из-за международных санкций, но его доклад был зачитан. Министерство Востока Альфреда Розенберга и АБН Степана Бандеры возродились под крышей украинского государства под другим названием.
Разделение киевского клана способствовало избранию в 2010 г. президентом Виктора Януковича. Он заменил клановую систему своими родственниками, которых он поставил на высшие посты в государстве. Стало важнее поддерживать хорошие отношения с кем-либо из его родственников, чем представлять олигарха. Постепенно вся политическая и экономическая жизнь стала контролироваться президентом Януковичем через его политическую «Партию регионов». Пять олигархов были исключены из системы. Но вскоре они сблизились со штраусианцами и бандеровцами, стремясь вернуть себе власть.
Однако благодаря пропаганде, украинцы свыкаются с присутствием бандеровцев, теперь финансируемых еврейским олигархом Игорем Коломойским. В 2011 году им удалось принять закон, запрещающий отмечать окончание Второй мировой войны, потому что она была выиграна Советами и проиграна бандеровцами. Но президент Виктор Янукович отказался вводить его в действие. Разъярённые бандеровцы нападают на ветеранов Красной Армии, принимавших участие в демонстрации, избивая стариков. Два года спустя города Львов и Ивано-Франковск отменили церемонии празднования Дня Победы и запретили любые проявления радости. Президент Виктор Ющенко незадолго до окончания срока своих полномочий присвоил Степану Бандере звание Героя Украины.
Когда Коммунистическая партия возмутилась тем, что еврей финансирует неонацистов, Еврейский комитет Украины ответил, что он не признаёт новую версию антисемитского утверждения о том, что евреи привели большевиков к власти и развязали Вторую мировую войну.
Во время Революции Достоинства (2014 г.) таинственный лидер Правого сектора Дмитрий Ярош представляется толпе на площади Независимости в Киеве. Видно, как украинцы тепло встречают его и скандируют его лозунги. Встреча заканчивается бандеровским приветствием «Слава Украине!».
Революция Достоинства в самом разгаре: бандеровцы организуют в Киеве факельное шествие в честь военного преступника Степана Бандеры. Это уже не какая-нибудь маленькая группа.
Революция достоинства, известная как Евромайдан (2014)
Революция достоинства была организована штрауссианкой в 2014 году Викторией Нуланд при поддержке закаленных в боях бандеровцев. Эти события известны всем, и я не буду на них останавливаться. На этот раз президентом становится олигарх Петр Порошенко. При нём бандеровцы занимают официальные посты. Треть министров были представителями партии «Свобода» или «Украинской народной самообороны». Андрей Парубий становится секретарем Совета национальной безопасности и обороны, а Дмитрий Ярош - его заместителем. Новая власть запрещает русский язык, несмотря на то, что более 40% населения говорит на нем дома.
Отказавшись от такого переворота, Крым объявляет о своей независимости и присоединяется к Российской Федерации, а Донбасская и Луганская области объявляют себя автономными.
Президент Украины Петр Порошенко не намерен выполнять Минские соглашения. Он намерен перекрыть доступ к государственным службам своим соотечественникам в Донбассе до тех пор, пока они будут противостоять ему.
В марте 2014 года Украинская Национальная ассамблея – Украинская народная самооборона изменяют своё название на «Правый сектор», которым руководят Дмитрий Ярош и Андрей Билецкий.
В апреле 2015 года Верховная Рада объявляет членов Организации украинских националистов (ОУН) «борцами за независимость». Закон был принят в декабре 2018 года президентом Порошенко. Бывшие члены Ваффен СС теперь получили право на пенсии и всякого рода льготы.
Школьные программы изменяются, и дети изучают новую историю: Вторая мировая война не закончилась. Она закончится скоро поражением России и победой Украины.
Бандеровцы повсеместно насаждают свои законы на манер нацистских штурмовых отрядов 1930-х годов. Они входят в суды, чтобы угрожать судьям, в администрации, чтобы принуждать мэров и губернаторов. Наиболее известным из их злодеяний был поджог дома профсоюзов в Одессе [4].
Никто не был особо обеспокоен, когда Ирина Фарион, депутат от «Свободы», заявила, что «У нас есть один путь — уничтожить Москву. Ради этого и живём. Ради этого и пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву, чтобы уничтожить эту черную дыру европейской безопасности, которая должна быть стёрта с карты мира».
24 октября 2016 года президент Порошенко изменяет эмблему секретной службы. Теперь это сова, держащая меч, направленный против России, с девизом «Мудрый будет повелевать звездами».
Избрание Владимира Зеленского (2019-)
Еврейский олигарх и спонсор бандеровцев Игорь Коломойский вовлекает в политику артиста Владимира Зеленского. С этой целью он показывает телесериал «Слуга народа», затем создаёт политическую партию и, наконец, выставляет его кандидатуру на президентских выборах.
Читая лекцию о политической коммуникации, Алексей Арестович, советник президента Зеленского по стратегическим коммуникациям, вопрошает: «Как обмануть? Кто может определить принципы?», а затем, заметив, что ответов не последует, он говорит: «Вы должны сказать прямо противоположное. Если вы сильны, покажите, что вы слабы. Если вы близки, покажите, что вы далеко. Если вы далеко, покажите, что вы рядом. Вы должны поступать противоположно реальной ситуации. Обратите внимание, что это не тривиальный вопрос. Как именно вы обманываете? Какое направление выбрать для обмана, чтобы обманывать правильно и успешно. Мошенничать, говоря научным языком».
Программа Зеленского состоит из шести пунктов:
– Провести децентрализацию власти в соответствии с европейскими стандартами;
– Преобразовать государственные администрации в префектуры европейского типа;
– Повысить уровень жизни украинцев до уровня выше среднеевропейского;
– Принять законы, необходимые для реализации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС;
– Развивать сотрудничество с ЕС и НАТО;
– Реформировать вооруженных сил в соответствии со стандартами НАТО.
Украинцы, которые оценили крестовый поход молодого артиста против коррупции, соблазнились его европейской мечтой, хотя и не сознавали, к чему ведёт его приверженность к вступлению в НАТО. Они избирают его 73% голосов 21 апреля 2019 года.
В марте 2021 года город Тернополь, а затем и Львовская область переименовывают свои стадионы в честь генерала Романа Шухевича (отца основателя Украинской народной самообороны) и Степана Бандеры.
1 июля 2021 года президент Владимир Зеленский подписывает Закон «О коренных народах Украины». По умолчанию, граждане с российскими корнями больше не могут пользоваться правами человека в судах.
2 ноября 2021 года Дмитрий Ярош становится советником главнокомандующего украинскими Вооружёнными силами генерала Валерия Залужного. Все военизированные организации бандеровцев, насчитывающие 102 000 человек, включаются в состав Вооруженных сил Украины. Разрабатывается план нападения на Крым и Донбасс. НАТО, которое уже имеет военных инструкторов на местах, начинает поставлять в страну оружие.
24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин объявляет о проведении специальной военной операции на Украине с целью её «демилитаризации и денацификации».
[1] « Связь МИ-6 и ЦРУ с бандеровцами », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 12 апреля 2022. Здесь Вы найдёте почти все сведения об АБН, опубликованные на английском и немецком языках. Заранее благодарны всем, кто пришлёт нам отсутствующие номера, если они имеются.
[2] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[3] « Национальный фонд демократии — игровая площадка ЦРУ », Тьерри Мейсан, Однако (Российская Федерация) , Сеть Вольтер, 6 октября 2010.
[4] « Бойня в Одессе готовилась под руководством Турчинова », антифашист , Сеть Вольтер, 15 мая 2014.
Тьерри Мейсан перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

Вашингтон надеется восстановить свою гегемонию с помощью войны на Украине
Перерастание российской военной операции на Украине в полномасштабную войну между Москвой и Вашингтоном открывает ящик Пандоры. Цели Запада меняются. Речь идет уже не о защите бандеровцев от России, а об ослаблении двух сторон (включая Европейский Союз) с целью восстановления гегемонии США и их однополярного мира.

3 мая 2022
Новая холодная война
За два месяца российская специальная военная операция против бандеровцев переросла в полномасштабную войну между русскими и народными республиками Донбасса, с одной стороны, и поддерживаемыми НАТО украинцами - с другой.
Победа Украины станет жестоким ударом для России, а победа России - смертью для НАТО. Никто из них не может отступить. Поэтому в ход пущены все средства. На Украину в помощь бандеровцам стекаются их бывшие союзники из Антибольшевистского блока наций (АБН) и Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ) [1], в числе которых, например, 3000 боевиков из турецких «Серых волков».
Хотя АБН и ВАКЛ не исчезли полностью, им на смену пришёл тайный «Орден Центурия», идеологически сходный с братством, сформированным во время тайных операций времен холодной войны. Аналогичным образом, во время войны против Сирии джихадисты разных национальностей, сражавшихся под командованием ЦРУ в Афганистане, Боснии и Герцеговине, Чечне и Косово, проникались одной и той же идеологией
Кажется, что эта война продолжится и будет усиливаться. Поэтому стороны объявят мобилизацию. Например, на данный момент не сообщается ни об одном азиатском комбатанте, тогда как Чан Кай-ши в своё время оказывал большую помощь ВАКЛ, дойдя до того, что помог бандеровцу Ярославу Стечко в создании на Тайване Академии политической войны. Эта школа была эквивалентом Центра психологической войны в Форт-Брэгге (США) и Американской школы в Панаме, включая курсы пыток. Николаевский губернатор корейского происхождения Виталий Ким смог установить связь с преемниками южнокорейского диктатора Пак Чун Хи.
Лига в 1983 году претерпела значительные изменения под влиянием штрауссианца Эдварда Люттвака [2]. После распада СССР она изменила название на Всемирную лигу за свободу и демократию (ВЛСД). Свой последний съезд она провела 23-24 января 2022 года на Тайване под председательством Яо Энг-чи, высокопоставленного чиновника Гоминьдана. Она имеет консультативный статус в ООН и офис в здании ООН. Она по-прежнему ежегодно получает из Тайбэя помощь в размере около миллиона долларов. Её деятельность считается тайваньским правительством военной тайной.
Закон о ленд-лизе Украине был внесен в Сенат США… 19 января 2022 года, то есть до российской военной операции. Он был принят 28 апреля и до сих пор находится на рассмотрении в Палате представителей.
Зачем мучиться самим, если можно перевалить беду на других?
В то время как поддерживаемые ЦРУ продолжатели дел фашистских формирований со всего мира присоединились к бандеровцам, НАТО держится в стороне от украинской армии. Это делается для того, чтобы избежать прямого конфликта между США и Россией - двумя ядерными державами. Поэтому Пентагон проводит 26 апреля 2022 года совещание на своей военной базе в Рамштайне с намерением заставить 43 своих союзников поставить оружие украинцам. Перед войной правительство Зеленского заявило, что треть вооруженных сил Украины состоит из бандеровских ополченцев, значит, треть этого оружия окажется в руках неонацистов. Все страны, где есть компетентные службы, знают об этом. Но они настолько запуганы дядей Сэмом, что только Израиль осмелился бойкотировать эту встречу [3]. Однако влияние Вашингтона уже не то, что раньше: для военной поддержки джихадистов в Сирии он смог добиться участия только 66 стран. Эти страны представляют треть членов ООН, но всего лишь десятую часть населения планеты. Нетрудно заметить, насколько ослабла позиция Соединенных Штатов. В итоге, поставки оружия освобождают украинскую армию от нападения на Приднепровскую Молдавскую Республику, где расположены самые большие на Европейском континенте склады с боеприпасами.
29 апреля Белый дом добился от Конгресса дополнительного финансирования в размере 33 миллиардов долларов на вооружение Украины. Теперь эта страна поднялась на 11 место в мире по военным расходам.
После двух месяцев боевых действий политические силы США сплотились вокруг войны штрауссианцев и теперь раздумывают, какую выгоду они смогут из нее извлечь. Чтобы вновь стать супердержавой, которой они когда-то были, Соединенные Штаты должны снова осуществить раздел, который был в начале Второй мировой войны. В 1939 году они все ещё не оправились от экономического кризиса 1929 года. И Нью-Йорк значительно отставал от своего конкурента, Буэнос-Айреса. Блестящая идея заключалась в том, чтобы заставить европейцев рвать друг друга на части, и при этом продавать им оружие, поставленное на серийное производство, в обмен на их семейные драгоценности. А Вашингтон вступил в войну только в 1942 году, и то лишь «кончиками пальцев». Война унесла 55 миллионов жизней, из которых только 200 000 были американцами. Хитрость заключалась в поставках вооружений по ленд-лизу. Расплачивались за них после победы. Британцы были вынуждены уступить свою империю, а Советский Союз выплачивал их на протяжении более 60 лет. Россия рассчиталась по ним только при Владимире Путине.
Поэтому Конгресс должен быстро принять уже принятый Сенатом «Закон о ленд-лизе в защиту демократии на Украине от 2022 года» (S. 3522). В экономическом плане Вторая мировая война продолжается [4].
Речь идёт о «доктрине Вулфовица» 1990 года: всеми средствами не допустить развития соперника США, с приоритетом на ослабление Европейского Союза.
Если эта мера является рациональной с точки зрения логистики и безупречной с точки зрения инвестиций, с военной точки зрения она оставляет желать лучшего: большинство поставляемого оружия требует квалификации, которой у украинских военных нет. Поэтому они не смогут использовать это оружие в краткосрочной перспективе. Более того, это оружие может быть использовано только вблизи линии фронта, но оно не может быть туда доставлено, поскольку электрические подстанции взорваны, а европейские тепловозы не походят к российским и украинским дорогам по ширине колеи. Кроме того, железные дороги тоже подверглись сильной бомбардировке.
Учитывая коррумпированность президента Владимира Зеленского, можно предположить, что, не имея возможности использовать это оружие, он продаст его на черном рынке. Оно появится на других полях сражений, на этот раз в руках негосударственных субъектов. За два месяца этот шарлатан успел присвоить сотни миллионов долларов. И это в то время, когда его народ страдает.

Стремление США вновь стать центром мира может быть реализовано только в том случае, если война распространится на весь Запад. Я имею в виду не неизбежные военные операции против Приднестровья [5], а экономическое участие стран-членов ЕС.
Пока только поляки и болгары отказались платить за российский газ в рублях и поэтому лишены поставок. Все остальные члены ЕС уже согласились на оплату в рублях, но не напрямую Газпрому, а через банковских посредников. Польские заявления о том, что страна намерена сменить поставщика, никого не убеждают: Варшава будет импортировать российский газ из других европейских стран, которые будут платить в рублях. Разница лишь в том, что придется платить дополнительно посреднику.
Поэтому, следуя указаниям американского суверена, европейцы должны быть готовы к резкому падению уровня жизни, а затем и к потере «семейных драгоценностей». Но это, похоже, никого не волнует.
На пути к развалу Украины
На данный момент российские военные операции ограничиваются уничтожением украинской военной инфраструктуры, о которой Запад не имеет ни малейшего представления. Наступательная фаза операции еще не началась. После многомесячного обстрела, она должна будет проведена летом и в короткий срок. После этого российская армия предложит замороченному бандеровцами населению переселиться на незанятую часть Украины.
Военная операция разожгла аппетиты ирредентистов. Польша, которая в прошлом месяце рассматривала возможность аннексии Калининградского анклава, теперь исследует возможность оккупации Западной Украины. Этот регион, Галицию, она занимала в период между двумя мировыми войнами после того, как была разгромлена Австро-Венгерская империя. Сегодня идея состоит в том, чтобы направить туда своих «миротворцев» и остаться там навсегда. Однако польско-украинская война оставила тяжёлые воспоминания об отношениях между этими народами, и именно в этом контексте возникли бандеровцы. Кроме того, Степан Бандера убил министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Бандеровцы утверждают, что они мстили за репрессии против их партии, но на самом деле Бандера был членом нацистского гестапо и уже тогда принимал участие к вторжению Третьего рейха в Польшу.
Румыния в настоящее время ничего не говорит, зато передислоцирует свои войска. Если война перекинется на Приднестровье, она, не колеблясь, поставит под вопрос существование и Приднестровья, и Молдовы, которые в 20 веке были румынскими. Венгрия жаждет украинского Закарпатья, которое она потеряла после падения Австро-Венгерской империи. После Революции достоинства (переворота 2014 года) венгры, составляющие в этом регионе большинство населения, были подвергнуты дискриминации. Венгерский язык, как и русский, был запрещен. Но пока Закарпатье живет в мире. Российские войска его не трогают, и оно служит пристанищем для украинцев из внутренней оппозиции. Что до Словакии, то она присматривается лишь к нескольким деревням.
Россия, которая, со своей стороны, ставила своей военной целью только признание независимости Крыма (уже присоединенного к Российской Федерации) и Донецкой и Луганской народных республик, 24 марта объявила о намерении аннексировать всю южную Украину, то есть соединить вместе Приднестровье, Крым и Донбасс.
В результате раздела между Польшей, Румынией, Венгрией и Россией Украина потеряет половину своей территории и сократится до весьма скромных размеров.
По данным турецкой антинатовской партии, в окружении на заводе «Азовсталь» в Мариуполе находятся 50 французских офицеров. Они были бы направлены не штабом Вооружённых сил, а штабом Елисейского дворца для обучения бандеровцев из батальона «Азов» обращению с французским оружием.
Редкая разумная попытка
26 апреля Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш посетил Кремль и высказал два предложения.
– Создать совместную комиссию ООН-Россия-Украина для координации гуманитарных усилий;
– Совместно с сотрудниками ООН и Международного Красного Креста создать коридор для выхода с завода «Азовсталь» в Мариуполе гражданских лиц, желающих покинуть его.
До сих пор украинцы предлагали гуманитарные коридоры в Молдову и Польшу, а русские - в Россию или Белоруссию (зная, что там бандеровцев будут арестовывать и судить). Поэтому соглашение не было достигнуто.
Что касается завода «Азовсталь» в Мариуполе, то неизвестно, действительно ли там есть мирные жители. Российская армия создала коридор для выхода, через который уже сдались 1300 украинских военных, но никто из гражданских оттуда не вышел. Украинские военнопленные утверждают, что бандеровцы используют мирных жителей в качестве живого щита, но Киев это отрицает. Турецкий политический и партийный деятель Догу Перинчек, выступающий за союз с Китаем и Россией, а не с США, утверждает, что в катакомбах Азовстали находятся 50 французских офицеров, хотя это утверждение не поддается проверке [6]. Россия предложила ООН проверить условия содержания этих 1300 военнопленных, что та не сделала. Целью Москвы было добиться от Украины таких же условий содержания российских военнопленных, какие Россия обеспечивает для украинских. Существует множество видеосвидетельств жестокого обращения и пыток, которым подвергаются на Украине российские военнопленные.
Еще до начала встречи президент России Владимир Путин публично изложил позицию своей страны: Россия не признаёт западные правила и требует соблюдения Устава ООН (о чем шла речь в предложенном 17 декабря 2021 года двустороннем мирном договоре между Россией и США [7]).
Во время переговоров Генеральный секретарь ООН заявил, что, по общему мнению, Устав ООН осуждает вторжение в суверенную страну. Но российский президент ответил, что это особый случай: Украина публично заявила, что не будет выполнять Минские соглашения, зафиксированные Советом Безопасности, и обстреливала собственное население Донбасса с помощью тяжелых орудий. После восьми лет сопротивления люди Донбасса проголосовали за независимость, и их правительства призвали Россию оказать им помощь, что она и сделала в соответствии со статьей 51 Устава.
Затем Владимир Путин сослался на решение Международного суда ООН о независимости Косово. Суд заявил, что право народов на самоопределение может применяться без согласия центральной власти, которой они ранее подчинялись. И никто это не оспаривал. При этом в Косово независимость провозгласила Национальная Ассамблея, в то время как в Донбассе её провозгласил сам народ на референдуме.
По итогам обсуждения Организация Объединенных Наций и Международный Красный Крест договорились с Россией об установлении процедуры эвакуации гражданского населения с завода «Азовсталь» в Мариуполе.
Присяга бандеровцев (1942 г.): Как честный сын моей Родины, вступаю добровольно в ряды Украинской Освободительной Армии и празднично божусь, что я честно против большевизма и за честь народа воевать я буду. Этот бой на стороне Германии и связительных армий против всеобщего врага ведем. Вера Адольфу Гитлеру, как вождю и старшему приказателю освободительных армий честность и обязательное подчинение. Я готов за правду во всякое время жизнь отдать.
Источник: Военный архив России
Военная пропаганда
Между тем, военная пропаганда набирает обороты. Бросается в глаза, что обе стороны преследуют разные цели и используют разные методы.
Лондон и Вашингтон пытаются навязать населению западных стран свою версию. Они не обращаются ни к украинцам, ни тем более к русским. Свою точку зрения они навязывают путем повторения, а затем переходят к другой. Они минимизируют значение украинских неонацистов, делают с ними красивые постановки [8] и осуждают преступления, которые всегда приписывают российским военным.
Например, утверждалось, что российская армия совершила массовое убийство мирных жителей в Буче. Их лидеры говорили о возможном "геноциде" - тягчайшем преступлении, за которое можно судить. Эксперты утверждали, что жертвы были расстреляны из автоматического оружия. Но когда судмедэксперты опровергли эту версию [9], Киев заблокировал эту информацию и взвалив вину на десять российских военных, личности которых установлены непонятно как.
Украинская пропаганда сосредоточена на двух вопросах: выдумывание военных побед, восхваляемых западной прессой, но быстро опровергаемых, и приписывание гнусных преступлений российской армии, также быстро опровергаемых.
Москва, со своей стороны, считает, что люди на Западе не воспринимают реальность как она есть и поэтому не могут изменить свое мнение, пока не проиграют. Поэтому она обращается только к русским и украинцам, которые по доброте душевной поверили бандеровцам. Вместо того чтобы рассказывать о текущих событиях, она открывает свои военные архивы [10] и показывает, что бандеровцы никогда не стеснялись убивать или даже подвергать пыткам простых украинцев. Прежде всего, она утверждает, что бандеровцы никогда, абсолютно никогда не воевали против нацистов. Таким образом, она опровергает официальную историю Украины от Википедии и ОУН(Б), согласно которой бандеровцы, якобы, воевали одновременно против нацистов и против Советов. Западная пресса умалчивает об этих откровениях, потому что это вынудило бы её выступить против бандеровцев. Более того, немецкие документы, также опубликованные Москвой, свидетельствуют о том, что нацистский режим и бандеровцы совместно разрабатывали план уничтожения населения Донбасса. Этот план не был реализован во время Второй мировой войны, поэтому киевские бандеровцы приступили к его выполнению сразу после событий 2014 года.
[1] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[2] Эдвард Люттвак - выдающийся стратег и официальный историк израильской армии. Он был одним из четырех мушкетеров Дина Ачесона (остальные три - Ричард Перл, Питер Уилсон и Пол Вулфовиц). В 1968 году он опубликовал книгу «Государственный переворот: практическое руководство», которая в 2000 году стала настольной книгой для членов «Проекта за новый американский век» и её идеи были претворены в жизнь 11 сентября 2001 года. Он угрожал президенту Франции Жаку Шираку от имени штрауссианцев, заявив 9 декабря 2003 года в новостях на канале France 2, что "Ширак должен оплатить счет Вашингтону! Ему предстоит оплатить длинный счет в Вашингтоне. И в Вашингтоне, естественно, принято решение заставить его оплатить этот счет. Ширак хотел поесть и даже досыта за счет США на дипломатической арене и, конечно, он заплатит». Он также угрожал канцлеру Германии Герхарду Шредеру. После этого ни один западный лидер не осмелился поставить под сомнение версию США о терактах, а Франция служила ЦРУ в Грузии и на Гаити.
[3] Израильский парламент - единственная на Западе национальная ассамблея, которая отказалось пригласить президента Украины Владимира Зеленского на пленарное заседание. Чтобы не отрезать себя от Вашингтона, не одобрив неонацистский режим, Кнессет организовал видеоконференцию с депутатами, которые выразили желание принять в ней участие.
[4] « Украина: Вторая мировая война продолжается »,, 26 апреля 202.
[5] « Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 11 января 2022.
[6] По этому вопросу партия «Ватан» организовала пресс-конференцию : « Özgür Bursalı : Macron 50’den fazla Fransız subayını ölüme terk etti», Aydinlik, 22 Nisan 2022.
[7] « Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 4 января 2022.
[8] « Londres déploie les Casques blancs en Ukraine », Réseau Voltaire, 27 avril 2022.
[9] « Découverte à Boutcha », Réseau Voltaire, 26 avril 2022.
[10] « Déclassification de documents sur les crimes des bandéristes », Réseau Voltaire, 29 avril 2022.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

Канада и бандеровцы

В предыдущих статьях автор показал, как бандеровцы, соучастники нацистских преступлений на Украине и в Польше, пришли к власти в ставшей независимой Украине. В настоящей статье показано, как в течение восьмидесяти лет иммигранты-бандеровцы внедрялись в Либеральную партию Канады и теперь занимают второй по значимости пост в правительстве Джастина Трюдо.

10 мая 2022
Первыми иностранными боевиками, прибывшими на войну в Украине в феврале 2022 года, были канадцы. Первым иностранным офицером, арестованным российскими войсками 3 мая, был канадский генерал. Так что не секрет, что Канада, хотя и находится на расстоянии более 6 000 километров от Украины, принимает скрытое участие в этом конфликте.
В этой статье я покажу, что все либеральные правительства Канады поддерживали украинских бандеровцев с самого начала Второй мировой войны. В это время они играли на двух досках, сражаясь с нацистами и одновременно поддерживая бандеровцев. Хуже того, нынешнее правительство Канады возглавляет либеральный Премьер-министр Джастин Трюдо со своим заместителем с бандеровскими корнями Христей Фриланд.
Связи ЦРУ с нацистами существовали на протяжении холодной войны и были раскрыты только в 1975 году комиссиями Пайка, Чёрча и Рокфеллера, а прекратились они только при президенте Джимми Картере. Что касается связи канадской Либеральной партии с бандеровцами, то они продолжаются до сих пор. Канада - единственная страна в мире, не считая Украины, в которой есть министр-бандеровка, и более того, она является номером два в правительстве.
В 1940 году, когда Великобритания была в состоянии войны, а США ещё выжидали, либеральное канадское правительство Уильяма Кинга создало Украинский канадский конгресс (УКК) для помощи антибольшевистским иммигрантам против просоветской Ассоциации объединенных украинских канадцев (АУУК) и Канадского еврейского конгресса (КЕК). Просоветские издания и синагоги были запрещены.
Либеральная партия Канады была создана не для продвижения индивидуализма или борьбы против консервативных идей, а для борьбы против республиканской идеи [1].
Во время Второй мировой войны Премьер-министр Уильям Кинг пользовался популярностью у своих сограждан, но его освистали солдаты, когда он посетил их в Европе. Либеральная партия всегда занимала антироссийские позиции, представляя их как антисоветские до 1991 года, и всегда трактовала христианство как противоположность иудаизму.
Кроме того, в конце Второй мировой войны Канада стала главным убежищем для бандеровцев (35 000 иммигрантов) и прибалтийских нацистов. Среди них были Владимир Кубийович и Майкл Чомиак, настоящее имя которого Михайло Хомяк, издатели главной нацистской газеты в Центральной Европе "Краковские вести".
Чомиак, работавший под непосредственным контролем нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса, никогда не отрицал своего коллаборационистского прошлого. Напротив, он всегда выступал за ОУН(Б). Именно в этом духе он воспитывал свою внучку, Христю Фриланд, нынешнего заместителя премьер-министра Канады. Далекая от осуждения преступлений бандитизма, она начала свою карьеру журналиста в возрасте 18 лет, работая в «Энциклопедии Украины» Кубийовича (сейчас доступна в Интернете). Затем она работала в «Украинских новостях», газете канадского бандформирования, и «Украинском еженедельнике», газете американской бандеровской организации, связанной с АБН и ЦРУ. Она посетила Советский Союз в конце его существования. Советские власти обратились к канадскому правительству по поводу поддержки бандеровцев и запретили ей посещать страну. Однако после развала СССР она назначается руководителем московского бюро газеты The Financial Times. Затем она занимала посты заместителя редактора газеты The Globe and Mail и главного редактора Thomson Reuters Digital.
В своих статьях и книгах «Расродажа века: безумный путь России от коммунизма к капитализму» [2] и «Плутократы: Рост численности новых мировых сверхбогачей и сокращение числа всех остальных» [3], Христя Фриланд развивает два тезиса, которые были дороги её дедушке.
Она критикует сверхбогатых, выбирая почти исключительно еврейские примеры.
И на каждом шагу она обличает СССР, затем Россию.
Следует помнить, что фашизм был ответом на экономический кризис 1929 года и представлял собой классовый националистический союз корпораций. Нацисты и бандеровцы добавили к этому ужасный расовый смысл. Обращаясь к сверхбогатым, Христя Фриланд справедливо решает главную проблему сегодняшнего дня. Сегодня только финансы приносят доход, а производство находится в кризисе. Однако она неявно склоняется к расовому прочтению, отмечая, что евреев среди сверхбогатых больше в процентном отношении, и показывает, что эта корреляция значительна.
В 1991 году польско-украинский либеральный депутат Борис Вжесневский выступает с требованием, чтобы Канада стала первой страной в мире, признавшей независимость Украины. Используя свое семейное состояние (пекарни Future Bakery), он создаёт службу по поставке новостей из Украины каждому члену парламента. Он финансирует архивирование Владимиром Кубийовичем и Михайло Хомяком документов об украинских националистах времен Второй мировой войны. Следует признать, что «Энциклопедия Украины» - это не научный труд, а реабилитация бандеровцев и фальсификация истории. Благодаря своим семейным связям Борис Вжесневский представляет Канаде будущего президента Украины Виктора Ющенко.
В 1994 году либеральный премьер-министр Жан Кретьен заключил с Украиной Договор о дружбе и сотрудничестве, а в 1996 году обращается с предложением о принятии страны в НАТО.
В январе 2004 года Канада под руководством либерального Премьер-министра Пола Мартина приняла участие в подготовке Вашингтоном «оранжевой революции». Канадский посол в Киеве Эндрю Робинсон организует встречи с участием своих коллег из 28 стран с целью привести к власти Виктора Ющенко. Нужно было покончить с политикой президента Кучмы, который использовал российский газ вместо того, чтобы вместе с США вести разведку нефтяных месторождений в Каспийском море [4].
Посол Канады финансирует опрос украинского Центра экономических и политических исследований Александра Разумкова, согласно которому президентские выборы были сфальсифицированы, и выделил грант в размере 30 000 долларов молодёжной организации «Пора!» натовского стратега Джина Шарпа [5].
На основании опроса Разумкова организация «Пора!» проводит демонстрации, после чего выборы отменяются и назначаются новые. Канада потратила 3 миллиона долларов на отправку 500 наблюдателей. В результате вторых выборов к власти приходит Виктор Ющенко. Он подбирает себе команду, выбрав Владислава Каськива (сотрудника фонда Джорджа Сороса и лидера организации «Пора!») в качестве специального советника и Анатолия Гриценко (офицера, прошедшего подготовку в США, и президента Центра Разумко) в качестве министра обороны.
Во время Оранжевой революции особенно активен был депутат от Либеральной партии Борис Вжесневский, сестра которого, Руслана, хорошая знакомая супруги президента Ющенко, Катерины Чумаченко. Он вложил 250 000 канадских долларов в поддержку движения и использовал свою квартиру в центре Киева для координации демонстраций в период между двумя выборами. На демонстрациях, проводимых организацией «Пора!», демонстранты скандировали «Ка-на-да!» и несли флаги с кленовым листом.
Христя Фриланд начала свою политическую карьеру в 2013 году в Либеральной партии. Она была избрана членом парламента от Торонто. В 2014 году она поддержала «Революцию достоинства» в Киеве (т.е. бандеровский переворот), встретившись с главными действующими лицами. Она осудила независимость Крыма и встретилась с Мустафой Джемилевым, известным американским шпионом времен холодной войны и лидером татар. В конце концов, президент Владимир Путин запретил ей въезд в Россию.
В 2015 году либеральный Премьер-министр Джастин Трюдо назначил её министром внешней торговли, затем министром иностранных дел в 2017 году и министром межправительственных дел в 2019 году с полномочиями заместителя Премьер-министра. В 2020 году она становится министром финансов.
В 2014 году министр иностранных дел от консерваторов Джон Бэрд посетил Майдан и встретился с главными лидерами протеста. Канадское телевидение заявило, что этим он придал убедительность версии президента Путина о том, что революция была манипуляцией Запада.
Пресс-секретарь посольства, Инна Царькова, была лидером движения «Автомайдан». В холле посольства протестующие устроили себе пристанище и пробыли там целую неделю. Там же 18 февраля во время резни скрывалась неонацистская группа C14 [6].
17 июля 2014 года после крушения над Украиной рейса МН17 авиакомпании Malaysia Airlines Международная организация гражданской авиации (ИКАО), расположенная в Монреале, направила на место крушения четырех инспекторов. Но еще до начала расследования Христя Фриланд начала международную кампанию по осуждению России. Позже она использовала свой статус министра, чтобы подлить как можно больше масла в огонь.
После свержения президента Виктора Януковича и прихода к власти бандеровцев Канада провела операцию UNIFIER (Canadian Armed Forces Joint Task Force-Ukraine). Её целью было обучение украинских военных и формирование военной полиции. Операция проводилась по указке Лондона и Вашингтона. Она включала направление 200 инструкторов и поставку нелетального военного оборудования. Завершилась она 13 февраля 2022 года, незадолго до начала российской операции, чтобы не допустить прямого участия в ней Канады.
За 8 лет Канада предоставила Украине помощь в размере почти 900 миллионов долларов.
В 2016 году либеральный премьер-министр Джастин Трюдо принял с почестями Мустафу Джемилева, с которым уже встречалась его заместитель Христя Фриланд. В августе 2015 года он становится эмиром Международной мусульманской бригады, совместно финансируемой Украиной и Турцией с целью возвращения Крыма [7].
Христя Фриланд и Степан Кубив подписывают канадско-украинское соглашение о свободной торговле в присутствии Премьер-министра Джастина Трюдо и президента Петра Порошенко.
А Христя Фриланд в это время вела переговоры по канадско-украинскому соглашению о свободной торговле.
Когда в 2017 году сайт Russia Insider раскрыл криминальное прошлое её деда и её тесные связи с бандеровцами, она отрицала факты и осуждала российскую «пропаганду». Однако 27 февраля она вместе с группой членов бандеровской организации ОУН(Б) участвовала в демонстрации против российской «агрессии». Фотография, которую она сама разместила, была быстро удалена с ее аккаунта в Twitter.
Действуя вместе со своими натовскими партнерами, Канада в ответ на российскую военную операцию внесла изменения в бюджет, выделив 500 миллионов долларов для украинской армии, включая бандеровские формирования. Она уже отправила пулеметы, пистолеты, винтовки, 1,5 миллиона патронов, снайперские винтовки и соответствующее оборудование (14 февраля), приборы ночного видения, шлемы и бронежилеты (27 февраля), 100 безоткатных орудий Carl Gustav M2 и 2 000 снарядов калибра 84 мм (28 февраля), 390 000 индивидуальных полевых пайков и около 1 600 бронежилетов (1 марта), 4 500 гранатомётов M72 и 7 500 ручных гранат, а также подписку на коммерческие спутниковые снимки на сумму 1 млн. долларов (3 марта), камеры для разведывательных беспилотников (9 марта), гаубицы M777 и соответствующие боеприпасы, а также дополнительные боеприпасы для противотанкового гранатомёта Carl Gustav M2 (22 апреля), 8 коммерческих бронированных автомобилей и контракт на обслуживание и ремонт специализированных камер для беспилотников (26 апреля), а также начала обучение украинских солдат боевой работе на гаубицах M777.
2 марта Джастин Трюдо, который верит в США, вынудил около 20 стран подписать декларацию, осуждающую российскую дезинформацию [8]. Цель - предотвратить распространение информации об украинских и канадских бандеровцах.
10 марта Канада добилась того, что на этот раз около тридцати стран подписали вторую декларацию, которая в духе Оруэлла «во имя свободы прессы» приветствовала запрет на Западе двух российских государственных СМИ - Russia Today и Sputnik.
С момента прихода к власти в Киеве бандеровского режима Канада ввела санкции против более 900 российских и украинских оппозиционных деятелей и компаний. В этот список были включены люди, близкие к российскому президенту, и члены их семей.
Несмотря на свои принципиальные заявления о равенстве в правах всех людей, Канада безоговорочно поддерживает бандеровцев, провозглашающих расовое превосходства украинцев над русскими.
[1] Canada’s Origins: Liberal, Tory, or Republican?, Janet Ajzenstat & Peter J. Smith, Mcgill Queens University Press (1995).
[2] Sale of the Century: Russia’s Wild Ride from Communism to Capitalism, Crown Business (2000).
[3] Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else, Penguin Pres (2012).
[4] «Agent orange: Our secret role in Ukraine», Mark Mackinnon, Globe and Mail, April 14, 2007.
[5] « Институт Альберта Эйнштейна: отказ от применения насильственных методов в версии ЦРУ », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 4 января 2005.
[6] « La loi raciale ukrainienne », Réseau Voltaire, 9 mars 2022.
[7] « L’Ukraine et la Turquie créent une Brigade internationale islamique contre la Russie », par Thierry Meyssan, Télévision nationale syrienne , Réseau Voltaire, 12 août 2015.
[8] «Un appel à l’action sur la désinformation parrainée par l’État en Ukraine», Affaires mondiales Canada, 2 mars 2022.

Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

После поражения в войне против России готовится новая война

Война на Украине окутана ложью. В отношении вступления в НАТО новых членов единства нет, но ряд крупных игроков пытаются угодить и тем, и другим. Все, кто не ослеплён собственной пропагандой, знают, что этот лагерь проигрывает и что он ищет новых врагов на других полях сражений. Вашингтон не сдаётся и использует российское давление для укрепления своих рядов.
Штрауссианцы организовали в Марракеше встречу представителей 85 стран по подготовке войны в Сахеле. Оружие на сумму в десятки миллиардов долларов, официально предназначенное для ведения войны на Украине, скапливается на Балканах и готово к отправке джихадистам ИГИЛ.
НАТО утверждает, что она укрепилась благодаря «безумию» Путина. Украина, хорошо вооруженная Западом, ведет контрнаступление и оттесняет «захватчика». Санкции приносят свои плоды. Финляндия и Швеция, почувствовав угрозу, решили присоединиться к Атлантическому альянсу. Скоро русские свергнут кремлёвского «диктатора».
Однако эта красивая сказка опровергается фактами: только около трети западного оружия достигает фронта. Украинская армия истощена. Почти везде она отступает, и несколько подвигов не меняют общей картины. Две трети западного оружия, особенно тяжелого, уже доступны на черном рынке на Балканах, особенно в Косово и Албании, которые стали главными центрами трафика. Западные санкции создают риск голода, но не в России, а в остальном мире, в частности, в Африке. Турция и Хорватия выступают против вступления новых членов в НАТО. Убедить их можно, но ценой радикальных политических уступок, против которых Запад всегда выступал.
Даже если у России хватит ума не праздновать громко свою победу, как она сделала это в Сирии, всё равно она будет воспринята как поражение величайшей за всю историю военной силы - НАТО. Это будет явная победа, потому что Атлантический альянс физически вовлечен в борьбу, в то время как в Сирии он не принимал прямого участия в сражениях. Многие страны-вассалы Вашингтона попытаются вырваться на свободу. Вполне вероятно, что их гражданские лидеры останутся ментально ориентированными на Запад, в то время как их военные лидеры скорее всего повернутся в сторону Москвы и Пекина. В последующие годы ситуация изменится. Речь пойдет не о том, чтобы перейти от союза с Вашингтоном к союзу с новыми победителями, а о создании многополярного мира, где каждый отвечает сам за себя. На карту поставлен не пересмотр зон влияния, а конец менталитета, устанавливающего иерархию между народами.
С точки зрения перспективы, интересно наблюдать за риторикой Запада. Многие эксперты старого света объясняют, что Россия хочет восстановить свою империю. Они утверждают, что она уже отвоевала Осетию и Крым и теперь атакует Донбасс. Они переписывают историю, используя фальсифицированные цитаты президента Путина. Любой, кто изучает современную Россию и проверяет данные, знает, что это не так. Присоединение Крыма к Российской Федерации и предстоящее присоединение Осетии, Донбасса и Приднестровья не имеют никакого отношения к империи, они являются воссоединением российской нации, которая была расчленена во время развала Советского Союза.
В этом контексте небольшая часть западных руководителей начинает оспаривать выбор своего американского сюзерена. То же самое имело место за три месяца до окончания мандата президента Франции Николя Саркози. Последний, видя гуманитарную катастрофу, которую он спровоцировал в Ливии, и свою неудачу в Сирии, согласился вести переговоры о сепаратном мире с Дамаском. Однако Вашингтон, разъяренный его независимостью, организовал его поражение на выборах в пользу Франсуа Олланда. Последний после прихода в Елисейский дворец запустил западную военную машину на целое десятилетие. Именно в этот момент Россия взяла на себя обязательство и вмешалась в дела Сирии. В течение двух лет она завершила доработку новых видов оружия, а затем вступила в борьбу с джихадистами, вооруженными Западом и действовавшими по приказам штаба сухопутных войск НАТО - Land Command, расположенного в Турции.
В то время как в западной прессе торжествовали натовские лозунги, наши исследования по истории, значении и месте бандеровцев в современной Украине были широко распространены в правящих кругах по всему миру. Многие «союзники» Вашингтона отказываются поддерживать этих украинцев, которые, как им стало известно, являются неонацистами. Они считают, что в этой борьбе права именно Россия. Германия, Франция и Италия уже разрешили некоторым членам своих правительств вести дискуссии с Россией, хотя официальная политика этих стран не изменилась. По крайней мере, эти три члена Атлантического альянса осторожно ведут двойную игру. Если дела у НАТО пойдут плохо, они станут первыми, кто изменят свою политику.
Святой Престол, который готов был призвать к новому крестовому походу против «Третьего Рима» (Москвы) и распространил фотографии Папы, молящегося с женами бандеровцев из полка "Азов", установил контакт не только с Патриархом Кириллом, но и с Кремлем.
Все эти контакты, какими бы скромными они ни были, раздражают Вашингтон, который пытается добиться устранения тайных эмиссаров. Но тот факт, что они были официально уволены, дает этим эмиссарам больше свободы для ведения переговоров. Главное, чтобы они отчитывались перед нужными людьми за то, что они делают. Это опасная игра, о чём свидетельствует поражение президента Саркози на выборах, когда он попытался освободиться от своего американского спонсора.
Гипотеза 1: Расширение НАТО подтверждает её новую цель
Попробуем отойти от текущих событий и посмотрим, как они могут развиваться.
Для того чтобы Турция и Хорватия согласились на принятие Финляндии и Швеции в НАТО, НАТО должно принять их условия. Для Турции это (1) включение РПК и движения Хизмет (Фетхуллах Гюлен) в списки террористов, арест и экстрадиция их членов, (2) включение Турции в программу производства F-35, а для Хорватии (3) изменение избирательного законодательства в Боснии и Герцеговине в части предоставления политического равенства хорватскому меньшинству.
– РПК представляет далеко не всех курдов. Она создавалась как марксистско-ленинская партия, и её целью была борьба против турецкой военной диктатуры во время холодной войны. Затем, после ареста своего лидера и распада СССР, она перешла в другой лагерь и стала либертарианской партией, обслуживающей Пентагон на Ближнем Востоке. Сегодня это ополчение наёмников, которые служат прикрытием для американской оккупации Сирии. Признание её террористической организацией потребует вывод американских войск из Сирии и возврат нефтяных колодцев Дамаску.
– Фетхуллах Гюлен является духовным отцом крупной благотворительной организации, представленной во многих странах. Экстрадиция его из США и признание его организации террористической лишит ЦРУ ретрансляторов во многих тюркоязычных странах Африки и Азии. Для Вашингтона это было бы возможно только в том случае, если бы AfriCom оставался на африканском континенте, а не был переведён в Германию. Ведутся переговоры о его дислокации в Сомалиленде, который станет международно признанным государством.
Учитывая серию терактов, совершенных РПК в Турции, и попытку убийства президента Эрдогана, за которой последовала попытка переворота в июле 2016 года, в которых Хизмет действовал по команде ЦРУ и играл центральную роль, требования Анкары вполне законны.
– Восстановление Турции в качестве страны-производителя F-35 ничего не стоит, но её исключение из списка было санкцией за покупку турецкой армией российского зенитного ракетного комплекса С-400. Пойти на поводу у Анкары и удовлетворить её требования ради расширения НАТО с целью противодействия России было бы, по меньшей мере, противоречиво и нелепо. Более того, производство F-35 державой, которая не стесняется критиковать их качество, также может оказаться неудобным.
– Босния и Герцеговина была создана штрауссианцами (Ричард Перл был членом не американской, а боснийской делегации при подписании Дейтонских соглашений). Штрауссианцы замышляли её как этнически однородное образование. Поэтому хорватское меньшинство (15% населения) было подвергнуто остракизму. Их язык не был признан, и у них не было политических представителей. Удовлетворить требование Хорватии от их имени означало бы поставить под сомнение причины, по которым штрауссианцы организовали войны в Югославии (для разделения этнических групп и создания однородного населения). То же самое штрауссианцы делают сегодня на Украине.
Если предположить, что эти три условия будут выполнены или что политические лидеры, которые их сформулировали, будут свергнуты, расширение Атлантического альянса за счет Финляндии и Швеции подтвердит изменение характера НАТО. Это уже не будет структура, нацеленная на стабилизацию Североатлантического региона, как это предусмотрено в Договоре, что заставило президента Бориса Ельцина серьезно задуматься о присоединении к ней в 1995 году. НАТО окончательно превратится в военную администрацию возглавляемой США западной империи.
В Ковосо и Албании сосредоточено в два раза больше оружия, чем было поставлено на Украину. Скоро его переправят на другой театр военных действий. Для штраусианцев предстоящее поражение на Украине не будет иметь большого значения. Воевать и вести бизнес можно и с другими.
Гипотеза 2: Западные санкции и военная помощь направлены на подготовку к другим конфликтам
А теперь рассмотрим, каковы реальные последствия западных санкций. Меры по исключению России из международной финансовой системы не затрагивают её. Она продолжает импортировать и экспортировать столько, сколько необходимо, но вынуждена менять поставщиков и клиентов. Она быстро создает эквивалент SWIFT с БРИКС (Южная Африка, Бразилия, Китай и Индия), но торговать напрямую с остальным миром больше не может. В Африке уже невозможно купить калийные удобрения. Россия и Беларусь являются основными экспортерами. Там скоро начнётся голод. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш уже бьёт тревогу. Он призывает Запад сделать исключение по эмбарго на поставку калийных удобрений.
В наиболее вероятном случае, если Вашингтон не изменит свою политику, голод приведет к новым войнам и масштабной миграции в Европейский Союз.
Мягко говоря удивительно, что после падения Мариуполя Соединенные Штаты были готовы направить в Украину дополнительно 40 миллиардов долларов, где они уже потеряли еще 14 миллиардов долларов. На самом деле две трети так и не достигли места назначения. Эти суммы были присвоены не по назначению. Вскоре в Косово и Албании будет доступно оружия примерно на 18 миллиардов долларов. Либо Пентагон разбрасывается деньгами, либо инвестирует, держа этот огромный арсенал вне поля зрения Конгресса.
Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд 11 мая отправилась в Марокко, где председательствовала на встрече международной коалиции против ИГИЛ. На встрече были представлены делегации 85 стран во главе с министрами иностранных дел. Как и предполагалось, г-жа Нуланд осудила формирование ИГИЛ, но теперь уже не на Ближнем Востоке, а в Сахеле. Она призвала всех участников присоединиться к США в борьбе с этим врагом. Однако, поскольку все видели массированную поддержку Пентагоном джихадистов в Ираке и Сирии, все присутствующие дипломаты поняли, что скоро грянет буря. Нет только оружия, но Пентагон не хочет быть пойманным на том, что снова будет поставлять его джихадистам. Ему нужно будет организовать его поставку из Балкан, где оно упаковано и ждёт конечных потребителей.
Война в Сахеле не будет проблемой: она пощадит крупные державы, и её жертвами станут только африканцы. Она будет длиться до тех пор, пока её подпитывают, и никто из союзников не вспомнит о том, что этот конфликт возник после того, как они вторглись в Ливию и уничтожили её. И все будет продолжаться как прежде: для части человечества мир останется однополярным во главе с Вашингтоном.
18 мая 2022 г. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

Секретные военные программы Украины

31 мая 2022
В 2016 году США стали вооружать Украину для ведения войны против России и победы над ней. Затем Министерство обороны США организовало на Украине биологические исследования, и, кроме того, в страну было тайно переправлено огромное количество ядерного топлива. Эти данные меняют представления об этой войне: ее хотела и готовила не Москва, а Вашингтон.
4 марта 2022 года во время нападения украинского спецназа на Запорожскую АЭС, которую российская армия занимала в течение нескольких дней, в расположенном рядом здании в результате обстрела возник пожар. В то время мир, не зная, что явилось целью этого нападения, считал, что украинские военные сошли с ума и хотели взорвать АЭС.
Во всей этой серии статей, которая началась за полтора месяца до войны в Украине, я показывал, что штрауссианцы – небольшая группа последователей Лео Штрауса в администрации США - планировали конфронтацию с Россией и Китаем. А в десятой статье этой серии я рассказал о том, как полк «Азов» стал военизированной опорой украинских бандеровцев, сославшись на их встречу с сенатором Джоном Маккейном в 2016 году [1]. Маккейн не был штрауссианцем и всегда отрицал свою принадлежность к этой секте, но во время президентской избирательной кампании 2008 года его советником был Роберт Каган, один из главных идеологов штрауссианцев [2].
Планирование войны против России
Не так давно всплыло видео, снятое во время визита Джона Маккейна на Украину в 2016 году. На ней сенатор изображен вместе со своим коллегой и другом, сенатором Линдси Грэмом, и президентом Украины Петром Порошенко. Оба американца представляли Сенат, но Маккейн одновременно был президентом Международного республиканского института (IRI), республиканского отделения Национального фонда в поддержку демократии (NED). Известно, что IRI провел около 100 семинаров для лидеров правых политических партий Украины, включая бандеровцев. Сенаторы встречались с офицерами полка «Азов» - главного бандеровского военизированного формирования. Это не должно удивлять. Джон Маккейн всегда утверждал, что Соединенные Штаты должны полагаться на врагов своих врагов, кем бы они ни были. То есть он публично подтвердил и связь с ИГИЛ, воевавшим против Сирийской Арабской Республики [3].
В этом видео сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн заверяют нас, что США предоставят своим собеседникам все виды вооружений, которые потребуются для победы над Россией.
Это видео, повторяю, было записано за шесть лет до того, как российская армия вошла на Украину. Оба сенатора дают своим собеседникам задания. Они рассматривают их не как наёмников, которым нужно платить, а как лиц, которым поручено воевать за однополярный мир чего бы им это ни стоило.
Вскоре после этого президент Порошенко, который присутствовал на встрече в полном боевом облачении, представил новый шеврон СБУ - своей секретной службы. Теперь это сова, держащая меч, направленный на Россию, с девизом «Мудрый будут властвовать над звездами». Очевидно, что украинский государственный аппарат готовился к войне против России по поручению США.
Три года спустя, 5 сентября 2019 года Rand Corporation на встрече в Палате представителей Конгресса США представила свой план: ослабить Россию, заставив её развернуть войска сначала в Казахстане, затем на Украине вплоть до Приднестровья [4].
В двух предыдущих статьях [5] я подробно объяснил, что в конце Второй мировой войны Соединенные Штаты и Великобритания взяли на службу многих нацистских лидеров и украинских банденровцев, чтобы настроить их против СССР. Как только СССР исчез, США и Великобритания принялись лелеять этих фанатиков и впоследствии использовали их против России. Осталось выяснить, как они их вооружали
Украинская программа разработки биологического оружия
Начиная с 2014 года, украинские власти приступили к реализации нескольких секретных военных программ. Первая и самая известная - это сотрудничество с Пентагоном в 30 различных лабораториях. По мнению США, эта программа была направлена на уничтожение биологического оружия, которое Советский Союз производил и хранил на территории Украины. Но это маловероятно, поскольку неясно, как спустя 31 год после обретения независимости и 8 лет после начала этой программы оно могло сохраниться. Напротив, по утверждению России, Пентагон передал Украине на субподряд исследования биологического оружия, запрещенного Конвенцией 1972 года. На основании документов, изъятых в ходе спецоперации, в частности, утверждается, что в психиатрической больнице № 1 (Стрелецкое, Харьковская область) без их ведома проводились эксперименты над психически больными людьми, а также манипуляции с возбудителем туберкулеза для заражения населения Славяносербского района (Луганская Народная Республика). Или что в этих лабораториях проводились «чрезвычайно опасные эксперименты, направленные на усиление патогенных свойств чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных заболеваний с помощью синтетической биологии». Другой проект касается летучих мышей как переносчиков потенциальных биологических боевых агентов, таких как чума, лептоспироз, бруцеллез, филовирус или коронавирус.
До сих пор эти серьёзные обвинения не были четко опровергнуты или доказаны. Заседание СБ ООН, которое Россия созвала по этому вопросу 11 марта 2022 года [6], ни к чему не привело. После отрицания обвинений, заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, штрауссианка (и жена Роберта Кагана), заявила на слушаниях в Сенате США 8 марта 2022 года: «Украина имеет биологические исследовательские лаборатории. Мы обеспокоены тем, что российские войска пытаются взять их под контроль. Поэтому мы вместе с украинцами опасаемся, что материалы исследований попадут в руки российских военных, если они приблизятся». Несмотря на эти несоответствия, Запад поддержал Вашингтон, обвинив Москву во лжи. По их мнению, для государства совершенно нормально иметь коллекции этих болезней для изучения, их наличие не должно интерпретироваться как предназначенное для военных целей. Украинские лаборатории регулярно контролируются ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) [7]. Однако такая интерпретация не позволяет понять слова г-жи Нуланд и не учитывает такие бедствия, как эпидемия свиного гриппа, от которой в январе 2016 года погибли 20 украинских солдат и еще 200 были госпитализированы.
Постоянный представитель РФ в ООН Василий Небензя, в частности, осудил исследования по передаче опасных заболеваний такими паразитами, как вши и блохи. Он напомнил, что подобные эксперименты проводились в 1940-х годах печально известным «Отрядом 731» японской армии, члены которого бежали в США, спасаясь от правосудия. Отряд 731 - это японский эквивалент службы доктора Йозефа Менгеле в Освенциме.
Кроме того, г-н Небензя задался вопросом о передаче нескольких тысяч образцов сыворотки крови пациентов славянского происхождения из Украины в Исследовательский институт Уолтера Рида армии США. По его словам, эти исследования, избирательно направленны на конкретные этнические группы, подобные тем, какие д-р Воутер Бассон проводил в Южной Африке во времена апартеида и Израиле в колониальный период против чернокожих и арабов («Coast Project»).
Администрация ООН не стала рассматривать этот вопрос, заявив, что ничего не знает о программе, и сослалась на меры по укреплению доверия, предусмотренные Договором. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что ей известно о программе, но не известны подробности. Она письменно подтвердила Reuters, что «настоятельно рекомендовала Министерству здравоохранения Украины и другим ответственным ведомствам уничтожить патогены высокого риска, чтобы предотвратить любую потенциальную утечку» [8]. Тем временем китайская пресса сообщила об экспериментах по превращению насекомых в киборгов, распространяющих вирус - модификатор сельскохозяйственных культур (операция «Насекомые-союзники»).
Эти военные исследования, какими бы они ни были, косвенно подтверждены Национальным центром медицинской разведки через Агентство по сокращению оборонной угрозы (DTRA) и американскую компанию Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP). Последняя была основана Хантером Байденом и Кристофером Хайнцем, соответственно сыном президента Джо Байдена и зятем Джона Керри [9]. Все результаты этих исследований были отправлены в военно-биологические лаборатории в Форт-Детрике, которые в свое время играли ведущую роль в разработке биологического оружия США.
Как отметил представитель Китая в Совете Безопасности: «Любая информация о биологических исследованиях в военных целях должна быть предметом пристального внимания со стороны международного сообщества (...) Соединенные Штаты говорят, что они выступают за гласность. Если они считают, что информация ложная, они должны предоставить соответствующие данные и разъяснения, чтобы международное сообщество могло принять по ней решение».
По данным ООН, в то время как США регулярно предоставляют отчеты о своей биологической деятельности в соответствии с Конвенцией о биологическом оружии, Украина никогда не предоставляла таковых [10].
Россия предприняла несколько шагов. Во-первых, она тщательно уничтожила контейнеры из 26 украинских лабораторий (остальные 4 были эвакуированы). Во-вторых, она предложила своим союзникам по ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) проконтролировать все соглашения, которые они могли заключить с США. Армения и Казахстан прекратили эти исследования. Наконец, члены ОДКБ запретили всем иностранным военным находиться в своих лабораториях.
Военная ядерная программа Украины
Теперь перейдем к самой проблематичной части, потому что она еще более серьезная. После обретения независимости Беларусь, Казахстан и Украина унаследовали большую часть советского ядерного оружия. Эти три новых государства подписали Будапештский меморандум в 1994 году с США, Россией и Великобританией. «Большая тройка» обязалась обеспечить безопасность своих границ, а «малая тройка» - передать всё своё ядерное оружие России и соблюдать Договор о нераспространении ядерного оружия.
На этот меморандум часто ссылаются те, кто хочет обвинить Россию в двуличии за то, что она, подписав, его нарушила. Это не так, поскольку меморандум предусматривает, что каждая из «большой тройки» будет освобождена от своего обещания о невмешательстве в случае «самообороны или каким-то другим способом, соответствующим положениям Устава ООН». Россия официально признала республики Донбасса после того, как украинское государство отказалось выполнять свои обязательства по Минским соглашениям, а её армия в течение 8 лет бомбила Донбасс.
В период с 2014 по 2022 год Украина четыре раза просила о пересмотре Будапештского меморандума. Наконец, президент Владимир Зеленский заявил на ежегодном заседании Мюнхенской конференции по безопасности 19 февраля 2022 года: «Я, как президент, в первый, но и Украина, и я – сделаем это в последний. Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года были поставлены под сомнение» [11].
Подвергать сомнению «все пакетные решения 1994 года» не может означать ничего иного, кроме возвращения в страну ядерного оружия. Поэтому позицию президента Зеленского можно резюмировать следующим образом: давайте подавим сепаратистов Донбасса или мы восстановим нашу военную ядерную программу. Следует отметить, что в зале присутствовали или были представлены основные лидеры Атлантического альянса. Однако никто из них не выразил протеста в связи с объявлением о нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия.
Комментируя это выступление, президент России Владимир Путин сказал: «Киеву не хватает только одного, не хватает только системы обогащения урана, но это вопрос техники, для Украины это не нерешаемая проблема, она решается достаточно просто».
Российской разведке было известно, что Украина реализует ядерную военную программу. Но что именно они знали об этой программе, нам неизвестно.
Лоуренс Норман, специальный корреспондент Wall Street Journal на форуме в Давосе, сообщил в Twitter о заявлении Рафаэля Гросси по украинскому ядерному вопросу, но не опубликовал статью на эту тему. Информация была подтверждена журналистом New York Times, также в Твиттере.
Аргентинец Рафаэль Гросси, возглавляющий Международное агентство по атомной энергии заявил на форуме в Давосе 25 мая, что на Украине на Запорожской АЭС складировано 30 тонн плутония и 40 тонн обогащенного урана, и что Агентство задается вопросом о том, как эти материалы используются.
Однако Запорожская АЭС стала одной из целей российской армии, которая захватила её на второй день спецоперации 26 февраля. 4 марта во время украинской атаки в соседнем с АЭС здании произошел пожар. В то время российскую армию критиковали за безответственность. Однако, как заявила Москва, дело было совсем в другом. Россия начала вывозить эти материалы, а украинские спецназовцы пытались этому воспрепятствовать.
Плутоний продается по цене от $5 000 до $11 000 за грамм. 30 тонн, купленных по себестоимости, стоят 150 миллиардов долларов. Цена урана зависит от степени его обогащения. При степени обогащения менее 5% он может использоваться только в гражданских целях, а для военного использования степень обогащения должна быть не менее 80%. Не зная степени обогащения, невозможно оценить цену. Изъятие Россией этих незадекларированных запасов, вероятно, искупает все наложенные на неё санкции.
Имеющаяся у нас информация вызывает несколько вопросов: с каких пор Украина, которая должна была передать России все свои запасы советских времен, хранила эти материалы? Откуда они взялись, и кто за них заплатил? А также какова степень обогащения урана, и кто его обогащал?
К этим вопросам российская пресса добавляет еще один: можно ли верить Международному агентству по атомной энергии, которое держало эту информацию в секрете вплоть до прошлой недели?
В свете вышеизложенного, обвинение России в том, что она несет ответственность за эту войну, должно быть пересмотрено.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов
[1] « Israël abasourdi par les néo-nazis ukrainiens », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 8 mars 2022.
[2] « Россия объявляет войну страусианцам », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 марта 2022.
[3] « Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 августа 2014. « John McCain a admis être en contact permanent avec l’Émirat islamique », Réseau Voltaire, 19 novembre 2014
[4] Overextending and Unbalancing Russia, James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz, Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Voir aussi les détails du plan dans Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.
[5] « Связь МИ-6 и ЦРУ с бандеровцами », « Украина: Вторая мировая война продолжается », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 12 и 26 апреля 2022,
[6] “Совет Безопасности, 8991-е заседание», United Nations S/PV .8991, 11 марта 2022 г.
[7] «OSCE Projects on Biological Safety and Security in Ukraine», OSCE, 2022.
[8] «EXCLUSIVE: WHO says it advised Ukraine to destroy pathogens in health labs to prevent disease spread», Jennifer Rigby & Jonathan Landay, Reuters, March 11, 2022.
[9] «EXCLUSIVE: Hunter Biden Bio Firm Partnered With Ukrainian Researchers ‘Isolating Deadly Pathogens’ Using Funds From Obama’s Defense Department», Natalie Winters & Raheem J. Kassam, The National Pulse, March 24, 2022.
[10] Общий уровень представления отчетов по МУД
[11] “Speech by Volodymyr Zelenskyy at the 58th Munich Security Conference”, by Volodymyr Zelensky, Voltaire Network, 19 February 2022.

Украина: недоразумения, заблуждения и непонимание

7 июня 2022
Война на Украине началась из-за непонимания Западом того, что происходит в этой стране, и из-за ряда недоразумений и заблуждений. Запад озабочен своими проблемами и неспособен понять других, и поэтому заблуждается. В итоге, даже если военные действия закончатся, и русские достигнут публично заявленных с первого дня целей, на Западе всё равно будут убеждены в том, что победили они. Единственное, чем Запад руководствуется, - это убеждённость в своей правоте, о жизнях других людей на Западе не задумываются.
Российские солдаты, участвующие в военной операции на Украине, продолжая ратные дела своих отцов и дедов, борются против нацистов. Бандеровцы не скрывают своего желания уничтожить всех «москалей», включая женщин и детей.

Война на Украине воспринимается на Западе иначе, чем в России. Смысл слов и событий каждый из нас воспринимает согласно своему опыту. Мы по-разному реагируем на одни и те же вещи, и одна и та же информация для одних интересна, а для других нет. В итоге, оба лагеря воспринимают окружающую действительность по-разному, они перестали понимать друг друга, что невольно может привести к крупному конфликту.
Бандеровцы
Обе лагеря, бок о бок сражавшиеся против нацизма, по-разному воспринимали этот период, и у них разные представления о нём.
Российская пресса не делает различий между бандеровцами и нацистами. Речь идет о возрождении памяти о Великой Отечественной войне (известной на Западе как Вторая мировая война). Когда Германия напала на Россию в июне 1941 года, оказалось, что последняя к войне совершенно не готова. Шок был катастрофическим. Сталину удалось сплотить свой народ только благодаря союзу с православной церковью, против которой он ранее выступал, и освобождению своих политических противников, приговоренных к заключению в ГУЛАГе. Вспомнить этот период сегодня - значит признать, что каждому есть место, пока он защищает свою страну.
Русские воспринимают современных бандеровцев и нацистов как экзистенциальную опасность. В этом они правы, поскольку украинские националисты считают, что они «рождены, чтобы уничтожать москалей».
Поэтому все нападки Запада лично на Владимира Путина неприемлемы и неэффективны. Российская оппозиция не считает это проблемой. Но нравится он им или нет, Путин, как и Сталин с июня 1941 года, - глава государства.
Западная пресса приравнивает бандеровцев к нацистам, но это делается для того, чтобы легче было принизить их значимость. На Западе принято считать, что нацизм угрожал только меньшинствам. Сначала психически больных и неизлечимо больных стариков, а затем евреев и цыган изолировали, после чего они исчезали. Славяне, в отличие от западноевропейцев, помнят, как их армии наступали и уничтожали одну за другой захваченные ими деревни. В живых никого не оставляли. Европейцев нацизм почти не коснулся, а англосаксы попросту подавляют символы, которые могут возродить память о нём. Например, в конце мая британские советники изменили шеврон полка «Азов» Волчий крюк (Wolfsangel), ассоциирующийся с дивизией СС "Дас Райх", и заменили на трезубец, символизирующий Украинскую Народную Республику (1917-20 гг.). При этом они сняли нацистский знак и заменили его антибольшевистским знаком. В Западной Европе Советский Союз сегодня приравнивается к России, и игнорируется тот факт, что большинство лидеров СССР не были русскими.
Британские советники утверждают, что украинские бандеровцы и нацисты не отличаются от современных западных нацистов - малочисленных группировок, состоящих из маргиналов. Они не отрицают их существование, но большого значения им не придают. Поэтому они заметают следы их деятельности в парламенте и правительстве с момента обретения независимости в 1991 году, и не замечают памятников, которые они установили за это время по всей стране.
С 1991 по 2014 год газеты во всём мире не замечали медленную бандеровскую перестройку на Украине. Однако в феврале 2014 года, когда был свергнут избранный президент Виктор Янукович, все журналисты, освещавшие «Революцию достоинства», были поражены центральной ролью ультраправых военизированных формирований, которую они играли в протестах. Мировые СМИ сообщали об этих странных националистах со свастикой. Но западная пресса резко прекратила расследования месяц спустя, когда Крым отказался признать власть этих экстремистов и провозгласил независимость. Сообщать о независимости Крыма от Украины означало бы доказать правоту Российской Федерации, которая в итоге согласилась присоединить полуостров к себе. С тех пор в течение 8 лет ни одно западное СМИ не расследовало, например, обвинения в похищениях и пытках в массовых масштабах, которые прокатились по всей стране. Поскольку СМИ намеренно игнорировали бандеровцев в этот период, сегодня они не в состоянии оценить их политическую и военную роль.
Та же самая слепота продолжается и в отношении эволюции украинской власти во время этой войны. Западная пресса игнорирует всё, что касается установившейся в стране диктатуры: конфискацию государством всех СМИ, аресты оппозиционных деятелей, конфискацию имущества тех, кто рассказывал о массовых преступлениях бандеровцев и нацистов, и т.д. Напротив, российская пресса не упускает случая упомянуть об этих событиях и жалеет о том, что долгие годы закрывала на них глаза.
Мы, со своей стороны, писали о бандеровсцах, которым не было посвящено ни одной книги, но с опозданием, так как под этим углом Украиной никто не интересовался. Наша работа, переведенная на десять языков, наконец-то дошла до многих западных военных чиновников и дипломатов. Теперь они оказывают давление на свои правительства, чтобы те престали поддерживать этих врагов человечества.
Репутация западных и российских лидеров
Можно по-разному оценивать лидера: либо по его намерениям, либо по его делам. Западноевропейцы, став под защиту Соединенных Штатов, убеждены, что они больше не творят историю, а подчиняются ей. Поэтому они больше не нуждаются в политических лидерах, как это было в прошлом веке. Теперь они избирают руководителей с добрыми намерениями. Напротив, русские после развала страны в ельцинские годы хотели восстановить свою независимость и окончательно порвать с американским либерализмом, в который они верили на протяжении десятилетия. Для этого они избрали и не раз переизбирали Владимира Путина, который подтвердил их ожидания. Их страна открылась для иностранцев и стала самодостаточной во многих областях, включая продовольствие. Они воспринимают санкции НАТО не как наказание, а как закрытие Запада от остального мира, учитывая, что Атлантический альянс представляет лишь 12% населения планеты.
Независимо от политических режимов, гражданские лидеры, стремящиеся к максимально широкому объединению своего народа, воздерживаются от лжи, чтобы сохранить доверие своих сограждан, в то время как те, кто служит меньшинству, эксплуатирующему большинство, вынуждены лгать, чтобы оставаться во власти. Что касается военачальников, то они склонны выдавать воображаемое за действительное и, следовательно, лгать в мирное время, тогда как во время войны, чтобы победить, они обязаны как можно ближе придерживаться реальной действительности.
Люди на Западе испытали сильнейший стресс в результате терактов 11 сентября 2001 года и последовавшего за ними выступления госсекретаря США генерала Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года. Видя, как во время терактов люди выпрыгивали из окон, а затем рушились башни, они сначала испытывали страх, но в конце концов поняли, что объяснения, которые им давали, не соответствуют действительности. К лидерам, которые делали вид, что верят в эту чушь, возникло чувство недоверия [1]. Тем не менее, они поверили тому, что сказал им генерал, потому что военный человек не мог лгать, ибо речь шла об очень серьезной для безопасности страны угрозе. А после того, как всем стало ясно, что все это было постановкой, и её целью было свержение правительства, сопротивляющегося США, и захват нефтяных и финансовых богатств страны, они впали в депрессию. Речь генерала Колина Пауэлла [2], как он позже стыдливо признал, была написана гражданскими политиками - штраусианцами из Управления стратегического влияния. Эта вера стоила жизни более миллиона человек [3]. После 2003 года жители Запада утратили доверие к словам своих лидеров. Меньше всего это касается Франции, которая была единственной страной, публично выступившей против заявления генерала Пауэлла.
Напротив, русские проводят различие между лидерами, которые говорят на том же языке, что и те, о которых мы упомянули, и теми, кто защищает коллективные интересы. В 2000-х годах они сначала поверили западному дискурсу в надежде обрести свободу и процветание. Но они были повергнуты в ужас после того, как несколько проходимцев завладели их коллективным богатством. Поэтому они доверились тем, кто руководствовался общими интересами и проходил службу в КГБ. Сегодня они живут с надеждой на освобождение от того, что осталось от былых заблуждений: олигархов, живущих за границей, и определенной части глобалистской буржуазии Москвы и Санкт-Петербурга. Они считают первых ворами и нисколько не сожалеют о том, что их активы, уже потерянные для страны, экспроприируются в странах Запада. Что касается вторых, то они знают, что глобалисты существуют не только в их стране, их немало в глобализованном мире. И они не сожалеют и о том, что некоторые из них уезжают из страны. Что касается россиян, то президенту Путину и его команде удалось решить продовольственную проблему и вернуть рабочие места. Они восстановили армию, и теперь она защищают страну от возрождающегося нацизма. Конечно, не все так гладко, но с тех пор, как Путин и его команда пришли к власти, в стране стало гораздо лучше.
Является ли НАТО крупнейшим в мире военным альянсом и угрозой для России?
Для западноевропейцев, которые родились и выросли в регионе, находящемся под протекторатом США, однополярная организация мира казалась самоочевидной. Не пережив войны в своей стране за последние шестьдесят лет (французы забыли теракты в Париже во время алжирской войны), они не понимают, почему остальной мир больше не хочет Pax Americana.
Напротив, россияне пережили жестокое падение продолжительности жизни на 20 лет, когда они избрали Бориса Ельцина с его американскими советниками. Кроме того, они пережили две чеченские войны с сопутствующими им исламистскими атаками от Беслана до Москвы. На смену джихадистам Исламского эмирата Ичкерия сегодня пришли украинские бандеровцы.
Для западноевропейцев не имеет значения, что НАТО пыталась устранить Шарля де Голля во Франции, ликвидировала Альдо Моро в Италии и организовала государственный переворот полковников в Греции [4]. Эти события известны только специалистам, и они не изучаются в школьных учебниках. НАТО - крупнейший за всю историю военный альянс, и его численность теоретически гарантирует победу.
В 1990-х годах НАТО отказала России в членстве. Она определила себя не как силу, способную стабилизировать континент, а как антироссийскую организацию с риском спровоцировать войну в Европе. Запад сегодня переписывает историю, утверждая, что он никогда не принимал решения не расширять свой союз на Восток. Однако во время воссоединения Германии президент Франции Франсуа Миттеран и канцлер Германии Гельмут Кель внесли в Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (13 октября 1990 года) положение о том, что четыре державы-победительницы нацизма установят меры доверия в области вооружений и по разоружению и обеспечат мир на континенте в соответствии с принципами Хельсинкского заключительного акта СБСЕ (1 августа 1975 года). Эти принципы были подтверждены Хартией европейской безопасности (Стамбул, 19 ноября 1990 года) и Астанинской декларацией (2 декабря 2010 года). Они устанавливают право каждого государства вступать в военные союзы по своему выбору и, как следствие, обязанность каждого государства не принимать мер безопасности, угрожающих его соседям.
Именно поэтому Россия никогда не оспаривала присоединение государств Центральной и Восточной Европы к Североатлантическому договору, но всегда осуждала размещение американских войск на их территории. Другими словами, она оспаривает не само существование НАТО, а её действия в рамках Объединенного командования. Уточним: она возражает не против того, чтобы Украина, Финляндия или Швеция заключили союз с США и находились под защитой статьи 5 Североатлантического договора, а против размещения американских войск и вооружений на территориях этих стран.
Речь не идет о предотвращении пусков ракет с сухопутной границы, поскольку подводные лодки могут подойти к морской границе. Москва беспокоится о другом. В отличие от большинства государств, Российская Федерация имеет небольшое население относительно своих размеров. И она не может защитить свои границы. Со времени вторжения Наполеона в 1812 году она научилась защищать себя полагаясь на свои просторы: отрезать пути снабжения захватчика и оставить его гибнуть зимой от холода. Это так называемая «тактика выжженной земли», которая привела к сдаче Москвы и перемещению населения на восток. Её цель состоит в том, чтобы не дать захватчику воспользоваться тыловыми базами в соседней стране.
Но эта тактика является также источником недоразумения. Россия не стремится иметь зону влияния в Европе, как это делал Советский Союз эпохи Леонида Брежнева. И она не преследует империалистических целей, как царская Россия. Она хочет всего лишь, чтобы ни одна крупная армия не приближалась к её границам. Эту позицию наиболее информированные кремленологи ошибочно называют «параноидальной», в то время как она полностью обоснована.
Оперативное искусство
В голливудских фильмах о войне рассказывают о героических действиях нескольких человек, которые ломают ход сражения, а российские рассказывают о героях, которые жертвуют собой, чтобы задержать наступление противника и дать возможность мирным жителям покинуть зону боевых действий. При этом русские не стыдятся отступать, если это позволит избежать кровавой бойни.
Эта особенность привела славянских военных к разработке «оперативного искусства», занимающего промежуточное положение между стратегией и тактикой. Речь идет не о том, чтобы думать о развертывании армий или ведении сражения, а о том, что нужно сделать, чтобы задержать армию противника и предотвратить сражение. Западные армии тоже пытались разработать собственное оперативное искусство, но этого не произошло, потому что у них в нём нет никакой нужды.
В военном плане войну на Украине можно охарактеризовать следующим образом. Цель, публично заявленная президентом Владимиром Путиным, состояла в «разоружении и денацификации» Украины. А её реализация вооружёнными силами состоит в том, чтобы сначала запугать противника, а после того, как украинская армия будет дезорганизована, достичь заявленной цели.
Российские войска начали атаки со всех возможных рубежей: из Крыма, Ростова, Белгорода, Курска и Белоруссии. Поэтому украинские войска не знали, где им сосредоточиться. В этом кажущемся беспорядке российские войска уничтожили украинскую противовоздушную оборону и захватили Запорожскую атомную электростанцию, вернув себе незаконные запасы урана и плутония, а также несколько военных биолабораторий, где уничтожили контейнеры с вирусами и другим биологическим оружием [5]. Они разрушили железные дороги, когда Запад стал отправлять на Украину оружие. Затем они начали бои с бандеровским полком «Азов» в Мариуполе, который украинцы превратили в крепость. А теперь они освобождают части Донецкой и Луганской областей, которые были оккупированы украинцами.
Запад считал, что русские хотели взять Киев и арестовать президента Владимира Зеленского. Однако он ошибся. Затем на Западе думали, что русские собираются оккупировать всю страну, но и в этом они ошиблись. Так что и с «Блицкигом» вышло недоразумение. Соединенные Штаты считали, что они должны были предотвратить быстрый крах режима, тогда как им следовало бы подумать о защите резервов в Запорожье. Затем они решили, что нужно защищать Одессу и Львов, а русские тем временем взяли Мариуполь. Оперативное искусство русских способствовало достижению заявленных целей в рекордно короткие сроки, в то время как Запад торжественно заявлял о предотвращении захвата мнимых целей.
Западноевропейцы в целом эгоистичны и не способны думать, как их оппоненты. Пентагон легко обманули, потому что большинство офицеров не знало о деятельности штраусианнцев: о создании бандеровских формирований и введении их в состав вооружённых сил, их связях с ультраправыми элементами многих западных армий (секретный орден Центурия [6]) и их секретных программах вооружений.
[1] Автор этой статьи одновременно является автором книги «Ужасный обман», в которой рассказано о лжи про события 11 сентября 2001 г.
[2] “Colin Powell Speech at the UN Security Council”, by Colin L. Powell, Voltaire Network.
[3] “Over One Million Iraqi Deaths Caused by US Occupation”, by Dahr Jamail , Michael Schwartz, Joshua Holland, Luke Baker, Maki al-Nazzal, Voltaire Network, 21 February 2010.
[4] NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, Routledge (2005).
[5] « Секретные военные программы Украины », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 31 мая 2022.
[6] « Связь МИ-6 и ЦРУ с бандеровцами », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 12 апреля 2022.

Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

Польша и Украина

14 июня 2022
Отношения между Польшей и Украиной имеют сложную историю: с обеих сторон совершались массовые убийства. Однако в течение последних восьми лет они сообща действуют против России. Вопрос о присоединении российской территории, если Москва проиграет войну, можно считать решённым, но Варшава будет не прочь присоединить к себе украинскую территорию, если проиграет Киев. Президент Анджей Дуда, как говорят, получил гарантии от своего коллеги Владимира Зеленского, что в ответ на военную помощь в борьбе против русских его страна сможет аннексировать Галицию.
Восточная Европа - территория между Карпатами и Уралом - представляет собой огромную равнину, на которую одни народы проходили и уходили, а другие закреплялись на ней, однако рельеф местности не позволял им прочертить границы занимаемой ими территории. Польша, Молдова, Украина, Беларусь, страны Балтии и европейская часть России - это пути, по которым осуществлялось переселение народов. Большинство стран Восточной Европы имеют выход к морю или ограничены горами. Только Беларусь и Украина не имеют естественных границ.
Попытка Версальской мирной конференции установить границы в Восточной Европе в конце Первой мировой войны успеха не имела. Установить границы пытались на основе исторических, языковых, этнических или экономических критериев, но интересы победителей (США, Франции, Великобритании) были противоречивы, так что принятые решения удовлетворили лишь половину заинтересованных сторон. Даже сегодня, какие бы критерии мы не использовали, границы Беларуси и Украины были и останутся искусственными. Это совершенно особая ситуация, которую трудно понять людям с долгой национальной историей.
Учитывая сказанное, следует признать, что ни Беларусь, ни Украина не могут быть нациями в обычном смысле этого слова, что не означает, что они не могут быть государствами. Украинский национализм - это искусственная идеология, которая выстроена на отторжении других народов. Так бандеровцы в период между двумя войнами действовали и даже сегодня продолжают действовать против «москалей» или «великороссов». Такая форма национализма может быть только разрушительной. Но пример Белоруссии показывает, что возможен и другой путь.
Польша, полностью исчезнувшая в XIX веке, была воссоздана после поражения Австро-Венгерской империи и русской революции. Однако Версальская конференция, без проблем установившая западную границу Польши, не смогла установить её восточную границу. Поэтому Вторая Польская Республика пыталась расширить свою территорию, объявив войну Украине. Ей удалось присоединить Галицию. Сегодня Краков по-прежнему польский, а Львов - украинский. На самом деле нет никакой очевидной причины для такого разделения, и оно, кроме возможности возникновения вооруженных конфликтов, ни к чему не ведёт.
Когда президент Владимир Зеленский заявляет, что Донбасс и Крым являются украинскими, он основывается на принятых сегодня границах, но обосновать их не может.
В 1792 году Крым был отвоеван Российской империей у Османской империи вместе со свободой использования её флотом проливов Дарданеллы и Босфор. Царица Екатерина II хотела распространить свое влияние на Южные моря. Но британцы, обеспокоенные тем, что русские войдут в Средиземное море и бросят вызов их морской гегемонии, вступили в союз с Францией и Османской империей. Им удалось разгромить российскую армию, но вернуть эту территорию они не смогли.
В 1917 г. полуостров стал принадлежать Советскому Союзу. Решающее сражение Второй мировой войны (или Великой Отечественной войны в русской терминологии), ознаменовавшее начало конца Третьего рейха, произошло в Севастополе, в Крыму.
В 1954 году первый секретарь СССР украинец Никита Хрущев, принимает решение об амнистии бандеровцев и административном присоединении Крыма к Украинской Советской Социалистической Республике. О преступлениях бандеровцев и нацистов во время Второй мировой войны и преступлениях бандеровцев и ЦРУ в начале холодной войны быстро забыли.
После развала СССР, Крым объявляет себя на референдуме 12 февраля 1991 года Автономной Советской Социалистической Республикой Крым. Остальная часть нынешней Украины подтвердила свою независимость только через девять месяцев, 1 декабря 1991 года. Однако президент России Борис Ельцин отказался принять Крым в состав России, поэтому 26 февраля 1992 года он вошёл в состав Украины.
После свержения демократически избранного президента Виктора Януковича в результате организованной США цветной революции, в Киеве было сформировано новое правительство, в состав которого вошло около десятка бандеровцев [1]. В этих условиях Крым отказался от навязанного ему расистского политического режима. На референдуме было решено восстановить независимость и подать заявку на вступление Крыма в состав Российской Федерации.
Учитывая размещение российских военных баз в Сирии, Лондон воспринял российское присутствие в Крыму как возвращение соперника, способного угрожать его морской гегемонии.
После завоевания Крыма царица Екатерина II направляет свой флот к Бейруту и Латакии. Она также основала на юге Украины поселение «Новую Россию» (Новороссию). Эта территория включала Донбасс, Николаев, Кировоград (ныне Кропивницкий), Херсон, Одессу, Гагаузию и Приднестровье (ныне Приднестровская Молдавская Республика). Павел Губарев, который был губернатором Донецка в 2014 году, также выступил против нового режима в Киеве, навязанного «переворотом» или «революцией» (это зависит от точки зрения). Поэтому он предложил отделить от Украины всю Новороссию. Следует отметить, что Губарев не был ни пророссийским, ни проамериканским, он был проевропейским. Только когда Киев арестовал и приговорил его к тюремному заключению, он стал пророссийским. Когда президент Зеленский отказался от российского мирного предложения, президент Путин сказал, что в дальнейшем требования будут возрастать. Отныне освобождение Новороссии является стратегической целью российских вооружённых сил. Почти во всех войнах победитель требует компенсации, часто территории. В данном случае, это будет Новороссия.
Создавая Организацию Объединенных Наций, победители Второй мировой войны надеялись положить конец завоевательным войнам. Однако они признали, что война может быть правовым ответом на некоторые конфликты. Великие державы воздерживались вести войны, пока НАТО не разделила Югославию, создав семь новых государств. Косово стало военной базой США на Балканах. Его безопасность обеспечивается войсками НАТО. Босния и Герцеговина по-прежнему является колонией Европейского Союза. Ею управляет Высокий международный представитель. Эти неблаговидные примеры создают прецедент, который не позволит критиковать возможное присоединение Новороссии к Российской Федерации.
Польша, которая до сих пор не смирилась с потерей Восточной Галиции, участвовала в англосаксонской операции по свержению избранного президента в 2014 году. В то время я опубликовал статью о том, что 86 участников беспорядков из бандеровского ополчения «Правый сектор" прошли обучение в Польше в полицейском центре Легионово в сентябре 2013 года [2]. Операцию курировал министр обороны Радослав Сикорский, ставший впоследствии министром иностранных дел. Эта информация была опровергнута заинтересованным лицом, но в итоге генеральный прокурор Польши начал судебное расследование по этому странному делу. Поддержка Польшей бандеровцев против украинского президента может быть использована в качестве манипуляции. Ведь Степан Бандера фактически руководил убийством министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в 1934 году по поручению гестапо. А во время Второй мировой войны по его приказам совершались многочисленные массовые убийствах поляков.
Вскоре выяснилось, что украинская цветная революция (или переворот) 2014 года курировалась дипломатами-штраусианцами Викторией Нуланд (второе лицо в Госдепартаменте США) и Дереком Шолле (советник госсекретаря США), а осуществлялась канадцем Радославом Сикорским и поляком Ежи Дзевульским. Последний - престижный офицер полиции, прошедший обучение в Израиле, ставший затем советником президента республики и депутатом парламента. На фотографии, сделанной в июне 2014 года, он инспектирует украинские интервенционные силы вместе с Исполняющим обязанности президента Украины Александром Турчиновым.
Польша вступила в бой в самом конце 2022 года, когда началась российская специальная военная операция. Когда НАТО объявила о неизбежном поражении России, генерал Вальдемар Скржипчак потребовал, чтобы Калининград (который никогда не был польским) был возвращен Россией Польше в качестве военной репарации. Поскольку вскоре стало ясно, что Россия наступает, и что поражение потерпит Украина, президент Анджей Дуда заговорил о возвращении Восточной Галиции, потерянной во время Второй мировой войны. Сначала он предлагает направить на Украину польских миротворцев для защиты Галиции. Затем он произносит зажигательную речь и заверяет своих соседей в поддержке против России. Наконец, он отправляется в Киев и выступает с речью перед Верховной Радой. После этого Польша начинает осуществлять одностороннюю кооперацию. Она направляет высокопоставленных чиновников для управления страной, из которой бежала большая часть населения. Но, не наоборот: в Польше украинских чиновников нет. Одновременно, приняв два миллиона украинских политических беженцев, Польша заявила, что с 1 июля прекратит выплачивать им пособия.
Радостное принятие бандеровцами помощи из Варшавы в обмен на территорию свидетельствует об искусственной природе их «национализма».
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов
[1] « Qui sont les nazis au sein du gouvernement ukrainien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 2 mars 2014.
[2] « Ukraine : la Pologne avait formé les putschistes deux mois à l’avance », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17 avril 2014.

[ТИМ]

Идеология бандеровцев

Если Степан Бандера был агентом Гестапо и запомнился только организованными им массовыми убийствами и пытками, то Дмитрий Донцов был и остается идейным вдохновителем бандеровцев.
Именно он является теоретиком украинского расизма, который украинские националисты используют в качестве оружия.
Дмитрий Донцов, идеолог "интегрального украинского национализма".
Его труды обязательны для чтения для всех украинских солдат, особенно для националистов полка "Азов".
В скандинавской мифологии валькирии - слуги бога Одина. Они скачут верхом на волках. Но немцы представляют их скачущими на конях. «Полёт Валькирий» из оперы Ричарда Вагнера «Валькирия» возвещает одновременно гибель героев и их славную судьбу в грядущей «битве конца времен». .

Если в предыдущих статьях я изложил историю бандеровцев начиная от межвоенного периода до наших дней, то здесь я хотел бы поговорить об их идеологии.
Их идейным вдохновителем был и остаётся Дмитрий Донцов (1883-1973). Хотя он умер в Канаде и похоронен в США, его труды не были переведены, но они стали известны нам благодаря его последователям. Отсутствие его трудов в книжных магазинах других стран объясняет, почему за рубежом о нём ничего не известно. А на Украине после долгого периода забвения он стал одним из самых читаемых авторов.
Как и другие нацисты, Дмитрий Донцов опирался на свою интерпретацию Ницше, призывая к рождению нового человека с «пламенной верой и каменным сердцем», который не побоится безжалостно уничтожать врагов Украины. Как идеолог «интегрального украинского национализма», он построил философию национализма, направленного против России и против евреев.
Он хотел создать элитарный народ, далекий от «эгалитаризма рабов» русской Октябрьской революции и «всеобщих идеалов» Французской революции.
Он утверждал, что воображение истинных украинцев должно «быть вскормлено легендой о последней битве», «отрицанием того, что есть» и «чарующим образом катастрофы, которая принесет нечто новое"». Они должны беспрекословно исполнять «категоричные приказы».
По его словам, украинский национализм характеризуется:
– утверждением воли к жизни, к власти, к экспансии (он пропагандирует Право сильных рас организовывать народы и нации для укрепления существующей культуры и цивилизации);
-желанием бороться и осознанием своего экстремизма (он восхваляет творческое насилие инициативного меньшинства).
Его качества:
– фанатизм;
– безнравственность.
Фанатизм свидетельствует о религиозном характере доктрины. Донцов отмечает, что именно это делает воинов непобедимыми. Поэтому совершенно логично, что после мировой войны Степан Бандера и Ярослав Стецько договорились о сотрудничестве в Мюнхене с тайным организацией «Братья-мусульмане» или что в 2007 году их последователи смогли сформировать Антироссийский фронт с чеченскими джихадистами.
В начале своей деятельности Донцов не был вдохновлён ни итальянским фашизмом, ни немецким национал-социализмом, а, похоже, руководствовался теми же доводами, что и хорватские усташи, румынская Железная гвардия, словацкий Глинка, польский Национальный радикальный лагерь
Вместе с нацистами Донцов стал претендовать на мифическую географию и историю. Считалось, что истинные украинцы имеют скандинавское или протогерманское происхождение, и что они произошли от варягов, населявших Скандинавию. Считается, что их предки основали город Новгород в России и покорили русских славян.
В этой мифологии украинские националисты - добро, а москали - зло. Поэтому вполне естественно, что муза партии Свобода, депутат Ирина Фарион, заявила задолго до российской военной интервенции: «Мы пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву».
В 2015 году президент Петр Порошенко и Премьер-министр Арсений Яценюк приняли ряд законов, которые запретили коммунистическую и нацистскую символику, а бандеровскую реабилитировали. Никто не утверждал, что является нацистом, но памятники в честь победы Красной Армии над нацистами были уничтожены и заменены другими в честь Степана Бандеры, ответственного за убийство 1,6 миллиона своих соотечественников, и его идейного учителя Дмитрия Донцова.
Совет Европы подверг критике эти законы о «декоммунизации», так как они клеймят режимы в целом, не упоминая о деяниях, которые они осуждают.
Именно в результате этих законов девиз бандеровцев «Слава Украине» стал частью официального дискурса. Я, конечно, ничего не имею против этого лозунга, как и против мусульманского клича «Аллах Акбар», но после того, как я услышал его в из уст джихадистов, которые хотели перерезать мне горло, я больше не могу думать, что «Бог велик"», и меня по-прежнему пугает то, что джихадисты имеют при этом в виду.
Поэтому неудивительно, что на Украине существует законодательная база, легализующая эту форму расовой дискриминации. 21 июля 2021 года президент Владимир Зеленский подписал внесенный по его инициативе закон о «коренных народах Украины». В нем говорится, что татары и евреи-караимы имеют право на полное осуществление всех прав человека и основных свобод. Этот текст, который кажется очень щедрым, вовсе не является таковым, поскольку используется по умолчанию. Он дополняет тексты, признающие права украинцев скандинавского или протогерманского происхождения. Фактически, он используется судами для отказа в правах украинцам, которые не признают себя таковыми или не принадлежат к одному из этих меньшинств, то есть тем, кто называет себя коренными славянами. Последним не разрешается поднимать в суде вопрос о своем «праве на полное осуществление всех прав человека и основных свобод».
20 марта 2022 года президент Украины Владимир Зеленский в видео, размещенном на его аккаунте в Telegram, заявил: «Любая деятельность политиков, занимающихся расколом общества или сотрудничающих с левыми силами (Держава, Прогрессивная социалистическая партия Украины, Социалистическая партия Украины, Социалисты, Блок Владимира Сальдо)». Тогда как большинство из них не представлены в однопалатной Верховной Раде, «Оппозиционная платформа - За жизнь» является второй по величине партией в стране. Она получила 13 процентов голосов и выиграла 43 из 450 мест.
Также 20 марта президент Зеленский подписал указы о запрете на пять лет трех оппозиционных каналов, которые были "приостановлены" в течение нескольких месяцев. Кроме того, он подчинил все оставшиеся каналы Совету безопасности и обороны.
Таким образом, больше нет свободы слова ни для политиков, ни для журналистов. Украинская демократия мертва, но не от российского военного вмешательства, а от воли собственного правительства.
Совет по развитию библиотек был создан 5 мая 2022 года. Одна из его задач - решить, какие русские книги на полках лишние. Министр культуры и информационной политики, журналист Александр Ткаченко заявил, что они могут быть утилизированы и служить для выпуска украинских книг.
Он заявил, что «враг не добьется успеха и получит суровый ответ». Этим он запретил деятельность 11 политических партий (Оппозиционная платформа - За жизнь, партия Шария, Наши, Оппозиционный блок, Левая оппозиция, Союз граждан Украины и Национальный союз журналистов).
Сожжение книг - классическая черта диктатур. Поэтому мы, мол, не будем ничего сжигать публично, мы просто бумагу переработаем. Это не так заметно и более экологично.
А теперь обратимся к тому, как ведется война. Следует отметить одну особенность украинской армии: она не подбирает тела своих солдат, погибших в бою. Все другие армии мира без колебаний подвергают себя опасности ради этого. В их глазах очень важно достойно похоронить умершего. Отказ от этого имел бы катастрофические последствия для морального духа их товарищей. Почему же украинская армия действует иначе?
Если я правильно понимаю мысли Дмитрия Донцова, речь идёт об эсхатологической битве между добром и злом. Согласно скандинавской мифологии, когда в битве участвовали варяги, валькирии спускались на поле боя верхом на волках. Они решали, кто из храбрых викингов погибнет, и их души уносили в Валгаллу, чтобы сформировать будущую армию для «битвы конца времён».
Таким образом, люди, павшие на поле брани, не являются жертвами судьбы, они избраны для священного дела.
Согласно отчету Университета Джорджа Вашингтона IERES (2021), Орден Центурии уже проник в армии Канады, Франции, Германии, Польши, Великобритании и США.
Эта идеология опирается на «Молитву украинских националистов», написанную Иосифом Мащаком в 1922 году. Её преподают и читают в молодежных лагерях бандеровцев. Она занимает центральное место в церемониях тайного ордена Центурия, который бандеровцы ввели в армии НАТО.
Таким образом, война украинских националистов против славян только начинается.
Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов

Европа на пути к новой войне

Англосаксы, добившись исключения России из Совета Европы, готовятся помешать ей участвовать в заседаниях ОБСЕ и работают над тем, чтобы потопить Европейский Союз, создавая в Центральной Европе конкурирующую структуру - Инициативу трех морей. При этом они реализуют старый польский проект, предусматривающий полное ограждение региона от влияния Германии и России.

28 июня 2022
Совет глав государств и правительств Европейского Союза 23 июня 2022 года принял решение о предоставлении Украине статуса кандидата на вступление в ЕС. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что потребуется много времени (Турция имеет этот статус уже 23 года), чтобы поднять страну до уровня, требуемого Союзом как в экономическом, так и в политическом плане. Администрация президента Украины дала понять, что Киев не рассчитывает вступить в Союз сегодня или завтра, поскольку у него есть другой проект, но статус кандидата открывает путь к мощной финансовой поддержке со стороны Брюсселя, позволяющей приблизить страну к стандартам Европейского Союза. В действительности Украина разделяет польский проект трёх морей - альянс государств, расположенных между Балтийским и Черным морями.
Междуморье против Европейского Союза
Этот проект основан как на географической реальности, так и на историческом прошлом: «Республике Двух Народов» (Польское Королевство и Великое княжество Литовское), существовавшем в период с XVI по XVIII век. Впервые проект был формулирован во время польской революции 1830 года князем Адамом Ежи Чарторыйским, а затем в межвоенный период польским генералом Юзефом Пилсудским под названием «Мендзыморская федерация ». В то же время Пилсудский сформировал идеологию, направленную на предотвращение объединения народов Центральной Европы в германскую и особенно российскую империи, - "прометеизм". Словно Титан, он обещал людям технический прогресс, который позволит им освободиться от своих повелителей. На практике он предпочитал больше немцев, чем русских, и без колебаний вступил в союз с австро-венграми и немцами против царя. В 2016 году третий вариант этого проекта был представлен президентом Польши Анджеем Дудой под названием «Инициатива трех морей » (третье море - Адриатическое). В нем принимают участие 11 стран. В последние несколько дней их стало двенадцать.

Прометеевский проект Юзефа Пилсудского касался множества государств, которые в то время были моноэтническими, но в мире уже зарождался научный расизм. Для защиты своего проекта он создал в Париже газету, но потерпел неудачу.
В принципе, этот проект предлагал законный политический ответ на отсутствие физических границ на территории Центрально-Североевропейской равнине: лучше объединиться, чем подчиниться или вступить в войну. Однако все было не так однозначно, как казалось: Республика Двух Народов была конфедерацией, которая позволяла Королевству и Великому княжеству сохранить собственное управление, в то время как Пилсудский предлагал федерацию, в которой каждый народ жил обособленно, а ведущую роль играли поляки. Все националистические движения в Центральной Европе делают ставку на Республику Двух Народов, но при этом у них совершенно разные выводы.
Для украинских бандеровцев Республика Двух Народов является наследницей Рутении, созданной шведскими викингами - варягами, что в некоторой степени притянуто за уши, поскольку они проживали на разных территориях. Самое большее, что можно сказать, это то, что в культурном плане эти образования имеют некоторые общие черты. Для президента Украины Владимира Зеленского Республика Двух Народов является хорошим примером конфедерации, которая позволит получить свободу как от России... так и от Германии, которая доминирует в Европейском Союзе
Польша никогда не танцевала под дудку Европейского Союза, членом которого она является с 2004 года. Во время выдвижения своей кандидатуры в Союз она без колебаний получала огромные суммы денег, якобы, для реформирования сельского хозяйства, но тратила их на покупку американских военных самолетов и ведение войны в Ираке по приказу Вашингтона. Эта хитрость была придумана американцем с польскими корнями Збигневом Бжезинским и американкой с французскими корнями Кристиной Лагард [1]. Но она используется и в наши дни: Варшава продолжает спорить с Брюсселем, в частности, по поводу своей судебной системы. Украине не составит труда тоже вести двойную игру.
Главная проблема народов Центральной Европы состоит в том, что они справедливо стремятся освободиться от влияния своих крупных соседей - России и Германии, но не могут сделать это без борьбы с ними. В прошлом эта патология всегда приводила их к столкновениям друг с другом. Именно потому, что польские и украинские политические лидеры опираются на общий проект конфедерации Междуморья, президент Зеленский смог, не краснея, рассмотреть вопрос об уступке Восточной Галиции Польше [2]. Однако в обеих странах крайне правые (в тоталитарном смысле межвоенного периода) намереваются использовать эту политику для продвижения своих расовых идей.
В 21017 году президент США Дональд Трамп принял участие в саммите «Инициативы трех морей» в Варшаве. Польшу часто называют троянским конем США в Европейском Союзе. Она также является ключом к присутствию США в Центральной Европе.
Князь Адам Ежи Чарторыйский закончил свою жизнь в изгнании в Париже, а генерал Пилсудский основал в Париже штаб-квартиру своего прометеевского движения. В обоих случаях речь шла об освобождении от влияния со стороны Германии и России. Память об этом периоде привела в 1945 году к созданию сети эмигрантов из Центральной Европы, работавших сначала на Ватикан, затем на французские секретные службы, а сегодня на англосаксов (сеть, известная также как Междуморье [3]). В ней принимали участие беглые лидеры хорватских усташей, румынской Железной гвардии и др. Затем, в 1991 году, была сформирована «Вишеградская группа» (Венгрия, Польша, Чешская Республика и Словакия). Сегодня сторонники этого проекта обращаются к англосаксам, отсюда поддержка Вашингтоном и Лондоном Варшавы и Киева. На саммите «Инициативы трех морей» в Варшаве в 2017 году присутствовал президент США Дональд Трамп. А на саммите 20 июня 2022 года президент Украины Владимир Зеленский, выступая по видеосвязи, попросил и сразу получил статус кандидата.
У англосаксов давний интерес к проекту Междуморяья. Один из отцов англосаксонской геополитики сэр Хэлфорд Макиндер определил Центральную Европу как сердце Евразии. По его словам, Британская империя через этот регион могла бы контролировать весь мир. Поэтому один из его последователей Премьер-министр Борис Джонсон стремглав направился в Киев, чтобы поддержать президента Зеленского. Идеями Макиндера руководствовались все англосаксонские геополитики, включая, разумеется, Збигнева Бжезинского, который наряду со штраусианцем Полом Вулфовицем в 2000 г. был одной из двух главных фигур на Вашингтонском коллоквиуме, ознаменовавшем союз США с Украиной [4].
В 1983 году президент Рейган принял руководителей Антибольшевистского блока народов (ABN) по случаю Недели пленённых наций. Он пожал руку Ярославу Стецько, который был правой рукой Степана Бандеры.
К сожалению, те, кто подталкивает США к поддержке проекта Междуморья, являются представителями ультраправого национализма. Например, советники президентов Дуайта Эйзенхауэра и Рональда Рейгана, которые навязали им концепцию «пленённых народов (СССР)», все были бывшими пособниками нацистов, членами Антибольшевистского блока народов [5]. А те, кто в 2000 г. организовал вышеупомянутый конгресс, были их детьми, и сегодня самым важным из них является американец с польскими корнями Марек Ян Ходакевич, который постоянно принижает преступления нацистов [6].
Все участники Инициативы трех морей являются членами ЕС, за исключением Украины. Большинство из них спонтанно считают эту организацию гораздо более важной, чем ЕС, несмотря на то, что она не обладает такими же как ЕС необходимыми ресурсами. Тот факт, что Украина присоединилась за три дня до предоставления ей статуса кандидата в члены ЕС, говорит не только о том, что это для неё гораздо важнее, но и о том, что Брюссель понял, что должен принять в состав Союза всех без исключения членов Инициативы трех морей.
В долгосрочной перспективе эта логика должна привести к тому, что члены Инициативы трех морей коллективно покинут ЕС, когда он перестанет быть для них финансово выгодным, поскольку его политических целей они никогда не разделяли.
Сегодня вся архитектура безопасности континента ставится под сомнение. В её основе лежат два столпа - Совет Европы и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Последнее заседание комитета министров Совета Европы прошло без участия России.
Россия исключена из Совета Европы
Совет Европы был создан в 1949 году. Некоторые из основателей хотели обеспечить европейское единство на общих правовых принципах как совет государств, а другие как ассамблею парламентариев. В конце концов, оба проекта были объединены, но Советский Союз и братские страны остались в стороне. СССР и члены Варшавского договора присоединились к нему сразу после падения Берлинской стены.
Совет имеет два ключевых института. Первое место отводится Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ). К сожалению, в последние месяцы Суд стал политизированным, демонстрируя явную предвзятость по отношению к России. Например, в январе он признал право российского гражданина плевать на официальный портрет Президента Российской Федерации (постановление по делу Каруева против России). Или, в феврале 2022 года, право российского гражданина сорвать пропутинскую демонстрацию, вывесив плакат с надписью «Путин лучше Гитлера!». И он только что осудил российский закон, принятый после цветных революций и обязывающий финансируемые из-за рубежа политические организации регистрироваться в качестве иностранных агентов и размещать эту информацию на всех своих публикациях (постановление по делу «Экодефенс» и ряд других).
Вторым по важности институтом является Венецианская комиссия, которая помогала новым независимым государствам усвоить демократические правила. Эта комиссия, кстати, неоднократно предупреждала Украину о нарушениях административных и институциональных процедур [7].
В итоге Запад лишил Россию права голоса в Совете Европы на том основании, что она пытается силой аннексировать Украину. Ошеломлённая Россия заявила в ответ, что никогда не собиралась этого делать и что она выходит из института, который стал предвзятым.
Как и сотрудники ООН, сотрудники ОБСЕ теперь могут быть шпионами.
Россию не допускают к участию в заседаниях ОБСЕ
Другой межправительственной платформой является Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Она была создана к 1975 году в соответствии с Хельсинскими соглашениями. В отличие от ООН, она не выполняет арбитражные фунгкции, это просто форум, где все действующие лица на континенте могут свободно разговаривать друг с другом. Например, ОБСЕ приняла Стамбульскую декларацию 1999 года, также известную как Хартия безопасности в Европе, в которой изложены два основных принципа: (1) право каждого государства выбирать союзников по своему усмотрению и (2) обязанность не угрожать безопасности других, обеспечивая свою собственную безопасность - принципы, несоблюдение которых лежит в основе конфликта между США и Россией [8].
Следует помнить, что Российская Федерация никогда не оспаривала право любой страны вступать в НАТО, но оспаривала право членов НАТО размещать на своей территории американские военные базы. Наши читатели помнят, что когда министр иностранных дел России Сергей Лавров обратился к каждому из своих «партнеров» с вопросом, как он совмещает два стамбульских принципа с размещением американской военной техники и персонала в непосредственной близости от России, никто из них не осмелился ответить.
Однако нейтралитет этого форума был нарушен в апреле, когда новые сотрудники ОБСЕ, а именно бывшие военнослужащие НАТО, были пойманы на шпионаже в Донбассе [9]. Мало того, Великобритания только что отказала в выдаче виз членам российской делегации, которые должны были принять участие в ежегодной парламентской сессии ОБСЕ со 2 по 6 июля 2022 года в Бирмингеме. Лондон, в нарушение своих обязательств, укрылся за именными санкциями Европейского Союза против каждого члена делегации.
В результате документы, подписанные 57 главами государств и правительств ОБСЕ, утратили силу, а администрация ОБСЕ превратилась в орудие войны, и в конечном счёте она перестанет играть роль форума.
Таким образом, архитектура безопасности европейского континента радикально трансформируется. Со временем Центральная Европа сформирует собственный блок, сначала в рамках Европейского Союза и его кандидатов, а затем и за его пределами. Его оборона будет гарантирована Соединенными Штатами, и две части континента, Запад и Восток, больше не будут разговаривать друг с другом. Это станет завершением плана англосаксонских геополитиков. Но если этот план и будет реализован, созданный блок не будет стабильным. Во-первых, западноевропейцы всегда нуждались в России, а во-вторых, народы Центральной Европы постоянно воевали. Если тевтонские рыцари или казаки на них не нападали, они воевали друг с другом. Чтобы мир был прочным, необходимо уважать все стороны. Разрушение институтов безопасности на континенте делает неизбежным широкомасштабный конфликт.
[1] « Польша и Украина », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 14 июня 2022.
[2] « Avec Christine Lagarde, l’industrie US entre au gouvernement français », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 22 juin 2005.
[3] Unholy Trinity: The Vatican’s Nazis, Soviet Intelligence and the Swiss Banks, Mark Aarons & John Loftus, ‎St Martin’s Press (1998).
[4] « Украина: Вторая мировая война продолжается », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 26 апреля 2022.
[5] Old Nazis, the New Right, and the Republican Party, Russ Bellant, South End Press (1991).
[6] lntermarium: The Land between the Black and Baltic Seas, Marek Jan Chodakiewicz, Routledge (2012).
[7] Arrêts de la Commission de Venise sur l’Ukraine.
[8] « Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 4 января 2022.
[9] « L’OSCE expulsée de Lougansk pour espionnage », Réseau Voltaire, 14 avril 2022.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

Агония Запада

Сергей Лавров сравнивает Запад с раненым хищником. По его мнению, его не следует дразнить, иначе он разозлится и начнёт крушить перед собой. Проще всего, его следует отвести на кладбище. Но Запад его не слышит. Вашингтон и Лондон ведут против Москвы и Пекина крестовый поход. Они рычат и готовы на всё. Но что они могут реально предпринять?

5 июля 2022
Англосаксонская империя, как в своё время и Древний Рим, переживает период упадка.

Саммит G7 в Баварии и саммит НАТО в Мадриде должны были объявить о наказании Западом Кремля за его специальную военную операцию на Украине. Но несмотря на все старания продемонстрировать единство, Запад оторван от реальности, теряет доверие в мире и, в конечном счете, свое превосходство.
Пока Запад убеждает себя, что дело в Украине, мир видит, что он оказался в «ловушке Фукидида» [1]. Будут ли международные отношения по-прежнему строиться вокруг него или они станут многополярными? Смогут ли до сих пор порабощенные народы вырваться на свободу и обрести суверенитет? Можно ли будет покончить с глобальным доминированием, и предоставить народам возможность развиваться?
Западный нарратив о российской специальной военной операции на Украине, не принимает в расчёт собственные действия с момента распада Советского Союза. Запад забыл, что он подписал Хартию европейской безопасности (также известной как Стамбульская декларация ОБСЕ) и что нарушил её, притянув на свою сторону одного за другим почти всех бывших членов Варшавского договора и ряд новых постсоветских государств. Он забыл, как в 2004 г. была осуществлена смена украинского правительства, а в 2014 г. был совершён государственный переворот, с помощью которого к власти в Киеве были приведены бандеровские националисты. Забыв о собственных деяниях, он во всех смертных грехах винит Россию. Он отказывается подвергать сомнению свои собственные действия и считает, что он был вынужден прибегнуть к силе. А для Запада право на стороне победителя.
Чтобы сохранить не соответствующий действительности нарратив, руководители стран Запада запретили в своих странах российские СМИ. И какой толк от того, что они считают себя демократами, если сами затыкают рты другим и вдобавок лгут?
Они рассматривают украинский конфликт без учёта противоречий, убеждая себя в том, что только они могут судить, осуждать и наказывать Россию. Им удалось путём шантажа добиться принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции, осуждающей Россию. Теперь они планируют расчленить её, как они расчленили Югославию и пытались сделать то же самое с Ираком, Ливией, Сирией и Йеменом (стратегия Рамсфельда-Цебровски).
Для этого они начали изолировать Россию от мировой финансовой системы и торговли. Они перекрыли ей доступ к системе SWIFT и страховой компании Lloyds, лишив возможности покупать и продавать, а даже осуществлять перевозку грузов. Они думали, что это приведет к экономическому краху страны. Действительно, 27 июня 2022 года Россия не смогла выплатить долг в размере 100 миллионов долларов и рейтинговое агентство Mody’s объявило ей дефолт [2].
Но это не возымело желаемого эффекта: всем известно, что иностранной валюты и золота в российском Центробанке пруд пруди. Кремль выплатил эти 100 миллионов, но не смог перевести их на Запад из-за санкций. Он поместил их на заблокированный счет, где они ожидают своих дебиторов.
Тем временем Кремль, которому Запад заблокировал счета, начал продавать свою продукцию, особенно углеводороды, другим странам, в частности Китаю. И торговля, которая больше не может вестись в долларах, ведется в других валютах. В результате доллары, которыми пользовались их клиенты, возвращаются обратно в США. Этот процесс начался уже несколько лет назад. Но односторонние санкции Запада его резко ускорили. Огромное количество долларов, скопившихся в США, вызывает массовый рост цен. Федеральная резервная система делает все возможное, чтобы разделить его с еврозоной. Поэтому рост цен с огромной скоростью распространяется и по всей Западной Европе.
Европейский центральный банк не является инструментом экономического развития. Его основная задача состоит в сдерживании инфляции внутри Союза. Не имея возможности замедлить внезапный рост цен, Банк пытается использовать его для сокращения своего долга. Поэтому государствам-членам Союза предлагается компенсировать снижение покупательной способности «граждан» за счет снижения налогов и предоставления льгот. Но это замкнутый круг: помогая своим гражданам, они связывают себя по рукам и ногам с Европейским центральным банком, привязывают себя к долгам США и становятся еще беднее.
От такой инфляции никакого лекарства не существует. Западу приходится впервые поглотить доллары, которые Вашингтон беззаботно печатал в течение многих лет. Рост цен на Западе соответствует стоимости имперских расходов за последние тридцать лет. И только сегодня Запад расплачивается за свои войны в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и Йемене.
До сих пор США безжалостно уничтожали всех, кто угрожал господству доллара. Они казнили президента Саддама Хусейна за отказ от доллара и разграбили Центральный банк Ирака. Они подвергли пыткам и линчевали лидера Муамара Каддафи, который готовил новую панафриканскую валюту, и разграбили Центральный банк Ливии. Гигантские суммы, накопленные этими нефтяными странами, бесследно исчезли. Только и видели как американские Джи-Ай грузили десятки миллиардов долларов, упакованных в больших мешках для мусора. Исключив Россию из долларовой торговли, Вашингтон сам добился того, чего так боялся: доллар потерял статус мировой резервной валюты.
Большинство стран в мире не слепые. Он понимают, что происходит, и поспешили принять участие в Петербургском экономическом форуме, а затем попытались зарегистрироваться на виртуальный саммит БРИКС. Они осознали, хотя и с опозданием, что Россия в 2016 г. запустила «Расширенное евразийское партнерство», о чём министр иностранных дел Сергей Лавров торжественно объявил на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2018 года [3]. За последние четыре года был построен ряд автомобильных и железных дорог, позволивших интегрировать Россию в сеть новых «шелковых путей», как сухопутных, так и морских, которые были запланированы Китаем. Это позволило всего лишь за несколько месяцев изменить движение товаров.
Падение курса доллара и изменение товарных потоков вызывают рост цен на энергоносители. В результате в России, одной из крупнейших в мире стран-экспортеров углеводородов, значительно выросли доходы. Её валюта, рубль, никогда не чувствовала себя так хорошо. В ответ на это G7 установила потолок цен на российские нефть и газ. «Мировому сообществу» запрещаено превышать установленные цены.
Но Россия, разумеется, не собирается позволить Западу устанавливать цены на свою продукцию. Те, кто не захочет её покупать по рыночным ценам, не смогут её приобрести, но ни один покупатель не откажется от товара, чтобы угодить Западу.
G7 пытается сохранить, по крайней мере, интеллектуально, свою гегемонию [4].. Но это больше не работает. Ситуация изменилась. Четырёхвековому господству Запада приходит конец.
Не особо надеясь на успех, G7 взяла на себя обязательство разрешить глобальный продовольственный кризис, к которому привела её политика. Многие страны хорошо знают, что означают обязательства G7. Они все еще ждут и не могут дождаться великого плана развития Африки и всякого рода «золотых гор». Они знают, что сам Запад не может производить азотные удобрения, и не даёт их продавать России. А пакеты помощи G7 - это всё равно, что пластыри на протезы, - их цель состоит в том, чтобы заставить эти страны терпеть и не подвергать сомнению священные принципы свободной торговли.
Саммит НАТО в Мадриде стал демонстрацией единства и силы. Но страны-участницы были призваны подписать то, что за них решили Вашингтон и Лондон. Их единство есть ничто иное, как рабство, от которого многие не прочь избавиться.

Единственно возможным вариантом сохранения западного доминирования остаётся война. НАТО должна добиться уничтожения России военным путём, как когда-то Рим сровнял с землей Карфаген, но с этим она явно запоздала: у российской армии гораздо более совершенное оружие, чем у Запада. Оно с 2014 г. проходило проверку в Сирии, и с её помощью Россия может сокрушить своих врагов в любой момент. В 2018 году президент Владимир Путин рассказал своим парламентариям об удивительных разработках новых видов вооружений [5].
Саммит НАТО в Мадриде стал демонстрацией единства [6]. Но это была всего лишь лебединая песня. 32 страны-участницы заявили о своём единстве, но с таким отчаянием, словно они боятся умереть. Тем не менее, они приняли стратегию мирового господства на ближайшие десять лет, назвав в качестве причины беспокойства рост Китая [7]. Тем самым они признали, что их целью является не безопасность, а мировое господство. Кроме того, они объявили о начале процесса вступления в альянс Швеции и Финляндии и рассмотрели возможность сближения с Китаем и вступления в альянс Японии.
Единственным инцидентом, который быстро удалось взять под контроль, стало давление Турции, заставившее Финляндию и Швецию осудить РПК [8]. Не в силах сопротивляться, США предали своих друзей - курдских наемников в Сирии и их лидеров за рубежом.
В связи с этим они решили увеличить силы быстрого реагирования НАТО в 7,5 раз, с 40 000 до 300 000 военнослужащих, и разместить их вблизи российской границы. Тем самым они в очередной раз нарушили подписанную ими Хартию безопасности в Европе, напрямую угрожая России. Конечно, Россия не имеет возможности защищать свои необъятные границы и может обеспечить свою безопасность лишь наблюдая за тем, чтобы никакие силы не размещали военные базы вдоль её границ (стратегия выжженной земли). И Пентагон уже распространяет карты раздела России, который он надеется осуществить.
Бывший представитель России в НАТО и нынешний Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин ответил на это, опубликовав в своем аккаунте в Telegram координаты центров принятия решений НАТО, включая зал заседаний саммита в Мадриде [9]. У России есть гиперзвуковые ракеты, которые в настоящее время невозможно перехватить и которые могут доставить ядерный заряд в считанные минуты в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и Пентагон в Вашингтоне. А Сергей Лавров, для ясности, заявил, что военные решения на Западе принимались не военными, а Госдепартаментом США. Он и станет их первой целью.
Остаётся открытым вопрос о том, будет ли Запад играть в полную силу? Рискнёт ли он развязать третью мировую войну, которая им проиграна, только ради того, чтобы не умереть в одиночку?
---------------------------
[1] Destined For War: Can America and China escape Thucydides’s Trap?, Graham T. Allison, Houghton Mifflin Harcourt (2017).
[2] « Government of Russia : Missed coupon payment constitutes a default », Moody’s, June 27, 2022.
[3] «Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН», Сергей Лавров, 28 сентября 2018. « ООН: рождение пост-западного мира », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 2 октября 2018.
[4] « Communiqué des chefs d’Etat et de gouvernement du G7 d’Elmau », Réseau Voltaire, 28 juin 2022.
[5] « Владимир Путин Обращение к Федеральному Собранию России », Владимир В. Путин, 1 марта 2018. « Новый ядерный арсенал России восстанавливает двуполярный мир », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 марта 2018.
[6] « Что запомнить с саммита НАТО 2022 года в Мадриде », Сеть Вольтер, 29 июня 2022.
[7] « OTAN 2022 Concept Stratégique », Réseau Voltaire, 29 juin 2022.
[8] “Turkiye, Sweden, Finland Memorandum”, Voltaire Network, 28 June 2022.
[9] « La Russie menace les centres de décision occidentaux », Réseau Voltaire, 28 juin 2022.
-------------------------------------------
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[ТИМ]

Мировой порядок изменился в 2022 году

10 ЯНВАРЯ 2023
Из истории известно, что масштабные перемены происходят редко, но внезапно. Те, кто страдает от перемен больше всего, обычно замечают их последними. Они узнают о них слишком поздно. Вопреки сложившемуся на Западе представлению о стабильности, в 2022 году международные отношения претерпели кардинальные изменения, в основном в ущерб США, Великобритании и Франции, и зачастую в пользу Китая и России. Приковав свой взгляд к Украине, Запад не замечает произошедшую пересдачу карт.
Не часто международные отношения испытывают масштабные перемены, какие имели место в 2022 году. И это еще не конец. Начавшийся процесс не остановится, даже если какие-нибудь события нарушат его и, возможно, прервут на несколько лет. Доминирование Запада, то есть США и бывших колониальных держав Европы (в основном Великобритании, Франции и Испании) и Азии (Японии), близится к концу. Никто, включая вассалов Вашингтона, больше не подчиняется своему лидеру. Каждый из них начинает думать самостоятельно. Многополярный мир, который пытаются создать Россия и Китай, ещё не построен, но мы видим его ростки.
Все началось с российской военной операции по выполнению резолюции Совета Безопасности 2202 и защите населения Украины от её правительства «интегральных националистов». Конечно, в Соединенных Штатах, Европейском Союзе, Австралии и Японии это воспринимается по-другому. Запад убеждён, что Россия вторглась в Украину и намерена силой изменить ее границы. Однако то, что сделала российская армия, не соответствует тому, что заявлял Путин - реальные события развивались иначе.
Давайте оставим в стороне вопрос о том, кто прав, а кто виноват. Всё зависит от того, знаем ли мы, что после свержения в 2014 году законно избранного президента Виктора Януковича в стране разгорелась гражданская война. Запад, забыв о 20 000 погибших в этой войне, не хочет понять, что русские хотели остановить эту бойню. И что не были реализованы Минские соглашения, гарантами которых наряду с Россией были Германия и Франция, а Россия реализует на деле «ответственность по защите», провозглашенную Организацией Объединенных Наций в 2005 году.
Однако и бывший канцлер Германии Ангела Меркель [1], и бывший президент Франции Франсуа Олланд [2] публично заявили, что они подписали Минские соглашения не для того, чтобы положить конец гражданской войне, а чтобы выиграть время и вооружить Украину. Оба они рады тому, что обманули Россию, и при этом обвиняют её, заявляя, что она несет единоличную ответственность за текущую войну. Неудивительно, что эти два бывших деятеля гордятся своим двуличием перед публикой, но их слова в других частях света звучат иначе. Для большинства человечества Запад показывает свое истинное лицо: он все ещё пытается разделить остальной мир и заманить в ловушку тех, кто хочет быть независимым. Он на словах за мир, а на деле разжигает войны.
Ошибочно полагать, что сильный может навязывать свою волю другим. С этим не все в мире согласны. Сотрудничество оказалось гораздо более эффективным, чем эксплуатация и провоцируемые ею революции. Именно эту идею пытались донести китайцы, говоря о взаимовыгодных отношениях. И речь идёт не о справедливых торговых связях, а о принципах управления китайских императоров: когда император издавал указ, он должен был убедиться, что ему следуют правители всех провинций, включая тех, кого это решение не касалось. Чтобы показать им, что он помнит о них, он каждому из них что-то дарил.
За десять месяцев остальной мир, а это подавляющее большинство населения планеты, открыл глаза. Если 13 октября 143 государства последовали западному нарративу и осудили российскую «агрессию» [3], то сегодня они уже не имели бы большинства в Генеральной Ассамблее ООН, и число голосов было бы другим. Доказательством тому может служить голосование 30 декабря по резолюции с требованием о признании Международным Судом ООН оккупации Израилем палестинских территорий «оккупацией». Генеральная Ассамблея больше не подчиняется западному мировому беспорядку.
11 африканских государств, ранее находившихся в орбите Франции, призвали российскую армию или российскую частную военную компанию обеспечить их безопасность. Они больше не верят в искренность Франции и США. А другие давно поняли, что защита Запада от джихадистов осуществляется только на словах, а на деле Запад тайно поддерживает джихадистов. Они публично обеспокоены массовой передачей оружия, предназначенного для Украины, джихадистам в Сахеле или Боко Харам [4], до такой степени, что Министерство обороны США назначило миссию для проверки того, что происходит с оружием, предназначенным для Украины. Но это всего лишь способ замять проблему и предотвратить вмешательство Конгресса в эти темные дела.
На Ближнем Востоке Турция, член НАТО, ведет тонкую игру между американским союзником и российским партнером. Анкара давно поняла, что никогда не вступит в Европейский Союз, а совсем недавно, что арабы не жаждут восстановления имперской власти над ними. Поэтому она поворачивается к европейским странам (таким как Болгария, Венгрия, Косово) и азиатским (Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и Кыргызстан) с турецкой культурой (а не с турецким языком, как китайские уйгуры). В результате Анкара примиряется с Дамаском и готовится, покинув Запад, уйти на Восток.
Появление Китая в Персидском заливе по случаю саммита в Эр-Рияде перевернуло ситуацию в этой части мира. Арабские страны увидели, что Пекин ведет себя разумно, что он помогает им заключить мир с их персидским соседом. При этом Китай защищает Иран, который является его давним союзником, но не позволяет ему бесчинствовать. Теперь стало ясно, чем Китай отличается от Запада, который с 1979 года разделял арабов и сталкивал их друг с другом.
Индия и Иран активно работают с Россией над созданием транспортного коридора, который позволит им торговать, несмотря на экономическую войну (представляемую на Западе в виде «санкций», хотя они тоже незаконны с точки зрения международного права). Уже сейчас Мумбаи связан с югом России, а вскоре будет связан с Москвой и Санкт-Петербургом. Таким образом, Россия и Китай дополняют друг друга. Пекин строит дороги в Евразии с востока на запад, а Москва - вдоль меридиан.
Китай, для которого эта война - катастрофа, нарушающая его планы по строительству Шелкового пути, никогда не покупался на западный нарратив. Он - бывшая жертва России, которая в 19 веке участвовала в оккупации Тяньцзиня и Уханя (Ханькоу), но при этом знает, что Запад сделает всё, чтобы использовать их обоих в своих целях. Он не забыл прошлую оккупацию, но сознаёт, что его судьба связана с судьбой России. Он мало что понимает в украинских делах, но знает, что его видение того, как должны быть устроены международные отношения, может быть достигнуто только в случае победы России. Поэтому у него нет желания воевать на стороне России, но он вмешается, если Россия окажется под угрозой.
Произошедшая в мире реорганизация особенно заметна в правительственных учреждениях. Запад унижал Россию в Совете Европы, поэтому Москва вынуждена была выйти из него. К удивлению европейцев, Россия на этом не остановилась. Постепенно она вышла из всех соглашений, заключенных в Совете Европы, в самых разных областях, от спорта до культуры. Теперь Запад осознал, что лишил себя щедрого и образованного партнера.
Реорганизация должна затронуть и другие межправительственные организации, включая Организацию Объединенных Наций. Это старая история в отношениях Запада и России, когда в 1939 году Москва была исключена из Лиги Наций. В то время СССР, обеспокоенный возможным нападением нацистов на Ленинград (Санкт-Петербург), попросил Финляндию отдать в аренду порт Ханко, но переговоры затянулись, и он вторгся в Финляндию, но не для того, чтобы аннексировать её, а чтобы разместить в Ханко свой флот. Этот прецедент сегодня преподносится как пример российского империализма, хотя сам президент Финляндии Урхо Кекконен признавал, что советское поведение было «понятным».
А теперь вернемся к Организации Объединенных Наций. Исключение России возможно только после изменения Устава Генеральной Ассамблеей. Это было возможно в октябре, но не сегодня. Этот проект связан с переосмыслением истории и природы ООН.
Утверждается, что членство в Организации предотвращает войну. Это абсурд. Членство в ООН обязывает страну «поддерживать международный мир и безопасность», но бывают ситуации, требующие применения силы. В частности, применение силы становится обязательным в рамках «ответственности по защите». Именно это Россия делает в отношении жителей Донбасса и Новороссии. Обратите внимание, что Москва не слепа и отступила на правый берег (северная часть) города Херсон. Российский генеральный штаб отступил за естественную границу, реку Днепр, считая невозможным защищать другую часть города от западных армий несмотря на то, что население всего города на референдуме приняло решение о присоединении к Российской Федерации. В Херсоне не было российского поражения, но это не мешает Западу говорить о его «отвоевании» режимом Зеленского.
Функционирование ООН затуманивается вопросом о руководящей роли Совета Безопасности. В момент создания Организации, её целью было признание равенства каждого государства в рамках Генеральной Ассамблеи и предоставление великим державам того времени возможности предотвращать конфликты в рамках Совета Безопасности. Совет Безопасности - это не торжество демократии, это консенсус: ни одно решение не может быть принято без согласия каждого из пяти его постоянных членов. Мы делаем вид, что удивлены тем, что не можем осудить Россию, но почему мы не удивляемся тому, что не можем осудить Соединенные Штаты, Великобританию, а порой и Францию, за их незаконные войны в Косово, Афганистане, Ираке и Ливии? Без права вето ООН превратится в абсолютно неэффективную ассамблею. Тем не менее, эта идея находит все большее распространение на Западе.
Более того, было бы абсурдно думать, что Китай, ведущая торговая держава мира, останется в ООН, если будет исключена Россия, ведущая военная держава мира. Пекин не будет играть роль гаранта в операции против своего союзника, поскольку убежден, что его гибель станет прелюдией к его собственной гибели. Именно поэтому русские и китайцы готовят другие институты, которые они продемонстрируют в случае, если сущность ООН будет изменена, и она превратится в ассамблею, выражающую единое мнение, и тем самым потеряет способность предотвращать конфликты.
Мы видим, что единственный выход состоит в том, чтобы Запад согласился быть тем, чем он есть. Но на данный момент он не может пойти на это. Он искажает реальное состояние дел в надежде сохранить свою многовековую гегемонию. Но игра эта окончена, потому что Запад выдохся, а весь мир стал другим.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] "Hatten Sie gedacht, ich komme mit Pferdeschwanz?", Tina Hildebrandt und Giovanni di Lorenzo, Die Zeit, 7. Dezember 2022.
[2] «Hollande: ‘There will only be a way out of the conflict when Russia fails on the ground’», Theo Prouvost, The Kyiv Independant, December 28, 2022.
[3] «Ukraine: UN General Assembly demands Russia reverse course on ‘attempted illegal annexation’», UN News, October 13, 2022.
[4] «Buhari : les armes utilisées en Ukraine pénètrent dans les pays du bassin du lac Tchad», Tass, Alwihda Info, 8 Décembre 2022. «Le Sahel menacé par le djihadisme: une nouvelle Syrie», Leslie Varenne, Mondafrique, 15 décembre 2022.

Империалистическому правосудию наступает конец

Как в мирное, так и в военное время господство Запада над остальным миром, равно как и США над своими союзниками, достигается на основании законов. Поэтому международные трибуналы стремятся не к отправлению правосудия, а к утверждению мирового порядка и наказанию тех, кто его оспаривает. Законодательство США и европейское законодательство также служат для того, чтобы заставить остальной мир подчиниться политике Вашингтона и Брюсселя. Однако эта система начинает рушиться.

17 ЯНВАРЯ 2023
После развала Советского Союза Запад использовал международные суды и систему правосудия США для навязывания своего законодательства. Он осуждает тех, с кем борется, а своих преступников там не судят. Такая концепция правосудия стала результатом использования двойных стандартов. Однако ослабление западного доминирования после победы России в Сирии и тем более после войны на Украине начинает оказывать влияние на эту систему.

КОНЕЦ ГОСПОДСТВА ЗАПАДА НАЧАЛСЯ В 2016 ГОДУ

5 мая 2016 года президент Владимир Путин провозгласил победу цивилизации над варварством, то есть Сирии и России над джихадистами, которых вооружает и поддерживает Запад. Он организовал трансляцию концерта симфонического оркестра на руинах Пальмиры - древнего города, где царица Зенобия призвала все религии жить вместе и в гармонии. Символично, что этот концерт оркестра Мариинского театра Санкт-Петербурга был назван «молитвой о Пальмире». Г-н Путин выступил тогда в режиме видеоконференции.
Люди на Западе не понимали, что происходит, потому что не знали, что джихадисты – это всего лишь марионетки их спецслужб. В их глазах, и особенно после терактов 11 сентября, они стали их врагами. Они не понимали, что ущерб, наносимый джихадистами у них дома, не сравним с ущербом в остальном мире. Например, в результате терактов 11 сентября 2011 года, которые вопреки всякой логике были приписаны джихадистам, погибло 2 977 человек, в то время как ДАЕШ убил сотни тысяч арабов и африканцев.
КОНЕЦ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В КАЧЕСТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА
Начавшийся в 2011 году в Гааге судебный процесс над свергнутым Западом африканским лидером изменил атмосферу в мире после концерта в Пальмире. Давайте вспомним факты: в 2000 году Лоран Гбагбо был избран президентом Кот-д’Ивуара. Он был ставленником Соединенных Штатов. Сначала он установил авторитарный режим, благоприятствовавший определенным этническим группам в ущерб другим. Затем он понял, что благодаря своему союзнику богаче становится только он, и решил служить своей стране. Сразу же Соединенные Штаты и Франция подняли против него восстание, обвинив его в совершении ошибок, которые они сами заставляли его совершать. В конце концов, после вмешательства ООН, французская армия свергла президента Гбагбо в 2011 году и установила президента Алассана Уаттару, личного друга президента Франции Николя Саркози. Свергнутый Гбагбо был арестован и предстал перед Международным уголовным судом за «геноцид». Однако Суд, видя, что международная обстановка меняется, так и не смог установить факты. Он оправдает Лорана Гбагбо в 2019 году, а затем по апелляции в 2020 году. С тех пор мы наблюдаем неуклонное сокращение французского присутствия в Африке.
Международный уголовный суд, вопреки проекту его основателей, стал инструментом господства, осуждающим только африканских националистов. Он никогда не расследовал преступления президентов США, премьер-министров Великобритании или президентов Франции. Его предвзятость и служение империализму стали очевидными, когда прокурор Луис Морено Окампо ложно заявил, что Саиф аль-Ислам Каддафи находится в заключении, чтобы отбить у ливийцев желание сопротивляться незаконной войне НАТО.

НАЧАЛО РАВНОГО ДЛЯ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ

Аналогичным образом, 30 декабря 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с требованием к Международному суду, одному из шести главных органов ООН, осудить израильскую оккупацию Палестины. Речь шла о впечатляющей перемене мирового общественного мнения, поскольку оккупация длится уже... 75 лет. Нет сомнений, что Суд осудит Израиль, вынудив 195 стран-членов ООН сделать необходимые выводы.
Страны Запада сегодня пытаются создать новый трибунал, поскольку существующие трибуналы не справляются. Его организаторы намерены «осудить Владимира Путина за преступления России на Украине». Речь идёт о том, чтобы заставить людей забыть об ответственности канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, которые подписали Минские соглашения, не собираясь их выполнять, и тем самым привели к смерти 20 000 украинцев. Также нельзя отрицать, что в силу «обязанности по защите» президент России Владимир Путин осуществил вооружённое вмешательство для обеспечения выполнения соглашений, подтвержденных резолюцией Совета Безопасности 2202.
Любая военная операция приводит к потерям. Часто несправедливо. Такова природа войн, что отличает их от полицейских действий. Проблема заключается не в том, чтобы судить тех, кто ведет войны, а в том, чтобы предотвратить войну.
Международное уголовное правосудие должно наказывать не тех, кто вынужден убивать, чтобы защитить свою родину, а тех, кто искусственно создает конфликты, и тех, кто убивает без причины.
Это не одно и то же.
КОНЕЦ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗАПАДНОГО ПРАВОСУДИЯ В КАЧЕСТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА
Соединенные Штаты и Европейский Союз установили для своих местных законов принцип экстерриториальности. В полном противоречии с Уставом ООН они нарушают суверенитет других государств, руководствуясь своим национальным правом.
С 1942 года Соединенные Штаты приняли множество экстерриториальных законов: Закон о торговле с врагом (1942), Закон о коррупции за рубежом (1977), Закон о свободе Кубы и демократической солидарности (известный как закон Хелмса-Бертона) (1996), Закон о санкциях в отношении Ирана и Ливии (известный как закон Амато-Кеннеди) (1996), Закон USA PATRIOT (2001), Закон о реформе бухгалтерского учета в государственных компаниях и защите инвесторов (известный как закон Сарбейнса-Оксли или SarbOx) (2002), Закон о соблюдении налогового законодательства в отношении иностранных счетов (FACTA) (2010), Закон CLOUD (2018).
Эта система связывает американскую юстицию с американскими секретными службами. По данным DGSI (французской контрразведки), «экстерриториальность выражается в широком разнообразии законов и правовых механизмов, дающих властям США возможность подчинять иностранные компании своим стандартам, а также захватывать их ноу-хау, препятствовать усилиям по развитию конкурентов американских компаний, контролировать или отслеживать проблемные или желанные иностранные компании и получать при этом значительные финансовые доходы» [1].
Эта система не позволяет иностранным компаниям, работающим в США или использующим доллары США в любой части света, идти наперекор политике Вашингтона. Она также легализует экономическую войну, ложно названную «санкциями», хотя эти положения нарушают Устав ООН, поскольку не одобрены Советом Безопасности. Она достаточно сильна, чтобы, например, полностью изолировать государство и уморить его население голодом, как это было в Ираке при Билле Клинтоне, а сейчас происходит в Сирии при Джо Байдене.
Следуя примеру США, Европейский Союз постепенно внедряет собственные экстерриториальные законы. В 2014 году Суд Европейского союза (известный как Люксембургский суд) признал заокеанскую компанию - разработчика испанской поисковой системы виновной в нарушении европейских законов через свою дочернюю компанию.
Западная модель также вот-вот разлетится на осколки. Экономическая война, которую Запад ведёт против Ирана после агрессии на Сирию, осуществлённой с помощью марионеточных джихадистов, и против России, после выполнения Москвой резолюции 2202, может перерасти в мировую, и поэтому она не может длиться бесконечно.
Теперь в открытом море одни нефтяные танкеры без опаски перегружают иранскую или российскую нефть на другие. Все это знают, но делают вид, что не замечают. Если Пентагон без колебаний топит корабли у берегов Сирии, он не осмелится сделать то же самое у берегов Европейского Союза после подрыва трубопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2». В этом случае нарушители не враги, а союзники. Подобные экономические войны становятся непопулярными на Западе только тогда, когда люди на Западе начинают платить за них непомерную цену.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] « Espionnage : les modes opératoires des États-Unis », Le Figaro, 13 novembre 2018.

Война на Украине: держать Европейский Союз

Перефразируя известное высказывание первого генерального секретаря Альянса, можно сказать, что НАТО было создано для того, чтобы «держать Россию вне Европы, американцев - в Европе, а Европейский союз - под контролем». Это трудно признать, но англосаксы этого не скрывают.
Никакого другого смысла в продолжении бесполезных санкций против Москвы и бессмысленных смертоносных боёв на Украине не существует.

24 ЯНВАРЯ 2023
Почему Жозеп Боррель, Шарль Мишель и Урсула фон дер Ляйен, изобличённые в коррупции и доказавшие свою некомпетентность, стали лидерами Европейского Союза? Чтобы подписывать то, что им предлагает Йенс Столтенберг.
Прошел почти год с тех пор, как российская армия вошла на Украину для выполнения резолюции Совета Безопасности 2202. НАТО отвергает эту причину и считает, что Россия вторглась на Украину, чтобы аннексировать её. Референдумы о присоединении к Российской Федерации четырёх областей, на первый взгляд, подтверждают позицию НАТО, тогда как история Новороссии подтверждает объяснение России. Оба нарратива действуют параллельно и не пересекаются.
Я, со своей стороны, издавая ежедневный информационный бюллетень во время войны в Косово [1], помню, что натовский нарратив в то время оспаривался всеми балканскими информационными агентствами, и у меня не было никакой возможности узнать, кто прав. Через два дня после окончания конфликта журналисты из стран Атлантического альянса смогли побывать на месте событий и убедиться, что их дурачили. Региональные информационные агентства были правы. НАТО все время лгало. Позже, когда я был членом ливийского правительства, НАТО, имевшее мандат Совета Безопасности на защиту населения, злоупотребило им для свержения Ливийской Арабской Джамахирии, убив 120 000 человек, которых она должна была защищать. Этот опыт показывает нам, что Запад бессовестно лжет и старается скрыть свои истинные дела.
Сегодня НАТО уверяет нас, что не находится в состоянии войны, потому что не разместила свои войска на Украине. Однако мы наблюдаем, с одной стороны, огромные поставки оружия на Украину, чтобы украинские интегральные националисты [2], обученные НАТО, противостояли Москве, и, с другой стороны, экономическую войну, также беспрецедентную, чтобы разрушить российскую экономику. Учитывая масштабы этой войны, осуществляемой руками украинцев, конфронтация между НАТО и Россией представляется возможной в любой момент.
Тем не менее, новая мировая война маловероятна, по крайней мере, в краткосрочной перспективе: реальные события противоречат натовскому нарративу.
И конца этой войны не видно. Но не потому, что силы равны, а потому, что НАТО не хочет вступать в конфронтацию с Россией. Мы видели это три месяца назад на саммите G20 на Бали. С согласия России президент Украины Владимир Зеленский выступил по видеосвязи из Киева. Он потребовал исключить Россию из G20, как она была исключена из G8 после присоединения Крыма к Российской Федерации. К его удивлению и удивлению членов НАТО, присутствовавших на саммите, США и Великобритания не поддержали его [3]. Вашингтон и Лондон согласились, что существует черта, которую не следует переступать. И не зря: современное российское оружие намного превосходит оружие НАТО, чьи технологии датируются 1990-ми годами. В случае конфронтации, несомненно, пострадает Россия, но она сокрушит Запад за нескольких дней.
В свете этого события мы должны переосмыслить то, что происходит у нас на глазах.
Поставки оружия на Украину - это фикция: большая часть отправленной техники не достигает поля боя. Мы заявляли раньше, что военная техника будет отправлена для ведения новой войны в Сахеле [4], что публично подтвердил президент Нигерии Мухаммаду Бухари, заявив, что многие виды оружия, предназначенные для Украины, уже находятся в руках африканских джихадистов [5]. В любом случае, сваливать в кучу устаревшее оружие разного калибра, бессмысленно. И в обоих случаях отсутствует логистика, чтобы снабжать бойцов боеприпасами. Из сказанного следует вывод о том, что это оружие поставляется Украине не для победы.
Газета Нью-Йорк Таймс забила тревогу, объяснив, что западные промышленники не в состоянии производить достаточное количество оружия и боеприпасов. Запасы уже исчерпаны, и западные армии вынуждены отдавать оборудование, необходимое для собственной обороны. Это было подтверждено министром военно-морских сил США Карлосом Дель Торо, который выразил озабоченность о происходящем в настоящее время сокращении оснащённости вооруженных сил США [6]. Он сказал, что если военно-промышленный комплекс США не сможет в течение шести месяцев производить больше оружия, чем Россия, то американские вооруженные силы не смогут больше выполнять возложенные на них задачи.
Первое замечание: если американские политики хотят спровоцировать Армагеддон, у них нет средств для этого в ближайшие шесть месяцев и, вероятно, не будет их и после.
А теперь рассмотрим экономическую войну. Оставим в стороне её камуфляж в виде карательных санкций. Я уже занимался этим вопросом и обращал внимание на то, что они не являются судебными решениями и незаконны с точки зрения международного права. Давайте лучше рассмотрим валюты. Доллар давил рубль на протяжении двух месяцев, а затем снова упал до значения, которое он имел в период с 2015 по 2020 год, при этом Россия не влезла в долги. Другими словами, так называемые санкции оказали незначительное влияние на Россию. Они сильно нарушили её торговлю в течение первых двух месяцев, но сегодня они ей никак не мешают. Впрочем, они ничего не стоили для США и тоже никак на них не повлияли.
Мы знаем, что, запрещая своим союзникам импортировать российские углеводороды, США сами импортируют их через Индию и таким образом пополняют запасы, которые они использовали в первые месяцы конфликта [7].
С другой стороны, мы являемся свидетелями потрясений в европейской экономике, которая вынуждена предоставлять киевскому режиму огромные кредиты. У нас нет данных ни о масштабах этих кредитов, ни о том, кто является кредиторами. Однако все понимают, что европейские правительства обращаются к Вашингтону в соответствии с Законом о ленд-лизе в защиту демократии на Украине от 2022 года. Всё, что европейцы дают Украине, имеет свою цену, но она будет подсчитана после войны. Только после этого будет выписан счёт. И он будет непомерно высоким. А пока всё хорошо.
О подрыве газопроводов Северный поток-1 и Северный поток -2 26 сентября 2022 года было заявлено не после их подрыва, а гораздо раньше президентом США Джо Байденом 7 февраля 2022 года в Белом доме в присутствии канцлера Германии Олафа Шольца. Правда, он обязался уничтожить Северный поток-2 в случае вторжения России на Украину, но только потому, что журналист, бравший у него интервью, ограничил рамки и не осмелился предположить, что это может быть осуществлено и в отношении Северного потока-1. Этим заявлением, а тем более этой диверсией, Вашингтон показал, с каким презрением он относится к своему немецкому союзнику. Ничего не изменилось с тех пор, как первый генеральный секретарь НАТО, лорд Исмей, заявил, что истинной целью Альянса является «держать Советский Союз вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем» («keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down») [8]. Но Советского Союза больше нет, а Германия заняла ведущее место в Европейском Союзе. Если бы лорд Исмей был жив, он, вероятно, сказал бы, что теперь цель НАТО состоит в том, чтобы держать Россию вне Европы, американцев — в Европе, а Европейский союз — под контролем.
Германия, для которой подрыв трубопроводов является самым большим ударом с момента окончания Второй мировой войны, восприняла это беспрекословно. В то же время она проглотила план Байдена по спасению экономики США за счет немецкого автопрома. Она отреагировала на всё это сближением с Китаем, не ссорясь при этом с Польшей - новым оплотом США в Европе. В настоящее время она предполагает восстановить свою промышленность за счёт строительства заводов по производству боеприпасов для Альянса.
Как следствие, признание Германией гегемонии США было разделено Европейским союзом, который Берлин контролирует [9].
Второе замечание: немцы и члены Европейского Союза признали снижение уровня жизни. Они вместе с украинцами являются единственными жертвами нынешней войны, и им приходится с этим мириться.
В 1992 году, когда Российская Федерация только что поднялась из руин Советского Союза, Дик Чейни, тогдашний министр обороны, заказал у штраусианца [10] Пола Вулфовица отчёт, который дошел до нас только в отредактированном виде. Выдержки из оригинального отчета, опубликованные New York Times и Washington Post, показывают, что Вашингтон больше не рассматривал Россию как угрозу, а Европейский Союз как потенциального соперника [11]. В нем говорилось: «Хотя Соединенные Штаты поддерживают проект европейской интеграции, мы должны быть осторожны и не допустить появления чисто европейской системы безопасности, которая могла бы подорвать НАТО, особенно его интегрированную структуру военного командования». Другими словами, Вашингтон одобряет европейскую оборону, подчиненную НАТО, но готов уничтожить Европейский Союз, если он станет политической силой, способной противостоять НАТО.
Нынешняя стратегия США, направленная на ослабление не России, а ЕС под предлогом борьбы с Россией, является вторым конкретным применением доктрины Вулфовица. Её первое применение, в 2003 году, заключалось в наказании Франции Жака Ширака и Германии Герхарда Шредера за то, что они выступили против уничтожения Ирака силами НАТО [12].
Именно об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли на пресс-конференции после встречи союзников 20 января в Рамштайне. Он потребовал, чтобы каждый участник предоставил Киеву оружие, но в то же время признал, что «в этом году будет очень трудно военным путем изгнать российские войска с каждого квадратного сантиметра оккупированной Россией Украины» («This year, it would be very, very difficult to militarily eject the Russian forces from every inch of Russian-occupied Ukraine»). Другими словами, союзники должны проливать свою кровь, но нет никакой надежды отвоевать что-либо в 2023 году у России.

Третье замечание: эта война ведется не против Москвы, а для того, чтобы ослабить Европейский Союз.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] Le Journal de la Guerre en Europe.
[2] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[3] « Зеленский в ловушке Москвы и Вашингтона », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 22 ноября 2022.
[4] « После поражения в войне против России готовится новая война », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 24 мая 2022.
[5] «Muhammadu Buhari met en garde contre le flux d’armes de la guerre russo-ukrainienne en Afrique», Actu Niger, 30 novembre 2022.
[6] «Navy Secretary Warns: If Defense Industry Can’t Boost Production, Arming Both Ukraine and the US May Become ‘Challenging’», Marcus Weisgerber, Defense One, January 11, 2023.
[7] « India’s breaking all records for buying Russian oil, but who is the surprise buyer ? », Paran Balakrishnan, The Telegraph of India, January 16, 2022.
[8] Эти слова гордо начертаны на официальном сайте Атлантического альянса.
[9] « Déclaration conjointe sur la coopération entre l’UE et l’Otan », Réseau Voltaire, 10 janvier 2023.
[10] « Россия объявляет войну страусианцам », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 марта 2022.
[11] « US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop », Patrick E. Tyler, and « Excerpts from Pentagon’s Plan : "Prevent the Re-Emergence of a New Rival" », New York Times, March 8, 1992. « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower » Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.
[12] « Instructions et conclusions sur les marchés de reconstruction et d’aide en Irak », par Paul Wolfowitz, Réseau Voltaire, 10 décembre 2003.

Отправлено спустя 11 минут 38 секунд:

Два восприятия войны на Украине

Военная операция на Украине трактуется на Западе и в России по-разному. Различие трактовок объясняется не антагонистическими материальными интересами, а различными представлениями о том, что делает человека человеком, и что есть жизнь. Одни думают, что враг пытается восстановить величие царской империи или Советского Союза, а другие считают себя воплощением Добра.

31 января 2023
Конфликт между сторонниками миропорядка, основанного на правилах и теми, кто выступает за возвращение к миропорядку, основанному на международном праве, продолжается. Он начался с российской военной операции на Украине и будет продолжаться многие годы.
Военная ситуация в настоящее время блокирована, как это всегда бывает зимой в этой части света. Сторонники миропорядка, основанного на правилах, по-прежнему отказываются выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН 2202, в то время как сторонники миропорядка, основанного на международном праве, принимают меры по её выполнению. В конце концов, и те, и другие постепенно укрепились каждый на своей позиции, и положение жителей Новороссии стабилизируется.
Переход от маневренной войны к войне позиционной позволил каждому из участников задуматься о причинах этого кровопролития. Речь идёт не о различных теориях международных отношений, а о двух концепциях Человека.
В составе киевских вооружённых сил следует отличать интегральных националистов, которые всегда рвались в бой, от профессиональных военных и мобилизованных граждан. Первые - это идеологически подготовленные люди, которые считают, что убивать русских - это их священный долг. Они руководствуются идеями Дмитрия Донцова, а примером для них служит Степан Бандера. Первый был администратором Института Рейнхарда Гейдриха в Праге и, следовательно, одним из разработчиков «окончательного решения еврейского и цыганского вопросов», а второй был лидером украинских коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами в борьбе против Советов. Другая группа киевских военных, которая составляла две трети от общего состава в начале российского вмешательства, теряет боевой дух. Они видят, что западное оружие поставляется интегральным националистам, а их используют как пушечное мясо, и они несут большие потери. Социальные сети полны видеообращений из подразделений, протестующих против своих офицеров. Первая волна недовольства прошла осенью. Сейчас идёт вторая волна. Если они думали, что защищают свою родину от захватчиков, то теперь они понимают, что их страна находится в руках клики, которая вычистила библиотеки, взяла под контроль все СМИ страны, запретила 13 политических партий и православную церковь и, в конечном итоге, устанавливает авторитарный режим. На прошлой неделе бывший советник президента Зеленского по вопросам коммуникаций, подполковник Алексей Арестович, заявил, что Украина ведет неправильную борьбу и ошибочно считает шесть миллионов своих граждан «российскими агентами». Они знают, что большинство журналистов арестованы, а большинство адвокатов бежали за границу. То есть они чувствуют угрозу как со стороны российских военных, так и со стороны собственного правительства. Многочисленные коррупционные скандалы, разразившиеся на прошлой неделе, свидетельствуют о том, что они являются всего лишь пешками в конфликте между США и Россией.
С российской стороны всё наоборот. Профессиональные войска, которые были развернуты в начале спецоперации, были полностью послушны, хотя и не понимали, зачем Кремль посылает их на Украину, откуда начиналась их родина. Русское население опасалось возврата к массовым убийствам прошлого. Но постепенно всё успокоилось. Вся их элита сбежала за границу. Я был очень удивлен, когда один мой русский приятель сказал мне: «Скатертью им дорога!». Он не выглядел обеспокоенным их уходом, но чувствовал облегчение от того, что ему больше не придется с ними иметь дело. Люди, которые были шокированы мерами Запада против своих артистов и заслуженных деятелей, осознали, что Украина - это лишь предлог для чего-то другого. Они также были удивлены тем, что народ Европейского Союза солидаризировался с Вашингтоном. В их представлении это война против русской цивилизации, война против наследия Толстого и Пушкина, а не против политики президента Путина. Этот гордый народ, всегда стремившийся защищать своих и свою честь, с грустью наблюдает за тем, как Запад высокомерно воображает себя воплощением Добра, вместо того, чтобы служить Добру.
Политические аргументы, которые президент Путин изложил в декабре 2021 года, когда он опубликовал проект двустороннего российско-американского Договора о гарантиях безопасности [1], устарели. Речь больше не идёт о войне для защиты национальных интересов. Если русские понимают, что они отстаивают своё право на жизнь, то Запад интерпретирует этот конфликт иначе. На Западе думают, что русские ослеплены пропагандой существующего режима. И они, не сознавая этого, борются за восстановление величия царской империи или Советского Союза.
Такой тип конфликта встречается крайне редко. Нечто подобное было между Римом и Карфагеном, и конфликт между ними закончился полным крахом карфагенской цивилизации. Карфаген был разрушен до такой степени, что сегодня мы почти ничего о нём не знаем. Кроме того, что он был построен выходцами из Тира (ныне Ливан, оплот Хезболлы) и что его лидер Ганнибал, искал убежище в Дамаске и других сирийских городах, когда его город был разрушен. Мы также знаем, что Карфаген сохранял добрые отношения со своими соседями и партнёрами, в то время как Рим завоевал свою империю силой. Я уже проводил эту связь с войной против Сирии, когда в неё вмешалась Россия. Параллель становится всё более и более очевидной. У этих двух блоков больше нет ничего общего.
На Западе события на Украине рассматриваются как война, которую Соединенные Штаты ведут с Россией руками украинцев. Интегральные националисты уверены, что нужно не просто сопротивляться тому, кого они считают захватчиком, а победить его либо сегодня, либо в «последнем бою». Такова их участь, считают они. Но если не принимать во внимание мистические бредни Дмитрия Донцова, то как можно представить себе, что 40 миллионов украинцев победят 140 миллионов россиян при том, что у последних есть оружие, которое на двадцать лет современнее западного?
Страны, принявшие участие на встрече на авиабазе Рамштайн, а это практически США и Европейский Союз, уже потратили на эту войну более 250 миллиардов долларов, то есть за один год столько же, сколько и на десятилетнюю войну против Сирии. Если сравнивать эти два конфликта, то следует отметить, что с точки зрения международного права Россия права в обоих случаях. Что касается США, то в Сирии они вели войну в составе огромнейшей коалиции, тогда как на Украине они всю тяжесть войны возложили на своих союзников.
В отличие от Ганнибала, президент Путин не намерен захватывать столицу своих противников Вашингтон. Он осознает свое военное превосходство и не будет отталкивать от себя простых людей на Западе и, тем более, не будет воевать против них, за исключением, может быть, их элит из Форин-офис и Пентагона.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов
[1] « Projet de traité entre les États-Unis et la Russie sur les garanties de sécurité », Traduction Roman Garev, Réseau Voltaire, 17 décembre 2021.

Дело Хантера Байдена и Игоря Коломойского

Постепенно американские избиратели отворачиваются от президента Джо Байдена.
Многие из тех, кто голосовал за него, теперь, согласно опросам, сожалеют об этом.
Некоторые говорят, что если бы они знали о делах Хантера Байдена, то никогда бы не доверили его отцу пост президента.

7 февраля 2023
Во время президентской избирательной кампании Республиканская партия подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию в связи с тем, что социальные сети Twitter и Facebook подвергли цензуре тысячи аккаунтов, которые передавали данные из газеты New York Post о компьютере Хантера Байдена [1]. Эти данные были засекречены, но файлы Twitter, раскрытые Элоном Маском, содержат подробные доказательства того, что ФБР и некая разведслужба (вероятно, ЦРУ) вмешивались в работу Twitter и Facebook с целью цензурирования этой информации.
Новое республиканское большинство в Палате представителей намерено провести ряд расследований, в частности, на предмет участия Джо Байдена в грязных сделках его сына. Если эти расследования увенчаются успехом, они могут поставить под сомнение независимость президента США и, следовательно, привести к его импичменту.
Напомним, что когда Джо Байден был вице-президентом Барака Обамы, украинскому генеральному прокурору были даны взятки в размере 7 миллионов долларов, чтобы он не лез в дела украинского холдинга Burisma. Впоследствии этот самый прокурор, ставший слишком прожорливым, был смещен Верховной Радой (парламентом) под давлением США, Европейского Союза, МВФ и Всемирного банка, которые хотели меньшей ценой спасти владельца Бурисмы и бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко.
В такой пуританской стране, как США, общественное мнение сначала сосредоточилось на частом посещении Хантером Байденом проституток и употреблении им наркотиков, прежде чем стало ясно, что его финансовые дела были гораздо важнее.
Теперь дело Хантера Байдена, которое прикрывалось очень высокопоставленными чинами из разведслужб, выдававшими эту историю за «российскую дезинформацию» [2], вероятно, кардинально изменит ситуацию. Отрицание фактов больше недопустимо, и дело дошло до того, что Гарвардский университет только что объявил о закрытии своего проекта «Технологии и социальные изменения» - структуры, которая постоянно называла существование ноутбука Хантера Байдена фальшивкой [3].
До сих пор те, кто, придавал значение этому делу, объявлялись конспирологами, ультраправыми адептами президента Трампа и читателями жёлтой прессы. А почти весь правящий класс считал это сплетнями и фейками. Первые – это читатели газеты New York Post, которая раскрыла эту махинацию [4], а вторые - читатели New York Times, которая продолжала отрицать её.
Среди многочисленных финансовых дел сына президента выделяются два. Первое касается китайского шпиона. Оно может быть квалифицировано как торговля влиянием в пользу иностранной державы. Второе касается его деятельности на Украине, в частности, назначения его и его друга Девона Арчера (бывшего соседа Кристофера Хайнца, зятя Джона Керри, в период их учебы в университете) в совет директоров нефтегазовой компании Burisma. Это та самая группа, которую президент Владимир Путин назвал «кучкой наркоманов и неонацистов» [5], когда он призвал свои войска прекратить гражданскую войну на Украине в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2202.
На этой неделе два, казалось бы, не связанных между собой события изменили картину. Хантер Байден нанял одного из самых известных американских адвокатов, Аббе Лоуэлла. Лоуэлл призвал к проведению уголовного расследования и направил письма всем лицам, причастным к раскрытию информации о ноутбуке его клиента, включая бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани и бывшего советника Трампа Стива Бэннона. Он обвинил их в нарушении неприкосновенности личной жизни своего клиента, призвал их отказаться от выводов, которые они сделали на основании содержимого компьютера, и тем самым похоронить дело. В то же время делегация из Министерства обороны и Государственного департамента, а также USAID отправилась на Украину, чтобы дать советы правительству Зеленского о том, как навести порядок [6]. Официально речь шла единственно о том, чтобы проверить, что денежные средства американских налогоплательщиков не расхищались коррумпированными чиновниками. А на самом деле речь шла об устранения пешек, ставших лишними, не трогая при этом остальных. За два дня мы стали свидетелями отставки целой группы из четырнадцати человек. Пять губернаторов областей (Валентин Резниченко (Днепропетровск), Александр Староух (Запорожье), Дмитрий Живицкий (Сумы), Ярослав Янучевич (Херсон) и Алексей Коулеба (Киев). Четыре заместителя министра (включая Вячеслава Шаповалова (оборона) и Василия Лозинского (инфраструктура) и два руководителя правительственного агентства покинули свои посты, помимо заместителя главы администрации президента (Кирилла Тимошенко) и заместителя генерального прокурора (Алексея Симоненко). Западные СМИ исправно сообщали о большой зачистке. Но самое главное произошло на третий день, и об этом мало кто сообщил. Сотрудники СБУ провели обыск в доме олигарха Игоря Коломойского, спонсора и президента Владимира Зеленского, и интегральных националистов, но прежде всего владельца... Burisma Holding, который он купил у Николая Злочевского в 2011 году, то есть до того, как туда вошел Хантер Байден. Конечно, статья на сайте Центра антикоррупционных действий о смене собственника давно удалена.
Арест предводителя мафии Игоря Коломойского заметает следы многих проблем. Он является ключевым свидетелем, связывающим президента Владимира Зеленского с интегральными националистами, то есть одновременно защитником демократии и антидемократом, и как представителя еврейской нации - с массовыми убийцами евреев. Для «людей президента» Коломойский - самая важная украинская фигура, которую можно привлечь к ответственности за коррупцию Хантера Байдена и, в конечном итоге, самого Джо Байдена.
Напомним, что в 2019 году министр энергетики США Рик Перри, как сообщалось, во время церемонии инаугурации проинформировал Руди Джулиани о конфиденциальных сообщениях президента Зеленского в отношении Хантера Байдена [7]. После этого президент Дональд Трамп попросил украинцев раскрыть информацию об их расследованиях. Но это дело получило огласку, президента Трампа обвинили в том, что он действует из мести, и против него была запущена новая процедура импичмента.
Дело Хантера Байдена касается не только его участия в Burisma, он причастен также к деятельности военных лабораторий США на Украине. Последнее осуществлялось через Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), одну из его компаний, которую он создал вместе с Кристофером Хайнцем, зятем специального представителя президента по вопросам климата Джона Керри, и который вместе с ним входил в совет директоров Burisma [8].

– Дональд Трамп-младший, сын президента Дональда Трампа, рассмотрел вопрос о махинациях Хантера Байдена в своей книге Liberal Privilege: Joe Biden and the Democrats’ Defense of the Indefensible, Gold Standard Publishing (2020).
– Расследование New York Post завершилось появлением еще одной книги: Laptop From Hell: Hunter Biden, Big Tech, and the Dirty Secrets the President Tried to Hide, автор Miranda Devine, Post Hill Press (2021).
– Сенаторы-республиканцы из Комитета по национальной безопасности представили два доклада:
1- Hunter Biden, Burisma, and Corruption : The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns. U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs
2- Majority Staff Report Supplemental Committee on Finance. Committee on Homeland Security and Governmental Affairs.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов
[1] «Republican National Committe Letter to the Federal Election Commission», Octobrer 16, 2020.
[2] “Public Statement on the Hunter Biden Emails”, Voltaire Network, 19 October 2020.
[3] «Harvard pulls the plug on disinformation research project led by Hunter Biden laptop skeptic», Yael Halon, Fox News, February 3, 2023. «Harvard shuts down ’misinformation’ research program and cuts ties with director who was skeptical of Hunter Biden laptop story (but claims it was for ’bureaucratic reasons’)», Will Potter, Daily Mail, February 3, 2023.
[4] “Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to VP dad”, Emma-Jo Morris & Gabrielle Fonrouge ; “WH press secretary locked out of Twitter for sharing Post’s Hunter Biden story” , Steven Nelson, New York Post, October 14, 2020.
[5] «Шайка наркоманов и неонацистов», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 7 марта 2022.
[6] «Defense, State, and USAID Inspectors General Visit Kyiv», Department of Defense Office of Inspector Genral, January 31, 2023.
[7] "WSJ News Exclusive", Timothy Puko & Rebecca Ballhaus, October 16, 2019, Wall Street Journal.
[8] «Hunter Biden Bio Firm Partnered With Ukrainian Researchers ‘Isolating Deadly Pathogens’ Using Funds From Obama’s Defense Department», Natalie Winters & Raheem J. Kassam, The National Pulse, March 24, 2022.

Поражение Украины становится все более очевидным

Ни для кого не секрет, что правительство Киева проигрывает в военном отношении российской армии. Последняя продвигается не спеша и выстраивает оборону регионов, присоединившихся к Москве на основании референдумов, но за этой непреложной реальностью скрывается многое другое. Например, тот факт, что Турция, оставаясь членом НАТО, поддерживает Россию и поставляет ей комплектующие для военной техники. Атлантический альянс не только проигрывает, но и трещит по швам.

Будущее Украины становится все более ясным. Борьба идет между правительством в Киеве, которое отказывается выполнять взятые на себя обязательства согласно Минским соглашениям, и Россией, которая намерена обеспечить выполнение резолюции Совета Безопасности 2202, одобрившей эти соглашения. С одной стороны, государство, которое отвергает международное право и поддерживается Западом, а, с другой стороны, - государство, которое отвергает западные правила и поддерживается Китаем и Турцией.
Как мог президент Владимир Зеленский, избранный для выполнения Минских соглашений, превратиться в интегрального националиста [1], вставшего на сторону фанатиков - наследников самых страшных преступников 20-го века? Это тайна. Наиболее вероятная причина - финансовая, поскольку после публикации «Райских бумаг» г-н Зеленский стал известен своими офшорными счетами и недвижимостью в Англии и Италии. В итоге, у Владимира Зеленского особой связи с интегральными националистами нет. Он трус. В начале войны он прятался несколько недель, в бункере, вероятно, под Киевом. А вышел оттуда только после того, как премьер-министр Израиля Нафтали Беннет заверил его, что президент Владимир Путин пообещал не убивать украинского президента [2]. С тех пор он кичится своими мнимыми подвигами на всех западных политических саммитах и даже фестивалях искусств, где он выступает по видеосвязи.
Как Турция, будучи союзником Запада и членом НАТО, оказалась вовлеченной в конфликт на стороне России? Легче всего это могут понять те, кто следил за покушениями ЦРУ на президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Эрдоган был простым уличным повесой. Затем он вступает в исламское ополчение, которое приводит его к сближению с афганскими повстанцами и российскими джихадистами из Ичкерии, и только после этого он приходит в политику в классическом смысле этого слова. В период поддержки антироссийских мусульманских групп он становится агентом ЦРУ. Как и многие, придя к власти, он изменяет свои взгляды. Он постепенно отдаляется от Лэнгли и намеревается служить своему народу. Однако он как личность формировался в то время, когда его собственная страна несколько раз меняла свою стратегию. Турция всё ещё не могла смириться с поражением Османской империи. Она испробовала несколько стратегий подряд. С 1987 года она становится кандидатом в члены Европейского Союза. В 2009 году, при Ахмете Давутоглу она вознамерилась восстановить своё османское влияние. В результате, объединив эту национальную цель с личной биографией своего президента, страна становится родиной «Братьев-мусульман» и восстанавливает халифат, отмененный Мустафой Кемалем Ататюрком в 1924 году. Но падение Исламского Эмирата заставило её отказаться от этого проекта. Затем Турция обратилась к тюркоязычным народам, не решаясь включить уйгуров и, наконец, останавливается на этнически тюркских народах. Как бы то ни было, но в этом устремлении ей больше нужны Россия и Китай, чем европейцы и Соединенные Штаты. После победы над Арменией она создаёт «Организацию тюркских государств» (Казахстан, Кыргызстан, Турция и Узбекистан, а Венгрия и Туркменистан имеют статус наблюдателей).
Сегодня, по данным Wall Street Journal, 15 турецких компаний ежемесячно закупают в США оборудование на сумму 18,5 миллионов долларов и поставляют его десятку российских компаний, на которые распространяются незаконные односторонние принудительные ограничения США (представляемые атлантистской пропагандой как «санкции») [3]. Заместитель министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Брайан Нельсон посетил Анкару и тщетно пытался заставить Турцию подчиниться западным правилам. Однако Анкара продолжает тайно поддерживать российскую армию.
Когда посланник США заявил, что Турция идет по неверному пути, встав на сторону побежденной России, его собеседники представили ему реальные цифры войны на Украине, установленные Моссадом и опубликованные турецкой Hürseda Haber [4]. На местах соотношение сил составляет 1 к 8 в пользу России. С российской стороны погибло 18 480 человек, с украинской - 157 000. Как и в сказке Андерсена, король оказался голым.
В настоящее время Турция блокирует вступление Швеции в НАТО. При этом она одновременно блокирует и членство Финляндии, которая представлена в общем пакете. Если принять информацию Wall Street Journal, то это не случайно. Это правда, что Анкара добилась от этих двух стран обязательства выдать лидеров РПК и движения Фетхуллаха Гюлена, но они его не выполнили. Иначе и быть не могло, поскольку после заключения в тюрьму своего лидера Абдуллы Окаллана РПК стала инструментом ЦРУ и теперь воюет по приказу НАТО, хотя раньше была союзником Советов. [5]. Что касается Фетхуллаха Гюлена, то он живет в США под защитой ЦРУ.
Поэтому сегодня Турция поддерживает Россию так же, как и Китай: она поставляет ей комплектующие для оборонной промышленности и оборудование американского производства. А в то время, как такие члены НАТО, как Хорватия и Венгрия, не стесняются публично заявлять, что поддержка Украины со стороны Альянса является глупостью, не выходя из него, Анкара притворяется полностью атлантистской.
Землетрясение, которое только что произошло в Турции и Сирии, имеет характеристики, которые до сих пор не встречались нигде в мире. Тот факт, что за пять дней до землетрясения десяток послов западных стран покинули Анкару, и что в это же время их страны не рекомендовали ездить в Турцию, похоже, указывает на то, что на Западе заранее знали, что произойдет землетрясение. У США есть технические средства для того, чтобы вызывать землетрясения. В 1976 году они обязались никогда их не использовать. Однако румынский сенатор Диана Иванович Шошоаке утверждает, что они нарушили подписанную ими "Конвенцию о запрещении военного или любого другого враждебного использования средств воздействия на природную среду" и вызвали это землетрясение [6]. Президент Реджеп Тайип Эрдоган попросил свои спецслужбы (MİT) расследовать то, что сейчас является лишь гипотезой. В случае положительного ответа придется признать, что Вашингтон, сознавая, что он больше не является ни ведущей экономической, ни ведущей военной державой, уничтожает своих союзников перед своей смертью.
Вопреки сообщениям, которыми кормят Запад, не только Украина терпит поражение, но и само существование НАТО подвергается сомнению по крайней мере тремя её членами.
Как в этих условиях объяснить, что Соединенные Штаты продолжают посылать оружие на поле боя и требовать от своих союзников массово посылать его? Надо сказать, что большинство этого оружия не является современным, а относится к периоду холодной войны и, как правило, является советским. Нет смысла тратить оружие 2000-х годов, зная, что оно будет уничтожено, потому что у России есть более современное оружие, чем у Запада. С другой стороны, есть интерес у разных армий испытать новые виды оружия в боях высокой интенсивности. С этой целью Запад направил несколько образцов такого оружия, но никак не более.
Более того, если подразделения, состоящие из украинских интегральных националистов, получают западное оружие, то те, кто служит по призыву - нет. Около двух третьих поставляемого оружия складируется в Албании и Косово или отправляется в Сахель. Три месяца назад президент Нигерии Мухаммаду Бухари на заседании Комиссии по бассейну озера Чад (LCBC) осудил поступление этого оружия в руки Исламского государства [7]. Под возгласы удивления и возмущения американских парламентариев Пентагон создал комиссию для контроля за поставками. Но она ни разу не отчиталась о своей деятельности и об обнаруженных ею злоупотреблениях.
Две недели назад генеральный инспектор Пентагона посетил Украину, официально для расследования злоупотреблений. В предыдущей статье я показал, что он был там главным образом для того, чтобы стереть следы незаконных дел Хантера Байдена [8]. Министр обороны Украины Алексей Резников объявил, что он и несколько членов его администрации собираются срочно подать в отставку. Однако никто в отставку пока не ушёл.
Последний вопрос - почему Германия, Франция и Нидерланды, совладельцы газопровода «Северный поток», не протестуют после диверсии на газопроводах 26 сентября 2022 года? И почему они не реагируют на публикацию Сеймура Херша об американо-норвежской ответственности [9]]] ? Хотя представитель националистов из «Альтернативы для Германии» призвал к созданию в Бундестаге комиссии по расследованию этого саботажа, подавляющее большинство политиков в этих трёх странах держатся в тени, потому что их злейший враг - их союзник!
При этом они принимают в Брюсселе президента Владимира Зеленского с распростёртыми объятиями. Но последний сначала посетил Вашингтон и Лондон, которые определяют расходы, и только после этого он обратился к тем, кто их оплачивает.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[2] «Bennett: Putin assured me at Moscow meeting he wouldn’t kill Zelensky», The Times of Israël, February 5, 2023.
[3] «Russia’s Ukraine War Effort Fueled by Turkish Exports», Jared Malsin, Wall Street Journal, February 3, 2023.
[4] «İddia: MOSSAD’a göre Ukrayna ve Rusya kayıpları», 25 Ocak 2023.
[5] « Général Başbuğ : les USA dirigent le PKK depuis l’emprisonnement d’Öcallan », Réseau Voltaire, 13 mars 2018.
[6] « Selon la sénatrice Diana Ivanovici Șoșoacă, les USA ont provoqué le séisme en Turquie et en Syrie », Réseau Voltaire, 13 février 2023.
[7] « Muhammadu Buhari met en garde contre le flux d’armes de la guerre russo-ukrainienne en Afrique », Actu Niger, 30 novembre 2022.
[8] « Дело Хантера Байдена и Игоря Коломойского », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 7 февраля 2023.
[9] « How America Took Out The Nord Stream Pipeline », Seymour Hersh, Substrack, February 8, 2023. [[« Comment les États-Unis ont détruit Nord Stream », par Seymour M. Hersh, Réseau Voltaire, 11 février 2023.

[ТИМ]

СКОРО НАЧНЁТСЯ ВТОРОЙ РАУНД ВОЙНЫ

Поражение Украины не означает окончания войны

Ошибочно считается, что после поражения президента Зеленского в Донецке и Луганске, Херсоне и Запорожье боевые действия на Украине прекратятся.
В ответ на сопротивление, с которым встретилась Москва при выполнении резолюции Совета Безопасности 2202, президент Путин заявил, что ему ещё предстоит освободить Одессу и присоединить Приднестровье.
А вот что добивается Пентагон.
С 2019 года он готовит второй раунд в Молдове.
Но не для того, чтобы защитить украинцев и молдаван, а для того, чтобы содрать три шкуры со своих собственных союзников.

21 ФЕВРАЛЯ 2023

Данные Моссада согласно Hürseda Haber

Украина
Убитых – 157.000.
Раненых – 234.000.
Пленных – 17.230
Потерянные вертолеты – 212.
Потерянные бронемашины – 6.320
Потерянные артиллерийские системы- 7.360.
Потерянные системы ПВО – 497.
Россия
Убитых – 18.4480.
Раненых – 44.400.
Пленных – 323.
Потерянные вертолеты - 56
Потерянные бронемашины – 889.
Потерянные артиллерийские системы- 427.
Потерянные системы ПВО – 12.

Согласно утверждениям Атлантического альянса, передаваемым западными агентствами, украинский народ сплочён и сопротивляется благодаря западному оружию.
Однако данные Моссада, опубликованные на сайте Hürseda Haber, свидетельствуют о том, что это далеко не так.
Этот феномен не нов, и это меня не удивляет.
Во время войны в Косово я издавал ежедневный бюллетень, который передавал сообщения западных информационных агентств вперемежку с сообщениями балканских информационных агентств.
У НАТО большой опыт по части обмана своих гражданам.
Речь идёт не о преувеличениях, а о бессовестной лжи.
Читатели постарше помнят, что этой лжи верили все на Западе, включая тех, кто её придумывал.
В конце конфликта Альянс великодушно согласился позволить остаткам сербской армии (тогда она называлась «югославской») уйти под защиту российской армии.
К всеобщему удивлению, многие танки и самолеты вышли из своих подземных укрытий целыми и невредимыми.
Конечно, на войне невозможно точно знать, что именно происходит на поле боя.
Армии сами подсчитывают свои потери, но не знают, кто среди тех, кто пропал, погиб или ранен, попал в плен или сбежал. Офицерам всегда приходится принимать решения в условиях войны, не имея точной статистики, как в мирное время.
Как бы то ни было, хотя все правительства знают, что Россия победила и будет продолжать освобождать Новороссию вплоть до Приднестровья, некоторые делают вид и верят, что она вторгнется в Молдову так же, как и на Украину.
И неважно, что после развала СССР Приднестровье объявило о своей независимости, как и Крым.
Главное - продолжать представлять Россию как завоевателя и тирана, который рушит всё на своем пути.
Следует также напомнить, что когда Молдова объявила о своей независимости, она признала германо-советский пакт 1939 года и, в частности, присоединение Приднестровья к своему политическому образованию, недействительным [1].
Тем не менее, вскоре после этого она заявила, что считает Приднестровье своей территорией.
В июне 1992 года полковник Говард Дж.Т. Стирс из военной разведки США и одновременно советник Атлантического альянса координировал проведение военной операции по завоеванию Приднестровья.
При этом он не стал довольствоваться небольшой молдавской армией, а мобилизовал румынскую армию и большое число румынских уголовников.
Приднестровье - это небольшая долина с благоприятным микроклиматом, которую советский военно-промышленный комплекс превратил в секретную военную базу.
Поэтому оно было населено как коренными жителями, так и многочисленными семьями советских ученых.
Его защищала небольшая база 14-й советской армии.
Российский президент Борис Ельцин отказался защищать Приднестровье, так же как он отказался присоединить Крым к Российской Федерации.
14-й армии, теперь уже российской, численностью более 1000 человек, было приказано не вмешиваться.
Но несколько тысяч приднестровских женщин подвергли военную базу осаде.
Российские военные не стреляли в них, не выполнили приказ президента Ельцина и впустили их.
Они захватили 1 000 автоматов Калашникова, 1,5 миллиона патронов и 1 300 гранат.
Именно этот вооруженный народ отбросил румынскую армию под командованием полковника Стирса.
Об этом поражении Атлантического альянса в Европе никогда не говорили.
Знали об этом только те, кто там был [2].
Это поражение настолько сильно ударило по тем, кто его пережил, что некоторые перешли на сторону противника.
Это, в частности, произошло с начальником отделения ЦРУ Гарольдом Джеймсом Николсоном, который спустя несколько месяцев перешел на службу в российский КГБ, где стал одним из самых важных информаторов.

Приднестровье сегодня претендует на роль единственного наследника Советского Союза, сохраняя его передовой опыт и отказавшись от авторитарных и бюрократических аспектов.

Когда Rand Corporation планировала нынешнюю войну на Украине, она проинформировала представителей в Конгрессе. Это было 5 сентября 2019 года. Было составлено два доклада [3].
В них показано, что целью операции должно стать провоцирование России на развертывание вооружённых сил за пределами её границ, тогда как она уже не в состоянии сама их защитить.
Поэтому её нужно заставить войти сначала на Украину, а затем в Приднестровье.

То, что делает Пентагон, следует оценивать не с точки зрения ситуации, воображаемой западными информационными агентствами, а с точки зрения планов Rand Corporation, в данном случае второго раунда войны, который должен начаться не Новороссии, а в Приднестровье.
Европейский Союз уже несколько лет осуществляет блокаду Приднестровья с помощью Украины и Молдовы - двух государств, не являющихся членами ЕС.

Министр обороны США генерал Ллойд Остин продолжает оказывать давление на своих союзников, требуя от них поставку оружия и боеприпасов, пока они не иссякнут (и поэтому ещё больше будут нуждаться в его защите). В то же время, он вынудил их согласиться на изменение принципов работы НАТО. Теперь НАТО может превратиться в «коалицию волонтёров» для проведения операций, не предусмотренных статьей 5 (т.е. не отвечать на агрессию против одного из своих членов). В этом нет ничего нового. Так уже было в случае с операцией против Ливии. Тогда члены Альянса, выступавшие против войны, держались в стороне, тогда как другие, например, Катар, в ней участвовали. На этот раз НАТО будет действовать не нарушая свой собственный устав. На практике это означает, что Атлантический совет потерял свою власть. Союзник больше не может выступать против вступления НАТО в войну, поскольку США всё равно будут использовать активы НАТО вместе с «коалицией волонтёров".
Поражение Украины, которая уже потеряла Донбасс и четыре области, не означает окончания войны.
В то время как Кремль заявил, что ему предстоит освободить Одессу и тем самым установить связь с Приднестровьем, НАТО занимается голой пропагандой.
Цель её состоит в том, чтобы посеять смуту в Приднестровье (известным как «Приднестровская Молдавская Республика») и Молдавии. А после этого убедить всех в том, что русский медведь завоевал последнюю.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] « Declaratia de independenta a Republicii Moldova », Romania libera, 28 août 1991, p.8.
[2] « En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17 juillet 2007.
[3] Overextending and Unbalancing Russia, James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz, Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Voir aussi les détails du plan dans Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.

[ТИМ]

Украинский конфликт и ответственность правителей за его разжигание

28 ФЕВРАЛЯ 2023

Атлантический альянс превозносит на все лады Украину по случаю первой годовщины российской военной интервенции на её территорию. Он прибегает к лживой пропаганде, умело используя умолчания, а иногда и ложь. Вопреки утверждениям, эта война не была незаконной, хотя сегодня она уже не кажется необходимой и должна быть прекращена. Однако причины войны остаются, и Кремль ожидает второго раунда, но не для аннексии Украины или Молдовы, а для спасения Приднестровья.
Перед приездом в Киев президент Джо Байден потребовал от России заверения в том, что она не будет бомбить его спецпоезд.
Первая годовщина военной конфронтации между Востоком и Западом на Украине стала для властей Запада поводом убедить свой народ в том, что они «на правильной стороне истории» и что их победа неизбежна.
В этом нет ничего удивительного. Это нормально, когда правительства сообщают о своей деятельности. Однако в данном случае информация является ложью, так как главное не сообщается, а то, что сообщается представляют собой пропаганду. Налицо такое искажение реальности, что возникает вопрос, а не пришли ли в итоге к власти в Киеве сегодня те, кто проиграл во Второй мировой войне.
«НЕЗАКОННАЯ, НЕСПРАВЕДЛИВАЯ И НЕСПРОВОЦИРОВАННАЯ ВОЙНА РОССИИ»
Все западные интервенции утверждают, что мы осуждаем «незаконную, несправедливую и неспровоцированную войну России» [1]. Это фактически ложь.
Оставим в стороне определение «несправедливая». Оно выражает моральную оценку. Война не может быть справедливой. Любая война - это не следствие ошибки, это катастрофа. Давайте рассмотрим определение «неспровоцированная».
Согласно российской дипломатии, проблема началась с американо-канадской операции 2014 года и свержения демократически избранного президента Украины Виктора Януковича в нарушение суверенитета Украины и, соответственно, Устава ООН. Никто не отрицает, что Вашингтон сыграл решающую роль в этой так называемой «революции достоинства»: во главе заговорщиков была тогдашний помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд.
Согласно китайской дипломатии, которая только что опубликовала два документа на эту тему, мы не должны ограничиваться только этой операцией, а принять во внимание оранжевую революцию 2004 года, также организованную Соединенными Штатами, и констатировать первое нарушение суверенитета Украины и Устава ООН. Очевидно, что если Россия не упоминает об этом, то лишь потому, что она также сыграла в этом определённую роль, но она не сделала этого в 2014 году.
Западная общественность до такой степени шокирована легкостью, с которой США манипулируют толпами и свергают правительства, что перестала осознавать серьезность этих событий. От свержения Мохаммада Моссадега в Иране в 1953 году до свержения Сержа Саркисяна в Армении в 2018 году было столько насильственных свержений режимов, что на Западе к этому давно привыкли. Были ли свергнутые лидеры хорошими или плохими, не имеет значения. Никакое иностранное государство не имеет права свергать в другой стране власть, поэтому свои действия оно прячет за спинами нескольких национальных оппозиционеров. А на самом деле это акт войны, но без военного вторжения.
Факты - упрямая вещь. Война на Украине была спровоцирована нарушениями украинского суверенитета в 2004 и 2014 годах. А вслед за этими нарушениями последовала восьмилетняя гражданская война.
Война также не является незаконной с точки зрения международного права. Устав ООН не запрещает войны. Совет Безопасности даже имеет возможность объявить войну (статьи 39-51). Но данный случай является особенным, потому что война ведется между постоянными членами Совета.
Россия является подписантом Минских соглашений о прекращении гражданской войны. Однако, она родилась не вчера и с самого начала понимала, что Западу нужен не мир, а война. Поэтому она одобрила Минские соглашения резолюцией Совета Безопасности 2202 через пять дней после их заключения, а затем заставила российского олигарха Константина Малофеева вывести своих людей из украинского Донбасса. К резолюции была приложена декларация президентов Франции, Украины и России, а также канцлера Германии, гарантирующая применение этих текстов. Эти четыре подписанта действовали от имени своих стран.
• Президент Украины Петр Порошенко в последующие дни заявил, что речь идёт не о том, чтобы что-то уступить, а скорее о том, чтобы наказать жителей Донбасса.
• Бывший канцлер Ангела Меркель заявила газете Die Zeit [2], что она хотела лишь выиграть время, чтобы НАТО могло вооружить власти в Киеве. Она сама заявила об этом в беседе с провокатором, которого она приняла за бывшего президента Порошенко.
• Бывший президент Франсуа Олланд подтвердил слова г-жи Меркель на сайте Kyiv Independent [3].
• Остается Россия, которая 24 февраля 2022 года начала специальную военную операцию в силу своей «ответственности по защите». Сказать, что её вмешательство незаконно, значит признать, например, что вмешательство Франции во время геноцида в Руанде также было незаконным, и тем самым позволить продолжать в этой стране массовые убийства.
Электронные письма специального советника президента России Владимира Путина Владислава Суркова, которые только что были обнародованы украинской стороной, только подтверждают этот процесс. В последующие годы Россия помогала украинским республикам Донбасса подготовиться к независимости. Это вмешательство было незаконным. Но оно было ответом на столь же незаконное вмешательство Соединенных Штатов, которые вооружали не Украину, а украинских интегральных националистов. Война уже началась, но велась исключительно украинцами. За 8 лет в ней погибло 20 000 человек. Запад и Россия вмешались лишь косвенно.
Важно понять, что, делая вид, что ведут мирные переговоры, Ангела Меркель и Франсуа Олланд совершили самое страшное из преступлений. Ведь, согласно Нюрнбергскому трибуналу, преступления против мира более серьезны, чем преступления против человечности. Они являются не причиной той или иной бойни, а самой войны. Именно поэтому председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал созвать новый Нюрнбергский трибунал, чтобы судить Ангелу Меркель и Франсуа Олланда [4]. Об этом призыве, который свидетельствует о пропасти, существующей между двумя взглядами на этот конфликт, западная пресса не сообщала.
В постановлении Международного суда от 16 марта 2022 года в качестве предварительной меры говорилось, что «Российская Федерация должна немедленно приостановить военные операции, начатые ею 24 февраля 2022 года на территории Украины» (ссылка: A/77/4, пункты 189-197). Москва не выполнила это требование, посчитав, что Суду был задан вопрос о требовании геноцида, совершенного Киевом против собственного населения, а не о военной операции по защите украинского населения.
Со своей стороны, Генеральная Ассамблея ООН приняла несколько резолюций, последней из которых является A/ES-11/L.7 от 23 февраля 2023 года. В ней «подтверждается требование к Российской Федерации немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооружённые силы с территории Украины в пределах международно признанных границ страны и призыв к прекращению военных действий».
Ни один из этих текстов не объявляет российскую интервенцию незаконной. Они предписывают или требуют вывода российской армии. 141 из 193 государств считают, что Россия должна прекратить свою интервенцию. Некоторые из них считают её незаконной, но большинство полагают, что она больше не нужна и причиняет ненужные страдания. Это совсем не одно и то же.
Государства придерживаются иного мнения, чем юристы. Международное право может санкционировать только то, что существует. Государства должны защищать своих граждан от назревающих конфликтов, пока не станет слишком поздно, чтобы реагировать. Именно поэтому Кремль не подчинился решению Генеральной Ассамблеи ООН. Он не ушел с поля боя. Более того, он восемь лет наблюдал за тем, как НАТО вооружало Украину и готовилось к этой войне. И он знает, что Пентагон готовит второй раунд в Приднестровье [5], и что нужно будет защитить свое население от этой второй операции. Точно так же, как он выбрал дату своей интервенции на Украину на основании информации о готовящемся нападении Киева на Донбасс, что было подтверждено позже [6], так и сейчас он решает освободить всю Новороссию, включая Одессу. Это неприемлемо с юридической точки зрения, так как не предоставлены доказательства махинаций Запада, но это необходимо с точки зрения его ответственности.
Очевидно, что эти два образа мышления не ускользнули от наблюдателей. Суждение о том, что российское вмешательство больше не требуется, не означает поддержку Запада. Вот почему только 39 из 191 государства участвуют в западных санкциях и снабжают Украину оружием.
УКРАИНА - ЭТО «ДЕМОКРАТИЯ»
Второй посыл западных лидеров состоит в том, что Украина - это, мол, демократия. Помимо того, что это слово не имеет никакого смысла в то время, когда средний класс исчезает, а различие в доходах стало гораздо большим, чем когда-либо в истории человечества, отдаляясь от идеала равенства, Украина является чем угодно, только не демократией.
Её конституция - единственная расистская конституция в мире. В статье 16 говорится, что «сохранение генетического наследия украинского народа является обязанностью государства». Этот пункт написан Славой Стецько, вдовой нацистского премьер-министра Украины.
Вот в чём состоит предмет спора. По крайней мере, с 1994 года интегральные националисты (не путать с националистами), то есть те, кто придерживаются идеологии Дмитрия Донцова и работам Степана Бандеры, занимают высокие посты в украинских органах власти [7]. На самом деле эта идеология со временем стала ещё более радикальной. Во время Первой мировой войны она не имела того же значения, что во время Второй. Тем не менее, Дмитрий Донцов, начиная с 1942 года, был одним из разработчиков «окончательного решения еврейского и цыганского вопросов». Он был администратором органа Третьего рейха, ответственного за убийство миллионов людей по причине их этнического происхождения, - Института Рейнхарда Гейдриха в Праге. Степан Бандера был военным лидером украинских нацистов. Он руководил многочисленными погромами и массовыми убийствами. Вопреки утверждениям его преемников, он не был заключен в концлагерь, а находился под домашним арестом в пригороде Берлина, в штаб-квартире администрации концлагеря. Войну он закончил, возглавляя украинские войска по прямому приказу фюрера Адольфа Гитлера.
Спустя год после начала российской военной операции на Украине повсюду можно видеть националистическую и нацистскую символику. Журналист журнала Forward Лев Голинкин, который начал инвентаризацию всех памятников преступникам, причастным к нацистским преступлениям по всему миру, составил ошеломляющий список таких памятников на Украине [8]. По его данным, почти все они созданы после переворота 2014 года. Таким образом, следует признать, что власти, совершившие переворот, действительно исповедуют интегральный национализм, а вовсе не национализм.
Немногие западные деятели согласились с комментариями президента Владимира Путина по этому вопросу. Однако премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и его министр обороны, генерал Бенни Ганц, неоднократно заявляли, что Украина должна выполнить предписания Москвы, по крайней мере, в следующем вопросе: Киев должен уничтожить все нацистские символы, которые он демонстрирует. Именно потому, что Киев отказывается это сделать, Израиль не поставляет ему оружие: никакое израильское оружие не будет передано наследникам массовых убийц евреев. Конечно, эта позиция может измениться с приходом к власти коалиционного правительства Биньямина Нетаньяху, который сам является наследником сионистов-ревизионистов Владимира Жаботинского, заключивших союз с интегральными националистами против Советов.
Политику правительства Владимира Зеленского понять трудно. С одной стороны, на Украине функционируют демократические институты, а с другой – там не только повсеместно чествуют интегральных националистов, но и запрещают оппозиционные политические партии и православную церковь Московского патриархата, там уничтожены миллионы книг, потому что они были написаны или напечатаны в России, шесть миллионов украинцев объявлены «пособниками российских оккупантов», а на поддерживающих их деятелей совершаются покушения.
Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов
[1] Voir par exemple : “Statement by G7 leaders on the first anniversary of the invasion of Ukraine”, Voltaire Network, 24 February 2023.
[2] "Hatten Sie gedacht, ich komme mit Pferdeschwanz?", Tina Hildebrandt und Giovanni di Lorenzo, Die Zeit, 7. Dezember 2022.
[3] «Hollande: ‘There will only be a way out of the conflict when Russia fails on the ground’», Theo Prouvost, Kyiv Independent, December 28, 2022.
[4] «Володин призвал рассмотреть на трибунале признания Меркель, Олланда и руководства Украины», Tass, 18 января 2023.
[5] « Поражение Украины не означает окончания войны », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 21 февраля 2023.
[6] Plan ukrainien d’attaque du Donbass. Этот документ обнаружен российскими военными. Заметим, что он был опубликован до принятия постановления Международным судом ООН. Однако суд не принял его во внимание, потому что Россия, уверенная в своей правоте, использовала технику «пустого стула».
[7] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[8] «Nazi collaborator monuments in Ukraine», Lev Golinkin, Foward, January 27, 2021. Version française : «Monuments aux collaborateurs nazis en Ukraine», Lev Golinkin, Tribune juive, 23 février 2023.

[ТИМ]

Штраусианцы совершают в Израиле смену режима

В то время как наблюдатели предсказывают войну Израиля против одного из своих соседей, на еврейское государство никто нападать не собирается. У него есть противники, но нет врага, кроме него самого. Его политическая организация не определена конституцией, и тем легче её свергнуть. Штраусианцы, которые находятся у власти в Госдепартаменте и Белом доме, в настоящее время руководят сменой его режима. По всей стране проходят демонстрации с целью предотвратить превращение страны, по словам бывшего директора Моссада, в «расистское и жестокое государство, которое не сможет выжить». Но, вероятно, уже слишком поздно.

Втечение двух лет израильтяне разделены и не могут сформировать правительство. После пяти всеобщих выборов было решено отправить в отставку команду Лапида-Ганца и привести к власти новую коалицию во главе с Биньямином Нетаньяху. Однако через два месяца после формирования нового правительства мнения снова разошлись. Большинство израильтян уже не хотят тех, кого они избрали.
Действительно, ко всеобщему удивлению, Биньямин Нетаньяху сформировал коалицию с небольшими партиями еврейских верхов.

Он пообещал им:

-исключить из Основного закона пункт 7а, запрещающий явно расистским партиям выставлять свою кандидатуру на выборах.

-внести поправки в антидискриминационный закон и разрешить финансирование мероприятий или структур, практикующих разделение по половому признаку, и отказ в предоставлении услуг на основании убеждений.
-обязать местные власти финансировать ультраортодоксальные школы, даже если они не контролируются централизованно, не следуют учебному плану и отказываются преподавать основные светские предметы, такие как математика и английский язык.

-изъять распределение продовольственных талонов из ведения Министерства социального обеспечения и поручить его Министерству внутренних дел. В качестве критерия для их распределения будет применяться критерий неуплаты налогов, поскольку ультраортодоксы освобождены от уплаты налогов независимо от их материального положения.
Однако Премьер-министр стремится дистанцироваться от своих союзников. Он заявил, что никогда не позволит использовать свою веру для отказа предоставления услуг гражданину Израиля. «В Шаббат будет электричество. Будут [смешанные] пляжи для купания. Мы сохраним существующий порядок. Не будет страны, [управляемой] по Галахе [еврейскому закону]», «Не будет поправок к Закону о возвращении» (союзники премьер-министра требуют, чтобы любой кандидат на возвращение доказал, что у него или у неё есть еврейские родители в строгом смысле этого слова). Он отрекся от своего сына Яира Нетанияху, для которого судьи, предъявившие ему обвинения, когда он еще был Премьер-министром, являются предателями и должны быть наказаны как таковые. Наконец, он обеспечил избрание депутата Амира Охану, являющегося в парламенте единственным геем, председателем Кнессета.
Биньямин Нетаньяху объявил о реорганизации судебной системы, которая ставит под вопрос баланс сил, на котором до сих пор основывалась эта страна без конституции, настолько, что его противники говорят о «государственном перевороте». Но какой бы шокирующей ни была эта реорганизация, дело не в ней.
Демонстрации следуют одна за другой, и они становятся всё более многочисленными. Сначала в них принимали участие только центристы и левые. Затем к ним присоединились бывшие союзники Биньямина Нетаньяху, а теперь и правые и, наконец, некоторые арабы.
Проводя параллель между нынешним правительством Нетаньяху и нацистским режимом, бывший начальник генштаба генерал Моше Яалон сказал: «Еврейский народ заплатил высокую цену за то, что на демократических выборах в Германии к власти пришло правительство, которое ликвидировало демократию, но первое, что оно ликвидировало, был фундаментальный демократический принцип независимости судебной власти».
Моше Яалон - давний противник Биньямина Нетаньяху, но за несколько недель бывшие союзники премьер-министра пришли к согласию.
• Бывший министр юстиции Ликуда и заместитель Премьер-министра при Нетаньяху Дан Меридор выступил на главной демонстрации у Кнессета 20 февраля. Он сказал: «Кто бы мог подумать, что нам придется защищать демократию в Израиле, ведь она находится под ударом!»
• Бывший директор Моссада, выбранный в свое время Биньямином Нетаньяху, Тамир Пардо теперь является одним из координаторов демонстраций. В интервью общественному радио «Кан» он обвинил Премьер-министра в реформировании системы правосудия только для того, чтобы иметь возможность лично уклониться от неё. Кроме того, он обвинил ряд членов правительственной коалиции в желании построить «расистское и жестокое государство, которое не сможет выжить».
• Бывший директор Шин-Бет Йорам Коэн, также выбранный в свое время Биньямином Нетаньяху, заявил на митинге правых сил: «Предлагаемая реформа изменит структуру правительства в Израиле, поскольку исполнительная власть во главе с Премьер-министром будет обладать неограниченной властью. Тормоза и противовесы, необходимые для демократического общества, исчезнут. Такая ситуация должна волновать каждого гражданина, независимо от политической принадлежности. Реформа в её нынешнем виде, [навязанная] с жестокостью и [разработанная] без диалога со всеми составляющими нации, может привести к катастрофе».
В нескольких петициях экономистов и предпринимателей в сфере высоких технологий прозвучала тревога о том, что объявленные реформы отпугнут иностранных инвесторов. 56 всемирно известных экономистов, включая 11 лауреатов Нобелевской премии, опубликовали открытое письмо. В нём сказано, что «Правящая коалиция Израиля предусматривает ряд законодательных актов, которые ослабят независимость судебной системы и её способность сдерживать действия правительства». Многие израильские экономисты в открытом письме, к которому присоединились и некоторые из нас, выразили свою обеспокоенность тем, что такая реформа нанесёт ущерб израильской экономике, ослабив верховенство закона и тем самым доведёт Израиль до уровня Венгрии и Польши.
План реформы юстиции будет осуществляться в четыре этапа, из которых на данный момент общественности представлен только первый.
• Первый этап включает в себя:
(1) законодательное закрепление положения, которое позволит Кнессету во второй раз простым большинством голосов принимать законы, которые были отклонены Верховным судом;
(2) отменить требование разумности судебных решений;
(3) укрепить власть правящей коалиции в Комитете по назначению судей;
и (4) понизить статус юридических советников в министерствах

• На этапе II Основной закон «О достоинстве человека и свободе» станет простым текстом, имеющим не большую ценность, чем любой другой закон. Поэтому он может быть легко изменен.
• На этапе III будет ограничено право на апелляцию в Верховный суд.
• На этапе IV существующие полномочия Генерального прокурора будут разделены. Будет введена должность Главного прокурора, который станет единственным лицом, способным привлечь политиков к ответственности.
Эта реформа полностью изменит природу Израиля. Её открыто поддерживают два аналитических центра – Форум политики Когелет и Форум Закон и свобода. Последний находится под влиянием одной из групп из Общества Федералистов США - ассоциацией, которая тайно разработала проект Патриотического акта США и навязала его по случаю терактов 11 сентября [1]. Форум Закон и свобода финансируется Фондом Тиква, председателем которого является американо-израильский неоконсерватор Эллиотт Абрамс (известный по делу Иран-контрас и многочисленным переворотам в Латинской Америке) [2].

Председатель комиссии по конституции, праву и Кнессету Симха Ротман во время принятия первого этапа реформы. Он также является председателем Форума Закон и свобода - ассоциации, финансируемой штраусинацами.
Основная задача Общества Федералистов и Форума Закон и свобода состоит в том, чтобы изменить судебную систему путем смены судей [3]. За тридцать лет Обществу Федералистов удалось юридически оправдать неолиберализм, ограничить возможности обращения в суд против крупного бизнеса, разрушить то, как Демократическая партия намеревалась вести борьбу против дискриминации и за право на аборт, помешать США присоединиться к ряду международных договоров и, наконец, изменить баланс сил в США таким образом, чтобы президент мог вести любые войны и допускать пытки [4].
Оригинальность метода Общества Федералистов заключалась в том, чтобы по-новому интерпретировать принципы англосаксонского права. Основываясь на трудах философа Лео Штрауса, оно подменило естественное право «позитивным правом». Например, в 1980-х годах президент Рональд Рейган намеревался перестроить экономику, но был ограничен законом и не мог этого сделать. Теоретик Общества Федералистов профессор Ричард Эпштейн утверждал, что собственность - это вопрос не позитивного права, то есть соглашений, разработанных законодателями, а естественного права, то есть оно установлено Богом. А любое регулирование экономической деятельности ведёт к ограничению поведения определенных собственников. Поэтому любое регулирование - это ограничение, и оно требует компенсации.
Если закон в интересах общества требует от промышленников производить продукцию только определенного качества, то это ограничивает их право собственности, и поэтому они должны получить компенсацию. Такая интерпретация закона позволила президенту Рональду Рейгану разрушить все ранее существовавшие экономические нормы.
Большинство членов Общества Федералистов - это юристы консерваторского или либертарианского толка. Они занимались всего лишь вопросами семейного и экономического права. Однако внутри Общества небольшая группа стала заниматься международной политикой. Именно эта группа сегодня оказывает влияние на Израиль. В Соединенных Штатах её главным достижением стал триумф «американской исключительности» [5].
Эта школа мысли отказывается применять международные договоры во внутреннем праве; сурово судит поведение других, но принципиально оправдывает американцев, поступающих также, и не допускает какой-либо международной юрисдикции проявлять интерес к своим внутренним делам. Короче говоря, она считает, что по религиозным причинам США несопоставимы с другими государствами и не должны подчиняться никаким международным правилам. Идеология США представляет собой политическую интерпретацию теологической теории избранного народа. Если с религиозной точки зрения это означает, что люди, обратившиеся к Богу, им избраны, то в буквальном понимании это означает, что люди неравны, причем евреи стоят выше язычников (гои -на иврите).
Другой крупной победой этой группы из Общества Федералистов была отмена «доктрины неотчуждения». Американские юристы считали, что разделение конституционных властей не позволяет исполнительной власти посягать на привилегии законодательной и самостоятельно определять критерии применения того или иного закона. Теперь же все наоборот: разделение властей запрещает законодательной власти вмешиваться в деятельность исполнительной. Таким образом, Конгресс теряет свои полномочия по контролю над Белым домом. Именно на основе этой уловки президент Джордж Буш-младший смог начать серию войн и повсеместно применять пытки.
Связи между этой группой Общества Федералистов и израильским Ликудом не новы. В 2003 году Эллиотт Абрамс организовал Иерусалимский саммит с участием почти всех израильских политических групп. Он заявил, что мира на планете не будет до тех пор, пока Израиль не покончит с требованиями палестинцев [6].
Следуя этой логике, после формирования правительства Нетаньяху генерал Ави Блут, командующий израильскими войсками на оккупированном Западном берегу, распространил среди своих офицеров книгу «Наши в Табу: секреты искупителей земли от нашего отца Авраама до молодых поселений». В ней еврейская оккупация Палестины, будь то путем скупки земель или насилия, начиная от Авраама до незаконных поселений представлена как божественная воля.
Первым заметным следствием этого поворота и этой пропаганды стали события на Западном берегу, когда 400 поселенцев из Хар Брача напали на город Хувара. Они намеревались отомстить за убийство двух своих соотечественников, якобы совершенное палестинцами из этого города. В течение пяти часов они обстреливали жителей, сожгли несколько сотен автомобилей и 36 домов. Под прицелом израильской армии, которая оцепила деревню, чтобы предотвратить бегство её жителей, они напали на них, оставив более 400 раненых и одного погибшего. Министр финансов Бецалель Смотрич, не осудив насилие, выразил сожаление, что частные лица сделали то, что, по его словам, является обязанностью государства, а именно уничтожили этот населенный пункт.
В заявлениях своих лидеров правящая коалиция, уже ставшая соучастницей этих злоупотреблений, объявляет, что будет использовать средства государства, чтобы распространить их на всё арабское население, не только на палестинцев, но и на израильских арабов.
В Израиле проходят массовые демонстрации, а иностранные политики, симпатизирующие Израилю, выступают с предупреждениями. Но ничего не делается. Процесс идёт. Бецалель Смотрич считает арабов дикими зверями, которых нужно приручить силой. Но министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир подходит к вопросу с другой точки зрения. По его мнению, Бог дал землю евреям, и они должны изгнать с неё арабских захватчиков. Независимо от точек зрения, все члены коалиции сходятся в одном: правительство суверенно и не должно быть ограничено законами. Это устраивает Премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в отношении которого ведется судебное расследование.
Происходящее в Израиле касается не только израильтян и палестинцев. Эллиотт Абрамс - исторический штраусианец даже в большей степени, чем госсекретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд. Поэтому можно ожидать, что если реформа израильской судебной системы продолжится, то новый режим полностью присоединится к позициям штраусианцев. На данный момент Израиль отказывается поставлять оружие Украине в соответствии с принципом генерала Бенни Ганца: «Никакое израильское оружие не должно попасть к убийцам евреев». Риск союза между украинскими интегральными националистами, американскими штраусианцами и израильскими сионистами-ревизионистами как никогда велик [7]. Соединенные Штаты только что запретили министру финансов Бецалелю Смотричу въезд на свою территорию. Они по-прежнему осуждают его расистские высказывания, но надолго ли это?
7 марта 2023 г.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

[1] «The U.S. Right-wing Group Behind a Conservative Legal Revolution in Israel», Nettanel Slyomovics, Ha’arets, January 30, 2023.
[2] « Элиот Абрамс, «гладиатор», увлекшийся «религиозной политикой» », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 14 февраля 2005.
[3] « La Federalist Society investit la Cour suprême des États-Unis », Réseau Voltaire, 2 février 2006.
[4] The Federalist Society: How Conservatives Took the Law Back From Liberals, Michael Avery & Danielle McLaughli, Vanderbilt University Press
[5] American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).
[6] «Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu», Réseau Voltaire, 17 octobre 2003.
[7] « Союз правящих элит, склонных к злодеяниям, делает возможной мировую войну », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 декабря 2022.