Пыня I vs Петр I

С 1917 года до нашего времени
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
Алик Бахши
Всего сообщений: 2938
Зарегистрирован: 20.06.2022
 Пыня I vs Петр I

Сообщение Алик Бахши »

Алик Бахши

Пыня I vs Петр I

Бывший раб Пыня, ныне император России Пыня Первый, привёл свою галеру в тихую, изолированную от враждебного Мира, гавань, и теперь русский народ ограждён от пагубного как экономического, так и культурного влияния Запада. Отныне, никто не сможет посягнуть на самобытность и величие русского народа. Eсли раньше со времён Петра I Россия пыталась как-то догнать Европу, отставая от неё на 200 лет, то Пыня I (1), видимо поняв бесполезность этой затеи Петра Великого, предоставил русскому народу возможность не подражать Западу и вернуться к истокам и поиску духовных скреп, причем желательно вне пределов России, например, Херсонес (типично русский город с историческим русским названием, коих премного находится на постсоветском пространстве). Пришло время возродить традицию народных умельцев таких как Кулибин, Черепанов, чтобы не зависеть от санкций, ввести вместо ненавистного доллара деревянные рубли, которые будут также надёжны как и деревянные часы Кулибина, ну и т.д. Окно в Европу, прорубленное Петром Первым, Пыня с грохотом захлопнул. Короче, ампиратор Пыня Первый решил исправить ошибку императора Петра Первого и дать русскому народу суверенный путь развития в своей стране России, суверенитет которой надёжно защищен хиперзвуком и ядрёной вошью.

На мой взгляд главная ошибка Петра Первого состояла в том, что он затевая чуждые русскому народу европейские реформы, пренебрёг такой важной деталью как народный менталитет, который хорошо раскрывается в крылатой фразе, «что для русского хорошо, то немцу смерть». Аналогично, то, что по мнению Запада является позором, то для России это плюс (2). Демократия хороша для Европы, но для русского это смерть, что прекрасно было продемонстрировано в период Ельцинской демократии, от которой народ кровью харкал (3), и появления в Кремле Путина было поистине спасением для русского народа с его великодержавным мировоззрением (4).

Надо сказать, что Пыня Первый поистине первый чисто русский император, не связанный по крови ни с варягами Рюриками, ни с германской династией Романовых, что в данных сложных во всех смыслах обстоятельствах, является решающим моментом в плане спасения, а возможно и восстановления империи, без которой русский народ потеряется. Кажется странным, что русский народ до сих пор не поставил своему кормчему памятник, а вот чехи, несмотря на некую враждебность, всё же оценили деятельность Путина и соорудили в Праге монумент Пыне Первому (5). Как тут не вспомнить ещё об одном крылатом выражении «нет пророка в своём отечестве». Есть надежда, что в России в конце концов появится памятник её спасителю. Кстати, Путин из питерских и в этом плане памятник Пыне Первому хорошо, как бы в укор, смотрелся супротив памятнику Петру Первому.

1. Раб Пыня и его галера. https://alikbahshi.livejournal.com/60831.html
2. Международный позор России. https://alikbahshi.livejournal.com/47925.html
3. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html
4. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. 17.03.14. https://alikbahshi.livejournal.com/21133.html
5. Благодарные чехи. https://alikbahshi.livejournal.com/65169.html


07.05.2021


Автор темы
Алик Бахши
Всего сообщений: 2938
Зарегистрирован: 20.06.2022
 Re: Пыня I vs Петр I

Сообщение Алик Бахши »

Все диктаторы России ещё при жизни водружали себе памятники, а вот Пыня Первый уже столько десятилетий в роли правителя, а памятника нет. Причина здесь в том, что он предвидит, что памятник снесут как снесли памятник Саддама Хусейна, после чего его повесили. В связи с этим можно отметить суеверность суверена ко всем прочим достоинствам ампиратора всея России Пыни Первого.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…