Еврейские истоки Христианства - загадочные тексты в Послании Иакова и в других книгах Нового Завета.

[Samuel]

Да потому, что вы скорее сатанист..

Это на основании каких-таких фактов Вы сделали вывод, что я верую в сатана и поклоняюсь ему, а не Богу?

[Камиль Абэ]

Не надо ваших измышлений...Процитируйте соответствующее место в Библии...

Это не измышления. Это хорошие знания. Да, без ложной скромности я честно сообщаю: я знаю и понимаю Писание Иудаизма и Христианства гораздо лучше многих лидеров Иудаизма и Христианства.

Вот вы на голубом глазу заявили:

А в книге Иова сказано чётко, что сатан - это один из Ангелов Всевышнего и он спрашивает разрешение у Бога и советует Богу нечто, а Бог порой делает то, что Ему посоветовал сатан

Вы лжёте : Сатана на самом деле падший ангел , исключённый Всевышним из своего ближайшего окружения - Ангелов… Да, в книге Иова описано, что наряду с Ангелами Всевышнего к нему явился и Сатана… А здесь ситуация, как в известной частушке: «вы не ждали нас, а мы припёрлися!»… Но Всевышний не возражает против присутствия Сатаны… На мой взгляд этому простое объяснение … Всевышний демонстрирует здесь пример истинной толерантности и демократии … Для демократии важно присутствие оппозиции, иначе неизбежна личная диктатура… И вот оппозиционер Сатана усомнился в истинности утверждения Всевышнего в праведности Иова … На кону оказался авторитет самого Всевышнего… и Сатане было дано разрешение испытать Иова… Все испытания Иов выдержал и не усомнился во Всевышнем, Сатана был в очередной раз посрамлён.
Вы, Самвел, вновь показали, что ни к одной авраамической религии вы не относитесь… скорее вас можно назвать сатанистом…

[Samuel]

Вы лжёте : Сатана на самом деле падший ангел , исключённый Всевышним из своего ближайшего окружения - Ангелов… Да, в книге Иова описано, что наряду с Ангелами Всевышнего к нему явился и Сатана… А здесь ситуация, как в известной частушке: «вы не ждали нас, а мы припёрлися!

Нет, не лгу. А Вы ошибаетесь, так как в Библии нет никаких сведений о том, что против Бога восстал сатан, Его дух-ангел. Представления христиан о том, что сатан восстал против Бога - это нелепая фантазии христиан.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

исключённый Всевышним из своего ближайшего окружения - Ангелов…

Христианские теологи утверждают, что Бог не исключил сатана, а изгнал его. В этом случае сатан точно потерял бы доступ в чертоги Божьи. Но в книге Иова говорится о том, что вместе с прочими Ангелами в чертоги Божьи пред лице Божье явился и сатан. У него есть такая возможность, а Бог, увидев его, не удивился, а запросто с ним беседует и делает как, как разумно предлагает сатан. Что Вы, уважаемый адвокат завравшихся христианских теологов, скажите?

Отправлено спустя 8 минут 25 секунд:

А здесь ситуация, как в известной частушке: «вы не ждали нас, а мы припёрлися!»

Ваша трактовка - это издевательства над ВСЕМОГУЩЕСТВОМ Бога, ибо, во-первых, против Всемогущего Бога-Владыки вдруг почему-то восстал Его Ангел и треть прочих ангелов, а Всемогущий Бог этому позволил произойти. Во-вторых, Бог, по мнению христианских теологов, решил наказать сатана и треть, пошедших за ним ангелов - изгнал их в некую бездну. И вдруг после этого изгнания Богом сатана, последний спокойно явился на Небеса в Божьи чертоги и мило себе беседует с Богом, а Бог прислушивается к его рекомендации. Удивительно, не правда ли? Очень. Но это нисколько не удивляет не умных христианских теологов, которые вконец заврались.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Но Всевышний не возражает против присутствия Сатаны

Не возражает? А христианские теологи считают, что очень возражает - поэтому, дескать, Он и изгнал сатана за его противление воле Бога и восстание против Него. Так считают горе-теологи Христианства.
И особенностью ситуации заключается то, что христианские теологи совершенно не понимают то, что такое Ангел. А ведь Ангел - это лишь некий дух, как составная часть Бога-Духа. У ангела нет своей воли - только Бог пожелал нечто, дух (ангел) уже это делает. Приведу пример:
20. И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;
21. сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю.
22. И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицом Господа.
(Книга Бытие 18:20-22)
Не успел Бог-Владыка решить обратить Своё внимание на Содом и Гоморру, пожелав посетить эти города, как два Ангела Его моментально же отправляются туда.
И вот в начале 19 главы говорится уже о том, как те 2 Ангела пришли в Содом:
1. И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицом до земли
(Книга Бытие 19:1)
Итак, Аврааму при дубраве Мамре явилась никакая не Троица, как думали долгое время ошибающиеся теологи Христианства, а лишь Бог-Владыка и 2 Его Ангела (духа), которые приняли видимость трёх мужчин. У Ангелов нет своей отдельной от Бога воли - они не свободны решать и делать нечто такое, что Бог не желает - делают всегда строго то, что Бог желает делать. Они всецело послушны Ему. Никаких восстаний Ангелов против воли Бога быть не могло и не было. Не верьте нелепым фантазиям горе-теологов Христианства.

Отправлено спустя 16 минут 13 секунд:

На мой взгляд этому простое объяснение … Всевышний демонстрирует здесь пример истинной толерантности и демократии

Бог - это Владыка. Он велит Ангелам - Ангелы исполняют. При этом Ангелы - это не отдельные от Бога существа, а непосредственные части Одного Единого Бога. Ангелы - это Сам Бог. Когда человека посещал Ангел, он считал, что его посетил Сам Бог через Ангела. Это факт.

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Всевышний демонстрирует здесь пример истинной толерантности и демократии

Да, Бог позволяет людям быть свободными и иметь свободный выбор: выбирать добро или зло. Да, Он полон милосердия и долготерпелив - Он часто не торопится наказывать людей за грех и плохой выбор. Но тут и речи нет о демократии. Это просто премудрость Его - он даёт людям свободу выбора и свободу делать зло, как и свободу раскаяться и после этого начать делать добро. Это точно не относится к Ангелам (духам), которые суть Его часть неотъемлемая. Ангелы Его способны только делать то, что Бог желает делать. Такая уж природа у Ангелов - это та же природа, что и у Бога. Ангелы Бога - это Сам Бог.

Отправлено спустя 10 минут 41 секунду:

И вот оппозиционер Сатана усомнился в истинности утверждения Всевышнего в праведности Иова

Это не так. Он - не оппозиционер. Сатан - это особый Ангел, которому Бог поручил проверять веру людей, искушая их. Вот Бог и спросил сатана: видел ли ты Иова, верного моего раба? Сатан, верный своему предназначению, сразу же сказал Богу: может стоит лишить Иова всех богатств и всех благ, которые Бог дал ему, чтобы проверить, ТАК ли уж верен Иов Богу и так ли уж сильна вера Иова в Бога. И Бог послушал мнение Ангела сатана - поэтому и дал согласие и решил подвергнуть Иова искушениям ужасным, дав такое поручение сатану. Что послушно и исполнил сатан. Но это сделал не сатан по своей воле, а Сам Бог сделал это с Иовом.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

На кону оказался авторитет самого Всевышнего

У стана и в мыслях не было ставить под сомнение авторитет Бога - он просто предположил, что стоит лишить Иова всех благ, чтобы проверить его веру. Сатан высказался за то, что пришло время проверить веру Иова путём испытаний страданиями. И Бог решил, что это правильно и такое время пришло - Он дал санкцию сатану на это (без этого сатан никогда бы такое не сделал с Иовом, так как всецело послушен Богу) и поэтому сатан и сделал это с Иовом.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:

Все испытания Иов выдержал и не усомнился во Всевышнем, Сатана был в очередной раз посрамлён.

Это хорошо, что Иов смиренно принял все испытания и остался верен Богу - его вера оказалась крепка. Но сатан сделал лишь только то, что должен был сделать - только то, что Сам Бог захотел сделать с Иовом и поручил это сделать сатану. Это не повод для сатана к посрамлению. Сатан ведь всегда это делал и делает - всегда и сейчас он действует строго только по воле Бога и с Его разрешения.

[Камиль Абэ]

Нет, не лгу.

Вы лжёте, як сивый мерин и искажаете (вероятно, умышленно) смысл изложенного в Библии...

[Samuel]

Вы, Самвел, вновь показали, что ни к одной авраамической религии вы не относитесь…

Я верую в Того же Бога, в Которого веровал и Авраам, как и Моисей, Давид, Илия, Елисей, Исайя, Иоанн-Окунатель (Креститель) или Иоанн-Предтеча, а также как и сам Иисус Мессия, прозванный позднее Христом.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Вы лжёте, як сивый мерин и искажаете (вероятно, умышленно) смысл изложенного в Библии...

Не лгу. И это доказал. Это моё понимание этого учения в Библии. Я доказал, что теологи Христианства сильно заблуждаются, считая, что сатан восстал против Всемогущего Бога. Это невозможно.

[Камиль Абэ]

Я верую в Того же Бога, в Которого веровал и Авраам, как и Моисей, Давид, Илия, Елисей, Исайя, Иоанн-Окунатель (Креститель) или Иоанн-Предтеча, а также как и сам Иисус Мессия, прозванный позднее Христом.

Сказано в Библии: По плодам их узнаете их. ... Так вот вы встали на сторону сатанинского Запада , да и коверкаете смысл изложенного в Библии, что естественно от вас ожидать ...

[Samuel]

Так вот вы встали на сторону сатанинского Запада

Я выступаю за мир между Россией и Западом. Путин хочет противостоять Западу - от этого столько мучений испытывает украинский народ, а теперь и народы РФ то же самое испытывают от этого же. Нет сатанинского Запада, но есть ужасный гордец и реваншист, которых захватил власть и не упускает её из своих рук вот уже 25 лет. Его история запомнит, как злодея, если он не раскается пред Богом и не остановит СВО добровольно и срочно и в ближайшие дни.
Сатанинский Запад - это выдумка Кремля. Весь мир во зле и во грехе, а сатан - это верный Богу Ангел Его. А мир во грехе лежит, так как сама природа материального мира этого - это природа невежественная. Так было всегда и везде: на Западе, в Украине, в России, как и на Ближнем Востоке.

[Камиль Абэ]

Я выступаю за мир между Россией и Западом.

По мнению Запада мир между Россией и Западом наступит, когда Россия капитулирует перед Западом ... Ну, естественно, и вы об этом мечтаете ... А что от вас ожидать, когда для вас сатан - это верный Богу Ангел ...

[Samuel]

По мнению Запада мир между Россией и Западом наступит, когда Россия капитулирует перед Западом ...

Это мнение Запада. Может и ошибочное. Я за достижение компромисса. Вовсе не стоит ждать капитуляции, как было с Третьим Рейхом. Путин может просто публично покаяться в грехе против украинцев и пообещать компенсировать разрушения городов Украины и потерю здоровья многими украинцами финансами. Достаточно ему будет просто покаяться и НА ВРЕМЯ отменить свои ошибочные И СЛИШКОМ НЕОБДУМАННЫЕ РЕШЕНИЯ и приказы о присоединении Крыма и Донбасса и так далее ДО ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕСТНЫХ РЕФЕРЕНДУМОВ ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ИЗ ООН, ЕС, США И БРИКС. Можно эти территории на лет 20-25 передать под управление ООН И ПОЗДНЕЕ ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ О ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУДЬБЕ ЭТИХ СПОРНЫХ РЕГИОНОВ. ПУСТЬ РЕШАЕТ САМО НАСЕЛЕНИЕ ЭТИХ РЕГИОНОВ в каком государстве оно желает жить: в РФ или в Украине!!

[Камиль Абэ]

Путин может просто публично покаяться в грехе против украинцев ...

Не надо раскатывать губу...

[Samuel]

Не надо раскатывать губу...

Я ничего не раскатываю. Этого от Путина требует справедливость.

[Камиль Абэ]

Этого от Путина требует справедливость.

что такое «справедливость» каждый понимал по - своему ... Самвел понимает это по западным лекалам. .. Запад сейчас стал воплощённым «1984» ..
Вот ничего удивительного :
Борьба с инакомыслием в США перешла на новый уровень — Клинтон предложила сажать американцев за «неправильные» посты в соцсетях

Американский политик, член Демократической партии Хиллари Клинтон в эфире телеканала, видимо, обозначила новую позицию Штатов. Она заявила, что граждан, которые смеют писать в соцсетях «неправильные посты», стоит отправлять в тюрьму.

Хваленая демократия, которой Америка кичится на протяжении сотни лет, рассыпается как карточный домик после подобных высказываний. Свобода слова уже давно стала оксюмороном для жителей США, которые теперь вряд ли смогут высказывать свое мнение, в том числе в соцсетях.

Вот такие представления о демократии в Демократической партии США...

[Samuel]

Вот такие представления о демократии в Демократической партии США...

Вероятно, Клинтон имела в виду, что за ложь нужно сажать в тюрьму. Это не лишение граждан свободы слова, а соблюдение законности. Нельзя лгать в соцсетях и помогать ложью одному из кандидатов на выборы президента. Тем более, нельзя безнаказанно лгать в соцсетях за деньги вражеского государства, которое хочет уничтожить США. Именно это имела в виду уважаемая Хиллари Клинтон. И она права на все 100%! Свобода слова и вообще свобода - это вовсе не вседозволенность и вовсе не отсутствие порядка и законности, как и справедливого наказания за совершенное преступление.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

что такое «справедливость» каждый понимал по - своему ... Самвел понимает это по западным лекалам.

Справедливость - это универсальное понятие. Самуэль понимает справедливость так, как Бог ему помогает понять - это не зависит от политиков или неких лекал Запада или Востока, Америки или России.

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: ↑20 сен 2024, 22:06
что такое «справедливость» каждый понимал по - своему ... Самвел понимает это по западным лекалам.
Справедливость - это универсальное понятие. Самуэль понимает справедливость так, как Бог ему помогает понять - это не зависит от политиков или неких лекал Запада или Востока, Америки или России.

Справедливость вовсе не универсальное понятие... Вот понять смысл понятия «справедливость» Самвелу помогает Сатана и западные СМИ....

[Samuel]

Справедливость вовсе не универсальное понятие

Вы хотите сказать, что справедливость - это сугубо индивидуальное и субъективное понятие? Справедливость, по Вашему, у каждого - своя?
Я же уверен, что тот, кто ворует и забирает то, что ему не принадлежит, нарывается на справедливое наказание. Это справедливость. Универсальная и единая для всех людей и народов. Людям, народам и государствам запрещено забирать себе чужое без спроса. За это Закон Справедливости грозится наказанием.
Путин и путинская РФ забрали у Украины военным путём и путём прроведения военных специальных операций (и затем лжереферендумов) Крым в феврале-марте 2014 года, а в 2022 году примерно так же, но более грубым способом и с огромными жертвами - и другие земли Украины. Россия военным путём и односторонним путём сама решила изменить границы России за счёт Украины, но без согласия Украины. Это явное нарушение международных норм и правил. ООН это осуждает. Не будь Россия ядердной державой и постоянным членом СовБеза ООН, ООН уже давно и единогласно изгнало бы Россию из ООН, объявив ей очень и очень жёсткие экономические и прочие санкции всемирные, а также и призвала бы все страны мира объявить войну России и помочь Украине защититься и отразить эту агрессию. Но России очень повезло...