Время вспомнить про III Рейх и Запад

С 1917 года до нашего времени
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Если мы хотим разобраться в причинах и подоплёках Второй мировой, то следует иметь в виду, что В.И. Лениным дан верный алгоритм решения этой проблемы.
« Известно изречение одного из самых знаменитых писателей по философии войн и по истории войн – Клаузевица, которое гласит: «Война есть продолжение политики иными средствами» … Мы говорим: если вы не изучили политики обоих групп воюющих держав в течение десятилетий, - чтобы не было случайностей, чтобы не выхватывали отдельных примеров, - если вы не показали связь этой войны с предшествовавшей политикой, вы ничего в этой войне не поняли!»
В.И.Ленин «Война и революция»
28 июня 1919 года был подписан Верса́льский ми́рный догово́р. Прочитав мирный договор, маршал Франции Фердинанд Фош заявил (и оказался прав с точностью до 2-х месяцев): «Это не мир, это перемирие на 20 лет». Я не знаю, был ли знаком Ф.Фош с точкой зрения В.И.Ленина на соотношение политики и войны, но с теоретическим наследием Карла Клаузевица он был знаком наверняка. И всё равно, какое поразительное предвидение!
И мы знаем, что «Политика - это концентрированное выражение экономики». Вот и начнём с экономики. К.Маркс установил, что одной из главнейших характерных черт капитализма является конкуренция. Рассматривая высшую стадию капитализма – империализм, В.И.Ленин показал, что при империализме конкуренция перерастает в империалистические войны между государствами. Империализм – это войны. В 1914 году разразилась невиданная до этого мировая война, война империалистическая. Империалистические войны - это способ разрешения назревших противоречий империалистических государств в отношении рынков сбыта и колоний.
И вот в 1917 году появилось первое в мире социалистическое государство. Если до этого заявленные в середине IXX века слова:
«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! »
казались похвальбой, то в этом новом государстве заявляли, что приступили к практическому осуществлению идей, изложенных в «Манифесте коммунистической партии».

Буржуазный мир сразу увидел для себя смертельную опасность от самого существования социалистического государства. Но государству нового типа удалось выстоять в Гражданской войне и интервенции.
Если раньше противоречия возникали и разрешались внутри одной капиталистической системы, то с появлением социалистического государства система международных отношений усложнилась. Да, остались (и постоянно возникали новые) противоречия между капиталистическими странами, но возник и общий для них враг – Советская Россия. После неудачи с интервенцией капиталистический мир прибег к мерам достаточно пассивным: попытка международной изоляции и выстраивание вокруг Страны Советов "санитарного кордона". И всю западную политику 20-30-х годов можно обозначить как планирование войны с целью свержения социализма в России (СССР). В качестве ударного кулака западными "мудрецами" была выбрана Германия. И не случайно. В Первую мировую Германия противостояла странам Антанты. Конкурентом в экономическом плане для Англии и Франции Германия и оставалась. А использовать конкурента в качестве "пушечного мяса" в кровавой войне с большевизмом казалось заманчивым. В рамках этого замысла в ночь с 29 на 30 сентября был осуществлён Мюнхенский сговор — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Королевством Италией, фактически отдающий Чехословакию на растерзание Германии… При этом поживились Польша и Венгрия. Мнение Чехословакии никто не спрашивал.
Но к 1939 г. мировое общественное мнение ( вследствие практики применение расистских законов в Германии) стало несколько критическим. В этих условиях верхи Англии и Франции стали публично демонстрировать свою озабоченность агрессивностью Германии. Весной 1939 г. в Москву были направлены делегации от Англии и Франции … А о том, как представители Англии и Франции "вели" эти переговоры, длившиеся несколько месяцев красочно описывает сэр У.Черчилль:
Английское и французское правительства предприняли новые попытки договориться с Советской Россией. Было решено направить в Москву специального представителя. Иден, который установил полезный контакт со Сталиным несколько лет назад, вызвался поехать. Это великодушное предложение было отклонено премьер-министром. Вместо Идена эта важнейшая миссия была возложена 12 июня на Стрэнга — способного чиновника, не имевшего, однако, никакого веса и влияния вне министерства иностранных дел. Это было новой ошибкой. Назначение столь второстепенного лица было фактически оскорбительным. Вряд ли Стрэнг мог проникнуть через верхний покров советского организма. Во всяком случае, было уже слишком поздно. Много воды утекло с тех пор, как Майский был послан повидаться со мной в Чартуэлле в августе 1938 года. Позади был Мюнхен. Армии Гитлера имели еще год для подготовки. Его военные заводы, подкрепленные заводами Шкода, работали на полную мощность. Советское правительство было очень заинтересовано в Чехословакии, но Чехословакии уже не было, Бенеш жил в изгнании. В Праге правил немецкий гаулейтер.
С другой стороны, Польша означала для России ряд совершенно иных политических и стратегических проблем вековой давности. Их последним крупным столкновением было сражение за Варшаву в 1919 году, [176] когда вторгнувшиеся в Польшу большевистские армии были отброшены Пилсудским при помощи советов генерала Вейгана и английской миссии во главе с лордом д'Аберноном, а затем подверглись преследованию с кровожадной мстительностью. Все эти годы Польша была авангардом антибольшевизма. Левой рукой она поддерживала антисоветские Прибалтийские государства. Однако правой рукой она помогла ограбить Чехословакию в Мюнхене. Советское правительство было уверено, что Польша его ненавидит, а также что Польша не способна противостоять натиску немцев. В такой обстановке перспективы миссии Стрэнга не были блестящими.
Переговоры вращались вокруг вопроса о нежелании Польши и Прибалтийских государств быть спасенными Советами от Германии; здесь не было достигнуто никаких успехов. В передовой статье 13 июня «Правда» уже заявила, что для безопасности СССР жизненно важен действенный нейтралитет Финляндии, Эстонии и Латвии.
«Безопасность таких государств, — писала она, — имеет первостепенное значение для Англии и Франции, как признал даже такой политик, как Черчилль».
Вопрос обсуждался в Москве 15 июня. На следующий день русская печать заявила, что «в кругах советского министерства иностранных дел результаты первых переговоров рассматриваются как не вполне благоприятные». Дискуссии продолжались с перерывами в течение всего июля, и наконец Советское правительство предложило, чтобы переговоры продолжались на военной основе с представителями как Франции, так и Англии. В соответствии с этим английское правительство направило 10 августа адмирала Дрэкса с миссией в Москву. У этих офицеров не было письменных полномочий на переговоры. Французскую миссию возглавлял генерал Думенк. Русскую сторону представлял маршал Ворошилов. Теперь мы знаем, что в то же самое время Советское правительство дало согласие на поездку в Москву германского представителя для переговоров. Военное совещание вскоре провалилось из-за отказа Польши и Румынии пропустить русские войска. Позиция Польши была такова: «С немцами мы рискуем потерять свободу, а с русскими — нашу душу».
Глубокой ночью в Кремле в августе 1942 года Сталин познакомил меня с одним аспектом советской позиции.
«У нас создалось впечатление, — сказал Сталин, — что правительства Англии и Франции не приняли решения вступить в войну в случае нападения на Польшу, но надеялись, что дипломатическое объединение Англии, Франции и России остановит Гитлера. Мы были уверены, что этого не будет».
«Сколько дивизий, — спросил Сталин, — Франция выставит против Германии после мобилизации?»
Ответом было:
«Около сотни».
Тогда он спросил:
«А сколько дивизий пошлет Англия?» Ему ответили:
«Две и еще две позднее».
«Ах, две и еще две позднее, — повторил [177] Сталин. — А знаете ли вы, — спросил он, — сколько дивизий мы выставим на германском фронте, если мы вступим в войну против Германии?»
Молчание.
«Больше трехсот».
Сталин не сказал мне, с кем или когда произошел этот разговор. Нужно, признать, что это была действительно твердая почва, впрочем, неблагоприятная для сотрудника министерства иностранных дел Стрэнга.
Для того чтобы выторговать более выгодные условия в переговорах, Сталин и Молотов считали необходимым скрывать свои истинные намерения до самой последней минуты. Молотов и его подчиненные проявили изумительные образцы двуличия во всех сношениях с обеими сторонами.


Вечером 19 августа Сталин сообщил Политбюро о своем намерении подписать пакт с Германией. 22 августа союзнические миссии лишь вечером смогли разыскать маршала Ворошилова. Вечером он сказал главе французской миссии:
«Вопрос о военном сотрудничестве с Францией висит в воздухе уже несколько лет, но так и не был разрешен. В прошлом году, когда погибала Чехословакия, мы ждали от Франции сигнала, но он не был дан. Наши войска были наготове... Французское и английское правительства теперь слишком затянули политические и военные переговоры. Ввиду этого не исключена возможность некоторых политических событий...»
На следующий день в Москву прибыл Риббентроп.
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной.

У.Черчилль. «Вторая мировая война»

Сэр У.Черчилль возлагает ответственность за безрезультативность политических и военных переговоров весны – лета 1939г. Англии и Франции с Советским Союзом на правительства Англии и Франции.
Позицию Англии и Франции при проведении переговоров весны-лета 1939г. нельзя оценить иначе, как продолжение «Мюнхена». Кстати, У.Черчилль в своих мемуарах скептически отзывается о «Мюнхене», но затягивание с открытием «Второго фронта» - это же продолжение мюнхенской политики.
Вот У.Черчилль (послезнание) оценивает значение заключения Договора (Пакта), что это было разумно со стороны Советов сдвинуть свои границы подальше к западу, так как столкновение Советского Союза и Германии он считал неизбежным.
Наши историки главный плюс Договора видят в том, что он дал передышку в два года.
А, думается, что дело совсем в другом. Сталин считал, что Гитлер несёт войну в Европе. А учитывая фактор «Мюнхена» Сталин вряд ли исключал вероятность сговора между Англией, Францией и Германией против Советского Союза. Так что главное значение заключения Договора о ненападении – это раскол возможного единого Запада.

Запад (Британия, Франция, США), ослеплённые ненавистью к Советскому Союзу, взрастили нацистскую Германию, накачали её военную мускулатуру, с надеждой направить мощь Германии на Советский Союз, имея стратегическую цель ослабления и Германии и Советского Союза. И в нужный момент Британия, Франция и США вышли бы на арену с установлением своего видения порядка вещей. Советский Союз не устраивал Запад как страна с иным социальным строем, а Германия (в первую очередь Британию) не устраивала как конкурент. Но, гладко было на бумаге, послушный пёс вышел из повиновения: Германия сама вознамерилась устанавливать свой мировой порядок. К тому же на общественное мнение демократических западных держав стала задевать расистская политика нацистских властей Германии. В этих условиях уже не могло идти речи о военном союзе с Германией. Другое дело, использовать Германию в вооруженной борьбе с Советами "в тёмную". Поэтому, при нападении Германии на Польшу под влиянием настроения своих народов и "мирового общественного мнения" Франция и Великобритания объявили войну Германии. Другое дело, что с самого начала активных военных действий не предпринималось. Выстраивалась надежда на вероятное военное столкновение между Германией и Советами.

Когда 17 сентября советские войска перешли польскую границу, то ни в Англии, ни во Франции, даже и не возникло мысли об объявлении войны Советскому Союзу. Но английские и французские политики просчитались – 28 сентября 1939г. между Германией и Советским Союзом был подписан Договор о дружбе и границах. И в своей речи по радио 1 октября Черчиллю не оставалось ничего, как сожалеть и надеяться.
Вот об настроениях на Западе в период «странной войны» так писал в своих воспоминаниях генерал Шарль де Голль:
«Когда в сентябре 1939 г. французское правительство по примеру английского кабинета решило вступить в уже начавшуюся к тому времени войну в Польше, я нисколько не сомневался, что в нем господствуют иллюзии, будто бы, несмотря на состояние войны, до серьёзных боёв дело не дойдёт…
…Надо сказать, что некоторые круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были больше озабочены тем, как нанести удар России оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку или высадкой в Стамбуле, чем вопросом о том каким образом справиться с Германией. »
И вот 22 июня 1941 г. начала осуществляться основная цель империалистического Запада: нацистская Германия и Советский Союз вступили в единоборство. Да, на словах и Британия и США заявили о полной поддержке Советского Союза, но про свой камешек за пазухой никогда не забывали. Они, даже, стали нашими союзниками, «союзничками»…


https://kamil-abe-46.livejournal.com/
ТИМ
Всего сообщений: 250
Зарегистрирован: 09.02.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение ТИМ »

Камиль Абэ: 05 апр 2023, 17:08 ....на словах и Британия и США заявили о полной поддержке Советского Союза, но про свой камешек за пазухой никогда не забывали....
И "вспомнили" про камешек сразу же после окончания войны...

С тех далеких времен этот камешек превратился в огромную глыбу, но у англосаксов вдруг внезапно ослабли руки и теперь у них нет уже сил не только на то, чтобы бросить в нас этот камешек, но и на то, чтобы и дальше продолжать держать его за пазухой - настолько большой и тяжелый он стал.
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Время вспомнить, что

СССР, с 1939 по 1941 год воевал на стороне фашистской Германии, по пакту Молотова-Риббентропа.
Германия и СССР дружественно делили Европу военным способом.

СССР поздравлял Германию с 'блестящей победой над Францией'.
Сталин заверял Гитлера о "дружбе с Германией, скрепленной кровью". и т.д.

А в это время шла Мировая война антифашистской каолиции против фашизма,
тогда как СССР воевал на стороне фашизма.


И лишь твердое намерение США вступить в войну с Германией,
побудило СССР перекинуться на сторону антифашистской каолиции.

Потому что это обстоятельство - вступление в войну США,
означало неминуемый разгром Германии
(как это произошло и в Первую мировую войну).
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Хмырь Болотный: 23 апр 2023, 22:21 СССР, с 1939 по 1941 год воевал на стороне фашистской Германии, по пакту Молотова-Риббентропа.
Германия и СССР дружественно делили Европу военным способом.

СССР поздравлял Германию с 'блестящей победой над Францией'.
Сталин заверял Гитлера о "дружбе с Германией, скрепленной кровью". и т.д.
Об этом я уже писал:
Камиль Абэ: 05 апр 2023, 17:08 Сэр У.Черчилль возлагает ответственность за безрезультативность политических и военных переговоров весны – лета 1939г. Англии и Франции с Советским Союзом на правительства Англии и Франции.
Позицию Англии и Франции при проведении переговоров весны-лета 1939г. нельзя оценить иначе, как продолжение «Мюнхена». Кстати, У.Черчилль в своих мемуарах скептически отзывается о «Мюнхене», но затягивание с открытием «Второго фронта» - это же продолжение мюнхенской политики.
Вот У.Черчилль (послезнание) оценивает значение заключения Договора (Пакта), что это было разумно со стороны Советов сдвинуть свои границы подальше к западу, так как столкновение Советского Союза и Германии он считал неизбежным.
Наши историки главный плюс Договора видят в том, что он дал передышку в два года.
А, думается, что дело совсем в другом. Сталин считал, что Гитлер несёт войну в Европе. А учитывая фактор «Мюнхена» Сталин вряд ли исключал вероятность сговора между Англией, Францией и Германией против Советского Союза. Так что главное значение заключения Договора о ненападении – это раскол возможного единого Запада.
Хмырь Болотный: 23 апр 2023, 22:21 А в это время шла Мировая война антифашистской каолиции против фашизма,
тогда как СССР воевал на стороне фашизма.
Только война антифашистской каолиции против фашизма была странной. И об этом я писал:
Камиль Абэ: 05 апр 2023, 17:08 Когда 17 сентября советские войска перешли польскую границу, то ни в Англии, ни во Франции, даже и не возникло мысли об объявлении войны Советскому Союзу. Но английские и французские политики просчитались – 28 сентября 1939г. между Германией и Советским Союзом был подписан Договор о дружбе и границах. И в своей речи по радио 1 октября Черчиллю не оставалось ничего, как сожалеть и надеяться.
Вот об настроениях на Западе в период «странной войны» так писал в своих воспоминаниях генерал Шарль де Голль:
«Когда в сентябре 1939 г. французское правительство по примеру английского кабинета решило вступить в уже начавшуюся к тому времени войну в Польше, я нисколько не сомневался, что в нем господствуют иллюзии, будто бы, несмотря на состояние войны, до серьёзных боёв дело не дойдёт…
…Надо сказать, что некоторые круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были больше озабочены тем, как нанести удар России оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку или высадкой в Стамбуле, чем вопросом о том каким образом справиться с Германией. »
И вот 22 июня 1941 г. начала осуществляться основная цель империалистического Запада: нацистская Германия и Советский Союз вступили в единоборство. Да, на словах и Британия и США заявили о полной поддержке Советского Союза, но про свой камешек за пазухой никогда не забывали. Они, даже, стали нашими союзниками, «союзничками»…
Хмырь Болотный: 23 апр 2023, 22:21 И лишь твердое намерение США вступить в войну с Германией,
побудило СССР перекинуться на сторону антифашистской каолиции.
А тут у Хмыря Болотного чистая ахинея ... На самом деле 22 июня 1941 г. гитлеровская Германия напала на СССР ... И не Советский Союз куда-то перекинулся, а Великобритания и США заявили о сваей готовности всемерно помочь СССР... Именно после 22.06.41г. начала складываться антигитлеровская коалиция
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 09:23 А тут у Хмыря Болотного чистая ахинея ... На самом деле 22 июня 1941 г. гитлеровская Германия напала на СССР ... И не Советский Союз куда-то перекинулся, а Великобритания и США заявили о сваей готовности всемерно помочь СССР... Именно после 22.06.41г. начала складываться антигитлеровская коалиция
Ублюдок фашистский, Германия потому и 'напала' на СССР, что
СССР перекинулся на сторону Англии, США и др., воюющих против фашизма во Второй мировой войне.

А перекинулся СССР на сторону Англии, США...примерно тогда,
когда президент США приказал стрелять по немецким военным кораблям
(он это приказал несколько раньше, чем США официально объявили войну Г.)

Тупой бес, ВМВ против фашизма шла с 1939г, этого времени и действует антифашистская каолиция, по факту,
а не с того момента, когда Германия ввела свои войска в СССР и т.д, , как вы, лживые говнофашисты, хвастливо заявляете.

Далее, твоя жалкая, тупая и пустопорожняя болтовня со ссылками на Черчилля,

никак не отмазывает того факта,

что СССР два года воевал на стороне фашизма, во время мировой войны против фашизма,
и перекинулся на сторону антифашистов лишь под влиянием того,
что против фашизма начали действовать США.


Да, и Англия, и США, и др. действовали против фашизма далеко не лучшим образом.
Только СССР обосрался своим союзом ( военным и др. ) с фашистской Германией больше всех.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:
Камиль Абэ: 24 апр 2023, 09:23 Только война антифашистской каолиции против фашизма была странной. И об этом я писал:
Обосрать других, это типично для 'патриотов России' (фашистов по своей сути и делам).

Странной была война СССР против Германии,

в которой СССР сразу сдал территории, превышающие по площади и численности населения все оккупированные Германией страны Европы и др.
И все эти территории СССР работали на Германию до 1944г.
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Хмырь Болотный: 24 апр 2023, 11:09 Странной была война СССР против Германии,
Да, справки просто так не дают...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 12:05 Да, справки просто так не дают...
Тебе уже сказано, что ты просто должен показаться психиатрам, и получишь самую серьезную справку.

Повторяю то, что ты, по поганой лживости твоей, забыл процитировать:

Странной была война СССР против Германии,

в которой СССР сразу сдал территории, превышающие по площади и численности населения все оккупированные Германией страны Европы и др.
И все эти территории СССР работали на Германию до 1944г.

И 'наступление' СССР началось лишь тогда,
когда англо-американские войска громили фашистов в Европе, а с Восточного фронта немцы сами побежали.
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Хмырь Болотный: 24 апр 2023, 12:49 Странной была война СССР против Германии,
Кто ещё, кроме обладателя справки войну 1941-45 г.г. называл странной?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 12:54 Кто ещё, кроме обладателя справки войну 1941-45 г.г. называл странной?
Она странная по факту, т.к. СССР, с 1941 по 1944 г лишь подставлял Германии свою мягкое место.
И эта подставленная мягкое место, как по територрии, так и по численности,
была шире всех стран, оккупированых Германией.
И почти вся европейская часть СССР работала на Германию до 1944г.
А затем немецкие войска сами отбежали от этой жопы, т.к. Германия была разгромлена Англией и США и др.


Ты лучше скажи, кто называл странной войну антифашистской каолиции против Германии и др.,
кроме таких ублюдков, как ты?
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Хмырь Болотный: 24 апр 2023, 12:59 Ты лучше скажи, кто называл странной войну антифашистской каолиции против Германии и др.,
кроме таких ублюдков, как ты?
Для людей со справками и иже с ними справку даёт "Википедия"
Впервые название Phoney War (с англ. — «фальшивая, ненастоящая война») было использовано американскими журналистами в 1939 году.
Авторство французской версии Drôle de guerre (с фр. — «странная война») принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса.
Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида. Изредка западные союзники вели бомбардировки промышленных центров Германии. Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы: Германии удалось успешно провести Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Странная_война
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 13:07 перу французского журналиста Ролана Доржелеса.
Этому журналисту, как и тебе, цена дерьмо.

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 13:07 между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида
Скотина тупая, тебе даже неведомо, что в результате этих ''локальных' боев',
Германия оккупировала почти всю Францию и мн. др., почти всю Европу.
С чем СССР тепло поздравлял фашистскую Германию.

Это ., Доржелес, как и ты, не считаетесь ни с какими фактами, кроме ваших сраных фашистских хотелок.

Желаешь еще обосраться - зеленая тебе в том улица..
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Хмырь Болотный: 24 апр 2023, 13:15 Скотина тупая, тебе даже неведомо, что в результате этих ''локальных' боев',
Германия оккупировала почти всю Францию и мн. др., почти всю Европу.
Вы не понимаете ( справка!), что странный характер войны был придан именно со стороны Франции и Англии ... А немцы этим воспользовались и разбили франко-британский контингент и вошли в Париж и почти во вю Европу....
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 13:24 Вы не понимаете ( справка!), что странный характер войны был придан именно со стороны Франции и Англии ... А немцы этим воспользовались и разбили франко-британский контингент и вошли в Париж и почти во вю Европу....
Ублюдок рехнувшийся, твоя клзуистическая тарабарщина, которой ты воняешь,
происходить лишь оттого, что ты обосрался.

Вся эта 'странность' происходила оттого, что Германия была намного сильнее Франции и др.

Французы могли лишь обороняться, причем даже их оборонительная война не могла быть успешной.
Т.е. никакой странности не было, кроме как в 'головах' таких подонков, как ты.
Просто Германия была намного сильнее всех в Европе.

СССР же, сдал сразу, без сопротивления, территорию больше всех оккупированных Г. стран, как и население..
И все это работало на Германию почти всю войну с 1941г.

И это при том, что по сведениям СССР, его ВС были в разы сильнее, чем Германии.

Это и есть странность войны СССР против Германии.

СССР вообще не воевал против Германии, в смысле боевых действий ВС.
СССР только захватывал беспомощные страны, когда США и Англия разгромили войска Германии.

(Тупая говновонь про 'франко-британский контингент', от наглого невежества, и паталогической ненависти к англосаксам.
Никакого такого 'контингента' там не было.)
Аватара пользователя
Автор темы
Камиль Абэ
Всего сообщений: 3302
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Камиль Абэ »

Хмырь Болотный: 24 апр 2023, 20:26 СССР вообще не воевал против Германии, в смысле боевых действий ВС.
СССР только захватывал беспомощные страны, когда США и Англия разгромили войска Германии.
Интересно: Какие учебники истории читали подобные Хмыри?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Хмырь Болотный
Всего сообщений: 285
Зарегистрирован: 24.03.2023
 Re: Время вспомнить про III Рейх и Запад

Сообщение Хмырь Болотный »

Камиль Абэ: 24 апр 2023, 20:31 Интересно: Какие учебники истории читали подобные Хмыри?
Примерно так и написано, по сути, почти во всех учебниках в мире,
кроме тупой и наглой лжи, в российских и СССРовских учебниках.
(Только в вежливой форме.)
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…