Косово, Чечня, Грузия, Карабах, Украина.. Можно ли использовать оружие для выхода из конфликтных ситуаций?

С 1917 года до нашего времени
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 1382
Зарегистрирован: 12.06.2021
Откуда: Москва
 Косово, Чечня, Грузия, Карабах, Украина.. Можно ли использовать оружие для выхода из конфликтных ситуаций?

Сообщение Samuel »

Шалом! Мира всем! Салам!
Все мы помним то, что произошло в Косово в 1999 году, и сразу после этого в Чечне, а потом и в Грузии в 2008 году, как и, наконец, в Украина с 2014 года и особенно с 24.02.22. Всюду погибли сотни или даже тысячи военных и мирных жителей, а в Украине - вероятно, много десятков тысяч военных с двух сторон... Разрушенные города и множество беженцев, раненных и пострадавших во всех отношениях граждан (прежде всего, экономически и психологически).
Да, во всех этих случаях всегда использовались военные способы решения конфликтов между народами и странами, но те, кто начинал это безобразие, заявляли о, якобы, благих целях. Например, альянс НАТО и США заявляли о том, что вынуждены были вмешаться и бомбить Сербию, чтобы принудить её остановить агрессию против албанцев Косово, то есть, они, якобы, принуждали Сербию и сербов к миру с Косово и албанцами. Мы помним, что Путин назвал то, что он сотворил с Чечней с 1999-2000 года по 2003 год, контртеррористической операцией на Северном Кавказе или контртеррористической операцией по восстановлению конституционного строя РФ в Чечне. Благое название (для россиян, конечно же)? Звучит, как нечто необходимое и нужное. Но если копнуть глубже, то суть та же - грохочут пушки и взрываются бомбы, а множество людей гибнет. И всё это, якобы, для великой и благой цели - вернуть Чечню в состав Российской Федерации. Большая часть Чечни из-за двух войн была разрушена и половина чеченцев оказалась на чужбине в качестве беженцев войны. За две последние войны в Чечне погибло много тысяч чеченцев и много тысяч россиян, включая и много тысяч русских людей. Сотни тысяч судеб мирных жителей (россиян и чеченцев) изуродовано войной. Вспомним взрывы в метро и в домах российских городов! От терактов погибли сотни и сотни людей (мирных россиян), а столько же или больше было ранено. Если прибавить сюда тысячи их родственников и друзей, которые жутко переживали за погибших своих родственников и друзей, получается огромная толпа мирных и ни в чёс невиновным жителей России!! Это была драма для десятков или сотен тысяч россиян и для такого же числа чеченцев и чеченок. Да, особенно это было тяжело и для чеченок тоже. Известны случаи, когда чеченок в Чечне насиловали солдаты... Мне кажется, таких случаев было там немало... А если прибавить к ним тысячи или десятки тысяч чеченских матерей, жен и сестер, которые потеряли в войне своих сыновей любимых, мужей любимых и братьев, то тоже получается огромная толпа тех, кто очень сильно пострадал от тех двух войн! Такая же картина наблюдалась, конечно же, и у россиян - погибло много военных и просто призывников, а их семьи жутко страдали. И для чего всё это? Только для того, чтоб лидер РФ прославился, как тот, кто спас Россию от развала и вернул Чечню в состав России? Не слишком ли большая цена заплачена россиянами за достижение единства с тем народом, который, вероятно, не особо любит русских и не особо желает жить вместе с русскими в одной стране? Кто-то скажет, что я не прав - ведь прошёл референдум в Чечне об этом. Да, но на референдуме никто не спрашивал чеченцев о том, хотят ли они быть в составе РФ или нет. Чеченцам предложили лишь принять новую конституцию. Думаю, на том референдуме о новой конституции не было никакого свободного волеизъявления - вероятно, он прошёл с огромными нарушениями. И поэтому 95% из пришедших (а пришли почему-то все заявленные избиратели - 505 000 человек), как числится в итогах, проголосовали, якобы, за новую конституцию Чечни в составе РФ. Но при этом сотни тысяч чеченцев не приняли участия в референдуме, так как вынужденно стали беженцами по всей России и по всему миру. И на тот момент (2003 год) там ещё вся республика была в российских блокпостах и базах. И там тогда было много работников ФСБ и прочих спецслужб и силовиков РФ. Ещё продолжались бои в горах и шла партизанская война тоже. Кто проводит референдум под дулами автоматов и с таким огромным числом беженцев? Никто, кроме Путина. И как верить то, что итоги такого референдума честны и достойны доверия? Мне сложно в это поверить. Войны с чеченцами продолжались с конца 18 века примерно 100 лет. Затем к концу 19 века чеченцы смирились и стали служить императору России. Но с 1917 года опять многие чеченцы захотели выйти из состава России, чтоб Чечня обрела независимость. Но и тогда большевики военным путём вогнали Чечню и чеченцев в состав России коммунистической, дав, правда, чеченцам автономию. Но что из этого вышло? Чеченцы опять пожелали выйти из состава РФ тогда, когда Россия ослабела, то есть к 1990-1991 году. Так стоило проливать кровь и воевать в 19 веке? И вот к началу 21 века Путин военным путём сумел загнать непокорную Чечню в состав РФ. Но на долго ли? До следующего периода не стабильности в РФ? Почему никогда не был проведён честный референдум в Чечне под наблюдением представителей международных организаций, но без военных и войн? Почему бы не вести переговоры, чтобы избежать кровопролития? Ведь Дудаев реально хотел вести переговоры с Ельциным в 1992 и в 1993 году. Но Ельцин посчитал это для себя чем-то унизительным... И просто начал войну. А ведь Ельцин просто мог дать широкую автономию Чечне и, вероятно, это могло и устроить Дудаева и чеченцев. Кровопролития никакого не было. Просто надо желать вести переговоры и уметь их вести - все и любые политические и дипломатические меры хороши, кроме того ужасного кровопролития, которое получилось с декабря 1994 по 2003-2004 год. Кровопролитная война шла 10 лет и огромное число людей погибло и было ранено, а вся Чечня оказалась в руинах! И всё из-за безнравственности или отсутствия всякого человеколюбия и сострадания к мирным людям в одном властном человеке - в Ельцине (и затем и в его преемнике Путине, который тоже не умеет или не любит вести переговоры и достигать компромиссы).
Что интересно, либеральный Запад, критикуя эту войну, в итоге, всё-таки вполне одобрил это злодеяние. А если и не одобрил, то практически закрыл глаза. Ради выгодной торговли с Россией. Ради нефти и газа.
Последний раз редактировалось Samuel 13 сен 2023, 14:31, всего редактировалось 3 раза.


Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 1382
Зарегистрирован: 12.06.2021
Откуда: Москва
 Re: Косово, Чечня, Грузия, Карабах, Украина.. Можно ли использовать военные способы для выхода из конфликтных ситуаций?

Сообщение Samuel »

И вот после Чечни Путин посчитал, что если терпимый Запад стерпел Чечню, то можно и дальше воевать ради достижения политических целей... И дальше произошла 5-ти дневная война с Грузией при Саакашвили потому, что Грузия тогда активно устремилась в НАТО и ЕС, а также легко решила вопрос с пророссийским сепаратистом Асланом Абашидзе в Аджарии и хотела решить вопрос с Южной Осетией и Абхазией примерно таким же способом, но уже и с использованием армии, если сепаратисты начнут сопротивляться. У Грузии была проблема с пророссийскими сепаратистами. Саакашвили, будучи не очень разумным политиком, подумал, что ему удастся решить все вопросы с сепаратистами без прямого столкновения с Россией. И он ошибся. Россия не позволила Грузии вернуть себе контроль над этими регионами исторической Грузии с 1991-1993 годах, не позволила Россия это сделать Грузии и в августе 2008 года. Тогда армия Россия дошла почти до Тбилиси и захватила сразу несколько важных городов в Грузии. За пять дней Грузия проиграла войну и капитулировала. Но Россия пошла на встречу Европе и согласилась не захватывать всю Грузию и не свергать Саакашвили. С2008 года и до настоящего момента у Грузии и РФ нет никакого дипломатического общения друг с другом. Отношения остаются прохладными. Грузия при поддержке США, ЕС и Турции устояла и сумела сохранить свою государственность и независимость, как и свой суверенитет. Но из-за вмешательства армии РФ по приказу Путина-Медведева грузины были унижены и потеряли надежду вернуть себе Южную Осетию и Абхазию. Теперь этот вопрос Грузия едва ли сможет решить или на это уйдёт много десятилетий. Но при сильной России, настроенной, как и сейчас при Путине, вновь стать империей, едва ли Грузия сможет вернуть себе эти грузинские регионы. И уж военным способом власти Грузии уже точно побоятся даже пытаться вернуть себе эти регионы. Проблема у Грузии с сепаратистами усилилась и возросла, а Путин этому только рад. Такую политику проводил Кремль при Ельцине и такую политику проводил Кремль в 2008 году при Медведеве-Путине, как и точно такую же политику проводит Кремль и сегодня при том же несменяемом Путине. Запад опять закрыл глаза на это. И Путин решил пойти дальше. Он решил, что Грузия не очень-то уж и нужна России, а вот союз с Украиной славянской России очень сильно нужен. Путин почему-то начал считать, что украинцы, считающие себя именно украинцами и говорившими на именно украинском языке - это те же русские, которые странным образом говорят на странном диалекте русского языка. И когда он увидел, что Украина устремилась не в сторону заключения союза с РФ и Беларусью, а в сторону ЕС и НАТО, а всё больше жителей Украины стали отходить от употребления именно русского языка, но стали переходить на украинский язык, он с 2014 года стал действовать. Сначала Путин отобрал у Украины Крым, а затем через своих агентов и тайно попытался он отобрать Донбасс, Харьков и Одессу. Но получилось по итогам Минских соглашений лишь часть Донбасса оттяпать в 2014-2015 годах. Тогда Путин, будучи очень хитрым политиком, притворился, что сам он, дескать признавал и признаёт территориальную целостность Украины, Просто, дескать, народ Крыма пожелал вступить в РФ, а Путин не посмел отказать крымчанам. А по поводу Донбасса Путин утверждал, что это народ русскоговорящий не пожелал быть частью Украины, когда в Киеве пришли к власти националисты. Тогда, в 2015 году, Россия не была к длительному и именно открытому военному противостоянию с Западом за Украину всю или её восточную часть - поэтому Путин пошел на перемирие с Западом и Киевом. Меркель лицемерная надавила на Порошенко и Киев тоже решил согласиться с временным перемирием.
Но Путин хорошо подготовился к длительному конфликту с Западом за Украину и с 2022 году в феврале решился на открытое вторжение в Украину. Это военное вторжение он обозвал Специальной Военной Операция по денацификации и демилитаризации Украины. Все поняли, что по сути это стремление загнать Украину в союз с РФ, то есть попытка прогнать Запад из Украины. Но всем россиянам велено было это открытое вторжение на территорию соседнего государства называть СВО. Так началось новое кровопролитие. И Запад пока не готов уступить Путину Украину - значит, конфликт продлится годами. Политики Запада поняли, наконец, что если они и дальше будут уступать Путину территории, то аппетит приходит во время еды - Путин отберёт всю Украину и Грузию с Азербайджаном, а затем не постесняется и потребует вернуть Прибалтику и Польшу и часть Европы. Поэтому Запад тратит огромные средства и ресурсы и пока на отрез отказывается признать притязания Кремля, помогая Украине сопротивляться. И этот конфликт разгорелся только потому, что обе стороны не хотят вести переговоры и идти на компромиссы. Безусловно, главной причиной этого конфликта является то, что Путин ошибся, считая украинцами теми же русскими. Это совсем не те же русские, а отдельный славянский народ.
Но ещё до последних событий в Украине произошла война в Арцахе-Карабахе, за который претендуют армяне Арцаха (Карабаха), как и некоторые армяне Армении, но также и Азербайджан. По решению Ленина и Сталина этот спорный и исконно армянский регион, в котором постепенно с 11-12 века н.э. стали доминировать тюрки, был передан Азербайджану. Правда, армянскому населению нагорной части Карабаха Кремль велел властям в Баку дать некоторую автономию. Это называлось НКАО (Нагорно-Карабахская Автономная Область) в составе Азербайджана. Армянам Арцаха-Карабаха армянофобские власти СССР не позволили иметь даже статус автономной республики в составе Азербайджана. Но с 1989-1990 в СССР при Горбачёве вновь разгорелся спор между армянами и азербайджанцами за этот регион - армяне Арцаха потребовали дать им статус республики, а многие хотели воссоединиться с Арменией.
Началась с 1991 года война и к 1993 году армяне при поддержке военных российских и вооружения российского победили в той войне. примерно 30 лет армяне региона жили, более или менее, спокойно - продолжались сложные переговоры между Арменией и Азербайджаном. Но затем лидеры Азербайджана надоело вести переговоры и Алиев решил вновь военным путём вернуть этот регион в состав Азербайджана. Так началась новая война осенью 2020 года. Армения не получила от России на этот раз абсолютно никакой поддержке ,а то вооружение, которое Россия ранее продала Армении, оказалось бракованным или устаревшим. Это очень помешало армянам. К тому же, в среде армянских военных оказалось немало предателей, подкупленных богатым алиевским режимом. Поэтому Армения проиграла и уступила часть территорий - туда вошли военные Азербайджана. Теперь Алиев уже направляет военных, чтобы они оккупировали часть нынешней территории Армении - Сюникскую область. Как говорится, аппетит приходит во время еды. Но мировое сообщество призывает Алиева сесть за стол переговоров и прекратить решать спорные вопросы военным путём.
Как вы думаете, есть ли шанс говориться между собой сербам и албанцам из-за конфликта в Косово, а также русским и украинцам из-за конфликта за Донбасс и Крым, как и армянам с азербайджанцами за Арцах-Карабах?? У каждой стороны конфликта есть свои аргументы. Но разве нельзя пойти на взаимные уступки и достичь какого-то компромисса? Разве нельзя найти решение мирным путём, но такое решение, которое хотя бы отчасти устроило все стороны?? Я верю в мирное решение всех сложных вопросов. Я верю в нахождение компромисса. Это всегда получается, если есть политическая воля у лидеров государств. Жаль, что у Путина, Алиева и лидера Сербии такой политической воли маловато, на мой взгляд.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 1382
Зарегистрирован: 12.06.2021
Откуда: Москва
 Re: Косово, Чечня, Грузия, Карабах, Украина.. Можно ли использовать оружие для выхода из конфликтных ситуаций?

Сообщение Samuel »

На мой взгляд, все конфликты между государствами и народами возникают из-за недопонимания друг друга. А чтоб понимать друг друга, нужно говорить друг с другом. Нужно обсуждать. Честно нужно разговаривать. И нужны длительные и честные переговоры. Все конфликты возникают из-за лицемерия, хитрости и нежелания честно и доверительно вести переговоры. Но из любого конфликта можно найти мирное устранение конфликта путём ведения честных переговоров. Жаль, что нынешние лидеры этого так и не поняли. Они лицемерны, хитры и не любят честно вести переговоры, а вместо этого жестоки, так как полагаются на силу оружия и насилие лишь.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…