Проиграв две последние войны Азербайджану, армяне, окончательно убедившись, что русские более не намерены за них воевать, обратились к Западу в надежде найти новых покровителей для воплощения мечты по созданию химерической Великой Армении от моря и до моря. С этой целью армяне принялись вновь эксплуатировать христианскую идею о неблагодарных варварах мусульманах, захвативших землю обетованную и, надо сказать, нашли благодатную почву в лице Франции (1), бывшей в прошлом самой активной участницей Крестовых походов против сарацин. Только на этот раз вместо земли обетованной был предложен Азербайджан, который вот-вот приступит к геноциду христианского армянского народа.
Похоже, идея нового Крестового похода французам пришлась по душе, но, чтобы не быть одинокими в этом богоугодном деле, они решили привлечь попутчиков через ООН и срочно созвали Совет безопасности для осуждения Азербайджана с принятием последующих санкций, а возможно и силовых методов. Однако, неожиданно, можно сказать, прямо во время заседания Совета безопасности, армяне подвели Францию, официально отказавшись от территориальных претензий к Азербайджану, выставив тем самым Францию на посмешище. Члены Совета безопасности, которым и без того достаточно проблем с войной в Украине, облегченно вздохнули и мирно разошлись, мысленно пожурив французского представителя.
В итоге, Армения, использующая политическое крючкотворство (2) и традиционно в истории предававшая своих союзников, сама себя высекла, похоронив проект «Великая Армения» (3,4).
Проиграв две последние войны Азербайджану, армяне, окончательно убедившись, что русские более не намерены за них воевать, обратились к Западу в надежде найти новых покровителей для воплощения мечты по созданию химерической Великой Армении от моря и до моря. С этой целью армяне принялись вновь эксплуатировать христианскую идею о неблагодарных варварах мусульманах, захвативших землю обетованную и, надо сказать, нашли благодатную почву в лице Франции (1), бывшей в прошлом самой активной участницей Крестовых походов против сарацин. Только на этот раз вместо земли обетованной был предложен Азербайджан, который вот-вот приступит к геноциду христианского армянского народа. Похоже, идея нового Крестового похода французам пришлась по душе, но, чтобы не быть одинокими в этом богоугодном деле, они решили привлечь попутчиков через ООН и срочно созвали Совет безопасности для осуждения Азербайджана с принятием последующих санкций, а возможно и силовых методов. Однако, неожиданно, можно сказать, прямо во время заседания Совета безопасности, армяне подвели Францию, официально отказавшись от территориальных претензий к Азербайджану, выставив тем самым Францию на посмешище. Члены Совета безопасности, которым и без того достаточно проблем с войной в Украине, облегченно вздохнули и мирно разошлись, мысленно пожурив французского представителя.
В итоге, Армения, использующая политическое крючкотворство (2) и традиционно в истории предававшая своих союзников, сама себя высекла, похоронив проект «Великая Армения» (3,4).
1. Продажная девка империализма. https://alikbahshi.livejournal.com/97866.html 2. Крючкотворство Армении в Карабахском конфликте. https://alikbahshi.livejournal.com/58068.html 3. А была ли «Великая Армения»? https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html 4. «Великая Армения» или Великая Ложь. https://alikbahshi.livejournal.com/91885.html
Алик Бахши: 22 сен 2023, 22:27
Проиграв две последние войны Азербайджану, армяне, окончательно убедившись, что русские более не намерены за них воевать, обратились к Западу в надежде найти новых покровителей для воплощения мечты по созданию химерической Великой Армении от моря и до моря.
Вы опять не правы. Армяне - это не такой уж глупый народ, как Вы думаете. Думаю, 90-99% армян даже и не мечтают о воссоздании той Великой Армении, которая реально существовала при царе Тигране Великом в 1 веке до н.э. Эти времена остались в глубоком прошлом. И армяне почти все это понимают.
Сегодня речь идёт просто о выживании армян на исторической земле армянской. Армяне просто хотят выжить, ибо поняли: путинская Россия будет слабеть и на неё больше нет надежды.
А Великую Армению, как умершее в 4-5 веке н.э. государство, можно воскресить и воссоздать только в трёх случаях:
1. Если Турция и Азербайджан с Ираном вдруг чудесным образом сначала ослабеют и затем, как государства, полностью сами исчезнут, а их население мусульманское (турки, курды и азербайджанцы) вдруг почему-то само пожелает покинуть историческую территорию Армении и вернуть её армянам и Армении.
2. Турция, Иран и Азербайджан никуда не исчезнут, но народы этих стран вдруг подобреют и сами поделятся своей территорией с армянами и Арменией.
3. Армения невероятно окрепнет и сама отвоюет свои ИСТОРИЧЕСКИЕ земли (при этом Турция выйдет из НАТО).
И во всех этих случаях Армения должна оказаться очень и очень сильной экономически, политически и в военном отношении, а все армяне мира должны вдруг захотеть вернуться в новую и большую Армению. Но ТАКИХ невероятнейших чудес не бывает. Будем же реалистами и перестанем верить в нелепые сказки (и басни). В ТАКИЕ чудеса я уж точно не верю и верить не желаю даже. Думаю, это же касается и 99.999% всех армян.
Речь же сегодня идёт о просто выживании армян на армянской земле - на той территории, которая признана международным сообществом территорией государства Армения. Только об этом. Не бойтесь, Алик. И не преувеличивайте так уж. Армяне не кусаются)) Это очень миролюбивый и безобидный народ (если его не обижать и не задевать сильно) - поэтому у этого народа такая мелкая страна.
[quote="Алик Бахши" post_id=5558 time=1695410857 user_id=466] Проиграв две последние войны Азербайджану, армяне, окончательно убедившись, что русские более не намерены за них воевать, обратились к Западу в надежде найти новых покровителей для воплощения мечты по созданию химерической Великой Армении от моря и до моря. [/quote]Вы опять не правы. Армяне - это не такой уж глупый народ, как Вы думаете. Думаю, 90-99% армян даже и не мечтают о воссоздании той Великой Армении, которая реально существовала при царе Тигране Великом в 1 веке до н.э. Эти времена остались в глубоком прошлом. И армяне почти все это понимают.
Сегодня речь идёт просто о выживании армян на исторической земле армянской. Армяне просто хотят выжить, ибо поняли: путинская Россия будет слабеть и на неё больше нет надежды.
А Великую Армению, как умершее в 4-5 веке н.э. государство, можно воскресить и воссоздать только в трёх случаях: 1. Если Турция и Азербайджан с Ираном вдруг чудесным образом сначала ослабеют и затем, как государства, полностью сами исчезнут, а их население мусульманское (турки, курды и азербайджанцы) вдруг почему-то само пожелает покинуть историческую территорию Армении и вернуть её армянам и Армении.
2. Турция, Иран и Азербайджан никуда не исчезнут, но народы этих стран вдруг подобреют и сами поделятся своей территорией с армянами и Арменией.
3. Армения невероятно окрепнет и сама отвоюет свои ИСТОРИЧЕСКИЕ земли (при этом Турция выйдет из НАТО).
И во всех этих случаях Армения должна оказаться очень и очень сильной экономически, политически и в военном отношении, а все армяне мира должны вдруг захотеть вернуться в новую и большую Армению. Но ТАКИХ невероятнейших чудес не бывает. Будем же реалистами и перестанем верить в нелепые сказки (и басни). В ТАКИЕ чудеса я уж точно не верю и верить не желаю даже. Думаю, это же касается и 99.999% всех армян.
Речь же сегодня идёт о просто выживании армян на армянской земле - на той территории, которая признана международным сообществом территорией государства Армения. Только об этом. Не бойтесь, Алик. И не преувеличивайте так уж. Армяне не кусаются)) Это очень миролюбивый и безобидный народ (если его не обижать и не задевать сильно) - поэтому у этого народа такая мелкая страна.
Алик Бахши: 22 сен 2023, 22:27
В итоге, Армения, использующая политическое крючкотворство (2) и традиционно в истории предававшая своих союзников, сама себя высекла, похоронив проект «Великая Армения»
Не нужно так лгать. У армянского народа и Армении нет и никогда не было никаких реальных союзников и друзей. Поэтому о верности и говорить не приходится... Всегда Армении, чтобы просто выжить, приходилось лавировать между крупными державами - даже и тогда, когда территория армянского государства была раз в 20-30 больше, чем сегодня (как это было 2000 лет назад). Армяне в Армении всегда пытались выжить во враждебном армянам окружении - поэтому и пытались заключать вынужденные союзы с крупными соседними державами. Среди них были Римская империя-Византия, Персия, Арабский Халифат. А армянское царство Киликия с 12-13 века н.э. заключало союзы с христианскими государствами и даже с государством монголов - просто, чтобы выжить. С 12 века армянский христианский народ непосредственно земель исторической Армении вошёл вынужденно в союз с христианским грузинским народом и с Грузинским царством (или с царством Грузия) - в 12-13 веке существенная часть исторической Армении на правах широкой автономии вошла в состав Грузии, а армяне и грузины вместе сражались с турками. Наконец, с 18-19 века армяне стали возлагать надежды на союз с Российской христианской империей, а затем маленький кусок Армении и армяне оказались в составе пророссийского СССР на правах широкой автономии, а с 1991 года и до настоящего времени суверенное государство Армения пыталась выстроить союзнические отношения с Российской Федерацией и даже отчасти и с мусульманским Ираном.
Но это всё никак не спасло и не укрепило Армению от тюрок в лице Турции и Азербайджана! И особенно армянский народ Арцаха-Карабаха уж точно пока что всё это не спасло.
Это лишь политика. Это, как известно, грязное дело... В политике нет верности или неверности. Есть хитрый расчёт, выгода двух сторон и временные союзы. Например, сегодня Азербайджан очень дружит с Турцией, а если через 15-20 лет Турция ослабеет и станет нищей, Азербайджан перестанет дружить с Турцией, но начнёт дружить с Ираном и Россией. Это лишь расчёт. Не более того. Правда, в случае с Турцией и Азербайджаном есть важнейший дополнительный фактор - общие тюркские корни и общий язык (или почти общий язык) населения двух этих стран. Это же касается взаимоотношений России и Беларуси - общие славянские корни и почти общий язык способствовали и способствуют сближению этих двух стран. Хотя и выгода присутствует тоже.
Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Алик Бахши: 24 сен 2023, 19:08
Армяне Карабаха стоят перед выбором, остаться и стать гражданами Азербайджана, или покинуть Карабах.
Да, тут Вы правы, уважаемый. Именно такой выбор, увы, им только и оставил алиевский режим милитаристский в Баку, если вдруг чудесным образом не вмешаются ООН или цивилизованные страны (ЕС, США или хотя бы РФ и Иран).
[quote="Алик Бахши" post_id=5558 time=1695410857 user_id=466] В итоге, Армения, использующая политическое крючкотворство (2) и традиционно в истории предававшая своих союзников, сама себя высекла, похоронив проект «Великая Армения» [/quote]Не нужно так лгать. У армянского народа и Армении нет и никогда не было никаких реальных союзников и друзей. Поэтому о верности и говорить не приходится... Всегда Армении, чтобы просто выжить, приходилось лавировать между крупными державами - даже и тогда, когда территория армянского государства была раз в 20-30 больше, чем сегодня (как это было 2000 лет назад). Армяне в Армении всегда пытались выжить во враждебном армянам окружении - поэтому и пытались заключать вынужденные союзы с крупными соседними державами. Среди них были Римская империя-Византия, Персия, Арабский Халифат. А армянское царство Киликия с 12-13 века н.э. заключало союзы с христианскими государствами и даже с государством монголов - просто, чтобы выжить. С 12 века армянский христианский народ непосредственно земель исторической Армении вошёл вынужденно в союз с христианским грузинским народом и с Грузинским царством (или с царством Грузия) - в 12-13 веке существенная часть исторической Армении на правах широкой автономии вошла в состав Грузии, а армяне и грузины вместе сражались с турками. Наконец, с 18-19 века армяне стали возлагать надежды на союз с Российской христианской империей, а затем маленький кусок Армении и армяне оказались в составе пророссийского СССР на правах широкой автономии, а с 1991 года и до настоящего времени суверенное государство Армения пыталась выстроить союзнические отношения с Российской Федерацией и даже отчасти и с мусульманским Ираном. Но это всё никак не спасло и не укрепило Армению от тюрок в лице Турции и Азербайджана! И особенно армянский народ Арцаха-Карабаха уж точно пока что всё это не спасло.
Это лишь политика. Это, как известно, грязное дело... В политике нет верности или неверности. Есть хитрый расчёт, выгода двух сторон и временные союзы. Например, сегодня Азербайджан очень дружит с Турцией, а если через 15-20 лет Турция ослабеет и станет нищей, Азербайджан перестанет дружить с Турцией, но начнёт дружить с Ираном и Россией. Это лишь расчёт. Не более того. Правда, в случае с Турцией и Азербайджаном есть важнейший дополнительный фактор - общие тюркские корни и общий язык (или почти общий язык) населения двух этих стран. Это же касается взаимоотношений России и Беларуси - общие славянские корни и почти общий язык способствовали и способствуют сближению этих двух стран. Хотя и выгода присутствует тоже.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:[/color][/size] [quote="Алик Бахши" post_id=5581 time=1695571728 user_id=466] Армяне Карабаха стоят перед выбором, остаться и стать гражданами Азербайджана, или покинуть Карабах. [/quote]Да, тут Вы правы, уважаемый. Именно такой выбор, увы, им только и оставил алиевский режим милитаристский в Баку, если вдруг чудесным образом не вмешаются ООН или цивилизованные страны (ЕС, США или хотя бы РФ и Иран).
После того как Совет безопасности, собравшийся по запросу Франции, осудить Азербайджан, который ввёл армию ня свою территорию в Карабахе, ничего не решил, ибо решать уже было нечего, Пашинян вовсе отрёкся от Карабаха, сказав, что Армения не держит никакие воинские части на территории Карабаха, предав тем самым своих солдат, оставшихся в Карабахе после 44-х дневной войны. Молнеоносная атака на позиции армянских войск смела их не оставив никакого шанса на сопротивление. Израильские и турецкие дроны подавили средства армянских ПВО в первые же минуты военных действий. Проект Великая Армения приказал долго жить.
Последний раз редактировалось Алик Бахши 10 фев 2025, 20:30, всего редактировалось 1 раз.
После того как Совет безопасности, собравшийся по запросу Франции, осудить Азербайджан, который ввёл армию ня свою территорию в Карабахе, ничего не решил, ибо решать уже было нечего, Пашинян вовсе отрёкся от Карабаха, сказав, что Армения не держит никакие воинские части на территории Карабаха, предав тем самым своих солдат, оставшихся в Карабахе после 44-х дневной войны. Молнеоносная атака на позиции армянских войск смела их не оставив никакого шанса на сопротивление. Израильские и турецкие дроны подавили средства армянских ПВО в первые же минуты военных действий. Проект Великая Армения приказал долго жить.
Сегодня Запад готовится к очередному Крестовому походу против тюрок Азербайджана, поставляя оружие Армении, и Франция в первых рядах, как и во времена прошлых Крестовых походов, когда тюрки выгнали вторгшихся захватчиков.
Сегодня Запад готовится к очередному Крестовому походу против тюрок Азербайджана, поставляя оружие Армении, и Франция в первых рядах, как и во времена прошлых Крестовых походов, когда тюрки выгнали вторгшихся захватчиков.
[quote="Алик Бахши" post_id=12419 time=1739208033 user_id=466] во времена прошлых Крестовых походов, когда тюрки выгнали вторгшихся захватчиков. [/quote]Когда и где произошли эти примечательные события ?
Алик Бахши: 10 фев 2025, 20:20
во времена прошлых Крестовых походов, когда тюрки выгнали вторгшихся захватчиков.
Когда и где произошли эти примечательные события ?
Судя по заданному вопросу Вы нуль истории. Вот для Вас некоторые важные хронологические вехи:
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад
- в 1071 году сельджуки разбили армию византийцев и овладели всей Малой Азией
- в 1071 году Иерусалим стал сельджукским
- в 1187 году Салах ад дин разбил крестоносцев
[quote="Камиль Абэ" post_id=12420 time=1739209399 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=12419 time=1739208033 user_id=466] во времена прошлых Крестовых походов, когда тюрки выгнали вторгшихся захватчиков. [/quote]Когда и где произошли эти примечательные события ? [/quote]
Судя по заданному вопросу Вы нуль истории. Вот для Вас некоторые важные хронологические вехи:
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад - в 1071 году сельджуки разбили армию византийцев и овладели всей Малой Азией - в 1071 году Иерусалим стал сельджукским - в 1187 году Салах ад дин разбил крестоносцев
Алик Бахши: 11 фев 2025, 01:31
Судя по заданному вопросу Вы нуль истории. Вот для Вас некоторые важные хронологические вехи:
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад
Судя по вашей реплике вы в истории представляете (-1), а может и более по номиналу... Так вот в 945 году Багдад ( стольный град осколка бывшей Аббасидской империи ) захватили вовсе не турки-сельджуки, а иранские горцы -Бувайхиды...
Да, Сала́х ад-Дин изрядно "пощипал" крестоносцев, но он вовсе не тюрок-сельджук, а происходит из курдов...
В общем, незадачливый блогер и в истории лапоть лаптем...
[quote="Алик Бахши" post_id=12421 time=1739226663 user_id=466] Судя по заданному вопросу Вы нуль истории. Вот для Вас некоторые важные хронологические вехи:
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад [/quote]Судя по вашей реплике вы в истории представляете (-1), а может и более по номиналу... [b]Так вот в 945 году Багдад ( стольный град осколка бывшей Аббасидской империи ) захватили вовсе не турки-сельджуки, а иранские горцы -Бувайхиды..[/b].
Да, Сала́х ад-Дин изрядно "пощипал" крестоносцев, но он вовсе не тюрок-сельджук, а происходит из курдов...
[b]В общем, незадачливый блогер и в истории лапоть лаптем...[/b]
Алик Бахши: 11 фев 2025, 01:31
Судя по заданному вопросу Вы нуль истории. Вот для Вас некоторые важные хронологические вехи:
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад
Судя по вашей реплике вы в истории представляете (-1), а может и более по номиналу... Так вот в 945 году Багдад ( стольный град осколка бывшей Аббасидской империи ) захватили вовсе не турки-сельджуки, а иранские горцы -Бувайхиды...
Да, Сала́х ад-Дин изрядно "пощипал" крестоносцев, но он вовсе не тюрок-сельджук, а происходит из курдов...
В общем, незадачливый блогер и в истории лапоть лаптем...
А я разве писал. что он по происхождению был тюрок? Когда крестоносцы вторглись на святую землю, ей владели тюрки. В мусульманской армии воюющей с крестоносцами тюрки были основным её ядром и владели территорией на которой велись сражения с крестоносцами. Да, бувейхиды взяли Багдад, однако номинально у власти остались халифы, с которыми окончательно покончили именно тюрки. Вот по ссылке:
Государство Сельджукидов (тур. Büyük Selçuklu Devleti; араб. الدولة السلجوقية; перс. دولت سلجوقیان; Dawlat-i Salcūqiān) — тюрко-персидское[10][11][12][13] государство (султанат), образованное в ходе завоевания стран Ближнего и Среднего Востока тюрками-огузами, в дальнейшем получившими название туркоманы, во главе с династией Сельджукидов и просуществовавшее в период с 1037 по 1194 годы.
Глава огузского племени кынык Сельджук дал своё имя султанату, новому племени и династии. Его потомки объединили расколотый политический ландшафт восточного исламского мира и сыграли ключевую роль в борьбе с Первым и Вторым крестовыми походами. Сельджуки подверглись сильной персианизации[англ.] как в культуре, так и в государственном управлении[4][20][21][22] и языке[23][24][25][26][27]. Они сыграли важную роль в развитии тюрко-персидской традиции, даже экспортируя персидскую культуру в Анатолию[28]. Но при этом расселение тюркских племен в северо-западных периферийных частях империи с военно-стратегической целью отражения вторжений соседних государств привело к постепенной тюркизации этих территорий. Именно тюрки и выгнали крестоносцев со Святой земли.
Последний раз редактировалось Алик Бахши 11 фев 2025, 09:17, всего редактировалось 1 раз.
[quote="Камиль Абэ" post_id=12422 time=1739242640 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=12421 time=1739226663 user_id=466] Судя по заданному вопросу Вы нуль истории. Вот для Вас некоторые важные хронологические вехи:
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад [/quote]Судя по вашей реплике вы в истории представляете (-1), а может и более по номиналу... [b]Так вот в 945 году Багдад ( стольный град осколка бывшей Аббасидской империи ) захватили вовсе не турки-сельджуки, а иранские горцы -Бувайхиды..[/b].
Да, Сала́х ад-Дин изрядно "пощипал" крестоносцев, но он вовсе не тюрок-сельджук, а происходит из курдов...
[b]В общем, незадачливый блогер и в истории лапоть лаптем...[/b] [/quote]
А я разве писал. что он по происхождению был тюрок? Когда крестоносцы вторглись на святую землю, ей владели тюрки. В мусульманской армии воюющей с крестоносцами тюрки были основным её ядром и владели территорией на которой велись сражения с крестоносцами. Да, бувейхиды взяли Багдад, однако номинально у власти остались халифы, с которыми окончательно покончили именно тюрки. Вот по ссылке:
Государство Сельджукидов (тур. Büyük Selçuklu Devleti; араб. الدولة السلجوقية; перс. دولت سلجوقیان; Dawlat-i Salcūqiān) — тюрко-персидское[10][11][12][13] государство (султанат), образованное в ходе завоевания стран Ближнего и Среднего Востока тюрками-огузами, в дальнейшем получившими название туркоманы, во главе с династией Сельджукидов и просуществовавшее в период с 1037 по 1194 годы.
Глава огузского племени кынык Сельджук дал своё имя султанату, новому племени и династии. Его потомки объединили расколотый политический ландшафт восточного исламского мира и сыграли ключевую роль в борьбе с Первым и Вторым крестовыми походами. Сельджуки подверглись сильной персианизации[англ.] как в культуре, так и в государственном управлении[4][20][21][22] и языке[23][24][25][26][27]. Они сыграли важную роль в развитии тюрко-персидской традиции, даже экспортируя персидскую культуру в Анатолию[28]. Но при этом расселение тюркских племен в северо-западных периферийных частях империи с военно-стратегической целью отражения вторжений соседних государств привело к постепенной тюркизации этих территорий. Именно тюрки и выгнали крестоносцев со Святой земли.
[quote="Алик Бахши" post_id=12423 time=1739254224 user_id=466] А я разве писал. что он по происхождению был тюрок? [/quote]Да лучше бы вообще не писали... Вот советуют: [i][b]Лучше промолчать и казаться дураком ,чем открыть рот и развеять все сомнения. [/b][/i]
Алик Бахши: 11 фев 2025, 09:10
А я разве писал. что он по происхождению был тюрок?
Да лучше бы вообще не писали... Вот советуют: Лучше промолчать и казаться дураком ,чем открыть рот и развеять все сомнения.
Против исторического факта о том, что именно тюрки воевали с крестоносцами Вам сказать нечего, вот и переходите к оскорблению, подчеркивая тем самым своё бессилие как оппонента.
[quote="Камиль Абэ" post_id=12424 time=1739254400 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=12423 time=1739254224 user_id=466] А я разве писал. что он по происхождению был тюрок? [/quote]Да лучше бы вообще не писали... Вот советуют: [i][b]Лучше промолчать и казаться дураком ,чем открыть рот и развеять все сомнения. [/b][/i] [/quote]
Против исторического факта о том, что именно тюрки воевали с крестоносцами Вам сказать нечего, вот и переходите к оскорблению, подчеркивая тем самым своё бессилие как оппонента.
Алик Бахши: 11 фев 2025, 09:22
Против исторического факта о том, что именно тюрки воевали с крестоносцами Вам сказать нечего, вот и переходите к оскорблению, подчеркивая тем самым своё бессилие как оппонента.
Вы не представили доказательств своему утверждению. .. Вы же просто воинствующий дилетант... Чаще всего крестоносцам противостояли мусульмане - арабы...
[quote="Алик Бахши" post_id=12425 time=1739254921 user_id=466] Против исторического факта о том, что именно тюрки воевали с крестоносцами Вам сказать нечего, вот и переходите к оскорблению, подчеркивая тем самым своё бессилие как оппонента. [/quote]Вы не представили доказательств своему утверждению. .. Вы же просто воинствующий дилетант... Чаще всего крестоносцам противостояли мусульмане - арабы...
Алик Бахши: 11 фев 2025, 09:22
Против исторического факта о том, что именно тюрки воевали с крестоносцами Вам сказать нечего, вот и переходите к оскорблению, подчеркивая тем самым своё бессилие как оппонента.
Вы не представили доказательств своему утверждению. .. Вы же просто воинствующий дилетант... Чаще всего крестоносцам противостояли мусульмане - арабы...
После того как тюрки владели всем Ближним Востоком, они и воевали с крестоносцами за Ближний Восток, составляя главную силу мусульманской армии. Пожалуйста вот одна из ссылок:
Война сельджуков–крестоносцев началась, когда Первый крестовый поход отвоевал территорию у турок-сельджуков во время осады Никеи в 1097 году и продолжалась до 1128 года, когда Зенги стал атабеком Алеппо. В последнее время главной угрозой для крестоносцев с востока и севера стали зенгиды. Конфликт, как правило, велся между европейскими крестоносцами и турками-сельджуками и их вассалами. Мусульманские сирийские эмираты время от времени вступали в союз с христианами против соперничающих государств. https://translated.turbopages.org/proxy ... der_states
[quote="Камиль Абэ" post_id=12426 time=1739255938 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=12425 time=1739254921 user_id=466] Против исторического факта о том, что именно тюрки воевали с крестоносцами Вам сказать нечего, вот и переходите к оскорблению, подчеркивая тем самым своё бессилие как оппонента. [/quote]Вы не представили доказательств своему утверждению. .. Вы же просто воинствующий дилетант... Чаще всего крестоносцам противостояли мусульмане - арабы... [/quote]
После того как тюрки владели всем Ближним Востоком, они и воевали с крестоносцами за Ближний Восток, составляя главную силу мусульманской армии. Пожалуйста вот одна из ссылок:
Война сельджуков–крестоносцев началась, когда Первый крестовый поход отвоевал территорию у турок-сельджуков во время осады Никеи в 1097 году и продолжалась до 1128 года, когда Зенги стал атабеком Алеппо. В последнее время главной угрозой для крестоносцев с востока и севера стали зенгиды. Конфликт, как правило, велся между европейскими крестоносцами и турками-сельджуками и их вассалами. Мусульманские сирийские эмираты время от времени вступали в союз с христианами против соперничающих государств. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.543a3fa7-67aaff8b-99795496-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_Crusader_states
Камиль Абэ: 11 фев 2025, 09:38
Вы не представили доказательств своему утверждению. .. Вы же просто воинствующий дилетант... Чаще всего крестоносцам противостояли мусульмане - арабы...
После того как тюрки владели всем Ближним Востоком, они и воевали с крестоносцами за Ближний Восток, составляя главную силу мусульманской армии. Пожалуйста вот одна из ссылок:
С представленной вами ссылкой соглашусь ... Но вернёмся к ранешнему:
Алик Бахши: 11 фев 2025, 01:31
- в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад
Да турки взяли Багдад, но это произошло значительно позднее, спустя столетие:
Камиль Абэ: 11 фев 2025, 05:57
Так вот в 945 году Багдад ( стольный град осколка бывшей Аббасидской империи ) захватили вовсе не турки-сельджуки, а иранские горцы -Бувайхиды...
Да, Сала́х ад-Дин изрядно "пощипал" крестоносцев, но он вовсе не тюрок-сельджук, а происходит из курдов...
В общем, незадачливый блогер и в истории лапоть лаптем...
Особенно это блогеров касается: Не зная броду, не суйся в воду ... Что уж позорится своим невежеством...
[quote="Алик Бахши" post_id=12427 time=1739260293 user_id=466][quote="Камиль Абэ" post_id=12426 time=1739255938 user_id=345] Вы не представили доказательств своему утверждению. .. Вы же просто воинствующий дилетант... Чаще всего крестоносцам противостояли мусульмане - арабы... [/quote] После того как тюрки владели всем Ближним Востоком, они и воевали с крестоносцами за Ближний Восток, составляя главную силу мусульманской армии. Пожалуйста вот одна из ссылок: [/quote]С представленной вами ссылкой соглашусь ... Но вернёмся к ранешнему: [quote="Алик Бахши" post_id=12421 time=1739226663 user_id=466] - в 945 году тюрки сельджуки взяли Багдад [/quote] Да турки взяли Багдад, но это произошло значительно позднее, спустя столетие:
[url=https://topwar.ru/127434-kak-poyavilis-turki.html?ysclid=m70grt3vm1848895856#:~:text=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA,%D0%B2%D1%81%D1%8F%20%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F.]Великая миграция тюрок-сельджуков на запад началась в XI веке. Именно тогда сельджуки во главе с Тогрул-беком двинулись на Иран. В 1055 г. они захватили Багдад. При преемнике Тогрул-бека Алп-Арслане были завоеваны земли современной Армении, а затем нанесено поражение войскам Византии в битве при Манцикерте. В период с 1071 по 1081 гг. была завоевана практически вся Малая Азия. [/url]
Поэтому-то, видя ваш промах, я и отметил: [quote="Камиль Абэ" post_id=12422 time=1739242640 user_id=345] Так вот в 945 году Багдад ( стольный град осколка бывшей Аббасидской империи ) захватили вовсе не турки-сельджуки, а иранские горцы -Бувайхиды...
Да, Сала́х ад-Дин изрядно "пощипал" крестоносцев, но он вовсе не тюрок-сельджук, а происходит из курдов...
В общем, незадачливый блогер и в истории лапоть лаптем... [/quote] Особенно это блогеров касается: [i]Не зная броду, не суйся в воду[/i] ... Что уж позорится своим невежеством...
Мобильная версия
