Нет, не может. Лично я считаю Собор в Никеях политическим. Это был Собор, который был нужен Константину и государству Римская империя, но никак не Церкви.
Легитимность Никейского собора
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Легитимность Никейского собора
-
- Всего сообщений: 1327
- Зарегистрирован: 18.10.2019
- Откуда: Moscow
Re: Легитимность Никейского собора
Политика наверно была, но теософская:
1) Был утвержден "Символ веры"
2) Было осуждено Арианство
3) Зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской.
4) Собор также установил время ежегодного празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия.
На Никейском соборе утвердили 20 канонов, 20 правил. 17 правил не имеют ничего общего с библией 3 правила имеют связь с библией.
Что любопытнее всего - они ориентируются на апостольские правила, либо наоборот апостольские правила цитируют правила Никейского собора. Второй момент, который смущает - они указывают на Василия Великого, а его труды, к сожалению, далеки от учения Христа.
Римский император Константин стал первым правителем, который прекратил гонения христиан. В 313 году установил свободу вероисповедания (Миланский эдикт), который уравнивал христианство и остальные религии в правах, кроме этого, эдикт возвращал христианам имущество, отобранное при императоре Диоклетиане. Стремясь сохранять единство кафолической церкви по всей империи — он старался урегулировать споры, которые возникали между христианскими течениями. Константин многое сделал для церквей помимо этого, он освободил их от налогов и общественных повинностей, утвердил за ними право владеть недвижимостью.
Политика наверно была, но теософская:
1) Был утвержден "Символ веры"
2) Было осуждено Арианство
3) Зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской.
4) Собор также установил время ежегодного празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия.
На Никейском соборе утвердили 20 канонов, 20 правил. 17 правил не имеют ничего общего с библией 3 правила имеют связь с библией.
Что любопытнее всего - они ориентируются на апостольские правила, либо наоборот апостольские правила цитируют правила Никейского собора. Второй момент, который смущает - они указывают на Василия Великого, а его труды, к сожалению, далеки от учения Христа.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Легитимность Никейского собора
Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Не нужно забывать и тот факт, что на Никейском Соборе было решено, что Христианство окончательно отделено от Иудаизма и соблюдение Шабата заменено соблюдением Воскресенья, как святого седьмого дня. А что это значит? До этого, как минимум, в некоторых или многих общинах христиан почитание субботы существовало и верующие в Иисуса (как минимум, некоторые) ассоциировали себя с Иудаизмом и народом Израиля. Удивительный факт! Не правда ли?!Gosha: ↑16 окт 2021, 11:12 Политика наверно была, но теософская:
1) Был утвержден "Символ веры"
2) Было осуждено Арианство
3) Зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской.
4) Собор также установил время ежегодного празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия.
На Никейском соборе утвердили 20 канонов, 20 правил. 17 правил не имеют ничего общего с библией 3 правила имеют связь с библией.
Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Безусловно, Константин сделал многое для христиан. Он освободил христиан от гонений и помог христианам обрести чувство уверенности в себе и чувство безопасности. Это очень важно. Но в течение последних 10 лет своей жизни Константин уже прилагал максимум усилий для того, чтобы сделать Христианство государственной религией Римской империи. Что и удалось ему - языческие верования с 4 века н.э. стали ослабевать и затем и исчезать, уступая место христианской вере.Gosha: ↑16 окт 2021, 11:12 Римский император Константин стал первым правителем, который прекратил гонения христиан. В 313 году установил свободу вероисповедания (Миланский эдикт), который уравнивал христианство и остальные религии в правах, кроме этого, эдикт возвращал христианам имущество, отобранное при императоре Диоклетиане. Стремясь сохранять единство кафолической церкви по всей империи — он старался урегулировать споры, которые возникали между христианскими течениями. Константин многое сделал для церквей помимо этого, он освободил их от налогов и общественных повинностей, утвердил за ними право владеть недвижимостью.
-
- Всего сообщений: 185
- Зарегистрирован: 08.12.2021
Re: Легитимность Никейского собора
Собор был легитимен. Поскольку язычники приняли его решения. Собор из язычников, созванный язычником, будет легитимен среди язычников.
Вот только печалька. Ни помазанник Йешуа, ни помазяне никогда язычниками не были и этот собор к ним никакого отношения не имеет от слова совсем.
Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Язычник Константин сделал псевдохристианство основной религией римской империи, и оно поползло по миру. Подменив христианство. Христиан (помазяне) же уничтожили полностью в результате геноцида. Те же римляне. Они и помазанника казнили, кстати.
Только облапошенные язычниками ЛОХи этого в упор не понимают.
Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:
Некоторые ещё не понимают, кто присутствовал на Никейском соборе. Это члены т н Вавилонской блудницы. По ПИСАНИЯМ она точно соответствует церкви.![thank_you :thank_you:](./images/smilies/thank_you2.gif)
Вот только печалька. Ни помазанник Йешуа, ни помазяне никогда язычниками не были и этот собор к ним никакого отношения не имеет от слова совсем.
Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Язычник Константин сделал псевдохристианство основной религией римской империи, и оно поползло по миру. Подменив христианство. Христиан (помазяне) же уничтожили полностью в результате геноцида. Те же римляне. Они и помазанника казнили, кстати.
Только облапошенные язычниками ЛОХи этого в упор не понимают.
Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:
Некоторые ещё не понимают, кто присутствовал на Никейском соборе. Это члены т н Вавилонской блудницы. По ПИСАНИЯМ она точно соответствует церкви.
![thank_you :thank_you:](./images/smilies/thank_you2.gif)
-
- Всего сообщений: 185
- Зарегистрирован: 08.12.2021
Re: Легитимность Никейского собора
В сознании язычников да. А в реальности гонения христиан прекратил не Константин, а геноцид. Их просто выловили и убили. Гнать стало некого.
-
- Всего сообщений: 1382
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Легитимность Никейского собора
Это не так... Вы придумываете то, что никогда не происходило. Христианство в течение 200-250 лет или даже чуть больше подвергалось гонениям и преследованиям. Но к началу 4 веку оно выжило... И далее при Константине Римская империя решила сделать его главной религией. И сделала. но походу дела изменила сильно его.
-
- Всего сообщений: 185
- Зарегистрирован: 08.12.2021
Re: Легитимность Никейского собора
Далее. Выжило вовсе не христианство, а псевдохристианство. Псевдохристианство сочетает отдельные положения из христианского вероучения с положениями из других вероучений, в частности восточных. Вот его-то, это самое ПСЕВДОХРИСТИАНСТВО римская империя, воины которой ранее казнили помазанника, и сделала главной религией. Римляне, как и греки, всегда были, есть и будут язычниками.
А вот помазанник , и его посланники, и христиане, язычниками не были ни разу.
Демагогический прием перевод внимания на оппонента + клевета ( порочащая кого-либо или что-либо ложь).Samuel: ↑25 июн 2022, 15:52Это не так... Вы придумываете то, что никогда не происходило. Христианство в течение 200-250 лет или даже чуть больше подвергалось гонениям и преследованиям. Но к началу 4 веку оно выжило... И далее при Константине Римская империя решила сделать его главной религией. И сделала. но походу дела изменила сильно его.
Далее. Выжило вовсе не христианство, а псевдохристианство. Псевдохристианство сочетает отдельные положения из христианского вероучения с положениями из других вероучений, в частности восточных. Вот его-то, это самое ПСЕВДОХРИСТИАНСТВО римская империя, воины которой ранее казнили помазанника, и сделала главной религией. Римляне, как и греки, всегда были, есть и будут язычниками.
А вот помазанник , и его посланники, и христиане, язычниками не были ни разу.
-
- Всего сообщений: 4039
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Легитимность Никейского собора
Для ясности вы привели бы различия между христианством и псевдохристианством...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 185
- Зарегистрирован: 08.12.2021
Re: Легитимность Никейского собора
Демагогический прием забалтывание оппонента в разных темах это не то, что нужно для ведения дискуссии. По делу есть что написать?