Сотворение Человека

[Gosha]

«На Историческом форуме возникло обсуждение, по поводу правоты теории Дарвина, но нужно учитывать, что науке особенно новому направлению с чего-то нужно начинать особенно в таком щекотливом вопросе, как происхождение самого человека. По мнению ученых, единственным центром антропогенеза была Восточная и Южная Африка. Основные находки рода австралопитековых и рода Homo сделаны в районе Восточно-Африканского рифта, который является частью узкого разлома с многочисленными вулканами и простирается от Турции до Мозамбика. Рифт сформировался вследствие движения Африканской и Аравийской тектонических плит. Восточно-Африканский рифт – прерывистая последовательность долин с хорошей стратиграфией и мощной толщей осадочных и вулканических отложений плиоценового возраста. Вулканические породы, включающие отложения туфа и тефры, позволяют достаточно хорошо датировать различные по составу отложения. Следует добавить, что для этого района разработана надежная биостратиграфия, позволяющая корректировать результаты геохронологии».

Наиболее известные местонахождения австралопитековых, позднеплиоценовых и раннеплейстоценовых людей найдены в Эфиопии, Кении, Танзании. Это Кооби-Фора, Западная Туркана, Лэтоли, Туген-Хиллс и др. Здесь на большой площади зафиксировано значительное количество палеоантропологических находок. Открытие одного из этих местонахождений – Кооби-Фора – связано с Р. Лики – сыном Л. и М. Лики. Самолет, на котором летел Р. Лики в Найроби, из-за непогоды отклонился от курса и пролетел над п-овом Кооби-Фора в восточной части оз. Туркана, которое в британский колониальный период называлось оз. Рудольфа. Р. Лики обратил внимание на то, что большие площади полуострова заняты песчаником, тогда как на геологических картах там показаны вулканические породы. В 1968 г. Р. Лики приступил к стационарным исследованиям в Кооби-Фора. В результате им и другими учеными были обнаружены более 5 тыс. образцов, в т.ч. хорошо сохранившиеся черепа, например, KNM-ER 406, KNM-ER 1470 и др.

Почему именно в Африке позднемиоценовые и раннеплиоценовые гоминоиды эволюционировали в австралопитековых, т.е. наметился сапиентный путь развития? Среди многочисленных объяснений, видимо, наиболее аргументированным следует считать предположение о решающем значении экологического фактора [Potts, 1998] .

В конце миоцена – начале плиоцена наступают периодические похолодания. На Африканском континенте усиливается аридизация и становится прохладнее. Тропические леса во многих районах, особенно на возвышенностях и среднегорьях, исчезают, их место занимает саванна. Одна часть гоминоид остается в привычных для нее условиях, а другая – приспосабливается к более открытым пространствам. Морфологические и генетические исследования позволяют предположить, что ок. 7 млн л.н. произошло разделение нашей далекой предковой линии на две – на человекообразных обезьян и австралопитековых (сапиентную). Открытые пространства требовали выработки новых адаптационных стратегий – развития прямохождения, уменьшения в рационе доли растительной пищи и увеличения белковой.

Остается дискуссионным вопрос, когда на Земле появились гоминиды? По мнению одних исследователей, общим предком для человекообразных обезьян и людей, возможно, был род Ouranopi -thecus, возраст которого 9–10 млн лет; его остатки открыты в Македонии [Andrews, 1996]. С точки зрения других специалистов, им мог быть Samburupithecus kiptalam, фрагмент черепа которого KNM-SH 8531 возрастом ок. 9 млн лет найден на холмах Самбуру в Кении [Ishida et al., 1984]. Череп представлен верхней челюстью, которая имеет черты, сближающие этого гоминида с современными гориллами, шимпанзе и людьми. К. Гроувс считает, что этот таксон, как и Ouranopithecus, скорее всего, был общим предком для человекообразных обезьян и гоминид [Groves , 1989].

У всех австралопитековых зубочелюстной аппарат был приспособлен в основном для пережевывания растительной пищи. Рацион состоял из трав, семян и корней растений, хотя анализ коллагена костей свидетельствует и об употреблении насекомых, грызунов, а также остатков мяса, сохранявшегося на костях животных, убитых хищниками. Особенно большое влияние на адаптационные стратегии (вероятно, их появление было началом формирования поведения нового типа, а именно поведения Homo) оказало похолодание, наступившее 3,2–2,6 млн л.н. Тогда значительную территорию Южной и Восточной Африки стала занимать саванна. Переход к жизни в саванне еще доавстралопитековых, или предавстралопитековых, способствовал выработке прямохождения. Это явилось важнейшим этапом эволюционной истории гоминид и детерминировало сапиентацию наших предков, начавшуюся 7 млн л.н.

В начале XX в. учеными сделаны новые важные открытия – были обнаружены скелетные остатки австралопитековых, но видовое определение некоторых из них вызвало дискуссию. Еще четверть века назад считалось, что эволюционная история человека включала три отдельные группы гоминид: Australopithecus, Paranthropus и Homo, которые были отличны от шимпанзе. Затем последовали открытия новых видов австралопитековых: А. anamensis [Leakey M.G. et al., 1998], A. garhi [A sfaw et al., 1999], A. bahrelghazali [B runet et al., 1996]. Они позволили сделать вывод, что гоминиды были более разнообразны и распространены в Африке на гораздо большей территории, чем считалось ранее. Многими российскими антропологами принята схема, которая включает восемь видов австралопитековых: A. anamensis, A. afarensis, A. africanus, A. robustus, A. boisei, A. aethiopicus, A. bahrelghazali, A. garhi. Все австралопитековые подразделяются на грацильных и массивных [Зубов, 2004].

Одной из нерешенных является проблема датировки ранних австралопитековых, или предавстралопитековых. Наиболее древние – костные остатки австралопитековых возрастом 6–7 млн лет. Далее следует хиатус в 2–3 млн лет. Костные остатки кенийского антропоида самбуропитека датируются ок. 9 млн л.н. Наиболее ранним антропоидом, которого некоторые исследователи относят к промежуточному звену между предком шимпанзе и Homo, является сахелантроп (Sahelanthropus tchadensis). Его череп, фрагмент нижней челюсти и несколько зубов были обнаружены в 2002 г. участниками интернациональной экспедиции в местности Торос-Меналла на севере Республики Чад [ Brunet et al., 2002]. Этот гоминид возрастом 6–7 млн лет сочетал признаки предполагаемой формы предка шимпанзе и австралопитека: объем головного мозга 320–380 см3, сильно выраженный непрерывный надглазничный торус, очень низкая уплощенная лобная кость, отсутствие диастемы между клыком и первым премоляром и др. Исследователи связали найденную особь с истоками линии, ведущей к Homo, и на ее основе выделили таксон в составе самых ранних гоминид [ Butler , 2001].

Большой интерес и дискуссию, в т.ч. этического порядка, вызвало обнаружение французскими и кенийскими антропологами в 2000 г. в Туген-Хиллс в Кении останков еще одного существа. Среди находок были фрагменты посткраниального скелета, нижней челюсти и несколько зубов [ Senut et al., 2001]. Учитывая анатомические особенности головки бедренной кости, исследователи пришли к выводу о бипедальных возможностях этого гоминида. Было также отмечено, что маленькие размеры зубов с толстой эмалью приближают его к линии развития Homo. На основе этой находки был выделен новый таксон Orrorin tugenensis. Исследователи выдвинули гипотезу о том, что род Orrorin находится на прямой линии эволюции, ведущей к современным людям, и пересмотрели значение большей части видов рода Australopithecus – они были исключены из эволюции рода Homo. Ardipithecus ramidus стал рассматриваться как предковая форма человекообразных обезьян. Новый гоминид был найден в формации Лукейно, туф которой надежно датирован радиометрическим методом в пределах 6,2–5,6 млн л.н. Определение возраста Orrorin tugenensis ок. 6 млн лет не вызывало разногласий среди исследователей. Серьезные возражения высказывались по поводу интерпретации морфологических особенностей костных остатков этой особи. Так, Л. А йелло и М. К оллард выразили сомнение в более совершенном прямохождении Orrorin по сравнению с австралопитековыми. Кроме того, по их мнению, размер зубов и толщина эмали свидетельствуют об определенном рационе, а не о продвинутости гоминида, сближать его с людьми современного типа преждевременно [ Aiello , Collard , 2001] . Время до появления Homo erectus в Африке представляли, как считают Л. Айелло и М. К оллард, по крайней мере 13 видов гоминид, и этот период эволюционной истории человека больше похож на куст , чем на дерево [Ibid., p. 526, fig. 16].

Эволюция гоминин была сложным и далеко не линейным процессом. Род Orrorin – не единственный представитель раннего этапа развития австралопитековых. Почти в то же время в Восточной Африке обитали представители рода Ardipithecus. В 1993–1995 гг. в среднем течении р. Аваш у селения Арамис в Эфиопии на нескольких местонахождениях удалось найти большое количество палеоантропологического материала: три фрагмента кости левого предплечья (ARA-VP-7/2), зубы (ARA-VP-1/128 b 129), правую плечевую кость (ARA-VP-1/4), фрагменты черепа (ARA-VP-1/125 и 1/500) [ White , Suwa , Asfaw , 1994 , 1995]. Эти находки, возраст которых 4,4 млн лет, специалисты отнесли к виду Ardipithecus ramidus. В последующие годы на пяти местонахождениях в среднем течении Аваша были обнаружены остеологические остатки ардипитеков возрастом 5,2 и 5,8 млн лет [ Haile-Selassie, 2001]. Среди находок выявлены посткраниальные фрагменты, свидетельствующие о прямохождении этого гоминида, а также фрагмент правой половины нижней челюсти с зубами (ALA-VP-2/10), имеющими общие черты с зубным аппаратом обезьян и гоминид (низкие клыки с развитыми дистальными бугорками и выраженным медиальным гребнем). На основании этого И. Хайле-Селассие отнес находки из Арамиса к новому подвиду – Ardipithecus ramidus kadabba, близко стоящему к шимпанзе [Ibid.]. Исследователей не мог не озадачить тот факт, что Ar. ramidus kadabba и Orrorin tugenensis по времени находились близко к кладогенезу, который привел к разделению шимпанзе и гоминид, и вместе с тем существенно отличались друг от друга.

В 2004 г. на местонахождении Ас-Дима в Эфиопии были открыты останки еще девяти гоминид возрастом 4,3–4,5 млн лет. В коллекцию входили фрагменты нижних челюстей (GWM3/P1, GWM5sw/P56), зубов и посткраниального скелета. С. Семав и его коллеги включают эти находки в таксон Ar. ramidus и делают вывод о его бипедализме [ Semaw et al., 2005].

Для формирования представления о месте Ar. ramidus в систематике гоминид большое значение имели остатки скелета одной особи, обнаруженной в 1994 г. Они включали 125 фрагментов черепа, зубов, таза, костей кисти и ступни. Крупные кости были расколоты. Находки исследовались в течение 15 лет. Нет возможности и необходимости подробно комментировать полученные результаты (они были опубликованы в 2009 г. в 11 статьях журнала «Science»). Остановимся на главном. Возраст находки ок. 4,4 млн лет. Это была особь женского пола ростом 120 см, получившая имя Арди. По сравнению с шимпанзе, тело и мозг Арди были немного больше, лицо более плоское, основание черепа более короткое, что сближало ее с другими прямоходящими гоминидами. Особенности строения скелета Арди свидетельствуют как о прямохождении, так и о возможности лазания по деревьям. Такую дихотомию скелета можно объяснить тем, что Арди обитала в пойме, покрытой лесами, и ей часто приходилось передвигаться через заросли, а также спасаться на деревьях от хищников.

[Gosha]

Под эволюцией человека понимают антропогенез. Это биологический процесс, в ходе которого путем адаптации к условиям окружающего мира далекий предок современных людей отделился от гоминид и других млекопитающих. Целью происходящего было улучшение выживаемости. Эволюционный процесс необратим и неостановим: менялась форма тела и головы, объем мозга, когнитивные и речевые способности, схемы поведения и социального взаимодействия. В результате этих трансформаций мы видим современного человека таким, каков он есть.

[Gosha]

Мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами, а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций. Происхождение человека и последующий расогенез довольно загадочны. Тем не менее научные открытия двух прошедших столетий помогли несколько приоткрыть завесу над тайной. В настоящее время твердо установлено, что в условно называемую «доисторическую» эпоху на земле параллельно обитало два вида людей – homo neanderthalensis (человек неандертальский) и homo cromagnonis, которого принято также называть homo sapiens-sapiens(человек кроманьонский или человек разумный-разумный). Человек неандертальский впервые был открыт в 1857 г. в долине Неандер близ Дюссельдорфа. Человек кроманьонский – в 1868 г. в гроте Кро-Маньон во французской провинции Дордонь. Со времени первых открытий упомянутых двух типов древних людей были сделаны еще многочисленные их находки, давшие новый материал для научных разработок.

[Gosha]

Огонь был первой силой природы, покоренной человеком. Покорение огня окончательно оторвало человека от животного царства и сыграло величайшую роль в истории человечества. Древний период человеческой истории, низшая ступень дикости, протекал еще без знания огня. На этой ступени развития находился, вероятно, питекантроп. Однако очень рано, в конце низшей ступени дикости и в начале средней ступени дикости, человек знакомится с огнем и начинает широко его использовать. Памятниками этого являются известное местонахождение синантропа, а также некоторые стоянки Западной Европы, относящиеся к шелльскому времени. Трудно предположить, что в эту эпоху человек уже умел искусственно добывать огонь. Древнейший период в истории овладения человека огнем - это период использования естественного огня, непрерывного поддерживания его и переноса его с места на место.
Современные племена дикарей хотя и умеют добывать огонь, но избегают это делать. Они предпочитают поддерживать в стойбище неугасимый огонь, при перекочевках переносить огонь с места на место, а в том случае, если огонь потухнет, одалживать его у соседей. Это является пережитком длительного периода, в течение которого люди знали огонь, но не умели его добывать. Из всех племен земли только одни андаманцы еще в XIX в. находились на стадии поддерживания и использования огня. Им не были известны способы искусственного добывания огня. Пережитки же этой стадии развития сохранились в культе и мифологии („неугасимый огонь») у очень многих племен и народов земли. Знаменитый миф о Прометее повествует не об обучении человека способам добывания огня, а о переносе огня. Таким образом миф о Прометее отражает ту стадию, которая предшествует открытию добывания огня.

[Gosha]

Памятником стадии использования естественного огня является местонахождение синантропа, которое может быть отнесено к концу низшей ступени дикости и которое дало большие скопления золы. Сюда же относятся стоянки Шпихерн и Бурбах во Франции, давшие следы костров вместе с остатками теплолюбивой шелльской фауны (гиппопотам, древний слон и др.), стоянка Лайтенерберг в Богемии, давшая следы костров вместе с костями этруского носорога и махай- рода, грот Обсерватория близ Ментоны и другие памятники. Все они могут быть отнесены к шелльскому времени, к самому началу средней ступени дикости.
В эту эпоху человек мог пользоваться огнем, получившимся в результате лесных пожаров или же вулканических извержений. Напомним, что в начале плейстоцена вулканическая деятельность была развита гораздо сильнее, чем в настоящее время.

[Gosha]

Если в стоянках шелльского времени остатки углей и костров появляются в виде исключения, то в мустьерских стоянках уже, как правило, находят скопления древесного и костного угля, а иногда и специально вырытые в земле очаги (яркий пример этого дает Чокурча). Можно предположить, что неандертальцы, хорошо овладевшие огнем и систематически его применявшие, уже умели его искусственно добывать. В верхнем палеолите человек овладевает огнем еще в большей степени. Увеличиваются скопления золы и угля, находимые в верхнепалеолитических стоянках. Совершенствуется устройство очагов, увеличивается их количество, появляются ямы-печи, каменные светильники, а также постоянные прочные жилища как показатель оседлости. В неолите процесс овладения огнем и увеличения его хозяйственного значения идет еще дальше. Несомненно, с этим процессом было связано расселение человечества по поверхности земли, а также расширение источников питания человечества (рыба, растительная пища и т. д.). Развитие того и другого можно констатировать на протяжении всего палеолита и неолита.

[Gosha]

Каковы же были древнейшие способы добывания огня, появившиеся у неандертальцев мустьерской эпохи, и как они возникли? Во время археологических раскопок не удается обнаружить остатки несомненных древнейших орудий для добывания огня. Для того чтобы их гипотетически восстановить, нам придется дать обзор способов добывания, огня, бытующих у современных примитивных племен.
Таких способов несколько:
1) выскабливание огня (огневой плуг),
2) выпиливание огня (огневая пила),
3) высверливание огня (огневое сверло),
4) высекание огня,
5) получение огня сжатием воздуха (огневой насос).

[Gosha]

Выскабливание (выпахивание) огня производится с помощью деревянной палочки, которую водят, сильно нажимая по лежащей на земле деревянной дощечке или палочке. В результате такого скобления получаются тонкие стружки или древесный порошок; они нагреваются (вследствие трения дерева о дерево возникает теплота) и начинают тлеть. Их присоединяют к легковоспламеняющемуся труту и раздувают в пламя. Выскабливание огня имеет довольно ограниченное распространение. Больше всего оно распространено в Полинезии. Изредка этот способ встречается у папуасов, австралийцев, тасманийцев и у некоторых примитивных племен Индии и Центральной Африки; но всюду здесь преобладает высверливание огня.

[Gosha]

Некоторые археологические находки в Африке указывают на совсем фантастические даты, вроде 1,5 миллиона лет назад. Однако точно определить, являются ли подобные свидетельства древнейшего использования огня действительно искусственными или же это результат природных пожаров, пока не удаётся.

[Gosha]

Огневая пила примыкает к огневому плугу, но деревянная дощечка, пилится или скоблится не вдоль ее волокон, а поперек. При пилении также получается древесный порошок, который начинает тлеть. Выпиливание огня широко распространено у австралийцев, а также известно в Новой Гвинее, на Филиппинских островах, в Индонезии и в некоторых местах Индии и Западной Африки. Иногда дерево пилится не ножом из твердого дерева, а гибким растительным шнуром.

[Gosha]

Наиболее распространенным способом добывания огня является его высверливание. Этот способ широко распространен в Азии, Африке, Америке и Австралии. В виде пережитков, связанных с культом, он сохранился в Европе до самого последнего времени. Огневое сверло состоит из деревянной палочки, которой сверлят лежащую на земле деревянную же палочку или дощечку. В результате сверления очень быстро в углублении на нижней дощечке появляется дымящийся и тлеющий древесный порошок, который высыпается на трут и раздувается в пламя. Простейшее огневое сверло приводится во вращение ладонями обеих рук. Значительным усовершенствованием является присоединение к нему упора сверху и ремня, охватывающего сверло. Ремень попеременно тянут за оба конца, приводя сверло во вращение. Если концы ремня привязаны к концам деревянного или костяного лука, то появляется уже более совершенное лучковое сверло.

[Gosha]

Наконец, дальнейшее усовершенствование огневого сверла заключается в появлении сверла-насоса или дриля.

[Gosha]

В то время как простейшее огневое сверло очень широко распространено у самых примитивных племен, усложненное сверло с ремнем и луком встречается лишь у племен с относительно развитой техникой, находящихся, как правило, на ступени варварства.

[Gosha]

Высекание огня может производиться ударом кремня о кусок железной руды (серный колчедан, иначе - пирит) и ударом кремня о железо или сталь. В результате удара получаются искры, которые падают на трут и воспламеняют его. Первый способ имеет очень ограниченное распространение. Он описан у айнов, эскимосов, некоторых племен северо-американских индейцев и у огнеземельцев. Существовал этот способ также у древних греков и римлян. Высекание огня ударом кремня о железо или о сталь относится уже к развитой технике и возникает очень поздно.

[Gosha]

Добывание огня сжатием воздуха (огневой насос) - специфический, довольно совершенный и очень мало распространенный способ. Он описан в некоторых местах Индии и Индонезии. Какой же из описанных выше способов добывания огня является древнейшим?