Единственный человек, который произошёл от обезьяны, - это сам Чарльз Дарвин» (шутка).
Кроманьонец
Можно часто услышать в научной среде мнение или хотите заключение, что предки человека — это Приматы, но это заблуждение дарвинистов. Они носятся со своим естественным отбором и прогрессом. Проблема естественного отбора существует, по крайней мере, 2 миллиона лет в образе человекообразных приматов, которые не хотят, не видоизменяться, не прогрессировать. Их устраивает их недоразвитая жизнь, вымирать они тоже не собираются. Дело в том, что опровергать Дарвина никто не собирается. Но уточнить теорию развития видов все, таки необходимо. Современный человек на самом деле не мог произойти от приматов, так как приматы не являются прямыми предками человека. Дарвин мог рассчитывать на вид человекообразных приматов, которые присутствовали в живой природе. На основании живых видов, их приспособленческой, эволюции была построена стройная система развития видов, которая в основных чертах верна за исключением развития человека. Дарвин строил свои заключения на воздействии природы, то есть окружающей среды на виды. Именно это мы наблюдаем у ранних гоминид, но дальнейшее развитие человека как вида пошло в разрез теории. Уже не обстоятельства создавали человека, а человек обстоятельства.
Неандерталец
Поэтому строить теорию развития человека, на основе замершей теории развития видов уже невозможно. Где наблюдается развитие видов, кроме сравнения ископаемых видов с ныне обитающими видами. Опять же это ни в коей мере, не затрагивает человека. Поэтому утверждение в происхождении человека на прямую, от семейства высоко организованных приматов ошибочно и никакого общего предка для человека и высокоорганизованных приматов не существовало. Тупиковые ветви развития, мутации приводили в действие механизм самоуничтожения. Именно это мы можем наблюдать во взаимопроникновении двух ветвей развития человека – неандертальцев и кроманьонцев.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Можно часто услышать в научной среде мнение или хотите заключение, что предки человека — это Приматы, но это заблуждение дарвинистов. Они носятся со своим естественным отбором и прогрессом. Проблема естественного отбора существует, по крайней мере, 2 миллиона лет в образе человекообразных приматов, которые не хотят, не видоизменяться, не прогрессировать. Их устраивает их недоразвитая жизнь, вымирать они тоже не собираются. Дело в том, что опровергать Дарвина никто не собирается. Но уточнить теорию развития видов все, таки необходимо. Современный человек на самом деле не мог произойти от приматов, так как приматы не являются прямыми предками человека. Дарвин мог рассчитывать на вид человекообразных приматов, которые присутствовали в живой природе. На основании живых видов, их приспособленческой, эволюции была построена стройная система развития видов, которая в основных чертах верна за исключением развития человека. Дарвин строил свои заключения на воздействии природы, то есть окружающей среды на виды. Именно это мы наблюдаем у ранних гоминид, но дальнейшее развитие человека как вида пошло в разрез теории. Уже не обстоятельства создавали человека, а человек обстоятельства.
Поэтому строить теорию развития человека, на основе замершей теории развития видов уже невозможно. Где наблюдается развитие видов, кроме сравнения ископаемых видов с ныне обитающими видами. Опять же это ни в коей мере, не затрагивает человека. Поэтому утверждение в происхождении человека на прямую, от семейства высоко организованных приматов ошибочно и никакого общего предка для человека и высокоорганизованных приматов не существовало. Тупиковые ветви развития, мутации приводили в действие механизм самоуничтожения. Именно это мы можем наблюдать во взаимопроникновении двух ветвей развития человека – неандертальцев и кроманьонцев.
Мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами, а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций, Происхождение человека и последующий расогенез довольно загадочны. Тем не менее научные открытия двух прошедших столетий помогли несколько приоткрыть завесу над тайной. В настоящее время твердо установлено, что в условно называемую «доисторическую» эпоху на земле параллельно обитало два вида людей – homo neanderthalensis (человек неандертальский) и homo cromagnonis, которого принято также называть homo sapiens-sapiens(человек кроманьонский или человек разумный-разумный). Человек неандертальский впервые был открыт в 1857 г. в долине Неандер близ Дюссельдорфа. Человек кроманьонский – в 1868 г. в гроте Кро-Маньон во французской провинции Дордонь. Со времени первых открытий упомянутых двух типов древних людей были сделаны еще многочисленные их находки, давшие новый материал для научных разработок.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами, а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций, Происхождение человека и последующий расогенез довольно загадочны. Тем не менее научные открытия двух прошедших столетий помогли несколько приоткрыть завесу над тайной. В настоящее время твердо установлено, что в условно называемую «доисторическую» эпоху на земле параллельно обитало два вида людей – homo neanderthalensis (человек неандертальский) и homo cromagnonis, которого принято также называть homo sapiens-sapiens(человек кроманьонский или человек разумный-разумный). Человек неандертальский впервые был открыт в 1857 г. в долине Неандер близ Дюссельдорфа. Человек кроманьонский – в 1868 г. в гроте Кро-Маньон во французской провинции Дордонь. Со времени первых открытий упомянутых двух типов древних людей были сделаны еще многочисленные их находки, давшие новый материал для научных разработок.
Судя по основным антропометрическим характеристикам и генетическому анализу, человек кроманьонский почти идентичен современному виду homo sapiens-sapiens и, как считается, является непосредственным предком европеоидной расы.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Судя по основным антропометрическим характеристикам и генетическому анализу, человек кроманьонский почти идентичен современному виду homo sapiens-sapiens и, как считается, является непосредственным предком европеоидной расы.
Было также установлено, что эти два вида людей, неандертальцы и кроманьонцы, обитали на земле одновременно на протяжении продолжительного времени, причем практически на всех территориях расселения homo sapiens-sapiens, и что более развитые кроманьонцы в конце концов «вытеснили» неандертальцев. В том числе были найдены переходные типы между неандертальцами и кроманьонцами, свидетельствующие о смешении этих двух видов людей на ранних стадиях расогенеза. Некоторые анатомические особенности переходных типов, с одной стороны, оказываются более примитивными для кроманьонского человека, а с другой – более соответствующими неандертальскому. Это вносит путаницу, так что переходные полу-неандерталоидные формы учеными нередко выдаются то за чисто кроманьонские, то за чисто неандертальские. Но то и другое ошибочно.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Было также установлено, что эти два вида людей, неандертальцы и кроманьонцы, обитали на земле одновременно на протяжении продолжительного времени, причем практически на всех территориях расселения homo sapiens-sapiens, и что более развитые кроманьонцы в конце концов «вытеснили» неандертальцев. В том числе были найдены переходные типы между неандертальцами и кроманьонцами, свидетельствующие о смешении этих двух видов людей на ранних стадиях расогенеза. Некоторые анатомические особенности переходных типов, с одной стороны, оказываются более примитивными для кроманьонского человека, а с другой – более соответствующими неандертальскому. Это вносит путаницу, так что переходные полу-неандерталоидные формы учеными нередко выдаются то за чисто кроманьонские, то за чисто неандертальские. Но то и другое ошибочно.
Таким образом мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами, а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций, что давало множество вариативных комбинаций, которые впоследствии стали устойчивыми внутри относительно замкнутых этноареалов.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Таким образом мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами, а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций, что давало множество вариативных комбинаций, которые впоследствии стали устойчивыми внутри относительно замкнутых этноареалов.
Итак, кто такие кроманьонцы, более менее понятно. Судя по всему, это обычные нормальные люди, предки современного белого человека, высокорослые, со светлыми кожными и волосяными покровами, светлой радужной оболочкой глаз. Но кто такие неандертальцы и откуда взялись они?
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Итак, кто такие кроманьонцы, более менее понятно. Судя по всему, это обычные нормальные люди, предки современного белого человека, высокорослые, со светлыми кожными и волосяными покровами, светлой радужной оболочкой глаз. Но кто такие неандертальцы и откуда взялись они?
Для начала определим антропологические различия между кроманьонцами и неандертальцами.
Особое значение имела находка в 1908 г. остатков скелета мужчины неандертальца в возрасте 50-55 лет. Скелет был найден близ с. Ла Шапелль-о-Сен (Франция) в пещере Буффия, в самом глубоком слое. Его череп имел совокупность особенностей, характерных для большинства неандертальцев:
1) мощный надглазничный валик,
2) сильно покатый лоб,
3) сплющенный сверху вниз затылочный отдел,
4) лицевая часть прогнатическая (лицевой угол наклонный, с выступающей вперед нижней челюстью),
5) плоские и скошенные назад скуловые кости,
6) долихоцефальный (удлиненный) череп,
7) верхние челюсти без клыковых ямок, характерных для людей современного типа,
8) нижняя челюсть массивная, без подбородочного выступа.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Для начала определим антропологические различия между кроманьонцами и неандертальцами. Особое значение имела находка в 1908 г. остатков скелета мужчины неандертальца в возрасте 50-55 лет. Скелет был найден близ с. Ла Шапелль-о-Сен (Франция) в пещере Буффия, в самом глубоком слое. Его череп имел совокупность особенностей, характерных для большинства неандертальцев: 1) мощный надглазничный валик, 2) сильно покатый лоб, 3) сплющенный сверху вниз затылочный отдел, 4) лицевая часть прогнатическая (лицевой угол наклонный, с выступающей вперед нижней челюстью), 5) плоские и скошенные назад скуловые кости, 6) долихоцефальный (удлиненный) череп, 7) верхние челюсти без клыковых ямок, характерных для людей современного типа, 8) нижняя челюсть массивная, без подбородочного выступа.
По объёму головного мозга неандертальцы не уступали современному человеку и даже немного превосходили его. Удлиненная затылочная часть более развита, но лобные доли, отвечающие за умственную деятельность, у них были невелики, мозг имел ряд черт сходства с мозгом человекообразных обезьян.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
По объёму головного мозга неандертальцы не уступали современному человеку и даже немного превосходили его. Удлиненная затылочная часть более развита, но лобные доли, отвечающие за умственную деятельность, у них были невелики, [url=viewtopic.php?t=502]мозг[/url] имел ряд черт сходства с мозгом человекообразных обезьян.
Сравнение черепных параметров кроманьоида или современного человека (вверху) и неандертальца (внизу) по черепу из Ла Шапелль-о-Сен. Чеддарский человек. Хорошо сохранившийся череп типичного кроманьонца, обнаруженный в Чеддарском ущелье в Англии. Скелет датирован 40-30 тыс. лет до н.э. Справа бюст кроманьонца, реконструкция антрополога Maurice Putnam Coon
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[img]https://franckenshtein.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/05/0003.jpg[/img] Сравнение черепных параметров кроманьоида или современного человека (вверху) и неандертальца (внизу) по черепу из Ла Шапелль-о-Сен. Чеддарский человек. Хорошо сохранившийся череп типичного кроманьонца, обнаруженный в Чеддарском ущелье в Англии. Скелет датирован 40-30 тыс. лет до н.э. Справа бюст кроманьонца, реконструкция антрополога Maurice Putnam Coon
Многочисленные находки останков костей неандертальцев позволяют составить общее понятие о неандертальском типе. Рост их был невелик, в среднем около 160 см. Длина рук по отношению к длине ног была относительно немного короче, чем у современного европейца. Строение длинных костей нижней конечности у неандертальцев показывает, что их ноги еще не были вполне хорошо выпрямленными в коленном суставе. У них, вероятно, была довольно неуклюжая походка, что характеризуется некоторыми другими особенностями тела, напр. сутулостью. Так, позвоночник у неандертальцев имеет малую выраженность изгибов, столь характерных для людей современного типа. Кроме этого для неандертальца типичен темный или черный цвет кожи, густые жесткие, преимущественно черные или темные волосяные покровы на теле и голове, широкий нос, толстые губы, большой рот, сильно развитая мускулатура, очень массивный костяк.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Многочисленные находки останков костей неандертальцев позволяют составить общее понятие о неандертальском типе. Рост их был невелик, в среднем около 160 см. Длина рук по отношению к длине ног была относительно немного короче, чем у современного европейца. Строение длинных костей нижней конечности у неандертальцев показывает, что их ноги еще не были вполне хорошо выпрямленными в коленном суставе. У них, вероятно, была довольно неуклюжая походка, что характеризуется некоторыми другими особенностями тела, напр. сутулостью. Так, позвоночник у неандертальцев имеет малую выраженность изгибов, столь характерных для людей современного типа. Кроме этого для неандертальца типичен темный или черный цвет кожи, густые жесткие, преимущественно черные или темные волосяные покровы на теле и голове, широкий нос, толстые губы, большой рот, сильно развитая мускулатура, очень массивный костяк.
Мобильная версия
