Мобильная версия
Содержание военных контрактов во время правления Карла IV имеет тенденцию к определенному развитию. В 1340-х годах появляются контракты на обеспечение определенного количества тяжеловооруженных всадников («шлемов»). У них было лучшее снаряжение, которым они обладали в дополнение к кольчужной рубашке, и они сражались верхом с длинным копьем. Кроме них, в списках появляются солдаты, обозначенные как "bepanzerte". Эти солдаты вероятно имели менее качественное снаряжение, основу которого формирует кольчуга («panczer», в чешских источниках «pancieř»). Их можно назвать "легкой кавалерией". Эти солдаты получали половину суммы, выплачиваемой за "шлем".
В случае военных действий Карла в Бранденбурге мы можем наблюдать определенную эволюцию в структуре этих договоров. В первую очередь, появляется новая единица, называемая «копье» («Lanze», «Spiess», «Gleve»), которая в империи впервые появились в качестве единицы для расчета воинов в Рейнланде в 1366 году. «Копье» было обобщенным термином для обозначения тяжелого всадника, вооруженным этим оружием (как правило, знатного). Со временем этот термин стал обозначением для самой маленькой тактической и организационной единицы войска. Состав этого подразделения менялся в зависимости от периода и региона. Поэтому не удивительно, что попытки ответить на этот проблемный вопрос свелись к определению, что «копье» означает единицу, которую составляют тяжеловооруженный всадник и его отряд сопровождения. На основе договоров, сохранившихся со времен Бранденбургской войны Карла IV, мы можем попытаться немного понять структуру этого подразделения в это время.
Исключительным источником по этим вопросам является контракт Карла IV с Майнека из Ширштедта 1373 года. Его контракт представляет собой настоящий договор найма с точным определением условий, при которых Майнек и его люди будут служить императору. Анхальтский дворянин обещал служить императору «в войне с маркграфом Отто Бранденбургским» с «сотней мужчин с копьями». Каждое «копье» должно было включать, кроме самого тяжеловооруженного всадника с копьем, либо одного воина в кольчужной броне, либо одного стрелка, и трех лошадей. Число лошадей часто было выше, чем количество бойцов. Вероятно, тяжелый всадник обычно использовал одну лошадь для переездов, а другую для боя.
Аналогичными являются договора, которые случайно сохранились также с Бранденбургской кампании 1373 года. Уже упомянутые документы верхнепфальцких дворян Генриха из Вильденфельса и Януша из Вальдау. Несмотря на то, что оба были ленниками чешского короля, их договора показывают высокую степень сходства с указанным договором Майнека из Ширштедта. Генрих Вильденфельс обещал служить с десятью, Хануш Вальдау с двадцатью копьями. Их документы практически идентичны. Каждое копье должно иметь, кроме тяжелого всадника также другого одоспешенного воина и три лошади (yedie glewen соль habn zu im eynen gewapenden man und drey pfert). За это они оба должны были получать по 18 золотых за каждое копье.
Поразительно, что во всех трех упомянутых контрактах одинаковая сумма в 18 золотых, выплачиваемая за одно «копье» в месяц. Очевидно, это обычная цена. За такую же сумму в 1394 году герцог Ян Жорелецкий нанял Ота из Колдиц и других чешских дворян, которые служили ему в походе за освобождение короля Вацлава IV из плена. Кроме ежемесячной оплаты было обещано возмещение всех «праведных и обычных убытков» (rechtiche und gewonliche schaden). Каждый всадник с копьем должен иметь при себе одного стрелка (iglichen spis mit einer gewopenck schutzen). Похоже, что конные стрелки во второй половине 14 века в рыцарском "копье" были широко распространены. Эти солдаты, вероятнее всего, были способны в бою стрелять из седла, не спешиваясь. Подобный способ ведения боя нередко встречается нам на немецких миниатюрах.
Цифра в два человека является, по видимому, традиционно сложившейся. Это подтверждают известные нам вассальные договора Карла IV. Ленники замка Ротенберг Луи и Вернт Шенк должны были прибыть на службу в случае опасности в замок с двумя «шлемами» (каждый рыцарь со своим кнехтом на лошадях). Дитрих должен был явиться с одним «шлемом». Почти идентичен документ Олдржиха Шенка из Райхенека. Случай сохранившегося документа с обязательствами Генриха Трухендингена, несколько отличается.Его личная служба (с кнехтом) была привязана к Ротенбергу только в том случае, если чешский король присутствовал на нем лично. Если бы короля в замке не было, но возникла бы необходимость защищать замок, Генрих был бы в праве отправить вместо себя заместителя (с кнехтом). Отличающаяся формулировка грамот, безусловно, связана с тем, что в отличие от братьев Шенков, Генрих из Трюхендинген обладал титулом графа, то есть принадлежал к высшему дворянству.