Договоренности

Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Договоренности

Сообщение Gosha »

«Иудушка», «жулик», «дрянь», – как Лев Троцкий предсказал Развал Советского Союза. Кажется фантастикой, но если вдуматься в ситуацию, о конце России Европа мечтает с 1240 года. Дальше было 1612 год, затем 1700-1721 годы, 1756-1762 годы, 1812-1814 годы, 1853-1856 годы, 1914-1921 годы, 1939-1945 год, 1979-1989 годы».

Изображение
140 лет назад, 7 ноября 1879 г., в семье крупного землевладельца и торговца зерном родился человек, который впоследствии с гордостью скажет: «День моего рождения совпадает с датой победы Октябрьской революции».

Где-то до конца ­1920-х гг. любой политически грамотный гражданин СССР по одной этой цитате догадался бы, о ком идёт речь, – не так уж много пролетарских вождей празднуют свой день рождения в «красный день календаря». Вернее, такой только один – Лев Давидович Троцкий.

Сейчас же максимум, чего можно ожидать, – это того, что всплывёт определение «политическая проститутка». Так якобы окрестил Троцкого Ленин. Хотя доподлинно известно, что этого прозвища Лев Давидович не удостоился. Ленин в пылу полемики себя особо не ограничивал – Троцкий бывал у него то «Иудушкой», то «жуликом», то «мерзавцем», а то и просто «дрянью». Но «высокое звание» политической проститутки Ленин приберёг для другого соратника – Григория Зиновьева.

Пророк или аналитик?

Словом, Троцкого сегодня если и вспоминают, то как что-то очень неопределённое: революция, Гражданская война, второй после Ленина, враг народа, троцкисты-вредители и финальный ледоруб в жаркой, почти сказочной Мексике.

Между тем Троцкий и его идейные последователи гораздо ближе к нам, чем кажется. Сравнительно недавно одним из самых перспективных геополитических партнёров России был лидер Венесуэлы Уго Чавес, скончавшийся в 2013 г. Тот самый, который заявлял: «Я – троцкист. Я выступаю за линию Троцкого, за перманентную революцию!»
Иногда присутствие Троцкого в современной жизни проявляется парадоксальным образом. Наверное, всем памятны слова Владимира Путина о том, что распад СССР – это крупнейшая геополитическая катастрофа XX столетия. А теперь – внимание! Цитируем фрагмент статьи Льва Троцкого «Сигнал тревоги» от 3 марта 1933 г.: «Падение советской власти, в конце концов, оказалось бы только историческим эпизодом. Но это был бы один из самых страшных эпизодов мировой истории». Пройдёт без малого 6 десятилетий – и этот «страшный эпизод» станет реальностью.

Вообще складывается впечатление, что Лев Давидович предугадал многие ключевые события советской и мировой истории с пугающей точностью. Впрочем, никакой мистики тут нет: технологией анализа и прогноза Троцкий владел виртуозно.

Особое мнение

Проявилось это умение довольно рано. 1904 г. Не то что окончательной победы большевиков не видать – неудачная революция 1905–1907 гг. и та только в перспективе. А Троцкий в брошюре «Наши политические задачи» пишет о том, как будет устроена власть, когда те всё-таки победят: «Аппарат партии замещает партию. Центральный Комитет замещает аппарат, и, наконец, диктатор замещает Центральный Комитет». Отмотаем на четверть века вперёд, в 1929 г. И увидим, что именно таким путём Сталин придёт к вершине и выстроит свою неколебимую партийную вертикаль власти.

Не менее прозорливым Троцкий оказался и в вопросе о том, как будет выглядеть внешняя политика Германии. На дворе лето 1933 г. «Бесноватый Адольф» лишь полгода как стал рейхс­канцлером. Да он никому и не кажется бесноватым. Напротив, Гитлер – респектабельный политик, пришедший к власти демократическим путём. Он произносит речи о разоружении, удивляя мир своим подчёркнутым пацифизмом. Но вот что пишет Троцкий: «Заверение насчёт того, что национал-социалисты отказываются от германизации, не означает, что они отказываются от завое­ваний. Отказ от германизации означает принцип привилегированного положения германской «расы» в качестве касты господ в завоёванных землях. Они предпочитают истреблять завоёванные «низшие» народности, а не германизировать их». О знаменитом «Генеральном плане Ост», согласно которому евреев, поляков и русских предполагалось уничтожать миллионами, заселяя землю «истинными арийцами», тогда не знал даже его идейный вдохновитель Генрих Гиммлер. Он дозреет до этого решения только в 1940 г.

Как же Гитлер планирует всего этого достичь? В представлении Троцкого война развернётся так: «Германия разрешает свою программу мирового господства по этапам. При помощи Англии она вооружилась, несмотря на сопротивление Франции. При помощи Польши она изолировала Чехословакию… Оккупация Польши приходится на осень 1939 г. Дальше следуют: Югославия, Румыния, Болгария, Франция, Бельгия… Наконец, осенью 1941 г. Германия должна открыть наступление против Советского Союза». Здесь есть несколько неувязок. Скажем, Румыния и Болгария выступили союзниками Третьего рейха. Да и 22 июня никак не «осень 1941 г.». Но в целом – верно.

Победа и падение


А есть ли шансы у СССР выстоять? Многие тогда повторяли знаменитую фразу Наполеона: «Россия – колосс на глиняных ногах, и к тому же без головы». Гитлер был уверен, что стоит как следует надавить, и Союз рассыплется, а всё его население обернёт оружие против «клики иудо-большевиков». У Троцкого было особое мнение: «Мысль о том, будто советские народные массы склонны ждать помощи от армий Гитлера, не может быть оценена иначе, как бред. Несмотря на все трудности, политическая и нравственная спайка народов СССР достаточно крепка, во всяком случае крепче, чем вероятных врагов».

О том, как пойдут дела после войны, Троцкий высказался весьма неожиданно – мысль о том, что Сталина подвергнут критике, тогда казалась невероятной. Тем не менее: «Завтра Сталин станет для правящего слоя обузой. Сталин близок к завершению своей трагиче­ской миссии… Он вряд ли услышит при этом слово благодарности за совершённую работу». XX съезд КПСС 1956 г. и доклад Хрущёва «О культе личности и его последствиях» как он есть.

Троцкий сумел разглядеть, где слабое место СССР и как это могучее государство закончит своё существование. Главную опасность он видел в том, что советская бюрократия превратилась из наёмных работников в правящий слой, который постарается закрепить своё положение: «Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение её в новый имущий класс… Главной задачей новой власти было бы восстановление частной собственности на средства производства, то есть возврат к капиталистическим отношениям при катастрофическом упадке хозяйства и культуры». Более точную картину того, что происходило у нас в ­1990-е гг., трудно представить. Именно так и состоялась «крупнейшая геополитическая катастрофа XX столетия».

Не обошёл в пророче­ствах Троцкий и себя самого. За 4 года до смерти он обронил фразу, которую долго потом вспоминали в контексте ледоруба убийцы Троцкого Рамона Меркадера: «Сталин стремится нанести удар не по идеям своего оппонента, а по его черепу».

Встречались ли Сталин и Гитлер во Львове?


Изображение
16 октября 1939 г. Сталин завершил работу в кремлевском кабинете встречей с Молотовым и Ждановым.

Делать громкие и, мягко говоря, спорные заявления на тему советской истории, кажется, стало модно среди украинских политиков. Не успел Владимир Зеленский обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и в потворствовании Холокосту, как историческими знаниями решил блеснуть первый президент Украины Леонид Кравчук.

«Это же документ, это не является секретом»

В эфире программы «60 минут» телеканала «Россия» Кравчук попытался объяснить высказывания Зеленского и заявил: «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться... А потом Гитлер обратил все против Советского Союза, и пострадали народы нашей страны».

Вопреки утверждениям 86-летнего уроженца Польской Республики, в прошлом второго секретаря ЦК Компартии Украины, встреча Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина как раз-таки «является секретом». Ни в советской, ни в немецкой историографии сведений о том, что подобная встреча имела место, нет.

Так откуда же почерпнул подобные сведения Кравчук?


История о встрече Сталина и Гитлера, якобы произошедшей 17 октября 1939 года во Львове, была озвучена в начале 1990-х - Письмо главы ФБР!

В качестве подтверждения ее реальности приводилось письмо, которое глава ФБР Эдгар Гувер 19 июля 1940 года направил советнику президента США Адольфу Берли:
«Дорогой мистер Берл, по только что поступившей из конфиденциального источника информации, после немецкого и русского вторжения в Польшу и ее раздела Гитлер и Сталин тайно встретились во Львове в Польше 17 октября 1939 года. Предполагается, что правительства других стран все еще находятся в неведении относительно этой встречи. На этих тайных переговорах Гитлер и Сталин, как сообщается, подписали военное соглашение взамен исчерпавшего себя пакта о ненападении. Сообщается также, что 28 октября 1939 года Сталин сделал доклад членам Политического бюро Коммунистической партии Советского Союза, информировав семерых членов упомянутого бюро о подробностях своих переговоров с Гитлером. Я полагал, что эти сведения представляют интерес для Вас».

Впервые в открытом доступе в Соединенных Штатах письмо появилось без малого 40 лет спустя, в 1979 году, но большого ажиотажа среди американских историков не вызвало.

Во-первых, Гувер не называет источника получения информации. Во-вторых, за последующее время не появилось никаких других подтверждений, что встреча имела место. Крайне маловероятно, что глава ФБР оказался единственным в мире носителем такой страшной тайны.

16 и 17 октября Сталин добраться до Львова не мог физически

Гувер указывает на то, что Сталин информировал семерых членов Политбюро о состоявшейся встрече. Но ни один из советских политиков, включая долгожителя Вячеслава Молотова, никогда не подтверждал того, что встреча лидера СССР и Третьего Рейха имела место. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел четко говорил, что из числа советских руководителей с Гитлером встречался только он сам. Эти переговоры, состоявшиеся в Берлине в 1940 году, тайной для историков никогда не являлись.

Журнал посещений кабинета Сталина, рассекреченный в постсоветский период, свидетельствует, что советский вождь 16 и 17 октября 1939 года проводил встречи в Кремле.

16 октября Сталин завершил работу в кремлевском кабинете встречей с Молотовым и Ждановым в 20:45, а 17 октября в 19:35 он начал беседу с тем же Молотовым. Даже сегодня поезд из Москвы до Львова идет около суток. У Сталина чисто физически не было времени добраться до туда, провести переговоры с Гитлером и вернуться. А авиационным транспортом советский лидер практически не пользовался.
Документы о совещаниях Политбюро сегодня также опубликованы и доступны историкам. Из них известно, что никакого заседания 28 октября 1939 года не проводилось. Да и сама такая форма, как отчет товарища Сталина перед Политбюро, для того времени выглядит нереалистично. Вождь мог совещаться с товарищами по партии, но никак не отчитываться за свои действия.

Как появилась фейковая «переписка с Шуленбургом»

В 1990 году фотокопию письма Гувера «Комсомольской правде» предоставил историк Владимир Наджафов, автор книги «Пакт, изменивший историю». В одной из глав этой книги Наджафов разобрал природу «переписки Сталина и германского посла Шуленбурга», якобы подтверждающей подготовку встречи во Львове.

Впервые переписка, которая сейчас гуляет по интернету, появилась за подписью Г. Назарова в журнале «Чудеса и приключения». А далее приведем цитату из книги Наджафова: «Понятно, я не мог оставить без внимания статью Г. А. Назарова. Редактор развлекательного журнала "Чудеса и приключения", в котором была опубликована его статья, на мой запрос по телефону ответил, что редакция журнала не проверяет достоверность сведений своих авторов. Мало что дал и длительный телефонный разговор с самим Назаровым. Переписку Сталина с германским послом Ф. Шуленбургом, по его словам, он обнаружил (в копии) совершенно случайно, работая в Президентском архиве по другой тематике. Не смог он удовлетворительно ответить и на мой вопрос о выходных данных дела, где обнаружил переписку. Так ничего дополнительного, убедительного узнать не удалось. Тогда я обратился в Президентский архив, предоставив ксерокопию статьи Г. А. Назарова с просьбой подтвердить или опровергнуть приводимые в ней сведения. Был получен официальный ответ об отсутствии в архиве каких-либо материалов о переписке Сталина с Ф. Шуленбургом (равно как и подтверждения приводимого в статье Назарова соглашения НКВД с Гестапо). В беседе со мной работник Президентского архива, отвечающий за его работу, заявил, что вообще Назаров в их архиве не работал». Историю о переписке Сталина и Шуленбурга можно считать закрытой.

Договариваться было не о чем


Сам Наджафов, не исключающий возможность встречи Сталина и Гитлера во Львове, тем не менее, не приводит никаких фактов, кроме все того же письма Гувера, которое, как мы уже знаем, опровергается документально.

Но чем же в таком случае является письмо главы ФБР? Его можно толковать по-разному. Это могло быть и сознательной дезинформацией, используемой для оказания влияния на внешнеполитические решения президента Рузвельта, и просто неподтвержденными данными. Да, зачастую даже на стол руководителям спецслужб поступают сведения, в итоге оказывающиеся самой настоящей «липой».

Собственно говоря, а почему Сталин и Гитлер вообще должны были тайно встречаться во Львове в октябре 1939 года? Такие встречи обычно проводятся в ситуации крайней необходимости. Но таковой на тот момент точно не было. 28 сентября 1939 года в Москве Молотовым и министром иностранных дел Германии Риббентропом был подписан Договор о дружбе и границе, определявший порядок взаимоотношений двух стран после того, как они де-факто стали соседями.

Попытки склонить СССР к совместным действиям против Великобритании Гитлер предпримет позже, как раз на упоминавшийся встрече с Молотовым в Берлине в 1940 году. Получив отказ, фюрер распорядится начать подготовку плана нападения на СССР. Таким образом, никакого реального повода для встречи Сталина и Гитлера осенью 1939 года не было. Поэтому, несмотря на уверенность Кравчука, его утверждения не подтвержденный факт, а всего лишь один из исторических мифов.

Последнее танго в Берлине.

Изображение
«Зачем Молотов пожимал руку Гиммлеру?»

Историческое фото! Ежегодно май и июнь в России становятся периодом оживления дискуссий, связанных с событиями, тайнами и загадками Великой Отечественной войны. Одним из самых спорных вопросов является тема советско-германских отношений с осени 1939 по июнь 1941 годов. Для одних пакт о ненападении, подписанный 23 августа 1939 года, — это попытка советского руководства выиграть время для подготовки к неизбежному военному столкновению с Третьим рейхом, для других — свидетельство захватнических планов сталинского режима, поделившего Европу с Гитлером.

Сторонники версии о тождественности сталинского и гитлеровского режимов в качестве «убийственного» аргумента в социальных сетях часто публикуют фото, на котором глава Наркомата иностранных дел СССР и председатель Совета народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов пожимает руку рейсхфюреру СС Генриху Гиммлеру. Людей непосвящённых, а таковых, к сожалению, в нашей стране становится всё больше и больше, это фото приводит в трепет. Для того чтобы понять, что за ним кроется, сначала надо вспомнить, когда и при каких обстоятельствах оно было сделано.

Эта официальная съёмка проводилась 12 ноября 1940 года на вокзале в Берлине, куда с официальным визитом прибыла советская делегация во главе с Вячеславом Молотовым. Как и предписывает дипломатический этикет, представителей СССР встречали официальные лица Германии, включая Генриха Гиммлера. Так что рукопожатие на перроне — это дань обязательной традиции, а не свидетельство каких-то особенных отношений.

Германия против СССР: пакт без иллюзий

Визит Молотова в Берлин стал последней встречей представителей СССР и Германии на столь высоком уровне до начала войны. 23 августа 1939 года в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении, который, с одной стороны, гарантировал Гитлеру, что ему не придётся вести «войну на два фронта», а с другой, — обеспечил Советскому Союзу уверенность в том, что страна не будет втянута в масштабный конфликт прямо сейчас.


1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Франция и Великобритания, предоставившие Варшаве гарантии безопасности, объявили Германии войну, однако фактически не предприняли серьёзных действий, направленных на спасение Польши от военного поражения. Пассивность Франции и Великобритании была такова, что в историю этот период вошёл как «Странная война».
К 17 сентября 1939 года для Польши всё было кончено: правительство страны покинуло её территорию. После этого советские войска вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, дойдя до так называемой «линии Керзона», которую предложил как восточную границу Польши Верховный совет Антанты ещё в декабре 1919 года.

28 сентября 1939 года был заключён советско-германский договор о дружбе и границе, который призван был оформить произошедшие территориальные изменения во избежание вооружённого столкновения, которое на тот момент не нужно было ни одной из сторон.
Но ни в Москве, ни в Берлине не питали иллюзий относительно долгосрочности двусторонних отношений: идеологемы Гитлера о «жизненном пространстве» на востоке, которое необходимо немцам, делали конфликт неизбежным. Весь вопрос был лишь в том, когда он случится.

Напряжённость растёт

Пока же стороны были заняты улучшением своего стратегического положения. Осенью 1940 года СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, на основании которых начал размещение в Прибалтике своих военных баз.

30 ноября 1939 года, после того как Финляндия отклонила предложения СССР заключить пакт о взаимопомощи и произвести обмен территориями в районе Карельского перешейка, целью которого было обеспечение безопасности Ленинграда, советские войска перешли советско-финскую границу. Началась советско-финская война, завершившаяся 12 марта 1940 года подписанием мирного договора, по которому к Советскому Союзу отошёл ряд финских территорий.

В конце июня — начале июля 1940 года Советский Союз решил ещё один старый территориальный спор. После предъявления Москвой ультиматума Румыния согласилась передать СССР занятую ей после Первой мировой войны территорию Бессарабии и Северной Буковины.
Наконец, в июле 1940 года на парламентских выборах в Прибалтике победили просоветские партии, провозгласившие создание Латвийской, Литовской и Эстонской ССР. В августе 1940 года республики вошли в состав СССР.

Германия развернула военные действия на западном направлении. 9 апреля 1940 года Германия оккупировала Данию. 9-22 апреля вермахтом была оккупирована южная Норвегия, а к 16 июня — вся территория страны. 10 мая Германия начала вторжение в Нидерланды, Бельгию, Люксембург и нанесла через их территории удар по Франции в обход линии Мажино. К 17 мая вермахт оккупировал территорию Нидерландов, 28 мая капитулировала Бельгия. Гитлеровские войска вышли к Ла-Маншу, и 22 июня 1940 года, ровно за год до нападения на СССР, капитулировала Франция.
Напряжённость в отношениях между Германией и СССР нарастала, несмотря на заключённые договоры. Попытки Москвы получить от Берлина гарантии своих интересов в юго-восточной Европе потерпели неудачу. В результате Венского арбитража по спорному территориальному вопросу между Венгрией и Румынией, проведённого 30 августа 1940 года с участием Германии и Италии, но без СССР, Румыния лишилась части территории, однако получила гарантии новых границ со стороны Германии. Советское правительство выступило с нотой протеста, обвинив Германию в нарушении договора о ненападении и квалифицировав гарантии румынских границ как «прямо направленные против СССР».

В начале осени 1940 года немецкие войска появились на территории Румынии по согласованию с режимом диктатора Йона Антонеску, а затем и на территории Финляндии, отношения с которой у СССР, несмотря на заключение мирного договора, были крайне напряжёнными.

Берлин пригласил Москву к дележу Британской империи

27 сентября 1940 года в Берлине был подписан пакт о разграничении зон влияния при установлении нового мирового порядка между Германией, Италией и Японией и военной взаимопомощи.

В Москве Берлинский пакт рассматривали как угрожающий собственным интересам. Однако германское руководство направило в Москву разъяснение, в котором убеждало Сталина в том, что об ущемлении интересов СССР речь не идет.
13 октября 1940 года Иосиф Сталин получил письмо от министра иностранных дел Германии Риббентропа, в котором содержалось приглашение наркому иностранных дел СССР Молотову прибыть с визитом в Берлин.
12 ноября 1940 Молотов прибыл в Берлин. В столице Германии состоялись трёхдневные переговоры, содержание которых сегодня разобрано чуть ли не поминутно. Молотов беседовал с Риббентропом, а также с Гитлером.
Риббентроп первую встречу с Молотовым начал, что называется, взяв быка за рога, и заявил: «Англия разбита, и теперь это только вопрос времени, когда она окончательно признает своё поражение». Далее глава МИДа Третьего рейха пояснил советскому коллеге, что вслед за этим придёт время передела колоний Британской империи, в котором может принять участие Советский Союз.
«Не стоит ли России искать естественный и настолько важный для неё выход к открытому морю также на юге... Не может ли быть найден для России выход к морю в направлении Персидского залива и Аравийского моря?» — заметил Риббентроп.
Суть немецких предложений заключалась в следующем: СССР присоединяется к Берлинскому пакту и получает свою «сферу интересов» в направлении Персидского залива, но при этом отказывается от собственных интересов на Балканах.
После встречи с Риббентропом у Молотова 12 ноября состоялась встреча с Гитлером, продолжавшаяся два с половиной часа. Говорил по большей части Гитлер, который продолжил озвучивать те же тезисы, что ранее изложил Риббентроп.

Изображение
Встреча Молотова с Гитлером. 12 ноября 1940 г.

«О возможности договорённостей речь уже вряд ли могла идти»

Молотов был осторожен, больше говоря об интересах СССР на Балканах, о проблеме присутствия немецких войск в Финляндии. Директива Сталина предписывала советском наркому прозондировать дальнейшие немецкие планы и заниматься обсуждением исключительно тех вопросов, которые непосредственно касаются безопасности СССР.

Из воспоминаний немецкого переводчика Густава Хильгера: «Гитлер, приветствуя Молотова при первой встрече, был ошеломляюще любезен. Ему явно важно было расположить к себе Молотова как в деловом, так и в человеческом плане. Однако на второй день противоположность целей обоих партнёров по переговорам выявилась столь отчётливо, что о возможности договорённостей речь уже вряд ли могла идти».
В последующие два дня стороны практически не сумели продвинуться вперёд. Советская сторона отделывалась общими фразами, не изъявляя желания присоединиться к дележу «британского наследства». Германские руководители также не ответили положительно ни на один из тех вопросов, которые всерьёз интересовали Москву.
Несмотря на бравурные заявления Берлина, Великобритания не стояла на пороге поражения. Москва, у которой с Лондоном были очень сложные отношения, тем не менее не изъявила желания портить их окончательно. Мощный пропагандистский аппарат Третьего рейха не получил ни единого шанса на то, чтобы заявить о готовности СССР вместе с Германией действовать против Великобритании: Молотов на переговорах был предельно аккуратен и осторожен. Ювелирная работа Молотова впоследствии помогла Москве и Лондону при формировании антигитлеровской коалиции.
«Разбить Советскую Россию ещё до того, как будет закончена война против Англии»
Советская делегация покинула Берлин, не ответив окончательным «нет» на немецкие предложения. Впрочем, на заседании Политбюро ВКП(б) 15 ноября 1940 года, где обсуждались итоги визита Молотова, был сделан вывод: Германия, отказываясь обсуждать вопросы, реально затрагивающие безопасность СССР, ведёт подготовку к нападению на Советский Союз. Вопрос лишь в том, сколько продлится подготовка и последует ли это нападение до окончания войны с Великобританией.
Стараясь не обострять ситуацию, десять дней спустя Москва отправила в Берлин свой ответ по предложению о присоединении к Берлинскому пакту. Формально выражая интерес, Москва обставляла его таким количеством невыполнимых для Германии условий, что было очевидно: никакого соглашения заключено не будет.

К моменту визита Вячеслава Молотова в Берлин первоначальная разработка военного плана нападения на СССР уже велась. Больше того, Гитлер распорядился продолжать её вне зависимости от итогов переговоров с советской делегацией. После переговоров в Берлине вождь Третьего рейха дал команду форсировать работу по подготовке плана нападения на Советский Союз. 18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву № 21 (операция «Барбаросса») о подготовке к войне против Советского Союза. В директиве было записано указание: «...Германские вооружённые силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии».
Последний раз редактировалось Gosha 18 ноя 2025, 19:40, всего редактировалось 1 раз.


Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренностий

Сообщение Gosha »

Полководец-организатор

«Складывается такое впечатление что большевики предполагали что они будут править без войны! В крайнем случая они положат на алтарь победы миллионы и таким образом придут к победе! Иным образом нельзя объяснить, зачем большевистская Власть ликвидировала или устраняла свои выдающиеся военные кадры: Троцкого, Фрунзе, Чапаева, Блюхера, Уборевича, Тухачевского и многих других».

Изображение
Красный командарм Михаил Фрунзе

«Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом.
В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гарантирует сдающимся, включительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти. Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность за все возможные последствия в случае отклонения делаемого честного предложения падет на Вас».

Предложение без ответа


Такую телеграмму 11 ноября 1920 года командующий Южным фронтом РККА Михаил Фрунзе отправил главнокомандующему Белой армией в Крыму Петру Врангелю. Ряд историков, опираясь на текст данной телеграммы, обвиняют красных (и в первую очередь — Фрунзе) в страшном коварстве: не исполнил он, дескать, взятых на себя обязательств. Вот только забывают упомянуть о том, что Петр Николаевич Михаила Васильевича ответом не удостоил. Более того, барон категорически запретил давать информацию о предложении Фрунзе в войсках и среди гражданского населения.

Не получив ответа, Фрунзе пожал плечами и дал команду своим частям заканчивать последний акт драмы. 16 ноября он отправил со станции Джанкой лаконичную телеграмму Ленину: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован».


Даже ярые и непримиримые сторонники Белого движения сквозь зубы вынуждены были признать: как военный руководитель в годы Гражданской войны Фрунзе проявил себя блестяще. В 1919 году на Восточном фронте он сломал все масштабные планы Колчака, затем, возглавив Туркестанский фронт, провел стремительную Бухарскую операцию, за неделю разгромив армию эмира и примкнувшие к ней отряды басмачей. Осенью 1920 года Фрунзе сломал оборону Врангеля, всерьез полагавшего, что он сможет построить в Крыму альтернативное русское государство. Поразительно, но всего этого добился человек, по сути, не имевший ни военного опыта, ни военного образования.

«Жребий брошен, отдаю всего себя революции»


Сын фельдшера-молдаванина Миша Фрунзе заразился революционными идеями еще в гимназии. Впрочем, радикалом он стал позже. 9 января 1905 года студент Петербургского политеха участвовал в верноподданической демонстрации рабочих, несших петицию царю. Не то чтобы Михаил верил в успех этого начинания, но тогда какие-то надежды на мирный путь изменений еще оставались. Поход к царю, обернувшийся Кровавым воскресеньем, превратил Фрунзе в человека, который готов был отдать жизнь в схватке с монархией.

«Милая мама! На мне, пожалуй, должна ты поставить крест... Потоки крови, пролитые 9 января, требуют расплаты. Жребий брошен, отдаю всего себя революции», — писал он спустя несколько месяцев матери.

Борьба эта для Фрунзе могла закончиться довольно быстро: в 1910 году он был приговорен к смертной казни за покушение на полицейского урядника. Однако затем приговор пересмотрели, поскольку показания свидетелей оказались довольно сомнительными. Казнь заменили каторгой, где Михаил Васильевич и заработал проблемы со здоровьем, впоследствии ставшие для него роковыми.

В 1915 году Фрунзе удалось бежать и вернуться к революционной деятельности. В марте 1917 года, сразу после падения царизма, в Минске была создана милиция Всероссийского Земского Союза. Начальником милиции стал Михаил Михайлов. Именно под этим именем в ту пору действовал Фрунзе.

Тандем комиссара и генерала

В 1918 году революционер занимал руководящие должности в Иваново-Вознесенской, а затем — в Ярославской губернии. В Ярославле Фрунзе занимал должность комиссара Ярославского военного округа, командовал которым бывший генерал-майор царской армии Федор Федорович Новицкий. Так называемых «военспецов» в Красной армии было много, но зачастую высокопоставленные большевики испытывали к ним недоверие. Причины для этого были: немало офицеров затем уходили к белым. Однако Фрунзе доверял Новицкому полностью, и генерал это оценил.

Фрунзе и Новицкий создали, возможно, самый успешный тандем периода Гражданской войны, где блестящие организаторские способности Михаила Васильевича органично сочетались с академическими военными знаниями Федора Федоровича. Не только Новицкий, но и другие «бывшие» испытывали неподдельное уважение к Фрунзе. Его революционная убежденность всегда сочеталась с доверием и уважением к людям. Такой подход резко контрастировал с жесткой линией считавшегося «отцом» Красной армии Льва Троцкого.

Смерть с подозрениями

В марте 1924 года Фрунзе стал заместителем председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам, а в начале 1925 года занял посты председателя РВС и наркомвоенмора вместо Льва Троцкого.

Смерть 40-летнего народного любимца, обладавшего колоссальным авторитетом в армии, в октябре 1925 года стала шоком. Сразу же поползли слухи: от Фрунзе избавились. На роль «злодеев» были предложены сразу две кандидатуры: Лев Троцкий и Иосиф Сталин. О первой со временем забыли, а вот вторую обсуждают до сих пор.

«Благодарить» за это нужно писателя Бориса Пильняка, изложившего «сталинскую версию» в произведении «Повесть непогашенной луны». Повесть опубликовали в 1926 году в «Новом мире», что вызвало громкий скандал. Политбюро ЦК ВКП(б) постановило, что повесть является «злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии», и тираж журнала было предписано конфисковать.

«А потом Пильняка арестовали и расстреляли», — добавляют сторонники конспирологии.

В действительности Борис Пильняк был арестован лишь через 11 с лишним лет, в период большого террора. А после скандала вокруг «Повести непогашенной луны» он продолжал активно писать и публиковаться и еще не раз раздражал коллег и партийных функционеров отклонениями от «генеральной линии». Все это мало походит на судьбу человека, разоблачившего тайный заговор.

Изображение
Похороны Михаила Фрунзе.

«Боюсь, как бы не отказали в операции»

Версия, облеченная Пильняком в литературную форму, гласит: Сталин, недовольный независимостью Фрунзе, заставил его лечь на ненужную операцию, в ходе которой медики и лишили жизни военачальника.

Во-первых, в 1925 году Сталин еще не был непогрешимым «вождем и учителем», способным по щелчку пальцев избавляться от неугодных. Иосиф Виссарионович входил в число функционеров, ведших борьбу за «ленинское наследство», и исход ее в тот момент не был ясен. Если бы в пользу версии Пильняка нашлись хоть какие-то весомые доказательства, политические оппоненты Сталина стерли бы его в порошок.

Во-вторых, Фрунзе на посту главы Реввоенсовета и наркомвоенмора сменил непримиримого противника Сталина Льва Троцкого. Этот кадровый ход был большим успехом Иосифа Виссарионовича. И зачем ему всего через несколько месяцев строить планы по ликвидации «своего человека»? Фрунзе был дружен и со Сталиным, и с Климом Ворошиловым, являвшимся заместителем народного комиссара по военным и морским делам. К слову, впоследствии сын и дочь Фрунзе будут воспитываться в семье Ворошилова. Могло ли быть нечто подобное, если бы Михаил Васильевич действительно являлся сталинским врагом?

В-третьих, Фрунзе был действительно болен и не избегал операции, а, наоборот, настаивал на ней.

В письмах жене наркомвоенмор пишет: «Я все еще в больнице. В субботу будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции...» В следующем письме, ставшем последним, Фрунзе выражает удовлетворение: «Оба консилиума постановили ее делать. Лично этим решением удовлетворен. Пусть же раз навсегда разглядят хорошенько, что там есть, и попытаются наметить настоящее лечение».

Здоровье Михаила Васильевича было подорвано на каторге, где он заработал целый букет болезней, из которых сильнее всего его мучила язва. На протяжении десяти лет его преследовали кишечные кровотечения и боли в области двенадцатиперстной кишки. Порой терапевтическое лечение растягивалось на недели. Полноценно заниматься управлением РККА и флотом Фрунзе не мог, поэтому хотел решить вопрос кардинально.

8 октября 1925 года нарком здравоохранения Николай Семашко констатирует: «Налицо вся картина язвенного процесса в области двенадцатиперстной кишки, угрожающего как повторными кровотечениями, так и прободением самой язвы».

Стечение обстоятельств и несовершенство медицины

В-четвертых, лечением Фрунзе занимались не какие-то безвестные врачи, а светила отечественной медицины того периода. Оперировал военачальника хирург Владимир Николаевич Розанов, который в 1921 году вытащил буквально с того света самого Сталина, едва не умершего во время осложнений при аппендиците, а в 1922 году хирургическим вмешательством продливший жизнь Ленину. Ассистировали Розанову Иван Иванович Греков и Алексей Васильевич Мартынов. Оба — выдающиеся медики, оставившие после себя огромное количество учеников и целые научные школы. Профессор Мартынов, например, оперировал не кого-нибудь, а нобелевского лауреата по физиологии Ивана Павлова. Иван Петрович крайне высоко оценил мастерство Мартынова. За наркоз отвечал Алексей Дмитриевич Очкин, считавшийся одним из лучших специалистов в стране в этой области.

Как вы думаете, стали бы все эти люди участвовать в убийстве Фрунзе, рискуя не только своей профессиональной репутацией, но и головой? Как вообще должна была выглядеть организация подобного заговора?

Кстати, вопреки легенде, умер Фрунзе не на операционном столе, а спустя почти двое суток. Если не погружаться в тонкости, реальной причиной его смерти стало несовершенство тогдашних методов диагностики и анестезии, а также запущенность болезни. Усмотреть в происшедшем врачебную ошибку, конечно, можно, однако о целой спецоперации по умерщвлению пациента говорить просто смешно. Как бы сложилась судьба Михаила Васильевича Фрунзе, пройди операция благополучно, неизвестно. Но в 1925 году никто смерти герою революции и Гражданской войны точно не желал, но зависть заслугам никто не отменял в любом обществе - бюрократия не дремлет.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренностий

Сообщение Gosha »

НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ

«Александр Керенский: «Вся революция в России произошла за 72 часа! Другое дело Октябрь 1917 года большевики – уничтожали все и вся, что сопротивляясь им и то, что им даже не противилось и не могло сопротивляться. Это был смертоносный вирус, который уничтожал, не только государство, страну, её устройство, названия городов, даже саму историческую память».

Изображение
Александр Керенский, 1938 год.

В СССР оно вызвало резко негативную реакцию властей. Но сегодня оно уже история. Как и события Октября 1917-го, к которым Керенский имел непосредственное отношение.

Рухнули в пропасть

Князь Александр Ливен:

- Александр Фёдорович, первый мой вопрос: что привело Россию к тому, что произошла смена правительства и Временное правительство встало во главе всей страны?

Александр Керенский: - Причина основная - это, конечно, война 1914 г. Перед войной Россия была на самом высоком уровне своего культурного, политического и экономического развития. И, что бы ни говорили потом в своих писаниях ленины, троцкие и прочие вожди коммунистического периода русской истории, в начале войны подъём был не только среди верхов, среди интеллигенции - на войну пошло всё крестьянство, все рабочие. Единодушно.

В Европе - Англии, Франции, Германии, Австрии - с самого начала войны к участию в управлении были призваны представители так называемых трудовых масс. У нас этого не было. Пропасть между властью и народом всё время углублялась. Все попытки убедить правительство переменить политику не удались.

Более того, в январе-феврале 1917 г. правительственный Петербург под руководством полусумасшедшего министра внутренних дел Протопопова стал готовить переворот - войска, полицию, жандармерию готовили к тому, чтобы после искусственно вызванных голод­ных беспорядков в Петербурге разгромить всю патриотическую массу, работавшую на оборону России, с Госдумой во главе.

IV Госдума в 1916-1917 гг. была единственным свободным источником, способным говорить народу правду о положении в стране. Авторитет её, в особенности в армии, был огромный. И, когда в ночь на 27 февраля Госдума была распущена, случилось чудо: бунтовавшие до этого солдаты пошли со всех сторон к Думе и заявили, что они будут вместе с народным представительством защищать интересы народа. Государь Николай II имел мужест­во отказаться от престола. И тогда было создано первое Временное правительство свободной республиканской России.

Собственно говоря, вся революция в России произошла за 72 часа: 27-го утром было отсрочено заседание Государственной думы, а 2 марта днём государь подписал свой Манифест об отречении. В эти три дня перевернулась история России.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренностий

Сообщение Gosha »

Особое мнение

Проявилось это умение у Льва довольно рано. 1904 г. Не то что окончательной победы большевиков не видать – неудачная революция 1905–1907 гг. и та только в перспективе. А Троцкий в брошюре «Наши политические задачи» пишет о том, как будет устроена власть, когда те всё-таки победят:
«Аппарат партии замещает партию. Центральный Комитет замещает аппарат, и, наконец, диктатор замещает Центральный Комитет».
Отмотаем на четверть века вперёд, в 1929 г. И увидим, что именно таким путём Сталин придёт к вершине и выстроит свою неколебимую партийную вертикаль власти.
Не менее прозорливым Троцкий оказался и в вопросе о том, как будет выглядеть внешняя политика Германии. На дворе лето 1933 г. «Бесноватый Адольф» лишь полгода как стал рейхсканцлером. Да он никому и не кажется бесноватым. Напротив, Гитлер – респектабельный политик, пришедший к власти демократическим путём. Он произносит речи о разоружении, удивляя мир своим подчёркнутым пацифизмом. Но вот что пишет Троцкий:
«Заверение насчёт того, что национал-социалисты отказываются от германизации, не означает, что они отказываются от завоеваний. Отказ от германизации означает принцип привилегированного положения германской «расы» в качестве касты господ в завоёванных землях. Они предпочитают истреблять завоёванные «низшие» народности, а не германизировать их».
О знаменитом «Генеральном плане Ост», согласно которому евреев, поляков и русских предполагалось уничтожать миллионами, заселяя землю «истинными арийцами», тогда не знал даже его идейный вдохновитель Генрих Гиммлер. Он дозреет до этого решения только в 1940 г.
Как же Гитлер планирует всего этого достичь? В представлении Троцкого война развернётся так:
«Германия разрешает свою программу мирового господства по этапам. При помощи Англии она вооружилась, несмотря на сопротивление Франции. При помощи Польши она изолировала Чехословакию… Оккупация Польши приходится на осень 1939 г. Дальше следуют: Югославия, Румыния, Болгария, Франция, Бельгия… Наконец, осенью 1941 г. Германия должна открыть наступление против Советского Союза».

Здесь есть несколько неувязок. Скажем, Румыния и Болгария выступили союзниками Третьего рейха. Да и 22 июня никак не «осень 1941 г.». Но в целом – верно.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренности

Сообщение Gosha »

Сталин и Гитлер

Изображение
Льва Давидовича Троцкого (он же — Бронштейн/Антид Ото/Перо) можно считать одной из ключевых фигур периода Революций и Гражданской войны.
Фактический руководитель РККА, властный и жесткий человек, замечательный демагог, придумщик оригинальных теорий и... бестолковый администратор в «мирное время». Троцкий проиграл политическую борьбу за власть в молодом государстве, был вынужден покинуть территорию СССР. Очень часто можно услышать о непреодолимом желании Сталина разделаться с опальным революционером. Однако, собственно «ледоруб» случился только в 1940 году. А выслали Троцкого из СССР в 1929 году.
Интересно, что все это время Троцкий яростно критиковал сталинский Советский Союз и самого вождя, по любому поводу и без. Лев Давидович утверждал, что власть в СССР захватили бюрократы-приспособленцы, которые только прикрывались левыми идеями и плевать хотели на общее дело «рабочих-интернационалистов». Троцкий обвинял Сталина в «имперстве», в извращении ленинских идеалов, в предательстве революции, в отравлении самого Ильича, в обезглавливании Красной армии, в аннексиях территорий.
Но апогеем критики стал 1939 год. Договор о ненападении между СССР и Германией вкупе с дальнейшими событиями стали для Троцкого «красной тряпкой», уж простите за каламбур. Характерен такой момент: зачастую Троцкий в 1939 году яростно критикует не просто «отдельного Сталина», но сам «Кремль» или СССР как государство. Интересно, что проигравший борьбу за власть Сталину Троцкий крайне презрительно отзывался о Сталине, сравнивая его с Гитлером. Не в пользу Иосифа Виссарионовича, естественно.
«У Гитлера есть все, что есть у Сталина: презрение к народу, свобода от принципов, честолюбивая воля, тоталитарный аппарат. Но у Гитлера есть и то, чего у Сталина нет: воображение, способность экзальтировать массы, дух дерзания...Под прикрытием Гитлера Сталин попытался применять методы Гитлера во внешней политике...» (с) Л.Д. Троцкий. Портреты революционеров.
Короче, «Сталин равно Гитлер» и все такое прочее, только у Троцкого Гитлер вроде как даже лучше был.
Советский Союз же по мнению Троцкого сделал немецкие блицкриги возможными. Лев Давидович считал, что СССР «заменил Гитлеру Японию», обвинял советские власти в предательстве рабочего класса. Более того, Вторая мировая война началась только благодаря «пакту Молотова-Риббентропа», именно так считал бывший «успешный революционер» Лейба Бронштейн:
«Для нападения на Польшу и для войны против Англии и Франции Гитлеру необходим был благожелательный «нейтралитет» СССР... плюс советское сырье. Политический и торговый договоры обеспечивают Гитлеру и то и другое...» (с) Л.Д. Троцкий. Германо-советский Союз.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренности

Сообщение Gosha »

Юнкерс в Филях

Изображение
Обещали 300 самолётов в год, а выдавали 50 убогих этажерок. Хотели заработать миллионы, а потеряли всё до последнего пфеннига. Немецкий концерн «Юнкерс» в своём секретном проекте под Москвой умудрился попасть между двух огней и получить от каждого.

В общем, сегодня я расскажу о том, как наивные германские промышленники поверили одновременно и своим военным, и большевикам и остались в итоге у разбитого корыта. А началось всё с обычного желания обмануть поставленные условия Версальского договора. 1922 год Рапалльский договор только что сделал изгоев Европы лучшими друзьями. Германию душил Версаль, а Советскую Россию не признавал вообще никто, кроме самих немцев. Идеальная пара для тёмных дел.
— Итак, господин Заксенберг, что вы можете предложить? — Лев Троцкий смотрел на директора «Юнкерса» холодными глазами.
— Триста самолётов ежегодно, товарищ Троцкий. Плюс четыреста пятьдесят авиамоторов. Современное производство с нуля.
— А что взамен?
— Завод. Готовые площади. И полную секретность от англичан.
Сделка казалась сказочной. Концерн получал бывшие корпуса «Руссо-Балта» в подмосковных Филях, а это пятнадцать тысяч квадратных метров под крышей, паровые котлы, подъёмные краны, железнодорожные пути. Всё готово, только запускай станки. Плюс концессия на тридцать лет и возможность торговать готовыми самолётами по всему миру. Большевики, со своей стороны, мечтали о чуде. Разорённая страна хотела получить современную авиацию буквально из воздуха. Немцы должны были не просто строить самолёты, а создать с нуля целую отрасль. Второй завод планировался в Петербурге, третий на Волге. Общий размах — сто машин ежемесячно. По тем временам это была фантастика.
Рейхсвер тоже радовался. Тысяча миллионов рейхсмарок — такие деньги военные готовы были вложить в обход проклятого Версаля. Германии запрещалось иметь боевую авиацию, но никто не мешал строить «гражданские» заводы в дружественной России. А что там будут собирать — пассажирские лайнеры или истребители — кого это волнует? Все были довольны. Все улыбались. Все врали.
К 1925 году в Филях трудилась тысяча рабочих. Заводские корпуса гудели, станки работали, немецкие инженеры в белых халатах важно расхаживали между сборочными стендами. Красота! Вот только цифры никого не радовали. Вместо трёхсот самолётов в год получалось полтора десятка в месяц. За четыре года немцы выдали всего сто семьдесят машин типа Ю-20 и Ю-21. Половину из них пришлось переделывать в Москве, на Первом государственном авиазаводе.
— Где пулемётные установки? — недоумевал советский приёмщик, ползая под крылом очередного «Юнкерса».
— А зачем? — пожимал плечами немецкий инженер. — Это же мирный самолёт.
— А где бомбодержатели?
— Тоже не предусмотрены.
— А синхронизатор для стрельбы через винт?
— И его нет.
— Так что же вы нам продаёте?
— Превосходную летающую этажерку. Качественно сделанную!
Качество и правда хромало. Вместо новых двигателей на машины частенько ставили бывшие в употреблении моторы. То пулемёты стреляли не туда, то ещё какая-нибудь мелочь отваливалась в полёте. Немецкие коллеги объясняли просто:
— Условия в России сложные. Климат. Рабочие. Материалы не те.
А настоящая подлость пришла в 1923 году. СССР вместо немецких машин закупил пятьдесят голландских «Фоккеров» модели D.VII. Старых, времён Первой мировой, но надёжных. На них стояли двигатели BMW мощностью сто восемьдесят пять лошадиных сил против двухсот сорока на «Юнкерсах».
Но «Фоккеры» работали без капризов, запчасти стоили копейки, а главное то, что их можно было чинить в любом сарае с кувалдой и напильником. «Юнкерсы» же требовали особого ухода, специальных материалов и постоянных доработок. Советские лётчики быстро сделали выбор.
Рейхсвер тоже оказался редкостными нахалами. Немецкие военные сами заказывали у «Юнкерса» от силы два десятка машин в год. Зачем больше? Секретное сотрудничество с большевиками нужно держать в тайне. А покупать сотни самолётов у фирмы, которая открыто работает в России — это уже не секрет, а провокация. Получался замкнутый круг. Русские не покупали, потому что качество отвратительное. Немцы не покупали, потому что боялись скандала. А «Юнкерс» тратил миллионы и ничего не зарабатывал.
К началу 1926 года концерн висел на волоске. Из-за роста расходов в СССР и полного отсутствия серьёзных заказов касса трещала по швам. Русские требовали снизить цены, немецкие военные отмалчивались, а банкиры намекали на неизбежность банкротства. И тогда отчаявшееся руководство «Юнкерса» совершило ошибку. Они пошли в рейхстаг просить государственной помощи. В качестве обоснования приложили описание своих сделок с Советским Союзом. Мол, посмотрите, какую важную работу мы ведём для германской обороны!
Филипп Шейдеман, бывший канцлер и лидер социал-демократов, информацию получил первым. И сразу понял, что ему попало в руки.
— Господа депутаты! — гремел он с трибуны рейхстага. — Рейхсвер стал государством в государстве! Он проводит собственную политику! Это нечестные и нечистые отношения, когда Россия проповедует мировую революцию и вооружает рейхсвер!
Скандал получился грандиозный. Информация просочилась сначала в немецкую, потом в английскую прессу. Секретное военное сотрудничество с большевиками стало достоянием гласности. Британцы, французы и американцы пришли в ярость. Германию обвинили в нарушении Версальского договора. СССР в подготовке новой войны.
— Кто это делает, подозрителен тем, что он из двоих обманывает, как минимум, одного! — добивал Шейдеман.
И был абсолютно прав. Все всех обманывали.
Немецкое правительство, чтобы унять международный скандал, бросило «Юнкерс» на растерзание. Субсидий не дали. Наоборот, намекнули, что неплохо бы свернуть сомнительное сотрудничество с красными. Советское руководство тоже решило не церемониться. В марте 1926 года концессионный договор расторгли. Официально объявили, что это было невыполнение немцами взятых обязательств. Все технологии, чертежи, станки и готовые самолёты перешли к СССР. В качестве компенсации большевики милостиво выплатили три миллиона рублей золотом. Три миллиона за проект стоимостью в тысячу миллионов рейхсмарок.
Гениальность советской комбинации была в её простоте. Получить по дешёвке современные технологии, построить завод, обучить кадры, а потом выгнать наивных партнёров ни с чем.
Филевский завод стал Государственным авиационным заводом №22 и исправно клепал советские машины до самой войны.
«Юнкерс» потерял всё. Завод, деньги, технологии, репутацию. В 1933 году разорившийся концерн пришлось национализировать. Хуго Юнкерса отстранили от дел, а через два года он умер от инфаркта. Слишком много пережил. Немецкие военные тоже не выиграли. Их секретные школы в Липецке и Казани закрыли. Планы создания мощной авиации в обход Версаля провалились. Рейхсвер получил международный скандал и недоверие союзников. А социал-демократ Шейдеман, устроивший весь сыр-бор? Он, кстати, тоже плохо кончил. В 1933 году к власти пришёл Гитлер, и Филиппу пришлось бежать из страны. Умер в эмиграции в Копенгагене, так и не дождавшись торжества демократии.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренности

Сообщение Gosha »

Крепка броня и люди мужества полны

Изображение
Завод № 183 Харьковский завод транспортного машиностроения — Уралвагонзавод (1936)

АО «Научно-производственная корпорация „Уралвагонзавод“ имени Ф. Э. Дзержинского» — советская и российская корпорация, занимающаяся разработкой и производством военной техники, дорожно-строительных машин, железнодорожных вагонов. В корпорацию входят научно-исследовательские институты, конструкторские бюро и производственные предприятия. Головное предприятие — завод «Уралвагонзавод», расположенный в Нижнем Тагиле Свердловской области.
Проектировали завод три тысячи советских инженеров под руководством А. В. Иванькова, который изучал вагонное производство в Америке. За основу был взят принцип прямоточности: по законам конвейера расположены корпуса, в каждом из них — по несколько цехов, объединённых технологическим процессом. Это был один из первых проектов крупного машиностроительного предприятия с поточным производством, выполненный советскими инженерами без участия иностранных специалистов.
Первые рабочие прибыли в 1931 году. Из-за бытовой неустроенности, холодов, болезней в первые годы строительства люди уезжали, уходили, бежали с Уралвагонстроя. В 1931—1934 гг. коллектив работающих ежегодно менялся несколько раз. Имелись две более или менее постоянные группы. Это — около 5000 коммунистов и комсомольцев, прибывших в разное время по путевкам своих организаций. 26 января 1932 года по решению Наркомтяжпрома СССР на работу в Нижний Тагил приехали члены интернациональной коммуны «Цемент». Коммуна «Цемент» состояла из финнов, немцев, чехов, поляков, американцев. Они руководили бригадами кровельщиков, штукатуров, обучали строителей прогрессивным методам труда.
Также специально для использования на Уралвагонстрое в конце 1932 года была переведена из г. Чусового и размещена в поселке Красный Бор исправительно-трудовая колония. К середине 1933 года численность «контингента» ИТК достигла 4000 человек. В 1936 году Уралвагонстрой освободился от применения труда заключенных.
2 марта 1936 года заводу присвоено название «Уральский вагоностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского». Изначально производил тяжёлые железнодорожные вагоны — первый вагон выпущен 11 октября 1936 года.
В 1941 году завод то и дело останавливал конвейер из-за систематических перебоев с лесом и металлом, нарушений технологического процесса, приводивших к перекосу рамы вагона ещё на этапе его сборки
В августе 1941 года по решению Государственного комитета обороны на базе Уралвагонзавода и 11 эвакуированных предприятий был создан Уральский танковый завод № 183 им. Коминтерна. В конце 1941 года из западной части СССР сюда были эвакуированы одиннадцать предприятий, в том числе группа ученых Московского высшего технического училища имени Баумана,
Государственная союзная лаборатория режущих инструментов и электросварки имени Игнатьева, Московский станкостроительный завод имени Орджоникидзе, Мариупольский броневой завод имени Ильича, Харьковский машиностроительный завод № 183 (он же до 1939 года — Харьковский паровозостроительный завод), Бежицкий сталелитейный завод. Уральский вагоностроительный завод одно за другим сворачивал производства: вагонное, экспериментальный цех, освобождая площадки для создания на базе эвакуированных в Нижний Тагил предприятий нового Уральского танкового завода. Основу его производства составил Харьковский танковый завод № 183 им. Коминтерна. В Нижний Тагил прибыл директор завода № 183 — Максарёв Юрий Евгеньевич. Приказом по заводу от 14 ноября 1941 года была утверждена схема организации управления заводом.
Самым крупным производителем танков в период войны стал расположенный в Нижнем Тагиле завод № 183. Этот завод по своим производственным мощностям занимал третье место в наркомате, уступая только таким гигантам, как Кировский завод и знаменитый УЗТМ (Уральский завод тяжелого машиностроения). Важнейшие статистические сведения об этом заводе приведены в таблице. Завод был создан в результате объединения Уральского вагоностроительного завода и завода № 183, эвакуированного в октябре - ноябре 1941 г. из Харькова. Свою первую продукцию завод дал уже в декабре 1941 г., а в марте перекрыл довоенный уровень.
Как и многие другие заводы НКТП, завод № 183 имел собственное металлургическое производство, плавил сталь, изготовлял стальные и чугунные отливки. В 1941 г. завод выплавил 1,8 % от общесоюзной выплавки стали, а в 1944 г. - даже 2,4 %. Литейное производство завода № 183 имело самые высокие объемы среди всех предприятий наркомата. Благодаря развитому литейному и штамповочному производствам завод широко использовал высокопроизводительные технологии и был пионером в снижении трудоёмкости и материалоёмкости танка. Трудоёмкость танка Т-34 на заводе № 183 в течение всей войны была самой низкой среди предприятий НКТП. Завод считался самым передовым предприятием танкостроения с точки зрения эффективности организации производства. КБ завода, руководимое главным конструктором А. А. Морозовым, было главным центром по совершенствованию конструкции и модернизации танка Т-34. Большинство нововведений в этой области разрабатывалось и апробировалось именно на заводе № 183.
Завод № 183 представлял собой комбинат, соединявший много разнообразных производств. Помимо непосредственной сборки танка, завод производил большую часть его деталей, бронекорпуса и литые башни. Кроме того, на заводе производились запчасти (в 1944 г. завод произвел запчастей к танкам на 78,5 миллионов рублей). Завод производил бронекорпуса Ил-2, бронедетали для других самолетов, корпуса для авиабомб, детали реактивных снарядов и даже… передки для 122-миллиметровой гаубицы и 76-мм полковой пушки. Завод № 183 был наиболее независим от внешних поставок во всей системе НКТП. От других заводов НКТП он получал дизели В-2 и электрооборудование. От заводов Наркомата вооружения - вооружение танка, от заводов Наркомата черной металлургии - прокат, в том числе бронелист. Основными поставщиками завода были Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты. Другой важной деталью, от поступления которой всегда сильно зависело танковое производство, были подшипники. До войны их поставляли 1-й и 2-й ГПЗ в Москве, эвакуированные затем в Куйбышев, Саратов и Томск.
Свою ведущую роль в танкостроении завод сохранил и после войны. Благодаря своим размерам он даже попал в книгу рекордов Гиннеса как самый большой военный завод в мире.
Наркоматом танковой промышленности СССР была утверждена программа выпуска танков Т-34, которую принял к неуклонному исполнению завод № 183 на Уралвагонзаводе, о чём свидетельствует приказ директора завода от 17 октября 1941 года № 1107, в котором установлены сроки и нормы, а именно в ноябре запланирован выпуск 155 машин.
До конца войны «Уралвагонзавод» выпустил 25 266 легендарных Т-34. Каждый второй танк Т-34, принявший участие в боевых действиях, сошёл с конвейера этого завода. Кроме того, завод производил бронекорпуса для самолётов Ил-2, авиабомбы (типов ФАБ, ЗАБ, ХАБ), артиллерийские передки.
Уральский танковый завод в 1943 году сыграл исключительную роль в создании Уральского добровольческого танкового корпуса. Из более 200 необходимых для комплектования корпуса танков, он произвел 145. Добровольцами на фронт весной 1943 года ушли 185 заводчан. Всего на полях сражений Великой Отечественной войны воевало более шести тысяч рабочих, из них 3111 человек отдали свои жизни за Родину.
26 мая 1945 года завод был переименован в «Уральский вагоностроительный завод имени И. В. Сталина».
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренности

Сообщение Gosha »

Катюша и Андрюша

Ровно 75 лет назад, 14 июля 1941 года, был сделан первый залп реактивной артиллерийской установки "Катюша". В годы войны гвардейские минометы стали грозным оружием, без которого не начиналось ни одно крупное наступление.
Изображение
В этот день особая батарея ракетного действия капитана Ивана Флерова нанесла удар по центру смоленского города Рудня, занятого врагом. 16 июля 1941 года ракетчики разгромили железнодорожную станцию Орша, а через несколько часов произвели залп из семи пусковых установок БМ-13 по переправляющимся немецким войскам в районе реки Оршицы.
БМ-13 (боевая машина 132- мм снарядов) представляла собой довольно компактное, но вместе с тем грозное оружие. Смонтированная на основе 4- тонного грузовика повышенной проходимости ЗиС-6, внешне БМ-13 была похожа на сложенный понтон, однако 16 ее реактивных снарядов, крепящихся на рельсы направляющих установок, били более чем на 8 километров. При одновременном залпе нескольких машин за несколько секунд сотни вылетающих реактивных снарядов диаметром 132 миллиметра и весом в 23 килограмма, накрывали значительную площадь, вызывая на ней разрушения и пожары. После залпа батарея тут же меняла дислокацию, чтобы не попасть под бомбежку люфтваффе.
Мощное оружие произвело сильное впечатление и на врага, и на советские войска. Первые спешно информировали командование о появлении у Красной Армии нового вида оружия, стреляющего ракетообразными снарядами. Вторые вжимали головы в плечи, когда над ними с диким ревом проносились реактивные снаряды, вздымая в расположении немцев высокие и частые фонтаны взрывов.
Летом 1941 года, помимо подчиненных Флерова, успешно зарекомендовал себя на фронте и ряд других экспериментальных батарей ракетного действия — например, лейтенанта Александра Куна или старшего лейтенанта Петра Дегтярева. Бойцы последнего нанесли первый удар по наступающему врагу 3 августа 1941 года под Ленинградом.
Убедившись в надежности и эффективности нового оружия, Ставка Верховного главнокомандования отдала приказ о формировании более крупных бесствольных артиллерийских частей — дивизионов и полков. Они получили название гвардейских минометных частей. Звание гвардейских подчеркивало особый характер новых войск, а в целях секретности, они именовались "минометными".
Боевые же машины бойцы и командиры РККА вскоре окрестили "Катюшами". По одной из версий, женское имя дал сержант штабной роты 217-го отдельного батальона связи 144-й стрелковой дивизии 20-й армии Андрей Сопронов, который присутствовал при первом залпе батареи Флерова. В ответ на восхищенный возглас красноармейца Каширина: "Вот это песня!", Сопронов ответил: "Катюша!", имея в виду известное произведение композитора Михаила Исаковского на слова Матвея Блантера.
По другой версии, название мог дать индекс "К", указывающий на то, что реактивные установки производились на Воронежском заводе имени Коминтерна. Немцы за характерное завывание снарядов в полете, прозвали "Катюши" "сталинскими орга́нами". Разработка ракетного оружия и снарядов к нему началась задолго до Великой Отечественной — сразу по окончании гражданской войны. Весной 1921 года в Москве начала "Лаборатория для разработки изобретений Н.И.Тихомирова" активно трудилась над реактивными снарядами (в просторечии, эр-эсами).

В интересах ВВС
Весной 1928 года на полигоне под Ленинградом состоялся успешный полет ракеты на бездымном порохе, осуществленный лабораторией Тихомирова. В 1933 году в Москве был создан Ракетный научно-исследовательский институт, объединивший всех советских ученых, работавших над разработкой этого вида оружия. В первую очередь, конструкторы трудились для Военно-Воздушных Сил. В итоге, по результатам полигонных испытаний, в 1937 году на вооружение советской авиации были приняты 82-мм, а в 1938-м — 132-мм реактивные снаряды (РС). После этого на заводах началось серийное изготовление РС. В 1940 году Наркомат боеприпасов произвел более 152 тысяч авиационных ракет. Боевую же обкатку РС прошли в 1939 году, будучи выпущены советскими летчиками по врагу в ходе конфликта на Халхин-Голе — в результате их применения японцы потеряли несколько своих самолетов.

Боевая подруга
Параллельно шла работа над адаптацией РС для бесствольных артиллерийских установок. В марте 1941 года они прошли успешное испытание на полигоне и, буквально накануне войны, 21 июня 1941 года, правительством страны было принято решение о принятии на вооружение БМ-13 и их серийном производстве. С августа 1941 года у БМ-13 появилась "боевая подруга" — самоходная артиллерийская установка БМ-8-24, вооруженная 24 82-мм ракетами, смонтированная на шасси легких танков Т-40 и Т-60. Она также размещалась на грузовиках ЗиС-6 и даже на бронепоездах. В 1942 году БМ-8 стала вооружаться 48-ми эресами. С 1943 года БМ-13 превратилась в БМ-13-Н (нормализированная), когда вместо ЗиС-6 реактивные установки стали монтироваться на шасси ленд-лизовских "студебеккеров".

"Ванюши" против "Катюш"
К моменту нападения на Советский Союз у немцев на вооружении уже были свои реактивные минометы залпового огня — "небельверферы-41", по аналогии с "Катюшей" получившие в Красной Армии прозвище "Ванюша" или "ишак" — за характерный ревущий звук в полете. Небельверфер имел шесть 158,5-мм стволов и стрелял 35-килограммовыми снарядами на расстояние до почти семи километров.
Первое их применение на Восточном фронте состоялось в июне 1941-го при штурме Брестской крепости, по которой было выпущено свыше 2880 реактивных фугасных мин. Позднее, на вооружение вермахта поступила более мощная модификация — "небельверфер-42", в которой применялись пять 113-килограммовых снарядов. "Небельверферы" были созданы на основе противотанковой пушки PAK35/36 и перевозились с помощью полугусеничного тягача. В боевом положении ракетная установка отцеплялась, станины разводились, после чего расчет производил залп.

Палочка-выручалочка
В первую половину войны, до 1943 года, когда советская авиация начала завоевывать господство в воздухе, довольно низкая мобильность своих реактивных установок не сильно беспокоила немцев. По сравнению с "катюшами", реактивные снаряды "небельверферов" имели меньшую дальность стрельбы, а также куда более низкое поджигающее и травматическое воздействие.
Части гвардейских минометов, куда направлялись наиболее подготовленные бойцы и командиры, подчинялись непосредственно Сталину, как Верховному главнокомандующему. Они временно придавались, как средство усиления, стрелковым дивизиям первого эшелона, ведущих ожесточенные оборонительные бои. Зачастую "Катюши" становились палочкой-выручалочкой для пехоты и танкистов. В директиве от 1 октября 1941 года Ставка Верховного главнокомандования указывала на то, что боевые машины М-8 и М-13 недооцениваются командным составом и нередко применяются совершенно неправильно.
А потому, СВГ приказывала: "Дивизионы и батареи М-8 и М-13 применять только по крупным, разведанным целям (скопление пехоты, моторизованных частей, танков, артиллерии и по переправам). Огонь по отдельным мелким целям категорически воспретить". В документе подчеркивалось, что применять "Катюши" следует не отдельными установками, а целыми дивизионами. При этом категорически запрещалось проводить пристрелку целей М-8 и М-13 и усиленно рекомендовалось делать это полковыми орудиями — чтобы не тратить РС впустую. Мощность же одновременного залпа одного дивизиона "Катюш" была эквивалентна залпу сразу двенадцати тяжелых гаубичных полков калибра 152-мм. После окончания битвы за Москву высшее командование свело гвардейские минометные подразделения в более крупные формирования — полки, которые и стали основной тактической единицей этого вида войск. Как правило, в полку было три дивизиона БМ-8 или БМ-13. Также придавался зенитный дивизион и подразделения обслуживания. Такая воинская часть насчитывала 36 боевых установок и почти полторы тысячи человек личного состава.
Этот полк должен был действовать четко, слаженно и быстро, как единый механизм. Из-за большого рассеивания снарядов "катюши" не могли вести огонь по целям, которые были расположены ближе 700 метров к переднему краю советских войск. И поэтому гвардейские минометчики всегда должны были точно знать расположение своих частей. Пуск РА, с их ярким пламенем и четко различимой на большом расстоянии траекторией снарядов, давал противнику возможность быстро засекать место позиций "Катюш". В ответ открывался яростный артиллерийский и минометный огонь, а также вылетали бомбардировщики.
Как правило, вражеские удары приходились по уже опустевшему месту, но при этом доставалось другим родам войск, в первую очередь пехоте. Чтобы избежать ненужных жертв, в наступлении ракетчики выбирали свои позиции первыми, а остальные благоразумно старались держаться от них подальше. Пусковые установки монтировали не только на автомашины, танки и поезда. Летом и осенью 1942 года, во время битвы за Кавказ, когда возникла необходимость выбивать немцев с горных перевалов, оказалось, что обычные горные пушки это сделать бессильны. Тогда за короткий срок в мастерских Сочи были изготовлены горные реактивные установки на базе БМ-8, которые весили по 68 килограмм и собирались на месте пуска, в горах. В 1944-м смонтированные на базе "виллисов", горные "Катюши" отлично зарекомендовали себя в боях в Карпатах.

Братец "Андрюша"
Не был забыт и флот. Ракетными установками на Черном море вооружались торпедные катера. 20 сентября 1942 года моряками катера № 54 старшего лейтенанта Александра Куракина было потоплено первое вражеское судно. В дальнейшем морские ракетчики отважно действовали при прикрытии десантов под Новороссийском и в Крыму. Реактивные установки активно использовались на всех фронтах Великой Отечественной — от дивизиона "Катюш" в Сталинграде до целых полков, применяемых с 1943 года в начале каждого крупного наступления, как сигнал к общей артиллерийской подготовке.
В 1944 году у "Катюши" появился братец "Андрюша". Так прозвали в войсках модификацию гвардейских минометов — БМ-31-12. Дальность стрельбы "Андрюши" была куда ниже, чем у БМ-13 и БМ-8, зато улучшилась кучность стрельбы, и стало возможно вести ее под разными углами. Кроме того, БМ-12-12 стреляли более мощными 300-мм 92-килограммовыми снарядами. Поэтому, в конце войны, когда немцы ожесточенно обороняли свои города, объявляя их неприступными крепостями, "Андрюши" устанавливали в окнах домов и били по близкому врагу.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 2217
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Договоренности

Сообщение Gosha »

Зверобой

Изображение
«Мы разбивали бетонные доты. Насквозь пробивали все. На полтора метра в глубину железобетонной конструкции снаряд входил. Я лично видел, как доты разносило от того, что внутри детонировали вражеские снаряды после нашего прямого попадания», - так описывал действия самоходки ИСУ-152 танкист Александр Панкин. Рассказываем, за что эта боевая машина получила прозвище «зверобой» и за что ее ценили бойцы.

Разработка самоходки началась летом 1943 года. К тому моменту для Красной Армии разрабатывался новый тяжелый танк ИС (Иосиф Сталин), Он пришел на смену устаревшему КВ, который планировали снять с производства. Проблема заключалась в том, что на базе КВ создавались самоходки СУ-152. Если остановить выпуск КВ, то Красная Армия останется и без тяжелых самоходных орудий. Чтобы этого не произошло, конструкторам танка ИС была поставлена задача по созданию новой САУ, эквивалентной СУ-152 по вооружению.
На него планировали заменить производство других машин, в сопровождалось постепенным, но полным свертыванием производства всех выпускаемых на ЧКЗ машин других типов, в том числе и столь необходимых фронту СУ-152. Поэтому перед конструкторами танка «ИС» еще на этапе разработки прототипа танка сразу же был поставлен вопрос о создании и новой САУ на его базе, эквивалентной СУ-152 по вооружению.
Поэтому на смену СУ-152 должна была прийти новая самоходная установка на базе танка ИС. Советские конструкторы довольно быстро создали эту боевую машину – 11 октября был построен первый прототип. Это обусловлено тем, что самоходка создавалось на готовом шасси танка ИС. На ИС-152 (так называлась самоходка до февраля 1944 года) устанавливалась 152-мм гаубица-пушка МЛ-20С.
Такое же орудие стояло и на СУ-152, однако конструкторы не стали просто копировать рубку. Они доработали ее, сделав более просторной. Это повышало заметность машины, но в то же время облегчало работу экипажа. Кроме того, новая рубка обладала улучшенным бронированием, во лбу оно увеличилось с 75 до 90 мм. Экипаж машины состоял из пяти человек: командира САУ, командира орудия (выполняет наведение пушки), заряжающего, замкового и механика-водителя. Разница между заряжающим и замковым состоит в том, что заряжающий подает снаряд и гильзу в ствол, а замковый досылает их деревянным досыльником, затем закрывает затвор.
Изображение
К недостаткам самоходки комиссия после испытаний отнесла неудобное место наводчика; недостаточную работу системы вентиляции от пороховых газов; туго открывающийся затвор, который на некоторых углах наведения было невозможно открыть; возможность командира САУ получить увечья при стрельбе из пушки от отката ствола. В ноябре 1943 года начался серийный выпуск самоходок. В феврале 1944 года боевая машина получила название ИСУ-152, чтобы избежать путаницы с танком ИС. Самоходная установка производилась до 1947 года, всего было выпущено 2825 машин, ИСУ-152 стала самой массовой САУ в истории.
Боевое применение
В бою основной задачей ИСУ-152 была поддержка пехоты и танков. Мощное 152-мм орудие успешно подавляло укрепленные огневые точки, уничтожало вражеские пушки и танки. Большинство немецкой бронетехники заключительного периода войны назвалось в честь животных («Тигр», «Пантера», «Носорог»), поэтому на фронте ИСУ-152 за свою убойную мощь получил прозвище «зверобой». От этой самоходки не спасала даже броня тяжелого «Тигра».
Самоходки особенно отличились при штурме немецких городов. Они были способны разрушить любые позиции противника в городской застройке, невзирая непрочность здания. Вот что вспоминал танкист Дмитрий Лоза, которому довелось наблюдать за работой ИСУ-152 в Вене в 1945 году:
«Грохнул выстрел крупнокалиберной пушки самоходки. Резко колыхнулся воздух. Полтора этажа дома вместе с вражеским противотанковым орудием и его прислугой рухнуло на землю. А в нашем расположении от мощной воздушной волны выстрела с треском лопнули толстые стёкла в домах, находившихся рядом с самоходной установкой.
Второе венское зрелище» оказалось не менее впечатляющим… На одной из «Пантер», что уже почти выползла на площадь, от удара крупнокалиберного бетонобойного снаряда снесло башню. Второй тяжёлый танк вспыхнул огромным костром. А ИСУ-152 тут же покинули позиции. Немецкие танки спешно стали пятиться назад, оставив без поддержки пехоту, которая тут же разбежалась по дворам и переулкам».
Эффективное взаимодействие самоходок с пехотой позволяло успешно штурмовать европейские города. ИСУ-152 стала надежной поддержкой наступающих частей, защищая их от вражеских танков и дзотов.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…