Мобильная версия«Так называемое «письмо Зиновьева», председателя Исполкома Коминтерна, от 15 сентября 1924 года, адресованное ЦК Коммунистической партии Великобритании, считается едва ли не самым знаменитым политическим подлогом в мировой истории. Письмо за подписью Григория Зиновьева и члена президиума Макмануса провозглашало курс на вооруженную борьбу с британской буржуазией, «против идеи эволюции и мирного уничтожения капитализма». В этом послании рекомендовалось «расшевелить массы британского пролетариата и привести в движение армию безработных пролетариев» с целью давления на парламент страны накануне намечавшегося в нем обсуждения вопроса о ратификации договора между СССР и Великобританией и предоставлении кредита Москве».
Геополитическое противостояние между Лондоном и Москвой имеет давнюю историю. Британские и российские спецслужбы продолжают борьбу за различные сферы влияния и в настоящее время. Достаточно вспомнить нашумевшее «дело Скрипалей», существенно осложнившее отношения между двумя странами. А между тем еще сто лет назад британская разведка инициировала не менее громкий скандал, имевший серьезные последствия. Речь идет о сфальсифицированном(?) «письме Зиновьева».
Политическая ситуация
Правящая элита Великобритании никогда не была замечена в симпатиях к нашей стране. Впрочем, среди отечественных политиков англофилов тоже не наблюдалось. Взаимная неприязнь усилилась после Октябрьской революции 1917 года, и не только в силу идеологических причин.
Дело в том что руководство нового советского государства отказалось выплачивать английским финансистам долги царской России и Временного правительства, а также компенсировать британским гражданам имущество, национализированное в рамках перехода к социалистической экономике. С такими потерями капиталистам было смириться сложно.
Известный публицист, журналист-международник Леонид Млечин в своей книге «История внешней разведки. Карьеры и судьбы» (Москва, 2011 г.) писал, что надежда на улучшение отношений между официальным Лондоном и Москвой появилась в январе 1924 года, когда пост премьер-министра Великобритании занял лидер партии лейбористов Джеймс Рамсей Макдональд. Этот политик и ряд его сторонников вполне лояльно относились к стране Советов и допускали возможность экономического взаимодействия.
Новое социалистическое государство стремилось справиться с разрухой и голодом, к которым привели революция и Гражданская война, пыталось встать на рельсы индустриализации. В этой ситуации руководство СССР отчаянно нуждалось в кредитах, поэтому было готово пойти на уступки.
«Советское правительство выплачивает компенсацию английским владельцам российских ценных бумаг, аннулированных революцией, после чего британское правительство подписывает договор с Россией и заключает торговое соглашение. Вернув долги, Москва получает заем под гарантии британского правительства», – так Л.М. Млечин описал суть договоренности, достигнутой в ходе непростых двухсторонних консультаций.
Недовольство консерваторов
Разумеется, большинство английских политиков и финансистов – не только представители Консервативной партии, но и многие лейбористы – не одобряли экономическое сотрудничество с коммунистической Россией.
Доктор исторических наук, профессор Георгий Чернявский в книге «Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль» (Москва, 2014 г.) отмечал, что полномочный представитель СССР в Великобритании (назначенный на должность в 1923 году) столкнулся с мощным сопротивлением английских политиков, не желавших сближения Лондона с Москвой.
В 20-е годы ХХ века во многих европейских странах активно действовали коммунистические организации, получавшие поддержку СССР. Советское правительство еще лелеяло план мировой революции, которая должна была покончить с властью капиталистов. В таких условиях сама возможность переговоров между Великобританией и Советской Россией ставилась под сомнение.
«Заинтересованность, чтобы такой прецедент не возник, проявили деловые круги и связанные с ними государственные деятели Соединенных Штатов, превратившихся за годы мировой войны из должника европейских стран в мирового кредитора. Весьма отрицательно к договорам отнеслись правоконсервативные круги Великобритании и связанный с ними постоянный аппарат государственных органов, в частности Министерства иностранных дел», – к такому выводу пришел Г.И. Чернявский.
Письмо Зиновьева
С 1917 года до нашего времени
-
Автор темыGosha - Всего сообщений: 1327
- Зарегистрирован: 18.10.2019
- Откуда: Moscow
Письмо Зиновьева
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
1699517577
Gosha
[color=#800000][i]«Так называемое «письмо Зиновьева», председателя Исполкома Коминтерна, от 15 сентября 1924 года, адресованное ЦК Коммунистической партии Великобритании, считается едва ли не самым знаменитым политическим подлогом в мировой истории. Письмо за подписью Григория Зиновьева и члена президиума Макмануса провозглашало курс на вооруженную борьбу с британской буржуазией, «против идеи эволюции и мирного уничтожения капитализма». В этом послании рекомендовалось «расшевелить массы британского пролетариата и привести в движение армию безработных пролетариев» с целью давления на парламент страны накануне намечавшегося в нем обсуждения вопроса о ратификации договора между СССР и Великобританией и предоставлении кредита Москве».[/i][/color]
Геополитическое противостояние между Лондоном и Москвой имеет давнюю историю. Британские и российские спецслужбы продолжают борьбу за различные сферы влияния и в настоящее время. Достаточно вспомнить нашумевшее «дело Скрипалей», существенно осложнившее отношения между двумя странами. А между тем еще сто лет назад британская разведка инициировала не менее громкий скандал, имевший серьезные последствия. Речь идет о сфальсифицированном(?) «письме Зиновьева».
[b][size=150]Политическая ситуация[/size][/b]
Правящая элита Великобритании никогда не была замечена в симпатиях к нашей стране. Впрочем, среди отечественных политиков англофилов тоже не наблюдалось. Взаимная неприязнь усилилась после Октябрьской революции 1917 года, и не только в силу идеологических причин.
Дело в том что руководство нового советского государства отказалось выплачивать английским финансистам долги царской России и Временного правительства, а также компенсировать британским гражданам имущество, национализированное в рамках перехода к социалистической экономике. С такими потерями капиталистам было смириться сложно.
Известный публицист, журналист-международник Леонид Млечин в своей книге «История внешней разведки. Карьеры и судьбы» (Москва, 2011 г.) писал, что надежда на улучшение отношений между официальным Лондоном и Москвой появилась в январе 1924 года, когда пост премьер-министра Великобритании занял лидер партии лейбористов Джеймс Рамсей Макдональд. Этот политик и ряд его сторонников вполне лояльно относились к стране Советов и допускали возможность экономического взаимодействия.
Новое социалистическое государство стремилось справиться с разрухой и голодом, к которым привели революция и Гражданская война, пыталось встать на рельсы индустриализации. В этой ситуации руководство СССР отчаянно нуждалось в кредитах, поэтому было готово пойти на уступки.
«Советское правительство выплачивает компенсацию английским владельцам российских ценных бумаг, аннулированных революцией, после чего британское правительство подписывает договор с Россией и заключает торговое соглашение. Вернув долги, Москва получает заем под гарантии британского правительства», – так Л.М. Млечин описал суть договоренности, достигнутой в ходе непростых двухсторонних консультаций.
[b][size=150]Недовольство консерваторов[/size][/b]
Разумеется, большинство английских политиков и финансистов – не только представители Консервативной партии, но и многие лейбористы – не одобряли экономическое сотрудничество с коммунистической Россией.
Доктор исторических наук, профессор Георгий Чернявский в книге «Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль» (Москва, 2014 г.) отмечал, что полномочный представитель СССР в Великобритании (назначенный на должность в 1923 году) столкнулся с мощным сопротивлением английских политиков, не желавших сближения Лондона с Москвой.
В 20-е годы ХХ века во многих европейских странах активно действовали коммунистические организации, получавшие поддержку СССР. Советское правительство еще лелеяло план мировой революции, которая должна была покончить с властью капиталистов. В таких условиях сама возможность переговоров между Великобританией и Советской Россией ставилась под сомнение.
«Заинтересованность, чтобы такой прецедент не возник, проявили деловые круги и связанные с ними государственные деятели Соединенных Штатов, превратившихся за годы мировой войны из должника европейских стран в мирового кредитора. Весьма отрицательно к договорам отнеслись правоконсервативные круги Великобритании и связанный с ними постоянный аппарат государственных органов, в частности Министерства иностранных дел», – к такому выводу пришел Г.И. Чернявский.