«Николай Коперник и его история, которая заставила вращаться Землю вокруг Солнца, но в эту ересь не хотели верить, тех, кто считал, что Земля вращается, отправляли на костер. Вредна не сама Вера, а та организация, которая трактует каноны - этой Веры».
Николай Коперник.
19 февраля 1473 года в ныне польском городе Торунь родился будущий создатель новой картины мира Николай Коперник.
Его имя так или иначе слышали практически все, кто учился в школе. Однако сведения о нем, как правило, помещаются в одной-двух строчках, наравне с еще парой фамилий выдающихся ученых, укреплявших торжество гелиоцентрической системы мира – Джордано Бруно и Галилео Галилеем.
Этот триумвират настолько закрепился в сознании, что порой вызывает путаницу в головах даже высокопоставленных политиков. Бывший спикер Государственной Думы Борис Грызлов, отстаивая вызывавшие сомнения научные разработки своего давнего знакомого и «научного соавтора» академика Петрика, бросил ставшую немедленно знаменитой фразу: «Термин лженаука уходит далеко в Средние века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А Земля все-таки вертится!"» Тем самым, политик смешал в одну кучу судьбы всех трех ученых. Хотя на самом деле Николаю Копернику, в отличие от своих учеников, удалось счастливо избежать преследований инквизиции.
Каноник «по блату»
Родился будущий создатель новой картины мира 19 февраля 1473 года в ныне польском городе Торунь, в купеческой семье. Интересно, что даже о его национальном происхождении нет единого мнения. Несмотря на то, что Коперника считают поляком, нет ни единого документа, который бы ученый написал на польском языке. Известно, что мать Николая была немкой, а отец, уроженец Кракова, возможно, был поляком, однако точно это установить не представляется возможным.
Родители Коперника рано умерли, и Николай оказался на попечении дяди по материнской линии, католического священника Луки Ватценроде. Именно благодаря дяде в 1491 году Коперник поступил в Краковский университет, где, помимо других наук, увлекся астрономией.
Дядя Николая, тем временем, стал епископом, и всячески способствовал карьере племянника. В 1497 году Коперник продолжил обучение в Болонском университете в Италии. Интересно, что ни в Кракове, ни в Болонье Николай не получил никакой ученой степени.
С 1500 года Коперник обучался медицине в Падуанском университете, после окончания которого сдал экзамены и получил степень доктора канонического права.
Проведя три года в Италии в качестве практикующего врача, Николай вернулся к дяде-епископу, при котором занял должность секретаря и доверенного лица, одновременно выполняя функции личного врача. Карьера Коперника, к тому времени носившего церковный сан каноника, удалась вполне. Оставаясь секретарем при дяде, Николай успевал заниматься астрономическими исследованиями в Кракове.
Водопроводчик и победитель чумы
Комфортная жизнь закончилась в 1512 году, вместе со смертью дяди-епископа. Коперник перебрался в городок Фромборк, где он уже несколько лет номинально числился каноником, и приступил к духовным обязанностям. Своей научной деятельности Коперник также не оставил, приступив к разработке своей модели мира. Надо сказать, что большого секрета из своих идей Коперник не делал. Среди друзей даже ходил его рукописный текст «Малый комментарий о гипотезах, относящихся к небесным движениям». Однако на полную разработку новой системы у ученого уйдет почти 40 лет.
Об астрономических трудах Коперника стало известно в Европе, однако гонений на предложенную им концепцию поначалу не было. Во-первых, сам астроном довольно осторожно формулировал собственные идеи, во-вторых, отцы церкви долгое время не могли определиться с тем, считать ли гелиоцентрическую систему мира ересью.
Гелиоцентрическая система мира.
Сам же Коперник, не забывая о главном труде жизни, успевал отметиться и в других науках: он разработал для Польши новую монетную систему, как медик активно способствовал ликвидации эпидемии чумы 1519 года и даже спроектировал систему подачи воды в дома Фромборка.
С 1531 года Коперник занимался только разработкой своей гелиоцентрической системы и медицинской практикой. Его здоровье начало ухудшаться, и в последние годы жизни в работе ему помогали ученики и единомышленники. В последний год жизни Коперника сразил паралич, а за пару месяцев до кончины он впал в кому. Ученый умер в своей постели 24 мая 1543 года, так и не увидев опубликованным труд всей своей жизни – книгу «О вращении небесных сфер». Она была впервые издана в Нюрнберге, в том же 1543 году.
Дело всей жизни
Надо заметить, что в своей критике Птолемееевой картины мира с Землей в центре Вселенной, Коперник был далеко не первым. Античные авторы, такие, как Никита Сиракузский и Филолай, полагали, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Однако авторитет таких светил науки, как Птолемей и Аристотель, оказался выше. Окончательно же геоцентрическая система победила тогда, когда ее в основу своей картины мира положила христианская церковь.
Интересно, что труд самого Коперника был далеко неточным. Утверждая гелиоцентрическую систему мира, вращение Земли вокруг своей оси, движение планет по орбитам, он, например, полагал орбиты планет идеально круглыми, а не эллиптическими. В результате даже энтузиасты его теории бывали немало озадачены, когда при астрономических наблюдениях планеты оказывались не в том месте, которое предписывалось расчетами Коперника. А уж для критиков его трудов это и вовсе был подарок. Как уже говорилось, Коперник счастливо избежал преследования инквизиции. Католической церкви было не до него – она вела отчаянную борьбу с Реформацией. Отдельные епископы, конечно, еще при жизни ученого обвиняли его в ереси, но до реального преследования дело не дошло.
Лишь в 1616 году при римском папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию. Парадокс, но при этом гелиоцентрической моделью, по решению теологов, по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет. Интересно и то, что книга Коперника «О вращении небесных тел» попала в знаменитый римский Индекс запрещенных книг, некий средневековый прообраз «черного списка» запрещенных сайтов Рунета, всего на 4 года, с 1616 по 1620 года. После этого она вернулась в обращение, правда с идеологической правкой – из нее вырезали упоминания о гелиоцентрической системе мира, оставив при этом математические расчеты, лежавшие в ее обосновании.
Такое отношение к работе Коперника только подхлестнуло к ней интерес. Последователи развили и уточнили теорию великого ученого, в конце концов, утвердив ее в качестве правильной картины мира. Место захоронения Николая Коперника стало известно лишь в 2005 году. 22 мая 2010 года останки великого учёного были торжественно перезахоронены в кафедральном соборе Фромборка.
Перезахоронение останков Коперника.
Католическая церковь признала свою вину в отрицании правильной теории Коперника лишь в 1993 году, когда папой римским был Иоанн Павел II – земляк Коперника, поляк Кароль Войтыла.
Непокорный Бруно и смиренный Галилей
Необходимо упомянуть и о судьбе двух последователей Николая Коперника – Джордано Бруно и Галилео Галилее. Джордано Бруно, который не только разделял учение Коперника, но и пошел значительно дальше него, провозгласив множественность миров во Вселенной, определив звезды как далекие светила, подобные Солнцу, был очень активен в пропаганде своих идей. Мало того, он покушался и на многие церковные постулаты, в том числе на непорочную природу зачатия Девы Марии. Естественно, инквизиция начала его преследование, и в 1592 году Джордано Бруно был арестован.
Джордано Бруно.
В течение более чем шести лет инквизиторы добивались отречения от ученого, который одновременно являлся и монахом, но сломить волю Бруно не удалось. 17 февраля 1600 года ученого сожгли на площади Цветов в Риме. В отличие от трудов Коперника, книги Джордано Бруно оставались в Индексе запрещенных книг до самого последнего его опубликования в 1948 году. Спустя 400 лет после казни Джордано Бруно католическая церковь полагает казнь ученого оправданной и отказывает ему в реабилитации.
Галилео Галилей.
Галилео Галилей, чьи труды и открытия в астрономии необычайно велики, стойкости, подобной Джордано Бруно, не проявил. Оказавшись в руках инквизиции почти в 70-летнем возрасте, после пыток и под угрозой «разделить участь еретика Бруно», Галилей в 1633 году предпочел отречься от гелиоцентрической системы, защитником которой был на протяжении всей жизни. И, разумеется, несчастному старику, едва избежавшему аутодафе, и в голову не приходило бросать своим мучителям в лицо дерзкое «А все-таки она вертится!»
Окончательно реабилитирован Галилео Галилей будет лишь в 1992 году, также по решению римского папы Иоанна Павла II.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[i]«Николай Коперник и его история, которая заставила вращаться Землю вокруг Солнца, но в эту ересь не хотели верить, тех, кто считал, что Земля вращается, отправляли на костер. Вредна не сама Вера, а та организация, которая трактует каноны - этой Веры».[/i]
19 февраля 1473 года в ныне польском городе Торунь родился будущий создатель новой картины мира Николай Коперник. Его имя так или иначе слышали практически все, кто учился в школе. Однако сведения о нем, как правило, помещаются в одной-двух строчках, наравне с еще парой фамилий выдающихся ученых, укреплявших торжество гелиоцентрической системы мира – Джордано Бруно и Галилео Галилеем.
Этот триумвират настолько закрепился в сознании, что порой вызывает путаницу в головах даже высокопоставленных политиков. Бывший спикер Государственной Думы Борис Грызлов, отстаивая вызывавшие сомнения научные разработки своего давнего знакомого и «научного соавтора» академика Петрика, бросил ставшую немедленно знаменитой фразу: «Термин лженаука уходит далеко в Средние века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А Земля все-таки вертится!"» Тем самым, политик смешал в одну кучу судьбы всех трех ученых. Хотя на самом деле Николаю Копернику, в отличие от своих учеников, удалось счастливо избежать преследований инквизиции.
[b][size=150]Каноник «по блату»[/size][/b] [b][i] Родился будущий создатель новой картины мира 19 февраля 1473 года в ныне польском городе Торунь, в купеческой семье. Интересно, что даже о его национальном происхождении нет единого мнения. Несмотря на то, что Коперника считают поляком, нет ни единого документа, который бы ученый написал на польском языке. Известно, что мать Николая была немкой, а отец, уроженец Кракова, возможно, был поляком, однако точно это установить не представляется возможным.[/i][/b]
Родители Коперника рано умерли, и Николай оказался на попечении дяди по материнской линии, католического священника Луки Ватценроде. Именно благодаря дяде в 1491 году Коперник поступил в Краковский университет, где, помимо других наук, увлекся астрономией. Дядя Николая, тем временем, стал епископом, и всячески способствовал карьере племянника. В 1497 году Коперник продолжил обучение в Болонском университете в Италии. Интересно, что ни в Кракове, ни в Болонье Николай не получил никакой ученой степени. С 1500 года Коперник обучался медицине в Падуанском университете, после окончания которого сдал экзамены и получил степень доктора канонического права.
Проведя три года в Италии в качестве практикующего врача, Николай вернулся к дяде-епископу, при котором занял должность секретаря и доверенного лица, одновременно выполняя функции личного врача. Карьера Коперника, к тому времени носившего церковный сан каноника, удалась вполне. Оставаясь секретарем при дяде, Николай успевал заниматься астрономическими исследованиями в Кракове.
[b][size=150]Водопроводчик и победитель чумы[/size][/b]
[b][i]Комфортная жизнь закончилась в 1512 году, вместе со смертью дяди-епископа. Коперник перебрался в городок Фромборк, где он уже несколько лет номинально числился каноником, и приступил к духовным обязанностям. Своей научной деятельности Коперник также не оставил, приступив к разработке своей модели мира. Надо сказать, что большого секрета из своих идей Коперник не делал. Среди друзей даже ходил его рукописный текст «Малый комментарий о гипотезах, относящихся к небесным движениям». Однако на полную разработку новой системы у ученого уйдет почти 40 лет.[/i][/b]
Об астрономических трудах Коперника стало известно в Европе, однако гонений на предложенную им концепцию поначалу не было. Во-первых, сам астроном довольно осторожно формулировал собственные идеи, во-вторых, отцы церкви долгое время не могли определиться с тем, считать ли гелиоцентрическую систему мира ересью.
[img]https://static1-repo.aif.ru/1/12/89097/c/cdeec9cad87f15f264f7d00476f648ec.jpg [/img] [b]Гелиоцентрическая система мира. [/b]
Сам же Коперник, не забывая о главном труде жизни, успевал отметиться и в других науках: он разработал для Польши новую монетную систему, как медик активно способствовал ликвидации эпидемии чумы 1519 года и даже спроектировал систему подачи воды в дома Фромборка. С 1531 года Коперник занимался только разработкой своей гелиоцентрической системы и медицинской практикой. Его здоровье начало ухудшаться, и в последние годы жизни в работе ему помогали ученики и единомышленники. В последний год жизни Коперника сразил паралич, а за пару месяцев до кончины он впал в кому. Ученый умер в своей постели 24 мая 1543 года, так и не увидев опубликованным труд всей своей жизни – книгу «О вращении небесных сфер». Она была впервые издана в Нюрнберге, в том же 1543 году.
[b][size=150]Дело всей жизни[/size][/b]
[b][i]Надо заметить, что в своей критике Птолемееевой картины мира с Землей в центре Вселенной, Коперник был далеко не первым. Античные авторы, такие, как Никита Сиракузский и Филолай, полагали, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Однако авторитет таких светил науки, как Птолемей и Аристотель, оказался выше. Окончательно же геоцентрическая система победила тогда, когда ее в основу своей картины мира положила христианская церковь.[/i][/b]
Интересно, что труд самого Коперника был далеко неточным. Утверждая гелиоцентрическую систему мира, вращение Земли вокруг своей оси, движение планет по орбитам, он, например, полагал орбиты планет идеально круглыми, а не эллиптическими. В результате даже энтузиасты его теории бывали немало озадачены, когда при астрономических наблюдениях планеты оказывались не в том месте, которое предписывалось расчетами Коперника. А уж для критиков его трудов это и вовсе был подарок. Как уже говорилось, Коперник счастливо избежал преследования инквизиции. Католической церкви было не до него – она вела отчаянную борьбу с Реформацией. Отдельные епископы, конечно, еще при жизни ученого обвиняли его в ереси, но до реального преследования дело не дошло.
Лишь в 1616 году при римском папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию. Парадокс, но при этом гелиоцентрической моделью, по решению теологов, по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет. Интересно и то, что книга Коперника «О вращении небесных тел» попала в знаменитый римский Индекс запрещенных книг, некий средневековый прообраз «черного списка» запрещенных сайтов Рунета, всего на 4 года, с 1616 по 1620 года. После этого она вернулась в обращение, правда с идеологической правкой – из нее вырезали упоминания о гелиоцентрической системе мира, оставив при этом математические расчеты, лежавшие в ее обосновании.
Такое отношение к работе Коперника только подхлестнуло к ней интерес. Последователи развили и уточнили теорию великого ученого, в конце концов, утвердив ее в качестве правильной картины мира. Место захоронения Николая Коперника стало известно лишь в 2005 году. 22 мая 2010 года останки великого учёного были торжественно перезахоронены в кафедральном соборе Фромборка.
Католическая церковь признала свою вину в отрицании правильной теории Коперника лишь в 1993 году, когда папой римским был Иоанн Павел II – земляк Коперника, поляк Кароль Войтыла.
[b][size=150]Непокорный Бруно и смиренный Галилей[/size][/b]
[b][i]Необходимо упомянуть и о судьбе двух последователей Николая Коперника – Джордано Бруно и Галилео Галилее. Джордано Бруно, который не только разделял учение Коперника, но и пошел значительно дальше него, провозгласив множественность миров во Вселенной, определив звезды как далекие светила, подобные Солнцу, был очень активен в пропаганде своих идей. Мало того, он покушался и на многие церковные постулаты, в том числе на непорочную природу зачатия Девы Марии. Естественно, инквизиция начала его преследование, и в 1592 году Джордано Бруно был арестован.[/i][/b]
В течение более чем шести лет инквизиторы добивались отречения от ученого, который одновременно являлся и монахом, но сломить волю Бруно не удалось. 17 февраля 1600 года ученого сожгли на площади Цветов в Риме. В отличие от трудов Коперника, книги Джордано Бруно оставались в Индексе запрещенных книг до самого последнего его опубликования в 1948 году. Спустя 400 лет после казни Джордано Бруно католическая церковь полагает казнь ученого оправданной и отказывает ему в реабилитации.
Галилео Галилей, чьи труды и открытия в астрономии необычайно велики, стойкости, подобной Джордано Бруно, не проявил. Оказавшись в руках инквизиции почти в 70-летнем возрасте, после пыток и под угрозой «разделить участь еретика Бруно», Галилей в 1633 году предпочел отречься от гелиоцентрической системы, защитником которой был на протяжении всей жизни. И, разумеется, несчастному старику, едва избежавшему аутодафе, и в голову не приходило бросать своим мучителям в лицо дерзкое «А все-таки она вертится!»
[b][color=#800000]Окончательно реабилитирован Галилео Галилей будет лишь в 1992 году, также по решению римского папы Иоанна Павла II.[/color][/b]
Приговором суда Галилей, согласившийся отречься от своих убеждений, был признан виновным в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли. Его объявили не еретиком, а «сильно заподозренным в ереси». После оглашения приговора Галилей на коленях произнёс предложенный ему текст отречения. Остаток жизни ученый провел под домашним арестом и постоянным надзором инквизиции. В начале 1980-х церковь реабилитировала Галилея, признав, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Приговором суда Галилей, согласившийся отречься от своих убеждений, был признан виновным в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли. Его объявили не еретиком, а «сильно заподозренным в ереси». После оглашения приговора Галилей на коленях произнёс предложенный ему текст отречения. Остаток жизни ученый провел под домашним арестом и постоянным надзором инквизиции. В начале 1980-х церковь реабилитировала Галилея, признав, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.
В 1633 году в Риме состоялся процесс, после которого Галилео Галилей остаток жизни провёл под строжайшим надзором. Его публичное оправдание прозвучало только почти 360 лет спустя: Иоанн Павел II признал, что католическая церковь заблуждалась. Веком ранее был окончательно снял запрет с его сочинений. А вся жизнь великого учёного сегодня кажется историей борьбы за право поставить Солнце в центр мироздания.
Гелиоцентрическая система: всё больше аргументов за
Активные занятия астрономией, результаты которых насторожили церковь, Галилей начал в 1610-х годах, после того как сконструировал собственный телескоп. В это время он получил во Флоренции придворную должность и освободился от необходимости читать лекции в университете — преподавать он не любил. Много времени он посвящал изучению звёздного неба, и в частности наблюдал фазы Венеры. В результате Галилей пришёл к выводу, что это явление отвечает гелиоцентрической, а не общепринятой геоцентрической модели Вселенной.
Эти астрономические наблюдения, а вернее умозаключения, к которым пришёл учёный, вызвали недовольство со стороны теологов. Инквизиция и ранее присматривалась к Галилею: в 1604 году на него поступал донос за занятия астрологией и чтение запрещённых книг, но делу ход не дали. Теперь же Галилею советовали ограничиться описанием Луны и спутников Юпитера, а не делать выводы о строении мира. Встревоженный учёный решает ехать в Рим за более серьёзной поддержкой. Галилео Галилей.
Там Галилей знакомится с кардиналом Маффео Барберини, который очень высоко оценивал открытия и заслуги учёного. Позже Барберини окажется ключевой фигурой в процессе над «еретиком». В письме другу Галилей писал: «Я здесь пользуюсь благорасположением многих здешних преосвященных господ кардиналов, прелатов и различных вельмож, которые пожелали ознакомиться с моими наблюдениями и остались вполне удовлетворёнными».
Галилей вернулся во Флоренцию, считая, что поездка прошла удачно. Но уже тогда инквизиция начала изучать его астрономические труды, пока только уточняя, насколько верны сделанные выводы. Система Коперника под запретом
В 1613 году Галилей написал математику Кастелли, с которым поддерживал дружеские отношения, письмо, в котором сформулировал свой подход к исследованиям и истолкованию результатов наблюдений: «В Писании содержатся многие предложения, которые, взятые в буквальном смысле слова, кажутся ложными, но они выражены таким образом для того, чтобы приспособиться к невосприимчивости простонародья. Поэтому <…> учёные истолкователи должны разъяснять истинный смысл этих слов <…>. Таким образом, если Писание, как мы выяснили, во многих местах не только допускает, но и с необходимостью требует истолкования, <…> то мне представляется, что в научных спорах оно должно привлекаться в последнюю очередь».
Этот текст обрёл большую известность: письмо разошлось во множестве копий. В 1615 году оно дошло до римской инквизиции. В сопроводительной записке говорилось уже не просто о Галилее, но о «галилеистах», и хотя Галилей избегал переводить научный спор в теологическую плоскость, ему пришлось это сделать. События стали развиваться по неблагоприятному для учёного сценарию.
В начале 1616 года его вызвали к инквизитору — кардиналу Беллармино — для обсуждения системы Коперника и её ложности. Тогда инквизиция ограничилась предписанием: Галилею было запрещено описывать или обсуждать учение польского астронома. Труд Коперника «Об обращении небесных сфер» был включён в Индекс запрещённых книг «до исправления». Правда, ересью эта работа объявлена не была.
В 1632 году для рассмотрения книги Галилея была образована специальная комиссия, которую курировал Франческо Барберини, кардинал, племянник Урбана VIII. Он благоволил Галилею и понимал, что обвинение учёного в ереси повлечёт серьёзное наказание. Используя свои возможности, Барберини старался направить дело по пути осуждения книги, а не автора. Тогда самое страшное, что могло произойти, — это включение в список запрещённой литературы.
В итоге комиссия всё же пришла к выводу о виновности Галилея. Во-первых, он преступил предписания 1616 года. Галилей старался оправдать себя тем, что целью «Диалогов» была критика Коперника, но вышла она неудачной. Во-вторых, и это обвинение было гораздо серьёзнее, Галилей в «Диалогах» рассматривал гелиоцентрическую систему не как гипотезу, а как истину. Этого церковь простить не могла.
В октябре 1632 года Галилей получил предписание прибыть в Рим, где инквизиция готовила суд. И всё-таки она вертится?
Есть мнение, что инквизиция обошлась с Галилеем довольно жестоко. На самом деле в период допросов и ожидания приговора учёный жил в посольстве Тосканы, мог гулять, вести переписку, даже еду для него готовили повара посольства. Пытки к нему, скорее всего, не применялись: инквизиция не пытала пожилых и больных заключённых. Галилею в 1633 году было уже 69 лет, крепким здоровьем он не отличался. Так что угрозы применить пытки могли иметь место, но вряд ли реализовались. А вот допросов было проведено несколько.
Среди судей, которые занимались делом Галилея, были те, которые ему явно симпатизировали. Помимо Франческо Барберини, это был кардинал Бентивольо, который студентом посещал лекции Галилея, кардинал Скалья, обладавший большим влиянием. Но, несмотря на все попытки смягчить приговор, учёного признали сильно подозреваемым в ереси, в чём он и покаялся публично.
22 июня 1633 года прошло отречение, которое звучало так: «Я, Галилео Галилей, сын Винченцо Галилея, флорентинец, на семидесятом году моей жизни лично предстоя перед судом, <…> клянусь, что всегда веровал, теперь верую и при помощи божией впредь буду верить во всё, что содержит, проповедует и чему учит святая католическая и апостольская церковь. <…> Признан я находящимся под сильным подозрением в ереси, то есть что думаю и верю, будто Солнце есть центр Вселенной и неподвижно, Земля же не центр и движется. <…> От чистого сердца и с непритворной верою отрекаюсь, проклинаю, возненавидев вышеуказанную ересь, заблуждение или секту, не согласную со святой церковью».
Оставшиеся годы (Галилей умер в 1642 году) учёный был под домашним арестом. Он не мог посещать большие города, принимать посетителей, инквизиция строго контролировала его. Потом, правда, посещения были разрешены, но не более одного гостя за раз. И даже при кончине учёного присутствовали инквизиторы.
А ставшая крылатой фраза «И всё-таки она вертится», скорее всего, принадлежит всё-таки не Галилею. Впервые она упоминается в хрестоматии Джузеппе Баретти, опубликованной в 1757 году. Но тем не менее, такой поступок был бы настолько в характере Галилея — горячего, упрямого и непреклонного, что его стоило выдумать.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[i][color=#800000]В 1633 году в Риме состоялся процесс, после которого Галилео Галилей остаток жизни провёл под строжайшим надзором. Его публичное оправдание прозвучало только почти 360 лет спустя: Иоанн Павел II признал, что католическая церковь заблуждалась. Веком ранее был окончательно снял запрет с его сочинений. А вся жизнь великого учёного сегодня кажется историей борьбы за право поставить Солнце в центр мироздания.[/color][/i]
[b][color=#800000]Гелиоцентрическая система: всё больше аргументов за[/color][/b] Активные занятия астрономией, результаты которых насторожили церковь, Галилей начал в 1610-х годах, после того как сконструировал собственный телескоп. В это время он получил во Флоренции придворную должность и освободился от необходимости читать лекции в университете — преподавать он не любил. Много времени он посвящал изучению звёздного неба, и в частности наблюдал фазы Венеры. В результате Галилей пришёл к выводу, что это явление отвечает гелиоцентрической, а не общепринятой геоцентрической модели Вселенной. Эти астрономические наблюдения, а вернее умозаключения, к которым пришёл учёный, вызвали недовольство со стороны теологов. Инквизиция и ранее присматривалась к Галилею: в 1604 году на него поступал донос за занятия астрологией и чтение запрещённых книг, но делу ход не дали. Теперь же Галилею советовали ограничиться описанием Луны и спутников Юпитера, а не делать выводы о строении мира. Встревоженный учёный решает ехать в Рим за более серьёзной поддержкой. [color=#800000][b]Галилео Галилей.[/b][/color] Там Галилей знакомится с кардиналом Маффео Барберини, который очень высоко оценивал открытия и заслуги учёного. Позже Барберини окажется ключевой фигурой в процессе над «еретиком». В письме другу Галилей писал: «Я здесь пользуюсь благорасположением многих здешних преосвященных господ кардиналов, прелатов и различных вельмож, которые пожелали ознакомиться с моими наблюдениями и остались вполне удовлетворёнными». Галилей вернулся во Флоренцию, считая, что поездка прошла удачно. Но уже тогда инквизиция начала изучать его астрономические труды, пока только уточняя, насколько верны сделанные выводы. [color=#800000][b]Система Коперника под запретом[/b][/color] В 1613 году Галилей написал математику Кастелли, с которым поддерживал дружеские отношения, письмо, в котором сформулировал свой подход к исследованиям и истолкованию результатов наблюдений: «В Писании содержатся многие предложения, которые, взятые в буквальном смысле слова, кажутся ложными, но они выражены таким образом для того, чтобы приспособиться к невосприимчивости простонародья. Поэтому <…> учёные истолкователи должны разъяснять истинный смысл этих слов <…>. Таким образом, если Писание, как мы выяснили, во многих местах не только допускает, но и с необходимостью требует истолкования, <…> то мне представляется, что в научных спорах оно должно привлекаться в последнюю очередь». Этот текст обрёл большую известность: письмо разошлось во множестве копий. В 1615 году оно дошло до римской инквизиции. В сопроводительной записке говорилось уже не просто о Галилее, но о «галилеистах», и хотя Галилей избегал переводить научный спор в теологическую плоскость, ему пришлось это сделать. События стали развиваться по неблагоприятному для учёного сценарию. В начале 1616 года его вызвали к инквизитору — кардиналу Беллармино — для обсуждения системы Коперника и её ложности. Тогда инквизиция ограничилась предписанием: Галилею было запрещено описывать или обсуждать учение польского астронома. Труд Коперника «Об обращении небесных сфер» был включён в Индекс запрещённых книг «до исправления». Правда, ересью эта работа объявлена не была. В 1632 году для рассмотрения книги Галилея была образована специальная комиссия, которую курировал Франческо Барберини, кардинал, племянник Урбана VIII. Он благоволил Галилею и понимал, что обвинение учёного в ереси повлечёт серьёзное наказание. Используя свои возможности, Барберини старался направить дело по пути осуждения книги, а не автора. Тогда самое страшное, что могло произойти, — это включение в список запрещённой литературы. В итоге комиссия всё же пришла к выводу о виновности Галилея. Во-первых, он преступил предписания 1616 года. Галилей старался оправдать себя тем, что целью «Диалогов» была критика Коперника, но вышла она неудачной. Во-вторых, и это обвинение было гораздо серьёзнее, Галилей в «Диалогах» рассматривал гелиоцентрическую систему не как гипотезу, а как истину. Этого церковь простить не могла. В октябре 1632 года Галилей получил предписание прибыть в Рим, где инквизиция готовила суд. [color=#800000][b]И всё-таки она вертится?[/b][/color] Есть мнение, что инквизиция обошлась с Галилеем довольно жестоко. На самом деле в период допросов и ожидания приговора учёный жил в посольстве Тосканы, мог гулять, вести переписку, даже еду для него готовили повара посольства. Пытки к нему, скорее всего, не применялись: инквизиция не пытала пожилых и больных заключённых. Галилею в 1633 году было уже 69 лет, крепким здоровьем он не отличался. Так что угрозы применить пытки могли иметь место, но вряд ли реализовались. А вот допросов было проведено несколько. Среди судей, которые занимались делом Галилея, были те, которые ему явно симпатизировали. Помимо Франческо Барберини, это был кардинал Бентивольо, который студентом посещал лекции Галилея, кардинал Скалья, обладавший большим влиянием. Но, несмотря на все попытки смягчить приговор, учёного признали сильно подозреваемым в ереси, в чём он и покаялся публично. 22 июня 1633 года прошло отречение, которое звучало так: «Я, Галилео Галилей, сын Винченцо Галилея, флорентинец, на семидесятом году моей жизни лично предстоя перед судом, <…> клянусь, что всегда веровал, теперь верую и при помощи божией впредь буду верить во всё, что содержит, проповедует и чему учит святая католическая и апостольская церковь. <…> Признан я находящимся под сильным подозрением в ереси, то есть что думаю и верю, будто Солнце есть центр Вселенной и неподвижно, Земля же не центр и движется. <…> От чистого сердца и с непритворной верою отрекаюсь, проклинаю, возненавидев вышеуказанную ересь, заблуждение или секту, не согласную со святой церковью». Оставшиеся годы (Галилей умер в 1642 году) учёный был под домашним арестом. Он не мог посещать большие города, принимать посетителей, инквизиция строго контролировала его. Потом, правда, посещения были разрешены, но не более одного гостя за раз. И даже при кончине учёного присутствовали инквизиторы. А ставшая крылатой фраза «И всё-таки она вертится», скорее всего, принадлежит всё-таки не Галилею. Впервые она упоминается в хрестоматии Джузеппе Баретти, опубликованной в 1757 году. Но тем не менее, такой поступок был бы настолько в характере Галилея — горячего, упрямого и непреклонного, что его стоило выдумать.
Около 600 года до нашей эры греческий мыслитель Пифагор начал учить окружающих, что Земля представляет собой сферу. В то время такие идеи часто воспринимались как нелепость, однако сегодня мы понимаем, что Пифагор заложил основу для осознания человечеством структуры нашей планеты и вселенной в целом. В дальнейшем история зафиксировала многочисленные случаи, когда различные личности выдвигали свои гипотезы. Так, к примеру, в середине 1800-х годов Самуэль Роу Боттен объявил, что Земля плоская. Его теория мгновенно нашла приверженцев, и спустя сто пятьдесят лет эта концепция все еще имеет сторонников. Сейчас ее активно продвигают в сети участники так называемого общества плоской Земли, которые называют скептиков глупцами и не предоставляют никаких убедительных доказательств в поддержку своей теории.
И это не шутка: они подходят к этому вопросу с полной серьезностью, постоянно размещая статьи и ролики, в которых опровергают общепринятые взгляды, заявляя, что все космические снимки – подделка. Вы, наверное, не раз видели впечатляющие фотографии и видеозаписи, сделанные со спутников, которые вращаются вокруг Земли, и астронавтами на борту Международной космической станции. На этих изображениях можно увидеть не только Землю, но и Луну, Солнце, а также бескрайние космические просторы, наполненные миллиардами звезд. Однако приверженцы плоской Земли убеждены, что все эти кадры – фальсификация. По их мнению, Роскосмос, НАСА и другие космические агентства использовали компьютерную графику для того, чтобы ввести всех в заблуждение.
Итак, предполагается, что это происходит с 1946 года. За семьдесят лет, в течение которых выдвигаются подобные утверждения, очевидно, не учитывалось количество времени и финансовых ресурсов, необходимых для создания такого массового количества материалов. В конце концов, некоторые видео записываются на протяжении значительного времени без перерывов. Но что можно добавить? Если это действительно так, то у космических агентств должны быть значимые причины для поддержания такой масштабной и длительной дезинформации. Однако лично мне сложно даже представить, какова может быть такая причина. Видеозаписи с Международной космической станции, по утверждениям, снимают на Земле.
Если представить, что все фотографии космоса фальсифицированы, то есть и видео, на которых космонавты ведут прямые трансляции с борта станции. Но сторонники теории плоской Земли уверены, что и эти материалы подделаны. Они утверждают, что здесь даже не используется компьютерная графика, а съемка проходит во время параболического полета, который создает эффект невесомости в самолете. Это явление действительно существует и активно применяется при подготовке будущих космонавтов. Во время такого полета самолет резко начинает снижение, и все на борту испытывают эффект невесомости. Кстати, каждый может испытать этот аттракцион, если накопит необходимую сумму денег. Стоит отметить, что не все сторонники теории заговора согласны с этим мнением, а кто не согласен, тех они игнорируют и считают последователями "всемирного заговора". То есть, только мнение адептов "Плоской Земли" должно быть единственно правильным... Некоторые уверены, что видеоматериалы снимаются под водой или перед большими экранами, чтобы впоследствии создать необходимый видеоролик. Согласно распространенной модели плоской Земли, наш мир представляет собой диск, в центре которого находится Северный полюс, а его внешний край образует сплошную ледяную стену – Антарктиду. Сторонники этой теории считают, что ледяная стена необходима, чтобы удерживать океаны внутри и не допустить их растекания. О том, что же расположено за этой стеной, они не имеют представления. По их словам, за стеной простираются бесконечные льды, край которых невозможно увидеть ни человеческим глазом, ни даже самым мощным телескопом.
Другие предполагают, что лед в конечном итоге заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть. Земля, по их мнению, не имеет кривизны и является плоской. Это мнение основывается на том, что горизонт воспринимается как прямая линия. Хотя логически можно было бы ожидать, что если бы Земля была сферой, горизонт имел бы форму дуги. Однако здесь роль играет масштаб и положение наблюдателя: находясь на поверхности планеты и видя лишь ее малую часть, человек не способен заметить это искривление. Гравитация, по утверждениям скептиков, не существует. Гравитация описывается как сила притяжения между объектами.
Это сила, которая удерживает нас на поверхности Земли, вызывает приливы и отливы, а также поддерживает нашу планету на ее орбите вокруг Солнца. Однако в концепции плоской Земли утверждается, что гравитация не существует. Несмотря на это, люди и предметы не отрываются от земли и не улетают в космос. Это объясняется тем, что диск Земли якобы движется вверх с большой скоростью. Сторонники этой теории называют это явление универсальным ускорением. Поэтому, если человек подпрыгивает, Земля не притягивает его обратно, так как вместо гравитации предполагается, что планета сама поднимается, встречаясь с ногами прыгающего. Тогда возникает вопрос, каким образом птицы, насекомые и даже самолеты способны летать. Согласно этой теории, ничто не могло бы длительно находиться в воздухе, поскольку движущийся вверх диск Земли быстро бы возвращал их на поверхность, а возможно, даже раздавливал их. Солнце, по утверждениям сторонников теории плоской Земли, не находится на расстоянии миллионов километров от нашей планеты. Они утверждают, что Солнце расположено всего в пяти тысячах километров от Земли и имеет диаметр приблизительно пятьдесят один километр. Они описывают его как светильник, который кружится над земным диском, освещая его различные части, подобно маяку. Разумеется, эта идея кажется абсурдной, так как с такой моделью Солнечной системы становится неясно, как на Земле происходит смена времен год, изменяется продолжительность солнечного дня и прочие астрономические явления.
В этом случае большая часть земной поверхности постоянно получала бы одинаковое количество света и тепла, в то время как некоторые районы оставались бы в тени. К тому же, льды Антарктиды непрерывно бы нагревались и таяли, что привело бы к повышению уровня морей и океанов. Из-за отсутствия места для расширения, вода со временем затопила бы всю сушу. Небо, согласно одной из самых необычных теорий, представляет собой стеклянный купол. Следует заметить, что не все сторонники плоской модели Земли верят в концепцию купольного неба. Такую идею поддерживают только самые радикальные приверженцы этой теории. Суть этой идеи в том, что небо и все, что мы видим в нем, — это искусственная конструкция. По их мнению, небесный купол создан для того, чтобы скрыть от людей истинную природу космоса. Поскольку никто не видел настоящее небо из-за этого купола, предполагается, что за ним могут скрываться пришельцы или божества, наблюдающие за жителями Земли сквозь зеркальное стекло, подобно тому, как это устроено в полицейских допросных. Возможно, вы уже знакомы с творчеством известного мастера фантастики Стивена Кинга, в частности, с его произведением «Под куполом» или с одноименным телевизионным сериалом. В этом рассказе писатель изображает жизнь людей, изолированных от остального мира прозрачным куполом, поверхность которого способна изменяться и искажать реальность. По аналогии с этим, в теории плоской Земли представлен похожий купол, но гораздо больших размеров. Что касается лунных затмений, в общепринятой астрономии они происходят, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и Земля отбрасывает тень на Луну. Однако, если предположить, что Земля плоская, такое расположение невозможно. Тем не менее лунные затмения действительно имеют место, и сторонники модели плоской Земли объясняют это наличием неизвестного небесного объекта, который обычно скрыт в яркости солнечных лучей, и иногда пересекает путь Луны, создавая тень. Есть и другая теория, которая включает в себя существование купола и вводит в заблуждение.
Согласно этой гипотезе, Луна не является реальным небесным телом, а представляет собой голограмму, созданную влиятельными кругами, контролирующими мировые процессы. Что касается космических полетов, то ракетные технологии значительно продвинулись в последнее время. На рынке появились новые участники, такие как компания SpaceX с её ракетой Falcon 9, которая успешно прошла ряд испытаний. Запуски космических ракет вживую — захватывающее зрелище, которое не оставит равнодушным.
Однако сторонники теории плоской Земли утверждают, что такие полеты невозможны в их модели мира. По их мнению, ракеты не могут улететь в космос, поскольку гравитации не существует, а над Землей находится лишь купол. Они аргументируют, что при запуске ракеты вначале летят вертикально, но затем, под действием гравитации, начинают двигаться по дуге, что экономит топливо. В теории плоской Земли отсутствие гравитации и наличие купола означают, что ракета не имеет куда лететь, и именно дуговая траектория полета служит доказательством того, что она движется вдоль купола.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
Около 600 года до нашей эры греческий мыслитель Пифагор начал учить окружающих, что Земля представляет собой сферу. В то время такие идеи часто воспринимались как нелепость, однако сегодня мы понимаем, что Пифагор заложил основу для осознания человечеством структуры нашей планеты и вселенной в целом. В дальнейшем история зафиксировала многочисленные случаи, когда различные личности выдвигали свои гипотезы. Так, к примеру, в середине 1800-х годов Самуэль Роу Боттен объявил, что Земля плоская. Его теория мгновенно нашла приверженцев, и спустя сто пятьдесят лет эта концепция все еще имеет сторонников. Сейчас ее активно продвигают в сети участники так называемого общества плоской Земли, которые называют скептиков глупцами и не предоставляют никаких убедительных доказательств в поддержку своей теории. И это не шутка: они подходят к этому вопросу с полной серьезностью, постоянно размещая статьи и ролики, в которых опровергают общепринятые взгляды, заявляя, что все космические снимки – подделка. Вы, наверное, не раз видели впечатляющие фотографии и видеозаписи, сделанные со спутников, которые вращаются вокруг Земли, и астронавтами на борту Международной космической станции. На этих изображениях можно увидеть не только Землю, но и Луну, Солнце, а также бескрайние космические просторы, наполненные миллиардами звезд. Однако приверженцы плоской Земли убеждены, что все эти кадры – фальсификация. По их мнению, Роскосмос, НАСА и другие космические агентства использовали компьютерную графику для того, чтобы ввести всех в заблуждение. Итак, предполагается, что это происходит с 1946 года. За семьдесят лет, в течение которых выдвигаются подобные утверждения, очевидно, не учитывалось количество времени и финансовых ресурсов, необходимых для создания такого массового количества материалов. В конце концов, некоторые видео записываются на протяжении значительного времени без перерывов. Но что можно добавить? Если это действительно так, то у космических агентств должны быть значимые причины для поддержания такой масштабной и длительной дезинформации. Однако лично мне сложно даже представить, какова может быть такая причина. Видеозаписи с Международной космической станции, по утверждениям, снимают на Земле. Если представить, что все фотографии космоса фальсифицированы, то есть и видео, на которых космонавты ведут прямые трансляции с борта станции. Но сторонники теории плоской Земли уверены, что и эти материалы подделаны. Они утверждают, что здесь даже не используется компьютерная графика, а съемка проходит во время параболического полета, который создает эффект невесомости в самолете. Это явление действительно существует и активно применяется при подготовке будущих космонавтов. Во время такого полета самолет резко начинает снижение, и все на борту испытывают эффект невесомости. Кстати, каждый может испытать этот аттракцион, если накопит необходимую сумму денег. Стоит отметить, что не все сторонники теории заговора согласны с этим мнением, а кто не согласен, тех они игнорируют и считают последователями "всемирного заговора". То есть, только мнение адептов "Плоской Земли" должно быть единственно правильным... [i][color=#800000]Некоторые уверены, что видеоматериалы снимаются под водой или перед большими экранами, чтобы впоследствии создать необходимый видеоролик. Согласно распространенной модели плоской Земли, наш мир представляет собой диск, в центре которого находится Северный полюс, а его внешний край образует сплошную ледяную стену – Антарктиду. Сторонники этой теории считают, что ледяная стена необходима, чтобы удерживать океаны внутри и не допустить их растекания. О том, что же расположено за этой стеной, они не имеют представления. По их словам, за стеной простираются бесконечные льды, край которых невозможно увидеть ни человеческим глазом, ни даже самым мощным телескопом.[/color][/i] [quote]Другие предполагают, что лед в конечном итоге заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть. Земля, по их мнению, не имеет кривизны и является плоской. Это мнение основывается на том, что горизонт воспринимается как прямая линия. Хотя логически можно было бы ожидать, что если бы Земля была сферой, горизонт имел бы форму дуги. Однако здесь роль играет масштаб и положение наблюдателя: находясь на поверхности планеты и видя лишь ее малую часть, человек не способен заметить это искривление. Гравитация, по утверждениям скептиков, не существует. Гравитация описывается как сила притяжения между объектами.[/quote] Это сила, которая удерживает нас на поверхности Земли, вызывает приливы и отливы, а также поддерживает нашу планету на ее орбите вокруг Солнца. Однако в концепции плоской Земли утверждается, что гравитация не существует. Несмотря на это, люди и предметы не отрываются от земли и не улетают в космос. Это объясняется тем, что диск Земли якобы движется вверх с большой скоростью. Сторонники этой теории называют это явление универсальным ускорением. Поэтому, если человек подпрыгивает, Земля не притягивает его обратно, так как вместо гравитации предполагается, что планета сама поднимается, встречаясь с ногами прыгающего. [i][color=#800000]Тогда возникает вопрос, каким образом птицы, насекомые и даже самолеты способны летать. Согласно этой теории, ничто не могло бы длительно находиться в воздухе, поскольку движущийся вверх диск Земли быстро бы возвращал их на поверхность, а возможно, даже раздавливал их. Солнце, по утверждениям сторонников теории плоской Земли, не находится на расстоянии миллионов километров от нашей планеты. Они утверждают, что Солнце расположено всего в пяти тысячах километров от Земли и имеет диаметр приблизительно пятьдесят один километр. Они описывают его как светильник, который кружится над земным диском, освещая его различные части, подобно маяку. Разумеется, эта идея кажется абсурдной, так как с такой моделью Солнечной системы становится неясно, как на Земле происходит смена времен год, изменяется продолжительность солнечного дня и прочие астрономические явления.[/color][/i] В этом случае большая часть земной поверхности постоянно получала бы одинаковое количество света и тепла, в то время как некоторые районы оставались бы в тени. К тому же, льды Антарктиды непрерывно бы нагревались и таяли, что привело бы к повышению уровня морей и океанов. Из-за отсутствия места для расширения, вода со временем затопила бы всю сушу. Небо, согласно одной из самых необычных теорий, представляет собой стеклянный купол. Следует заметить, что не все сторонники плоской модели Земли верят в концепцию купольного неба. Такую идею поддерживают только самые радикальные приверженцы этой теории. Суть этой идеи в том, что небо и все, что мы видим в нем, — это искусственная конструкция. По их мнению, небесный купол создан для того, чтобы скрыть от людей истинную природу космоса. Поскольку никто не видел настоящее небо из-за этого купола, предполагается, что за ним могут скрываться пришельцы или божества, наблюдающие за жителями Земли сквозь зеркальное стекло, подобно тому, как это устроено в полицейских допросных. [i][color=#800000]Возможно, вы уже знакомы с творчеством известного мастера фантастики Стивена Кинга, в частности, с его произведением «Под куполом» или с одноименным телевизионным сериалом. В этом рассказе писатель изображает жизнь людей, изолированных от остального мира прозрачным куполом, поверхность которого способна изменяться и искажать реальность. По аналогии с этим, в теории плоской Земли представлен похожий купол, но гораздо больших размеров. Что касается лунных затмений, в общепринятой астрономии они происходят, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и Земля отбрасывает тень на Луну. Однако, если предположить, что Земля плоская, такое расположение невозможно. Тем не менее лунные затмения действительно имеют место, и сторонники модели плоской Земли объясняют это наличием неизвестного небесного объекта, который обычно скрыт в яркости солнечных лучей, и иногда пересекает путь Луны, создавая тень. Есть и другая теория, которая включает в себя существование купола и вводит в заблуждение.[/color][/i] [quote]Согласно этой гипотезе, Луна не является реальным небесным телом, а представляет собой голограмму, созданную влиятельными кругами, контролирующими мировые процессы. Что касается космических полетов, то ракетные технологии значительно продвинулись в последнее время. На рынке появились новые участники, такие как компания SpaceX с её ракетой Falcon 9, которая успешно прошла ряд испытаний. Запуски космических ракет вживую — захватывающее зрелище, которое не оставит равнодушным.[/quote] [i][color=#800000]Однако сторонники теории плоской Земли утверждают, что такие полеты невозможны в их модели мира. По их мнению, ракеты не могут улететь в космос, поскольку гравитации не существует, а над Землей находится лишь купол. Они аргументируют, что при запуске ракеты вначале летят вертикально, но затем, под действием гравитации, начинают двигаться по дуге, что экономит топливо. В теории плоской Земли отсутствие гравитации и наличие купола означают, что ракета не имеет куда лететь, и именно дуговая траектория полета служит доказательством того, что она движется вдоль купола. [/color][/i]
Этот камень у села Сикачи-Алян в Хабаровском крае четверть века не дает покоя ученым. Нашли его случайно – во время засухи Амур обмелел и обнажил базальтовую глыбу, похожую на гигантскую черепаху. Ее панцирь покрыт петроглифами возрастом несколько тысяч лет. Пристально изучив рисунки, исследователи пришли к выводу – это зашифрованный рассказ о черепахе, которая рождает Солнце. Но что имели в виду те, кто оставил это послание?
Удивительно, но повсюду, где водились черепахи, люди слагали похожие предания, в которых этим рептилиям отводилась масштабная роль хранительниц или прародительниц Земли. Такие мифы встречаются от Балкан до Корейского полуострова и даже Северной Америки. Но почему народы, не связанные между собой, считали черепаху священным животным, без которого мир рухнет?
В индийской космологии Земля плоская и держится на трех слонах, которые стоят на исполинской черепахе по имени Курма. Она один из образов бога Вишну – создателя и хранителя мира. Но почему именно черепаха? Не бык? Не змея?
"Черепаха, верхняя часть панциря которой представляет небо, нижняя – землю, а ноги ее – это подпорки между небом и землей. И, что интересно, черепаха – это был такой мифический персонаж, который символизировал гармонию сторон света. Четыре ноги смотрят на север, запад, юг и восток", – рассказал кандидат исторических наук Павел Котов.
Люди заметили, что, в отличие от многих других животных, черепаха живет долго. Очень долго. И справедливо рассудили, что мир должен держаться на том, кто всех переживет.
"Самая старая на сегодняшний день черепаха имеет возраст около 200 лет. Отчасти это связано с их метаболизмом. Чем быстрее у животного метаболизм, тем быстрее у него происходят окислительно-восстановительные реакции в организме, и тем быстрее у него происходит процесс старения", – сообщил ихтиолог Центра океанографии и морской биологии Сергей Синельников.
Североамериканские индейцы верили, что Земля опирается на спину морской черепахи...
Были похожие мифы в Греции и Китае. За тысячу с лишним лет до нашей эры, в эпоху Шан в Китае, верили, что гигантская черепаха подпирает небосвод. А Земля имеет форму черепашьего панциря. В центре же находится сам Китай, который его жители так и называли – Серединное государство. По краям – четыре стороны света. Но почему снова черепаха? Да потому что она живет как в воде, так и на земле. Соответственно, соединяет эти две стихии. Но и это еще не все. Китайцы обнаружили в черепахах то, что другие народы не заметили.
Черепаха – животное медлительное. И по мнению китайцев, в этом ее сила. Неторопливая рептилия успевает подмечать то, что другие упускают, и обладает отменным чутьем. В Китае издавна верят: задолго до землетрясения черепахи активизируются и стараются уползти.
"Тут, по всей видимости, совокупность различных факторов, как ранние вибрации, так и, если мы говорим про водную среду, выделение определенных химических веществ. Но, что именно улавливают животные, при этом не до конца понятно", – пояснил ихтиолог Синельников.
Эта особенность сделала черепаху священным животным в Китае. Ведь, если она чувствует то, что недоступно человеку, значит, и знает больше. Поэтому в Поднебесной эту рептилию стали использовать для предсказаний. Позже этот ритуал получил название пластромантия. И проводили его не ради любопытства, а в преддверии важнейших событий: войны, основания нового города или бракосочетания императора.
"Брался панцирь черепахи, в его тыльной стороне просверливались дырочки, и туда подносился огонь, и панцирь трескался. И по этим трещинам жрецы выясняли благоприятные предсказания или неблагоприятные", – добавил историк Павел Котов.
То есть вся политика Поднебесной империи буквально держалась на черепашьем панцире, который не только давал ответы на судьбоносные вопросы. Он положил начало китайской письменности. По легенде жрецы, которые гадали на черепахах, заметили интересную закономерность – узоры трещин часто повторяются. Император Фу Си лично зарисовал идентичные трещины. Так появились восемь триграмм, которые стали основой всей китайской письменности.
А еще в узорах панциря черепахи китайцы увидели изображение тех самых двенадцати священных животных и пяти первоэлементов, из которых состоит вселенная – железо, земля, огонь, вода, дерево. Так получился шестидесятилетний календарный цикл.
Британская исследовательница Сара Аллан заметила, что у многих черепах на панцире 13 крупных щитков по центру и 28 по краям. Что соответствует 13-ти лунным месяцам, в каждом из которых 28 дней. То есть спина этого животного – еще и самый настоящий лунный календарь.
Но как по всему свету разошлась легенда о черепахе, которая подпирает Землю? По одной из версий, корни этого мифа следует искать в Монголии. Вот так выглядит одно из чудес природы – скала Уртын Хад, что означает "черепаший камень". Невдалеке от этого места пролегал Великий Шелковый путь. Десять тысяч километров! Он связывал Китай со странами Средней Азии, Ближнего Востока и Европы. Скорее всего, именно по этой гигантской торговой артерии миф о гигантской черепахе разошелся по миру и остался в культурах многих народов.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[b][size=150]Легенда о Великой черепахе[/size][/b]
[img]https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/c0/bc/c0bc2a1771fcf0cedaa57a8961ede59e03a57b33.jpg[/img] Этот камень у села Сикачи-Алян в Хабаровском крае четверть века не дает покоя ученым. Нашли его случайно – во время засухи Амур обмелел и обнажил базальтовую глыбу, похожую на гигантскую черепаху. Ее панцирь покрыт петроглифами возрастом несколько тысяч лет. Пристально изучив рисунки, исследователи пришли к выводу – это зашифрованный рассказ о черепахе, которая рождает Солнце. Но что имели в виду те, кто оставил это послание? Удивительно, но повсюду, где водились черепахи, люди слагали похожие предания, в которых этим рептилиям отводилась масштабная роль хранительниц или прародительниц Земли. Такие мифы встречаются от Балкан до Корейского полуострова и даже Северной Америки. Но почему народы, не связанные между собой, считали черепаху священным животным, без которого мир рухнет? В индийской космологии Земля плоская и держится на трех слонах, которые стоят на исполинской черепахе по имени Курма. Она один из образов бога Вишну – создателя и хранителя мира. Но почему именно черепаха? Не бык? Не змея? [quote]"Черепаха, верхняя часть панциря которой представляет небо, нижняя – землю, а ноги ее – это подпорки между небом и землей. И, что интересно, черепаха – это был такой мифический персонаж, который символизировал гармонию сторон света. Четыре ноги смотрят на север, запад, юг и восток", – рассказал кандидат исторических наук Павел Котов.[/quote] Люди заметили, что, в отличие от многих других животных, черепаха живет долго. Очень долго. И справедливо рассудили, что мир должен держаться на том, кто всех переживет. [quote]"Самая старая на сегодняшний день черепаха имеет возраст около 200 лет. Отчасти это связано с их метаболизмом. Чем быстрее у животного метаболизм, тем быстрее у него происходят окислительно-восстановительные реакции в организме, и тем быстрее у него происходит процесс старения", – сообщил ихтиолог Центра океанографии и морской биологии Сергей Синельников.[/quote] [color=#800000][i]Североамериканские индейцы верили, что Земля опирается на спину морской черепахи...[/i][/color] Были похожие мифы в Греции и Китае. За тысячу с лишним лет до нашей эры, в эпоху Шан в Китае, верили, что гигантская черепаха подпирает небосвод. А Земля имеет форму черепашьего панциря. В центре же находится сам Китай, который его жители так и называли – Серединное государство. По краям – четыре стороны света. Но почему снова черепаха? Да потому что она живет как в воде, так и на земле. Соответственно, соединяет эти две стихии. Но и это еще не все. Китайцы обнаружили в черепахах то, что другие народы не заметили. Черепаха – животное медлительное. И по мнению китайцев, в этом ее сила. Неторопливая рептилия успевает подмечать то, что другие упускают, и обладает отменным чутьем. В Китае издавна верят: задолго до землетрясения черепахи активизируются и стараются уползти. [quote]"Тут, по всей видимости, совокупность различных факторов, как ранние вибрации, так и, если мы говорим про водную среду, выделение определенных химических веществ. Но, что именно улавливают животные, при этом не до конца понятно", – пояснил ихтиолог Синельников.[/quote] Эта особенность сделала черепаху священным животным в Китае. Ведь, если она чувствует то, что недоступно человеку, значит, и знает больше. Поэтому в Поднебесной эту рептилию стали использовать для предсказаний. Позже этот ритуал получил название пластромантия. И проводили его не ради любопытства, а в преддверии важнейших событий: войны, основания нового города или бракосочетания императора. [quote]"Брался панцирь черепахи, в его тыльной стороне просверливались дырочки, и туда подносился огонь, и панцирь трескался. И по этим трещинам жрецы выясняли благоприятные предсказания или неблагоприятные", – добавил историк Павел Котов.[/quote] То есть вся политика Поднебесной империи буквально держалась на черепашьем панцире, который не только давал ответы на судьбоносные вопросы. Он положил начало китайской письменности. По легенде жрецы, которые гадали на черепахах, заметили интересную закономерность – узоры трещин часто повторяются. Император Фу Си лично зарисовал идентичные трещины. Так появились восемь триграмм, которые стали основой всей китайской письменности. А еще в узорах панциря черепахи китайцы увидели изображение тех самых двенадцати священных животных и пяти первоэлементов, из которых состоит вселенная – железо, земля, огонь, вода, дерево. Так получился шестидесятилетний календарный цикл. Британская исследовательница Сара Аллан заметила, что у многих черепах на панцире 13 крупных щитков по центру и 28 по краям. Что соответствует 13-ти лунным месяцам, в каждом из которых 28 дней. То есть спина этого животного – еще и самый настоящий лунный календарь. Но как по всему свету разошлась легенда о черепахе, которая подпирает Землю? По одной из версий, корни этого мифа следует искать в Монголии. Вот так выглядит одно из чудес природы – скала Уртын Хад, что означает "черепаший камень". Невдалеке от этого места пролегал Великий Шелковый путь. Десять тысяч километров! Он связывал Китай со странами Средней Азии, Ближнего Востока и Европы. Скорее всего, именно по этой гигантской торговой артерии миф о гигантской черепахе разошелся по миру и остался в культурах многих народов.
Питер Пауль Рубенс. «Последствия войны», 1637–1638
Часто считают, что Урбан попросту на Галилея обиделся. Дескать, ученый вложил соображения, которые папа Барберини лично ему, Галилею, высказал, в уста именно того персонажа «Диалога», которого зовут Симпличио, то есть «простак». Но, во-первых, совсем не обязательно было видеть в этом имени издевку: сам Галилей дает понять, что его Simplicio — это Симпликий Киликийский, неоплатоник VI века, уважаемый комментатор Аристотеля, один из последних светочей позднеантичной мысли. Во-вторых, в качестве реакции на личную обиду дело Галилея выглядит тем более вопиюще несуразным. Ладно бы запрет «Диалогов», но тут инквизиционный процесс, и так-то сам по себе громкий, привлекший внимание всего континента, а папа вдобавок по его окончании позаботился разослать реляции о приговоре во все университеты — пусть уж никто не останется в неведении. Чтобы верховный понтифик вселенской церкви таким оглушительным образом сводил счеты с каким-то астрономом — это как-то неубедительно.
Что убедительно — так это, если разобраться, чудовищное положение, в котором Урбан оказался в 1632 году. Вспомним, наконец, что в это время идет Тридцатилетняя война. Папа Барберини, который когда-то был нунцием во Франции, после своего избрания неожиданно стал благоволить в военном конфликте не Испании и не австрийским Габсбургам, как того можно было ожидать, а кардиналу Ришелье. И с редким упрямством придерживался профранцузской линии. В 1620-е испанцы с французами столкнулись на севере Италии, в войне за мантуанское наследство. Папская поддержка французской стороны была для габсбургского лагеря крайне досадна, потому что конфликт был локальный, но с большими стратегическими последствиями для Испании — однако это еще был не скандал. Когда в 1630 году шведский король Густав Адольф вторгся в Германию, и все знали, что кардинал Ришелье финансирует это протестантское вторжение, а папа Урбан на стороне Ришелье,— вот это уже был скандал. Который превратился в бурю самого отчаянного негодования к 1632 году, когда Густав Адольф контролировал почти всю Германию. Католическое дело безнадежно сокрушено, протестанты торжествуют — а папа, получается, им потворствует. Да как такое может быть?
И то был не просто ропот. 8 марта 1632 года испанский посол, кардинал Борджа, на заседании консистории публично обвинил папу в том, что его политика «наносит оскорбление католической вере». Последовала безобразная сцена — шум, крики, потасовка, и тут Урбан VIII, очевидно, струхнул. Испанская и имперская партия, того гляди, могли в этих бурных обстоятельствах попытаться инициировать созыв собора и объявить папу низложенным: появились слухи, что Урбан, мол, сам тайный протестант. К тому же на горизонте возник проект союза всех итальянских государств, оборонительной лиги под главенством Рима. Не совсем объединение Италии, конечно, и все-таки заманчиво — но в текущей ситуации, когда престиж Святого престола в католическом мире катастрофически рухнул, на этих планах можно было ставить крест.
Нужна была какая-то громкая пиар-акция, доказательство того, что папа никакой не криптопротестант, а ревностный вождь католицизма, готовый безжалостно преследовать ересь. Тут-то несчастный Галилей и пригодился.
Демонстративно преследуя ученого, папа, с одной стороны, даже и не в него лично метил, а наглядно защищал католическую ортодоксию: в протестантских-то странах никаких санкций за коперниканские взгляды не было. С другой стороны, все знали, что папа очень дружелюбно относится к Галилею — и все же обрек его на инквизиционный суд. Не пощадил, так сказать, «своего» ради правого дела, принес великую жертву. Правда, на всякий случай принес ее таким образом, чтобы именно издалека это казалось торжественным сокрушением еретика, а если присматриваться, то получалось, что не совсем это и сокрушение. Так, показательная порка.
И все это, что самое абсурдное, понапрасну. Раздражение против папы среди католических «ястребов» отчасти улеглось, но, естественно, не столько из-за дела Галилея, сколько из-за перемен в военной ситуации. Зато столь дорогая Урбану репутация Рима как просвещенной столицы искусств и наук пострадала безмерно. Возможно, все даже понимали, что папа Барберини, по сути, ставит перед собой и перед общеевропейской публикой мучительный вопрос: неужели было бы лучше, если бы я, Урбан VIII, был просто узколобым и идейным врагом всякого инакомыслия, эдаким Великим инквизитором? Я же на самом деле не таков — да, я пожертвовал старым астрономом, но это же ради текущего момента, конъюнктура меня вынудила.
Но выбор между обскурантом по велению души и оппортунистом, которому выгодно здесь и сейчас изобразить пламенного реакционера,— ложный выбор. Что называется, оба хуже. И в том, что европейское Просвещение со временем так решительно заняло антикатолические и вообще антиклерикальные позиции, есть серьезная вина вовсе не набожного католика Галилея, а Урбана VIII.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[img]https://iy.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKEND/2024/005/KMO_121188_12252_1_t250_160140.webp[/img] Питер Пауль Рубенс. «Последствия войны», 1637–1638 Часто считают, что Урбан попросту на Галилея обиделся. Дескать, ученый вложил соображения, которые папа Барберини лично ему, Галилею, высказал, в уста именно того персонажа «Диалога», которого зовут Симпличио, то есть «простак». Но, во-первых, совсем не обязательно было видеть в этом имени издевку: сам Галилей дает понять, что его Simplicio — это Симпликий Киликийский, неоплатоник VI века, уважаемый комментатор Аристотеля, один из последних светочей позднеантичной мысли. Во-вторых, в качестве реакции на личную обиду дело Галилея выглядит тем более вопиюще несуразным. Ладно бы запрет «Диалогов», но тут инквизиционный процесс, и так-то сам по себе громкий, привлекший внимание всего континента, а папа вдобавок по его окончании позаботился разослать реляции о приговоре во все университеты — пусть уж никто не останется в неведении. Чтобы верховный понтифик вселенской церкви таким оглушительным образом сводил счеты с каким-то астрономом — это как-то неубедительно. Что убедительно — так это, если разобраться, чудовищное положение, в котором Урбан оказался в 1632 году. Вспомним, наконец, что в это время идет Тридцатилетняя война. Папа Барберини, который когда-то был нунцием во Франции, после своего избрания неожиданно стал благоволить в военном конфликте не Испании и не австрийским Габсбургам, как того можно было ожидать, а кардиналу Ришелье. И с редким упрямством придерживался профранцузской линии. В 1620-е испанцы с французами столкнулись на севере Италии, в войне за мантуанское наследство. Папская поддержка французской стороны была для габсбургского лагеря крайне досадна, потому что конфликт был локальный, но с большими стратегическими последствиями для Испании — однако это еще был не скандал. Когда в 1630 году шведский король Густав Адольф вторгся в Германию, и все знали, что кардинал Ришелье финансирует это протестантское вторжение, а папа Урбан на стороне Ришелье,— вот это уже был скандал. Который превратился в бурю самого отчаянного негодования к 1632 году, когда Густав Адольф контролировал почти всю Германию. Католическое дело безнадежно сокрушено, протестанты торжествуют — а папа, получается, им потворствует. Да как такое может быть? И то был не просто ропот. 8 марта 1632 года испанский посол, кардинал Борджа, на заседании консистории публично обвинил папу в том, что его политика «наносит оскорбление католической вере». Последовала безобразная сцена — шум, крики, потасовка, и тут Урбан VIII, очевидно, струхнул. Испанская и имперская партия, того гляди, могли в этих бурных обстоятельствах попытаться инициировать созыв собора и объявить папу низложенным: появились слухи, что Урбан, мол, сам тайный протестант. К тому же на горизонте возник проект союза всех итальянских государств, оборонительной лиги под главенством Рима. Не совсем объединение Италии, конечно, и все-таки заманчиво — но в текущей ситуации, когда престиж Святого престола в католическом мире катастрофически рухнул, на этих планах можно было ставить крест. Нужна была какая-то громкая пиар-акция, доказательство того, что папа никакой не криптопротестант, а ревностный вождь католицизма, готовый безжалостно преследовать ересь. Тут-то несчастный Галилей и пригодился. Демонстративно преследуя ученого, папа, с одной стороны, даже и не в него лично метил, а наглядно защищал католическую ортодоксию: в протестантских-то странах никаких санкций за коперниканские взгляды не было. С другой стороны, все знали, что папа очень дружелюбно относится к Галилею — и все же обрек его на инквизиционный суд. Не пощадил, так сказать, «своего» ради правого дела, принес великую жертву. Правда, на всякий случай принес ее таким образом, чтобы именно издалека это казалось торжественным сокрушением еретика, а если присматриваться, то получалось, что не совсем это и сокрушение. Так, показательная порка. И все это, что самое абсурдное, понапрасну. Раздражение против папы среди католических «ястребов» отчасти улеглось, но, естественно, не столько из-за дела Галилея, сколько из-за перемен в военной ситуации. Зато столь дорогая Урбану репутация Рима как просвещенной столицы искусств и наук пострадала безмерно. Возможно, все даже понимали, что папа Барберини, по сути, ставит перед собой и перед общеевропейской публикой мучительный вопрос: неужели было бы лучше, если бы я, Урбан VIII, был просто узколобым и идейным врагом всякого инакомыслия, эдаким Великим инквизитором? Я же на самом деле не таков — да, я пожертвовал старым астрономом, но это же ради текущего момента, конъюнктура меня вынудила. Но выбор между обскурантом по велению души и оппортунистом, которому выгодно здесь и сейчас изобразить пламенного реакционера,— ложный выбор. Что называется, оба хуже. И в том, что европейское Просвещение со временем так решительно заняло антикатолические и вообще антиклерикальные позиции, есть серьезная вина вовсе не набожного католика Галилея, а Урбана VIII.
Мобильная версия
