Генеральная Линия непоколебима.

[Gosha]

ПАРТОКРАТИЯ — политический строй, при котором верховная политическая государственная власть (законодательная, исполнительная и судебная) фактически сосредоточена в руках единственной партии, встроенной в государственную систему, а вернее — в руках партийной бюрократии. Ей же полностью подчиняются СМИ, хозяйственные органы, культурно-образовательные и социальные учреждения.

ПЛУТОКРАТИЯ (древнегреческий πλοῦτος — богатство, κράτος — правление) — политический режим, где решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей, при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность.

Недодемократизировали - Очередной доклад Инсор.

Главный, по собственному мнению, центр выработки идей для высшего руководства страны - институт современного развития (ИНСОР) - в очередной раз сообщил: главное препятствие к развитию России - отсутствие демократии.

Между тем уже четверть века подряд жизнь являет нам несомненные примеры благотворного воздействия демократии на Россию. Демократические выборы руководителей предприятий обеспечили безудержное разворовывание красными директорами всего вверенного их попечению, так что даже легендарная чубайсова приватизация воспринималась как нечто полезное по сравнению с рыжковской. Демократические выборы глав городов и субъектов Федерации пополнили всемирный список бездарных расхитителей многими сотнями колоритных примеров. Хотя, конечно, побеждали на выборах и талантливые управленцы, и честные борцы за общее благо - но погоды не делали.

Главное же - весь мировой опыт давно доказал: чиновникам демократия не помеха. От того, что американцы переименовали взяточничество в лоббирование и казнокрадство в государственно-частное партнёрство, к лучшему у них ничего не поменялось. Видимое процветание Сияющего Города на Холме - следствие совершенно иных причин, и далеко не все их можно воспроизвести в других местах. И противотанкового рва шириной в тысячи километров вокруг России нет, и грабить другие страны мы не приучены.

Сырьевой провал - Суслов тянет страну в свою могилу

В 1965-м председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин уговорил других руководителей Коммунистической партии начать реформирование социалистической экономики. Подробности плана перечислять не буду. Сейчас его довольно точно воспроизвёл Китай - и пока неплохо получается. Только у нас стартовые условия были лучше, так что и народ по ходу реформ жил богаче. Партийные идеологи во главе с Михаилом Андреевичем Сусловым возмущались. Новые идеи не соответствовали их представлениям о социализме. Но другого выхода не было. Социализм наткнулся на управленческие трудности, чью математическую природу начали исследовать лишь десятилетием позже.

В 1973-м Судный день иудейского календаря пришёлся на 6-е октября. Египетские и сирийские войска внезапно ударили по позициям, откуда все бойцы разъехались по домам каяться. Но уже через пару дней израильтяне перешли в контрнаступление. Арабские экспортёры нефти прекратили её поставки, пока Израиль не вернётся на исходную линию фронта. Четвёртая арабо-израильская война закончилась уже 24-го. Но за эти 18 дней нефть успела многократно подорожать. Да и после войны нефтеторговцы ограничили экспорт так, чтобы сырая нефть стала вдвое дороже. Даже месторождение Самотлор в болотах севера Тюменской области стало рентабельным.

Коммунистические идеологи решили: отменим все реформы, а пробоины в советской экономике будем затыкать пачками нефтедолларов.

В нефтеносном СССР сократились, например, ассигнования на разработки оригинальных компьютерных архитектур: слишком уж вольнолюбивы компьютерщики. Зато на копирование двух американских систем - 1ВМ/360 и РБР-11 - потратили ничуть не меньше сил и денег. И в других отраслях было то же самое: копировать не легче, чем делать самим, зато копировщиков проще держать под контролем. Только оборонка осталась самостоятельной: инстинкт самосохранения и у идеологов есть.

С тех пор и по сей день наша экономика зависит от любых колебаний рынка сырья. Его всегда трясёт куда сильнее, чем рынок промышленности. Одно колебание развалило Союз. Другое обернулось дефолтом в России.
А главное - сырьевики у нас с тех самых пор так сильны, что изрядно мешают развитию других отраслей. Вот чем обернулась догматика. По сей день Суслов тянет страну в свою могилу у Кремлёвской стены.

Политика против интеллекта Технологи загнали себя в тупик

Древние греки называли человека, не участвующего в общегородских -политических - делах, идиотэс - своеобразный. Спустя пару тысячелетий Бисмарк сказал: неучастие в политике не освобождает от её последствий. Но сейчас идиотами чаще называют тех, кто в политике участвует. Ведь публичную политику ныне вершат технологи, а не деятели. Раньше избирателям предъявляли былые заслуги или новые планы. Нынче мир так быстро меняется, что былые заслуги не в счёт, и так сложен, что в новых планах мало кто разбирается. Победа на выборах и руководство стали разными занятиями.

Не зря Владимир Владимирович Путин сказал: «Политтехнологии - это только инструмент для достижения каких-то тактических целей тех или других политических сил. Причём эти инструменты могут быть цивилизованными или совсем другого свойства. А то, что эти политтехнологии не являются детищем Российской Федерации, вы это прекрасно знаете... Мне бы хотелось, чтобы в конечном итоге люди выбирали не между конкретными личностями, а между идеями, предложениями, партийными программами».

А к политтехнологам прислушиваются те, кто в их слова не вдумывается. Поэтому политтехнологи заботятся, чтобы избиратель вовсе не умел думать.
В Америке, где давняя традиция выборов, образование расколото. В школе - и средней, и высшей - для элиты учат думать и искать новое. В школе для большинства просто дают возможность зазубрить то, что пригодится в повседневной жизни.

Сейчас по американскому образцу калечат нашу школу. Бьют по количеству: с 2008-го года в России исчезло каждое восьмое образовательное учреждение. Ломают качество: в рейтинге репутации мировых ВУЗов остался только один российский - МГУ, и то на 33-м месте из сотни. Наши политтехнологи знают себе цену: с умным избирателем - не справятся.

Политик обращается к умам избирателей, а не к их чувствам. Чаще всего - успешно. Потому что Политик не политтехнолог, а политик, имеет свои цели, помогает только тем, чьи цели не противоречат его собственным целям. Обращаясь к избирателям, Политик доказывает: это - и их цели. Так создается команда единомышленников, а не политиканские джунгли - когда каждый сам за себя и для себя.

Российское политиканство базируется на принципе: «Дураками управлять легко. Только не нужно допускать других демагогов которые ещё беззастенчивее, соврут - ещё наглее утащат дураков куда им надо. Политиканство существует без сомнений оно верит, что Наше дело правое - Мы на верном пути, хотя никогда не умеет отличать правое от левого».