Не нужно ли приписывать Ленину чужие свершения, хотя он и явился «катализатором» событий в России. Февральскую Революцию в России Ленин пропустил. 5 сентября 1915 (по старому стилю 23 августа) он выехал в Берн (Швейцария), а в феврале 1916 года переехал в Цюрих, где жил до апреля (по старому стилю до марта) 1917 года. О победе в Петрограде Февральской революции Ленин узнал из швейцарских газет от 15 марта 1917 года.
Керенский Александр Федорович
В марте месяце 1917 года по амнистии министра юстиции Временного правительства Керенского Александра Федоровича были выпущены все преступники Российской империи. Лозунг того времени: «В России НЕТ преступников!». Они были названы «птенцами Керенского», они же и свершали переворот в Октябре. Можно с уверенностью сказать о русском изломе, который разрушил Россию до основания. В мае месяце 1917 года военный министр Временного правительства России Керенский Александр Федорович обнародует «Декларацию прав солдата», которая по словам генерал - адъютанта Алексеева Михаила Васильевича: «Вбила последний гвоздь в гроб русской армии».
Алексеев М. В.
В апреле 1917 года впервые после десятилетнего перерыва появляется в Петрограде, конечно не в форме кочегара паровоза, а в цивильном костюме и пальто сходит с подножки вагона диппочты. Не было выступления с броневика на площади перед Финляндским вокзалом в свете прожектеров. Ленин тихонько приехал без лишней помпы.
Керенский через общих знакомых предупреждает Владимира Ильича о готовящемся его аресте и дает дельный совет об его отъезде из России, «мол препятствий не будет».
Ленин же после разгона июльской (04.07.1917) демонстрации, оказался в Швейцарии на целых три месяца. Помогла опять Германия, да и Англия в стороне не оставалась. Ленину очень понравилась сытая и мирная Женева. «Да, Батенька горный воздух, нам с Наденькой жуть, как полезен». «Глухое ухо» умел из всего извлекать для себя выгоду. Дело обстояло следующим образом в Апреле 1917 года «оттуда сюда», в Июле 1917 года «от сюда туда», в Октябре 1917 года «от туда опять сюда» и все через Германию, и не было сенокоса и шалаша в Разливе. В начале октября 1917 года Ленин объявляется в Гельсингфорсе (Хельсинки) и немного позже в Выборге. Революцию совершали финские егеря Смилги Ивара Тенисовича (200 боевиков). В 1:15 26 октября 1917 года в Зимний дворец точнее зал Малой столовой заходят Чудновский Григорий Исаакович и Антонов – Овсеенко Владимир Александрович для ареста министров Временного правительства, на пороге их встречает исполняющий обязанности председателя Временного правительства (после бегства Керенского) Пальчинский Петр Иакимович репликой: «Не волнуйтесь наши с вашими уже договорились». Министров для острастки подержали в Петропавловской крепости и вскоре отпустили, «наши с вашими договорились».
Ленин в Октябре, а не в Июне.
Никакого штурма Зимнего дворца не было и в помине, если не считать событий 27 октября 1917 года, которые происходили часов в 10 вылившиеся: в беспорядки и грабеж в Эрмитаже, да выпитых, больше побитых бутылок царского погреба. К полудню 27 октября 1917 году «стихийное восстание» в Зимнем было ликвидировано силами все тех же «смилговцев». Кто же писал историю Октября? Владимир Ильич Ульянов (Ленин) добиваясь большей значимости для новой власти, создавая всемирный фетиш из Октябрьских событий приглашает американского корреспондента Джона Рида (1887-1920 ), который не бесплатно создает с нуля историю Октября «ДЕСЯТЬ ДНЕЙ КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ ВЕСЬ МИР». «Десять дней, которые потрясли весь мир», книга о которой В. И. Ленин отозвался следующим образом:
Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата.
Ленинское правительство приобретает права на книгу Джона Рида гонорар был засекречен и ни где не упоминается. Начиная с 1919 года по 1959 год книга издается ежегодно и имеет переводы на все европейские языки. Книга содержала «многие факты», фотографии, документы, которые появились позже событий, так как очевидцем первых дней переворота Джон не был и писал о этих событиях, как сейчас сказали бы «по горячим следам». Ридовское сочинение имело интересное, объемное приложение из которого можно сделать двоякие выводы, относительно экономического положения в предреволюционной России, многие исторические моменты взяты из позднейших источников и не являются хроникальными.
Джон Рид
В «Десяти днях…» страницами идут речи вождей, стенограммы заседаний, прокламации, декларации, и вдруг прорывается: «Толпа стала все теснее сжиматься вокруг нас, как дикие лошади смыкаются вокруг пешего ковбоя». Но чаще это абсурдные сведения изъятые из передовиц газет и прокламаций: «Бдительный и осторожный Петроградский пролетариат создал обширную систему разведки, выслеживая через прислугу все, что творилось в буржуазных квартирах. Все добытые этим способом сведения сообщались Военно-революционному комитету, неутомимо наносившему удары железной рукой».
10 дней которые потрясли весь Мир
Приехав в Петроград в конце августа, Рид, если доверять «Десяти дням …», сразу же стал свободно ориентироваться во всех партиях и их группировках. Он общается с «народом», однако упоминаний о переводчике нет. В предисловии к русскому изданию Надежда Крупская простодушно пишет: «На первый взгляд кажется странным, как мог написать эту книгу иностранец, американец, не знающий языка народа, быта…» Столь удивительной «остроты зрения» американский журналист достиг, по уверению Крупской, потому, что «он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы». Но сдается, что Рид писал книгу в компании и под патронажем русских товарищей.
Крупская Надежда Константиновна
Риду не единожды приходилось опровергать обвинения в том, что он «платный агент большевиков». «Распространение того, что вы называете «большевистской пропагандой», — дело не очень прибыльное, — писал он редактору «Нью-Йорк таймс» в апреле 1919 года. — Выступлениями перед рабочей аудиторией или статьями в газетах рабочего класса денег не заработаешь». Но столь же очевидно и то, что большевики и сам Ленин были более, чем заинтересованы в людях, подобных Риду. В начале 1918 года Рид с женой с кипами записей, газет, прокламаций и тому подобного собрались обратно в Америку. Чтобы их багаж не обыскивали, Луизе дали статус дипкурьера, а Джону и того больше — пост советского консула в Нью-Йорке! Конечно, со стороны большевиков это было опрометчиво — они просто-напросто засветили и подставили Рида (скорее всего, по недомыслию). Ну, а американская сторона в свою очередь быстро аннулировала это странное назначение.
Рид совершил около 20 агитационных поездок по США, выступая в защиту Октябрьской революции, против американской интервенции в Советской России, в связи с чем 5 раз привлекался к судебной ответственности по обвинению в «антиамериканской деятельности». В феврале 1919 года вместе с Луизой Брайант, Альбертом Рисом Вильямсом и Бесси Бетти свидетельствовал перед антикоммунистически настроенным комитетом Сената США. Стал одним из основателей Коммунистической рабочей партии США в августе-сентябре 1919 года. В октябре 1919 года приехал в Москву и был избран членом Исполкома Коминтерна. В июле-августе 1920 года стал делегатом на Втором конгрессе Коминтерна. Много ездил по Советской России, собирал материал для новой книги, как можно было исколесить Россию в 1919 – 1920 году, когда шла Гражданская война. Сидел Рид в номере «Метрополя» и писал, что ему заказали. 19 октября 1920 года Джон Рид умер в Москве от тифа. Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.
Не нужно ли приписывать Ленину чужие свершения, хотя он и явился «катализатором» событий в России. Февральскую Революцию в России Ленин пропустил. 5 сентября 1915 (по старому стилю 23 августа) он выехал в Берн (Швейцария), а в феврале 1916 года переехал в Цюрих, где жил до апреля (по старому стилю до марта) 1917 года. О победе в Петрограде Февральской революции Ленин узнал из швейцарских газет от 15 марта 1917 года.
[b]Керенский Александр Федорович[/b]
В марте месяце 1917 года по амнистии министра юстиции Временного правительства Керенского Александра Федоровича были выпущены все преступники Российской империи. Лозунг того времени: «В России НЕТ преступников!». Они были названы «птенцами Керенского», они же и свершали переворот в Октябре. Можно с уверенностью сказать о русском изломе, который разрушил Россию до основания. В мае месяце 1917 года военный министр Временного правительства России Керенский Александр Федорович обнародует «Декларацию прав солдата», которая по словам генерал - адъютанта Алексеева Михаила Васильевича: «Вбила последний гвоздь в гроб русской армии».
[b]Алексеев М. В.[/b]
В апреле 1917 года впервые после десятилетнего перерыва появляется в Петрограде, конечно не в форме кочегара паровоза, а в цивильном костюме и пальто сходит с подножки вагона диппочты. Не было выступления с броневика на площади перед Финляндским вокзалом в свете прожектеров. Ленин тихонько приехал без лишней помпы.
Керенский через общих знакомых предупреждает Владимира Ильича о готовящемся его аресте и дает дельный совет об его отъезде из России, «мол препятствий не будет». Ленин же после разгона июльской (04.07.1917) демонстрации, оказался в Швейцарии на целых три месяца. Помогла опять Германия, да и Англия в стороне не оставалась. Ленину очень понравилась сытая и мирная Женева. «Да, Батенька горный воздух, нам с Наденькой жуть, как полезен». «Глухое ухо» умел из всего извлекать для себя выгоду. Дело обстояло следующим образом в Апреле 1917 года «оттуда сюда», в Июле 1917 года «от сюда туда», в Октябре 1917 года «от туда опять сюда» и все через Германию, и не было сенокоса и шалаша в Разливе. В начале октября 1917 года Ленин объявляется в Гельсингфорсе (Хельсинки) и немного позже в Выборге. Революцию совершали финские егеря Смилги Ивара Тенисовича (200 боевиков). В 1:15 26 октября 1917 года в Зимний дворец точнее зал Малой столовой заходят Чудновский Григорий Исаакович и Антонов – Овсеенко Владимир Александрович для ареста министров Временного правительства, на пороге их встречает исполняющий обязанности председателя Временного правительства (после бегства Керенского) Пальчинский Петр Иакимович репликой: «Не волнуйтесь [url=viewtopic.php?t=414]наши[/url] с вашими уже договорились». Министров для острастки подержали в Петропавловской крепости и вскоре отпустили, «наши с вашими договорились».
[b][size=150]Ленин в Октябре, а не в Июне.[/size][/b]
Никакого штурма Зимнего дворца не было и в помине, если не считать событий 27 октября 1917 года, которые происходили часов в 10 вылившиеся: в беспорядки и грабеж в Эрмитаже, да выпитых, больше побитых бутылок царского погреба. К полудню 27 октября 1917 году «стихийное восстание» в Зимнем было ликвидировано силами все тех же «смилговцев». Кто же писал историю Октября? Владимир Ильич Ульянов (Ленин) добиваясь большей значимости для новой власти, создавая всемирный фетиш из Октябрьских событий приглашает американского корреспондента Джона Рида (1887-1920 ), который не бесплатно создает с нуля историю Октября «ДЕСЯТЬ ДНЕЙ КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ ВЕСЬ МИР». «Десять дней, которые потрясли весь мир», книга о которой В. И. Ленин отозвался следующим образом: Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата.
Ленинское правительство приобретает права на книгу Джона Рида гонорар был засекречен и ни где не упоминается. Начиная с 1919 года по 1959 год книга издается ежегодно и имеет переводы на все европейские языки. Книга содержала «многие факты», фотографии, документы, которые появились позже событий, так как очевидцем первых дней переворота Джон не был и писал о этих событиях, как сейчас сказали бы «по горячим следам». Ридовское сочинение имело интересное, объемное приложение из которого можно сделать двоякие выводы, относительно экономического положения в предреволюционной России, многие исторические моменты взяты из позднейших источников и не являются хроникальными.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/John_Silas_Reed_1914.jpg/220px-John_Silas_Reed_1914.jpg[/img] Джон Рид В «Десяти днях…» страницами идут речи вождей, стенограммы заседаний, прокламации, декларации, и вдруг прорывается: «Толпа стала все теснее сжиматься вокруг нас, как дикие лошади смыкаются вокруг пешего ковбоя». Но чаще это абсурдные сведения изъятые из передовиц газет и прокламаций: «Бдительный и осторожный Петроградский пролетариат создал обширную систему разведки, выслеживая через прислугу все, что творилось в буржуазных квартирах. Все добытые этим способом сведения сообщались Военно-революционному комитету, неутомимо наносившему удары железной рукой».
[b]10 дней которые потрясли весь Мир[/b]
Приехав в Петроград в конце августа, Рид, если доверять «Десяти дням …», сразу же стал свободно ориентироваться во всех партиях и их группировках. Он общается с «народом», однако упоминаний о переводчике нет. В предисловии к русскому изданию Надежда Крупская простодушно пишет: «На первый взгляд кажется странным, как мог написать эту книгу иностранец, американец, не знающий языка народа, быта…» Столь удивительной «остроты зрения» американский журналист достиг, по уверению Крупской, потому, что «он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы». Но сдается, что Рид писал книгу в компании и под патронажем русских товарищей.
[b]Крупская Надежда Константиновна[/b]
Риду не единожды приходилось опровергать обвинения в том, что он «платный агент большевиков». «Распространение того, что вы называете «большевистской пропагандой», — дело не очень прибыльное, — писал он редактору «Нью-Йорк таймс» в апреле 1919 года. — Выступлениями перед рабочей аудиторией или статьями в газетах рабочего класса денег не заработаешь». Но столь же очевидно и то, что большевики и сам Ленин были более, чем заинтересованы в людях, подобных Риду. В начале 1918 года Рид с женой с кипами записей, газет, прокламаций и тому подобного собрались обратно в Америку. Чтобы их багаж не обыскивали, Луизе дали статус дипкурьера, а Джону и того больше — пост советского консула в Нью-Йорке! Конечно, со стороны большевиков это было опрометчиво — они просто-напросто засветили и подставили Рида (скорее всего, по недомыслию). Ну, а американская сторона в свою очередь быстро аннулировала это странное назначение.
Рид совершил около 20 агитационных поездок по США, выступая в защиту Октябрьской революции, против американской интервенции в Советской России, в связи с чем 5 раз привлекался к судебной ответственности по обвинению в «антиамериканской деятельности». В феврале 1919 года вместе с Луизой Брайант, Альбертом Рисом Вильямсом и Бесси Бетти свидетельствовал перед антикоммунистически настроенным комитетом Сената США. Стал одним из основателей Коммунистической рабочей партии США в августе-сентябре 1919 года. В октябре 1919 года приехал в Москву и был избран членом Исполкома Коминтерна. В июле-августе 1920 года стал делегатом на Втором конгрессе Коминтерна. Много ездил по Советской России, собирал материал для новой книги, как можно было исколесить Россию в 1919 – 1920 году, когда шла Гражданская война. Сидел Рид в номере «Метрополя» и писал, что ему заказали. 19 октября 1920 года Джон Рид умер в Москве от тифа. Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/JOhnReedFuneral1920Moscow-l.jpg/300px-JOhnReedFuneral1920Moscow-l.jpg[/img] [b]Похороны Джона Рида[/b]
Обще принятое видение, которое насаждалось на протяжении 75 лет в СССР.
Октябрьская революция не была случайным явлением. В стране возник общенациональный кризис, охвативший буквально все сферы экономики, социальных отношений, политического устройства. Под вопрос было поставлено само существование России как единого, независимого государства. Достаточно сказать, что государственный долг России к октябрю 1917 возрос и достиг 49 миллиардов рублей, из них иностранный долг составил 11,2 миллиарда, увеличившись за время войны почти в три раза. Россия всё более попадала в финансовую зависимость от стран Запада. Октябрьская революция в этом плане носила освободительный характер, избавив страну от зависимости от иностранного капитала.
Как известно, первыми декретами Советской власти были декреты о мире и земле. Злопыхатели изо всех сил стараются доказать, что эта власть не дала ни мира, ни земли. А как было на самом деле? Ленин зачитал свой доклад о мире 26 октября. Затем, 8 ноября, Народный комиссариат иностранных дел обратился с официальной нотой ко всем правительствам воюющих стран с предложением приступить к мирным переговорам. Через несколько дней государствам, не участвовавшим в войне (Испании, Швеции, Дании, Норвегии), направляется нота Советского правительства с просьбой содействовать началу переговоров о заключении мира. Совнарком трижды — 28 ноября, 6 декабря, 30 января 1918 года — обращался к правительствам Антанты с предложением мирных переговоров. Но ответа не последовало.
9 ноября 1917 года Ленин обратился по радио к солдатам и матросам с призывом выбирать уполномоченных и приступать к переговорам с неприятелем о перемирии. В этих условиях 14 ноября 1917 года Германия и её союзники сообщили Советскому руководству о согласии приступить к переговорам, а на отдельных участках фронта заключается перемирие. 21 ноября подписывается договор о заключении перемирия на два месяца на Западном фронте. 2 декабря подписывается соглашение о перемирии сроком на 28 дней между Советской Россией и странами Четверного союза на всём протяжении фронта. Таким образом, война прекратилась на тысячах километрах фронта. Люди перестали убивать друг друга.
Перемирие продолжалось до 18 февраля 1918 года, то есть более двух месяцев. Учитывая, что во время Первой мировой войны страна теряла по 100 тысяч убитыми ежемесячно, можно сказать, что за время перемирия были сохранены жизни не менее чем 200 тысячам солдат и офицеров. И не вина Советской власти в том, что Германия 18 февраля перешла в наступление. Пришлось пойти на унизительный Брест-Литовский мир. Но, кстати, большевики и в короткий период этого вынужденного мира по-своему продолжали борьбу против германского империализма, способствуя подготовке революции в Германии. Они субсидировали более десяти левых газет и распространяли в Германии антивоенную и антиправительственную литературу, которая печаталась в Советской России. Это к тезису о «большевиках — немецких шпионах».
Что касается земельного вопроса, то здесь факты говорят сами за себя. По Декрету о земле крестьяне России получили абсолютно бесплатно более 150 миллионов десятин земли, были освобождены от уплаты 700 миллионов рублей золотом ежегодно за аренду земли и от долгов за землю, достигавших к тому времени 3 миллиардов рублей. Никто другой, кроме Советской власти, не мог обеспечить крестьянство такими огромными преимуществами. И после этого кое-кто удивляется, почему крестьяне предпочли красных, а не белых, которые во время Гражданской войны возвращали земли помещикам.
Через три дня после создания Советского правительства был введён восьмичасовый рабочий день. Повсеместно начал устанавливаться рабочий контроль на предприятиях. Под влиянием Октября за рубежом вскоре провозглашается система социальных государств. Вот она, первопричина поддержки народом большевиков.
А вот их заклятый враг Колчак стал создателем так называемого ГУМЗ (Главное управление местами заключения), построив около 50 концентрационных лагерей и переоборудовав множество тюрем, через которые прошло около миллиона заключённых. Генерал-лейтенант белой армии Е. И. Достовалов после того, как привёл многочисленные примеры белого террора, заключил:
«Невозможно представить себе тех ужасов, того моря крови, которым снова была бы залита Россия, если бы этим отуманенным местью людям удалось хотя бы на короткое время снова стать у власти в России. Только враг своего народа мог бы желать этого». Народ поднялся против палачей в погонах и с нагайками. Вот почему большевики победили. Октябрьская революция ознаменовала собой начало новейшей истории не только нашей страны, но и всего мира, истории борьбы и сосуществования капитализма и социализма. Только вот почему-то не любят в СССР говорить о расстреле Царской семьи, о расстреле князей Крови, о расстреле Царских офицеров, как утопили живьем Колчака, как расстреливали крестьян в 1918-1922 годах.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[i][color=#800000]Обще принятое видение, которое насаждалось на протяжении 75 лет в СССР. [/color][/i]
Октябрьская революция не была случайным явлением. В стране возник общенациональный кризис, охвативший буквально все сферы экономики, социальных отношений, политического устройства. Под вопрос было поставлено само существование России как единого, независимого государства. Достаточно сказать, что государственный долг России к октябрю 1917 возрос и достиг 49 миллиардов рублей, из них иностранный долг составил 11,2 миллиарда, увеличившись за время войны почти в три раза. Россия всё более попадала в финансовую зависимость от стран Запада. Октябрьская революция в этом плане носила освободительный характер, избавив страну от зависимости от иностранного капитала.
Как известно, первыми декретами Советской власти были декреты о мире и земле. Злопыхатели изо всех сил стараются доказать, что эта власть не дала ни мира, ни земли. А как было на самом деле? Ленин зачитал свой доклад о мире 26 октября. Затем, 8 ноября, Народный комиссариат иностранных дел обратился с официальной нотой ко всем правительствам воюющих стран с предложением приступить к мирным переговорам. Через несколько дней государствам, не участвовавшим в войне (Испании, Швеции, Дании, Норвегии), направляется нота Советского правительства с просьбой содействовать началу переговоров о заключении мира. Совнарком трижды — 28 ноября, 6 декабря, 30 января 1918 года — обращался к правительствам Антанты с предложением мирных переговоров. Но ответа не последовало.
9 ноября 1917 года Ленин обратился по радио к солдатам и матросам с призывом выбирать уполномоченных и приступать к переговорам с неприятелем о перемирии. В этих условиях 14 ноября 1917 года Германия и её союзники сообщили Советскому руководству о согласии приступить к переговорам, а на отдельных участках фронта заключается перемирие. 21 ноября подписывается договор о заключении перемирия на два месяца на Западном фронте. 2 декабря подписывается соглашение о перемирии сроком на 28 дней между Советской Россией и странами Четверного союза на всём протяжении фронта. Таким образом, война прекратилась на тысячах километрах фронта. Люди перестали убивать друг друга.
Перемирие продолжалось до 18 февраля 1918 года, то есть более двух месяцев. Учитывая, что во время Первой мировой войны страна теряла по 100 тысяч убитыми ежемесячно, можно сказать, что за время перемирия были сохранены жизни не менее чем 200 тысячам солдат и офицеров. И не вина Советской власти в том, что Германия 18 февраля перешла в наступление. Пришлось пойти на унизительный Брест-Литовский мир. Но, кстати, большевики и в короткий период этого вынужденного мира по-своему продолжали борьбу против германского империализма, способствуя подготовке революции в Германии. Они субсидировали более десяти левых газет и распространяли в Германии антивоенную и антиправительственную литературу, которая печаталась в Советской России. Это к тезису о «большевиках — немецких шпионах».
Что касается земельного вопроса, то здесь факты говорят сами за себя. По Декрету о земле крестьяне России получили абсолютно бесплатно более 150 миллионов десятин земли, были освобождены от уплаты 700 миллионов рублей золотом ежегодно за аренду земли и от долгов за землю, достигавших к тому времени 3 миллиардов рублей. Никто другой, кроме Советской власти, не мог обеспечить крестьянство такими огромными преимуществами. И после этого кое-кто удивляется, почему крестьяне предпочли красных, а не белых, которые во время Гражданской войны возвращали земли помещикам.
Через три дня после создания Советского правительства был введён восьмичасовый рабочий день. Повсеместно начал устанавливаться рабочий контроль на предприятиях. Под влиянием Октября за рубежом вскоре провозглашается система социальных государств. Вот она, первопричина поддержки народом большевиков.
А вот их заклятый враг Колчак стал создателем так называемого ГУМЗ (Главное управление местами заключения), построив около 50 концентрационных лагерей и переоборудовав множество тюрем, через которые прошло около миллиона заключённых. Генерал-лейтенант белой армии Е. И. Достовалов после того, как привёл многочисленные примеры белого террора, заключил: «[i][color=#800000]Невозможно представить себе тех ужасов, того моря крови, которым снова была бы залита Россия, если бы этим отуманенным местью людям удалось хотя бы на короткое время снова стать у власти в России. Только враг своего народа мог бы желать этого». Народ поднялся против палачей в погонах и с нагайками. Вот почему большевики победили. Октябрьская революция ознаменовала собой начало новейшей истории не только нашей страны, но и всего мира, истории борьбы и сосуществования капитализма и социализма.[/color][/i] [b][i]Только вот почему-то не любят в СССР говорить о расстреле Царской семьи, о расстреле князей Крови, о расстреле Царских офицеров, как утопили живьем Колчака, как расстреливали крестьян в 1918-1922 годах. [/i][/b]
Памятный крест «Жертвам большевистского террора 1918-1922 гг.» в Феодосии на берегу Чёрного моря рядом с древней церковью Иверской иконы Божией Матери. Установлен 2 мая 2005 г.
Как ни тяжко было покидать родину крымским беженцам, но они, уйдя на чужбину, спасли себе жизни, свои семьи, человеческое достоинство, они не знали тюрем и концлагерей. Многократно тяжелее, трагичнее оказалась судьба тех, кто не сумел эвакуироваться или добровольно остался в большевистском Крыму, надеясь на великодушие победителей.
Несмотря на объявленную Реввоенсоветом Южного фронта 12 ноября 1920 года амнистию сдавшимся военнослужащим Русской армии барона Врангеля, сразу же после захвата большевиками Крыма начался чудовищный большевистский террор, и «всероссийское бедствие» захлестнуло и некогда процветающий полуостров. С ноября 1920 года по ноябрь 1921 года в Крыму со средневековым зверством физически уничтожались так называемые «классовые враги» большевистского государства (представители высшего дворянства, эсеры, меньшевики, кадеты, интеллигенция, духовенство, офицеры и др.), по разным причинам оставшиеся на полуострове после эвакуации армии П.Н. Врангеля.
Еще до революции 1917 года террор был теоретически обоснован в работах большевистских вождей, как оправданное средство в период «наивысшего обострения классовой борьбы, как тактический способ в достижении стратегической цели – захвата и удержания власти». Террор в Крыму был тайно санкционирован центральным большевистским руководством и организовывался местной партийной и чекистской властью. Нелишне отметить, что еще 28 июня 1920 года, то есть до начала наступления Красной армии в Крыму, член Реввоенсовета РСФСР И.В. Сталин в телеграмме на имя наркома по военным и морским делам Л.Д. Троцкого писал, что «приказ о поголовном истреблении врангелевского комсостава планировалось дать к моменту начала общего наступления на Крым».
17 ноября (н. ст.) 1920 года, когда в Севастополе и на всем Крымском полуострове установилась большевистская власть, последовал приказ Крымского ревкома за № 4 (43), который объявил себя властью «впредь до избрания рабочими и крестьянами Крыма советов».
В приказе говорилось:
1. Всем иностранно-подданным, находящимся на территории Крыма, приказывается в 3-дневный срок явиться на регистрацию. Лица, не зарегистрировавшиеся в указанный срок, будут рассматриваться как шпионы и преданы суду Ревтрибунала по всем строгостям военного времени.
2. Все лица, прибывшие на территорию Крыма после ухода Советской власти в июне 1919 года, обязаны явиться для регистрации в 3-дневный срок. Неявившиеся будут рассматриваться как контрреволюционеры и предаваться суду Ревтрибунала по всем законам военного времени.
3. Все офицеры, чиновники военного времени, солдаты, работники в учреждениях добрармии обязаны явиться для регистрации в 3-дневный срок. Неявившиеся будут рассматриваться как шпионы, подлежащие высшей мере наказания по всем строгостям законов военного времени. Пред. Крымревкома Бела Кун. Управделами Яковлев.
Днем ранее, 16 ноября 1920 года, председатель ВЧК Ф.Э. Дзержинский в секретной шифровке начальнику особого отдела Южного фронта В.Н. Манцеву приказывал: «Примите все меры, чтобы из Крыма не прошли на материк ни один белогвардеец… Будет величайшим несчастьем республики, если им удастся просочиться. Из Крыма не должен быть пропускаем никто из населения…».
6 декабря 1920 года председатель Совнаркома В.И. Ленин, выступая на совещании актива московской организации РКП (б), сказал: «Сейчас в Крыму 300 тысяч буржуазии. Это источник будущей спекуляции, шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся. Мы говорим, что возьмём их, распределим, подчиним, переварим».
Заместитель председателя Реввоенсовета РСФСР Э.М. Склянский в своих телеграммах в Крымский Реввоенсовет писал: «Война продолжится, пока в Красном Крыму останется хоть один белый офицер». Председатель Крымского ревкома венгерский коммунист Бела Кун ответил своему шефу Склянскому. что «Крым - это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит, а так как Крым отстал на три года в своём революционном развитии, - то быстро подвинем его к общему революционному уровню России…».
25 декабря 1920 года, в дополнение к своему приказу от 17 ноября, Крымский ревком издал новый приказ за № 167. Согласно этому приказу все уездные и городские ревкомы Крымского полуострова были обязаны в 10-дневный срок произвести регистрацию всех бывших офицеров, военных чиновников, жандармов, полицейских, государственных служащих, занимавших при антибольшевистской власти ответственные посты, духовенства, собственников, чьё имущество исчислялось стоимостью свыше 25 тысяч рублей по ценам мирного времени, всех лиц, прибывших в Крым в периоды с 1 февраля 1918 года до марта 1919-го и с 1 июня 1919 года до падения власти барона Врангеля. Как и в первом приказе, ослушникам, которые не явятся на регистрацию, грозил суд «революционного трибунала» и наказания, полагавшиеся «контрреволюционерам», то есть тюрьма, концлагерь или расстрел.
Наивно поверившие лживым большевистским обещаниям амнистии, явившиеся на пункты регистрации офицеры, военные чиновники, духовенство, журналисты и другие «классово чуждые пролетариату элементы» тут же задерживались. Для содержания в заключении прежде всего использовались городские тюрьмы. Но поскольку задержанных оказалось больше, чем мест в тюрьмах, была создана сеть концентрационных лагерей. В них задержанные офицеры и другие «контрреволюционеры» содержались от нескольких недель до двух месяцев, после чего либо расстреливались (большинство), либо отправлялись по этапу на холодный север России.
Концентрационные лагеря большевики создавали, где только могли: в монастырях, складских помещениях, воинских казармах, в подвалах городских зданий. Нередко под концлагерь отводили даже целые городские кварталы. Условия содержания практически во всех местах заключения были нечеловеческими. «Арестован и попал в подвал. Пробыл шесть дней. Нельзя было лечь. Не кормили совсем. Воду один раз в день. Мужчины и женщины вместе. Передач не допускали. Стреляли холостыми в толпу родственников. Однажды привели столько офицеров, что нельзя было даже стоять, открыли дверь в коридор. Потом пачками стали расстреливать», - вспоминал о своем заключении в большевистской тюрьме редактор газеты «Русские ведомости» В. А. Розенберг.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[b][size=150]Большевистский террор в Крыму 1918-1922[/size][/b]
[img]https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4447382/pub_61ee81d366cad21330ebf196_61ee822e0a981d1c6e286def/scale_1200[/img] Памятный крест «Жертвам большевистского террора 1918-1922 гг.» в Феодосии на берегу Чёрного моря рядом с древней церковью Иверской иконы Божией Матери. Установлен 2 мая 2005 г.
Как ни тяжко было покидать родину крымским беженцам, но они, уйдя на чужбину, спасли себе жизни, свои семьи, человеческое достоинство, они не знали тюрем и концлагерей. Многократно тяжелее, трагичнее оказалась судьба тех, кто не сумел эвакуироваться или добровольно остался в большевистском Крыму, надеясь на великодушие победителей.
Несмотря на объявленную Реввоенсоветом Южного фронта 12 ноября 1920 года амнистию сдавшимся военнослужащим Русской армии барона Врангеля, сразу же после захвата большевиками Крыма начался чудовищный большевистский террор, и «всероссийское бедствие» захлестнуло и некогда процветающий полуостров. С ноября 1920 года по ноябрь 1921 года в Крыму со средневековым зверством физически уничтожались так называемые «классовые враги» большевистского государства (представители высшего дворянства, эсеры, меньшевики, кадеты, интеллигенция, духовенство, офицеры и др.), по разным причинам оставшиеся на полуострове после эвакуации армии П.Н. Врангеля.
Еще до революции 1917 года террор был теоретически обоснован в работах большевистских вождей, как оправданное средство в период «наивысшего обострения классовой борьбы, как тактический способ в достижении стратегической цели – захвата и удержания власти». Террор в Крыму был тайно санкционирован центральным большевистским руководством и организовывался местной партийной и чекистской властью. Нелишне отметить, что еще 28 июня 1920 года, то есть до начала наступления Красной армии в Крыму, член Реввоенсовета РСФСР И.В. Сталин в телеграмме на имя наркома по военным и морским делам Л.Д. Троцкого писал, что «приказ о поголовном истреблении врангелевского комсостава планировалось дать к моменту начала общего наступления на Крым».
17 ноября (н. ст.) 1920 года, когда в Севастополе и на всем Крымском полуострове установилась большевистская власть, последовал приказ Крымского ревкома за № 4 (43), который объявил себя властью «впредь до избрания рабочими и крестьянами Крыма советов». В приказе говорилось: 1. Всем иностранно-подданным, находящимся на [url=viewtopic.php?t=418]территории[/url] Крыма, приказывается в 3-дневный срок явиться на регистрацию. Лица, не зарегистрировавшиеся в указанный срок, будут рассматриваться как шпионы и преданы суду Ревтрибунала по всем строгостям военного времени. 2. Все лица, прибывшие на территорию Крыма после ухода Советской власти в июне 1919 года, обязаны явиться для регистрации в 3-дневный срок. Неявившиеся будут рассматриваться как контрреволюционеры и предаваться суду Ревтрибунала по всем законам военного времени. 3. Все офицеры, чиновники военного времени, солдаты, работники в учреждениях добрармии обязаны явиться для регистрации в 3-дневный срок. Неявившиеся будут рассматриваться как шпионы, подлежащие высшей мере наказания по всем строгостям законов военного времени. Пред. Крымревкома Бела Кун. Управделами Яковлев.
Днем ранее, 16 ноября 1920 года, председатель ВЧК Ф.Э. Дзержинский в секретной шифровке начальнику особого отдела Южного фронта В.Н. Манцеву приказывал: «Примите все меры, чтобы из Крыма не прошли на материк ни один белогвардеец… Будет величайшим несчастьем республики, если им удастся просочиться. Из Крыма не должен быть пропускаем никто из населения…».
6 декабря 1920 года председатель Совнаркома В.И. Ленин, выступая на совещании актива московской организации РКП (б), сказал: «Сейчас в Крыму 300 тысяч буржуазии. Это источник будущей спекуляции, шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся. Мы говорим, что возьмём их, распределим, подчиним, переварим».
Заместитель председателя Реввоенсовета РСФСР Э.М. Склянский в своих телеграммах в Крымский Реввоенсовет писал: «Война продолжится, пока в Красном Крыму останется хоть один белый офицер». Председатель Крымского ревкома венгерский коммунист Бела Кун ответил своему шефу Склянскому. что «Крым - это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит, а так как Крым отстал на три года в своём революционном развитии, - то быстро подвинем его к общему революционному уровню России…».
25 декабря 1920 года, в дополнение к своему приказу от 17 ноября, Крымский ревком издал новый приказ за № 167. Согласно этому приказу все уездные и городские ревкомы Крымского полуострова были обязаны в 10-дневный срок произвести регистрацию всех бывших офицеров, военных чиновников, жандармов, полицейских, государственных служащих, занимавших при антибольшевистской власти ответственные посты, духовенства, собственников, чьё имущество исчислялось стоимостью свыше 25 тысяч рублей по ценам мирного времени, всех лиц, прибывших в Крым в периоды с 1 февраля 1918 года до марта 1919-го и с 1 июня 1919 года до падения власти барона Врангеля. Как и в первом приказе, ослушникам, которые не явятся на регистрацию, грозил суд «революционного трибунала» и наказания, полагавшиеся «контрреволюционерам», то есть тюрьма, концлагерь или расстрел.
Наивно поверившие лживым большевистским обещаниям амнистии, явившиеся на пункты регистрации офицеры, военные чиновники, духовенство, журналисты и другие «классово чуждые пролетариату элементы» тут же задерживались. Для содержания в заключении прежде всего использовались городские тюрьмы. Но поскольку задержанных оказалось больше, чем мест в тюрьмах, была создана сеть концентрационных лагерей. В них задержанные офицеры и другие «контрреволюционеры» содержались от нескольких недель до двух месяцев, после чего либо расстреливались (большинство), либо отправлялись по этапу на холодный север России.
Концентрационные лагеря большевики создавали, где только могли: в монастырях, складских помещениях, воинских казармах, в подвалах городских зданий. Нередко под концлагерь отводили даже целые городские кварталы. Условия содержания практически во всех местах заключения были нечеловеческими. «Арестован и попал в подвал. Пробыл шесть дней. Нельзя было лечь. Не кормили совсем. Воду один раз в день. Мужчины и женщины вместе. Передач не допускали. Стреляли холостыми в толпу родственников. Однажды привели столько офицеров, что нельзя было даже стоять, открыли дверь в коридор. Потом пачками стали расстреливать», - вспоминал о своем заключении в большевистской тюрьме редактор газеты «Русские ведомости» В. А. Розенберг.
5 сентября 1918 года Совнарком издал декрет о начале Красного террора. Жесткие меры по удержанию власти, массовые расстрелы и аресты, взятие заложников - до сих пор эта кровавая страница истории вызывает споры. На протяжении всей истории Совдепии проводился террор сверху направленный на усмирения народа, который существовал в голоде, холоде и нищете.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[youtube]8D9NBwc_tk8[/youtube] 5 сентября 1918 года Совнарком издал декрет о начале Красного террора. Жесткие меры по удержанию власти, массовые расстрелы и аресты, взятие заложников - до сих пор эта кровавая страница истории вызывает споры. На протяжении всей истории Совдепии проводился террор сверху направленный на усмирения народа, который существовал в голоде, холоде и нищете.
Власти России никогда не отдавали должное русскому народу – создателю и хранителю великой цивилизации. Исключение составляет единственный и чрезвычайно короткий период в истории, о котором мы упомянем ниже.
Парадоксальность неприязненного отношения власти к русскому народу заключается в том, что именно ему правители обязаны своим величием и международным авторитетом, обусловленным управлением огромной страной, одной из крупнейших и сильных держав мира.
Поднять эту тему побудили разговоры в мировом политикуме и СМИ о том, что Финляндия может вступить в НАТО. Что, мол, Финляндия и Швеция, по формулировке генсека НАТО Столтенберга, «активно обсуждают агрессивное поведение России».
Вот это и задело за живое. Если кто помнит, по большому счёту настоящая #история государства Финляндия началась, когда после противостояния со шведами по Фридрихсгамскому мирному договору её под своё крыло взяла #Россия. С помощью русского народа, разумеется.
До этого Финляндия несколько столетий была, мягко говоря, совсем не процветающей шведской провинцией, законы финнам писали шведы, дворянство было шведским.
В 1809 году Финляндия стала частью Российской Империи на правах уникальной автономии – на её территории было создано Великое княжество Финляндское, ей сохранили Конституцию, население не служило в российской армии, не платило России налогов – все финансы оставались в княжестве и шли на его развитие. В 1811 году щедрый Император Александр I сделал финнам царский подарок – присоединил Выборгскую губернию, отвоёванную когда-то ещё Петром I.
А в это самое время в России процветало крепостное право, законодательно закреплённое в 1649 году. Русские люди принадлежали помещикам. Детали описывать не будем, но для понимания положения русского человека в то время скажем лишь, что тогда продажа, обмен или дарение крестьян были обычным делом.
Крепостничества не было на Севере страны, в Сибири и на Дальнем Востоке, на большей части Украины. И именно в исконно русских регионах в основном действовало крепостное право – в центральных и центрально-чернозёмных губерниях Великороссии.
Мы также не будем обсуждать причины, по которой тогдашние власти России решили сделать именно так, а не иначе. Мы просто констатируем факт: подавляющее большинство крепостных составляли русские, те самые, которые приращивали Россию территориями, кормили и защищали власть от недружелюбных соседей.
В 1861 году крепостное право было отменено, но очень интересным образом. Помещикам за «потерю» крестьян государство выплатило солидную денежную компенсацию.
Крестьяне получили личную свободу, но без земли и средств производства. Точнее землю они получили, но в аренду, и должны были выкупить её у помещика, оставаясь до той поры в прежней зависимости от барина. Повинности: барщина и оброк, т.е. бесплатная работа на земле хозяина и регулярная сдача ему денег или продуктов, никуда не делись.
Кстати, государственные выплаты помещикам были такими щедрыми, что те зачастую не знали, куда их потратить. Владимир Гиляровский в книге «Москва и москвичи» рассказывает о том, как и в каких масштабах на эти выплаты приезжие из провинции богатеи устраивали кутежи в столице.
Потом наступил 1917 год. Русский народ снова стал собирать земли в новую империю. И снова русским пришлось пережить не лучшие времена продразверстки, коллективизации, а затем на #СССР обрушилась Великая Отечественная война, основную нагрузку которой на своих плечах вынес русский воин и русский народ, территориально оказавшийся в эпицентре событий.
Данные о количестве русских в рядах Красной Армии за тот период не всегда можно официально подтвердить. Согласно информации из книги «Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне» А.П. Артемьева, изданной в издательстве «Мысль» в 1975 году, на 1 апреля 1943 года русских в стрелковых дивизиях было 65,62 %, украинцев 12,37% и белорусов 1,68 процента.
Количество русских и представителей других народов в стрелковых дивизиях во время ВОВ (скриншот страницы из книги А.П. Артемьева «Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне»)
Это был единственный и чрезвычайно короткий период в истории, когда русский народ был властью вполне заслуженно признан великим, благодаря Сталину, сумевшему понять и оценить его значение.
«Я не грузин — я русский грузинского происхождения!», – отдавая дань русской цивилизации и русскому человеку, говорил Иосиф Виссарионович. На приёме в честь Победы Сталин произнес знаменитый тост за великий русский народ и его долготерпение.
Но Сталин после войны прожил не так долго, как этого хотелось бы нам нынешним. После прихода к власти Хрущёва, и потом, при Брежневе, #общество в России стало жить гораздо скромнее, нежели жители республик, поскольку РСФСР и Белоруссии приходилось дотировать «братский боевой союз народов СССР».
Сейчас в сети некоторые любят вспоминать о «синих птицах», т.е. суповых курах по полтора рубля, не самых изобильных прилавках и очередях за колбасой в русских областях страны. Это действительно было, началось в конце 70-х и длилось до самого конца 80-х годов.
Но в то же время мы все помним как в фильме 1977 года «Мимино» идёт речь о «голландских курах», и это не название породы. Мало кто тогда придавал этому значение. Смеялись, да и всё. Комедия же.
Тем, кому доводилось жить или побывать в середине «дефицитных» 80-х годов в Закавказье или Средней Азии, могли видеть на прилавках магазинов трёхлитровые жестяные банки с томатной пастой из Португалии, или например, куриные яйца из Венгрии. Да-да, ещё на них стоял такой оригинальный штампик – в овале красного цвета было написано «Hungary».
За пределами России в СССР можно было не только спокойно купить любые продукты, обувь и одежду из капстран, или, скажем, дефицитные книги местных и столичных типографий, вроде «Мастера и Маргариты» Булгакова или романов Дюма, которые свободно лежали на прилавках. За пределами России уже при СССР работали кооперативы и артели, предшественники нынешних фирм.
Потом Советского Союза не стало. Мы сейчас живём в новой России, в которой #политика власти в отношении русского народа осталась прежней, и в чём-то даже ухудшилась, чем была столетия назад. Во всяком случае, при царях никто не стыдился называть себя русским, а сейчас многие десять раз подумают, чтобы поднимать эту тему. Власть вновь намеренно и искусственно принижает значение русского, напомним, государствообразующего народа. Правящая «элита» сделала ход конём: объявила всех русских безнациональными «россиянами».
Мы озаглавили статью «Почему русский народ всегда в немилости у власти», не потому, что хотели дать ответ на этот вопрос, а потому, что сами ищем его, но кроме предположений ничего не находим. Ведь если сказанное выше принять во внимание, выходит, что не только нынешняя «элита» отодвигает русских на второй план. Так было и двести лет назад, и триста. Так не было лишь в настоящем СССР, при Сталине.
И всё-таки, почему русский народ всегда в немилости у власти? Может потому, что власть редко бывает справедливой, а русский человек не приемлет несправедливости? Или дело тут в чём-то другом?
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[b][size=150]Почему русский народ всегда в немилости у власти[/size][/b]
[img]https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1866101/pub_61eb6eac0a981d1c6e50615c_61eb6ebd41196a01ed0c2217/scale_1200[/img] Власти России никогда не отдавали должное русскому народу – создателю и хранителю великой цивилизации. Исключение составляет единственный и чрезвычайно короткий период в истории, о котором мы упомянем ниже. Парадоксальность неприязненного отношения власти к русскому народу заключается в том, что именно ему правители обязаны своим величием и международным авторитетом, обусловленным управлением огромной страной, одной из крупнейших и сильных держав мира. Поднять эту тему побудили разговоры в мировом политикуме и СМИ о том, что Финляндия может вступить в НАТО. Что, мол, Финляндия и Швеция, по формулировке генсека НАТО Столтенберга, «активно обсуждают агрессивное поведение России». Вот это и задело за живое. Если кто помнит, по большому счёту настоящая #история государства Финляндия началась, когда после противостояния со шведами по Фридрихсгамскому мирному договору её под своё крыло взяла #Россия. С помощью русского народа, разумеется. До этого Финляндия несколько столетий была, мягко говоря, совсем не процветающей шведской провинцией, законы финнам писали шведы, дворянство было шведским. В 1809 году Финляндия стала частью Российской Империи на правах уникальной автономии – на её [url=viewtopic.php?t=418]территории[/url] было создано Великое княжество Финляндское, ей сохранили Конституцию, население не служило в российской армии, не платило России налогов – все финансы оставались в княжестве и шли на его развитие. В 1811 году щедрый Император Александр I сделал финнам царский подарок – присоединил Выборгскую губернию, отвоёванную когда-то ещё Петром I. А в это самое время в России процветало крепостное право, законодательно закреплённое в 1649 году. Русские люди принадлежали помещикам. Детали описывать не будем, но для понимания положения русского человека в то время скажем лишь, что тогда продажа, обмен или дарение крестьян были обычным делом. Крепостничества не было на Севере страны, в Сибири и на Дальнем Востоке, на большей части Украины. И именно в исконно русских регионах в основном действовало крепостное право – в центральных и центрально-чернозёмных губерниях Великороссии. Мы также не будем обсуждать причины, по которой тогдашние власти России решили сделать именно так, а не иначе. Мы просто констатируем факт: подавляющее большинство крепостных составляли русские, те самые, которые приращивали Россию территориями, кормили и защищали власть от недружелюбных соседей. В 1861 году крепостное право было отменено, но очень интересным образом. Помещикам за «потерю» крестьян государство выплатило солидную денежную компенсацию. Крестьяне получили личную свободу, но без земли и средств производства. Точнее землю они получили, но в аренду, и должны были выкупить её у помещика, оставаясь до той поры в прежней зависимости от барина. Повинности: барщина и оброк, т.е. бесплатная работа на земле хозяина и регулярная сдача ему денег или продуктов, никуда не делись. Кстати, государственные выплаты помещикам были такими щедрыми, что те зачастую не знали, куда их потратить. Владимир Гиляровский в книге «Москва и москвичи» рассказывает о том, как и в каких масштабах на эти выплаты приезжие из провинции богатеи устраивали кутежи в столице. Потом наступил 1917 год. Русский народ снова стал собирать земли в новую империю. И снова русским пришлось пережить не лучшие времена продразверстки, коллективизации, а затем на #СССР обрушилась Великая Отечественная война, основную нагрузку которой на своих плечах вынес русский воин и русский народ, территориально оказавшийся в эпицентре событий. Данные о количестве русских в рядах Красной Армии за тот период не всегда можно официально подтвердить. Согласно информации из книги «Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне» А.П. Артемьева, изданной в издательстве «Мысль» в 1975 году, на 1 апреля 1943 года русских в стрелковых дивизиях было 65,62 %, украинцев 12,37% и белорусов 1,68 процента. [img]https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/58826/pub_61eb6eac0a981d1c6e50615c_61eb6f39d501466d9bd92de5/scale_1200[/img] Количество русских и представителей других народов в стрелковых дивизиях во время ВОВ (скриншот страницы из книги А.П. Артемьева «Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне») Это был единственный и чрезвычайно короткий период в истории, когда русский народ был властью вполне заслуженно признан великим, благодаря Сталину, сумевшему понять и оценить его значение. «Я не грузин — я русский грузинского происхождения!», – отдавая дань русской цивилизации и русскому человеку, говорил Иосиф Виссарионович. На приёме в честь Победы Сталин произнес знаменитый тост за великий русский народ и его долготерпение. Но Сталин после войны прожил не так долго, как этого хотелось бы нам нынешним. После прихода к власти Хрущёва, и потом, при Брежневе, #общество в России стало жить гораздо скромнее, нежели жители республик, поскольку РСФСР и Белоруссии приходилось дотировать «братский боевой союз народов СССР». Сейчас в сети некоторые любят вспоминать о «синих птицах», т.е. суповых курах по полтора рубля, не самых изобильных прилавках и очередях за колбасой в русских областях страны. Это действительно было, началось в конце 70-х и длилось до самого конца 80-х годов. Но в то же время мы все помним как в фильме 1977 года «Мимино» идёт речь о «голландских курах», и это не название породы. Мало кто тогда придавал этому значение. Смеялись, да и всё. Комедия же. Тем, кому доводилось жить или побывать в середине «дефицитных» 80-х годов в Закавказье или Средней Азии, могли видеть на прилавках магазинов трёхлитровые жестяные банки с томатной пастой из Португалии, или например, куриные яйца из Венгрии. Да-да, ещё на них стоял такой оригинальный штампик – в овале красного цвета было написано «Hungary». За пределами России в СССР можно было не только спокойно купить любые продукты, обувь и одежду из капстран, или, скажем, дефицитные книги местных и столичных типографий, вроде «Мастера и Маргариты» Булгакова или романов Дюма, которые свободно лежали на прилавках. За пределами России уже при СССР работали кооперативы и артели, предшественники нынешних фирм. Потом Советского Союза не стало. Мы сейчас живём в новой России, в которой #политика власти в отношении русского народа осталась прежней, и в чём-то даже ухудшилась, чем была столетия назад. Во всяком случае, при царях никто не стыдился называть себя русским, а сейчас многие десять раз подумают, чтобы поднимать эту тему. [color=#800000][b]Власть вновь намеренно и искусственно принижает значение русского, напомним, государствообразующего народа. Правящая «элита» сделала ход конём: объявила всех русских безнациональными «россиянами».[/b][/color] Мы озаглавили статью «Почему русский народ всегда в немилости у власти», не потому, что хотели дать ответ на этот вопрос, а потому, что сами ищем его, но кроме предположений ничего не находим. [b][color=#800000]Ведь если сказанное выше принять во внимание, выходит, что не только нынешняя «элита» отодвигает русских на второй план. Так было и двести лет назад, и триста. Так не было лишь в настоящем СССР, при Сталине.[/color][/b] И всё-таки, почему русский народ всегда в немилости у власти? Может потому, что власть редко бывает справедливой, а русский человек не приемлет несправедливости? Или дело тут в чём-то другом?
Руководитель Росстата Александр Суринов наконец объяснил, почему россияне живут все хуже, потребительский спрос падает, зарплаты сокращаются, а партия власти на выборах в Госдуму набирает конституционное большинство.
«Когда куют металл, он плотнее делается, — пояснил свою мысль главный статистик. — Вот так же и с обществом. В сложных обстоятельствах оно консолидируется».
После таких слов хочется просто заплакать от счастья. В России две самые нелюбимые организации — Гидромет и Росстат.
Данным отечественных статистиков можно верить, а можно не верить. Но ведь других цифр нет. Поэтому волей-неволей приходится ориентироваться на их показатели. Начнем с самого главного — с демографии. Наши власти любят в последние годы похвастаться приростом населения, который происходит в России с 2009 года. Однако если посмотреть на его структуру, то окажется, что гордиться особо нечем, поскольку естественный прирост происходит только в последние три года по 25–35 тыс. человек. Остальные новоиспеченные граждане — это мигранты из стран Средней Азии, Украины. Число приезжих ежегодно увеличивается на 250–350 тыс. человек.
Структура экономики. Доля промышленности за последние 10 лет упала на 12% и сейчас составляет всего 55,7%. При этом пропорционально аналогичный показатель вырос по услугам, достигнув 38,7%. Причем ладно бы улучшилось качество обслуживания — нет же! Произошло это за счет увеличения так называемых обязательных платежей: за ЖКХ, электричество и т.д.
Или вот возьмем важнейший показатель — объем инвестиций в основной капитал. В 2015 году он ниже уровня 2007 года. Согласно опросам предпринимателей, в прошлом году значительно ухудшились три ключевых фактора, ограничивающих вложение денег: неопределенность экономической ситуации, инвестиционные риски, высокие ставки по кредитам.
Подробно глава Росстата остановился на импортозамещение в сельском хозяйстве — что и на сколько в стране реально выросло в абсолютных величинах. Итак, молока в I полугодии 2015 года произвели 2725 тыс. тонн, годом позже — 2763. Сыра — 283 тыс. тонн и 294 соответственно. Объемы сделанного в России сливочного масла, наоборот, сократились с 127 тыс. тонн до 123. Пожалуй, со стопроцентной уверенностью можно говорить только о заметном увеличении производства свинины — со 820 тыс. тонн до 961.
В целом производство продовольствия к первому полугодию прошлого года выросло на 2,8%. Примерно на такие же проценты стали больше производить комбайнов, тракторов, сеялок.
«Тем не менее уровень самообеспечения россиян по молочным продуктам и мясу сильно не дотягивает до 100%, — заметил главный статистик. — Так, по говядине доля импорта 48%, а по сухому молоку и сливкам — 56,4%».
Более трети проинтервьюированных Росстатом предпринимателей, говоря о потребительском спросе, убеждены, что он недостаточный. Цифры это подтверждают. В январе—августе 2016 года сохраняется отрицательная динамика розничного оборота, падают продажи, особенно непродовольственных товаров. Индекс потребительской уверенности россиян (и такой показатель рассчитывает Росстат) — один из самых низких среди развитых стран. Намного хуже с этим делом обстоит только в Греции. Впрочем, Александр Суринов все-таки нашел чем порадовать. Поскольку в 2015 году ВВП страны в долларах из-за девальвации национальной валюты резко сократился — до $3,58 трлн (это по так называемому паритету покупательной способности), на самом деле наш ВВП рухнул до $1,3 трлн по номинальному курсу к «зеленому», то Россия стала более дешевой в международном плане страной. Это значит, что в 2015 году на $37 можно было купить товаров и услуг столько же, сколько в 2014‑м на $56. Это особенно важно для россиян, получающих зарплату в рублях.
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[b][size=150]Живем все хуже — статистика все лучше[/size][/b]
[img]https://static.mk.ru/upload/entities/2016/09/29/articles/detailPicture/5d/d7/32/f27113857_4382531.jpg[/img] Руководитель Росстата Александр Суринов [url=viewtopic.php?t=854]наконец[/url] объяснил, почему россияне живут все хуже, потребительский спрос падает, зарплаты сокращаются, а партия власти на выборах в Госдуму набирает конституционное большинство. [quote]«Когда куют металл, он плотнее делается, — пояснил свою мысль главный статистик. — Вот так же и с обществом. В сложных обстоятельствах оно консолидируется». [/quote] После таких слов хочется просто заплакать от счастья. [b][color=#800000]В России две самые нелюбимые организации — Гидромет и Росстат. [/color][/b] Данным отечественных статистиков можно верить, а можно не верить. Но ведь других цифр нет. Поэтому волей-неволей приходится ориентироваться на их показатели. Начнем с самого главного — с демографии. Наши власти любят в последние годы похвастаться приростом населения, который происходит в России с 2009 года. Однако если посмотреть на его структуру, то окажется, что гордиться особо нечем, поскольку естественный прирост происходит только в последние три года по 25–35 тыс. человек. Остальные новоиспеченные граждане — это мигранты из стран Средней Азии, Украины. Число приезжих ежегодно увеличивается на 250–350 тыс. человек. Структура экономики. Доля промышленности за последние 10 лет упала на 12% и сейчас составляет всего 55,7%. При этом пропорционально аналогичный показатель вырос по услугам, достигнув 38,7%. Причем ладно бы улучшилось качество обслуживания — нет же! Произошло это за счет увеличения так называемых обязательных платежей: за ЖКХ, электричество и т.д. Или вот возьмем важнейший показатель — объем инвестиций в основной капитал. В 2015 году он ниже уровня 2007 года. Согласно опросам предпринимателей, в прошлом году значительно ухудшились три ключевых фактора, ограничивающих вложение денег: неопределенность экономической ситуации, инвестиционные риски, высокие ставки по кредитам. Подробно глава Росстата остановился на импортозамещение в сельском хозяйстве — что и на сколько в стране реально выросло в абсолютных величинах. Итак, молока в I полугодии 2015 года произвели 2725 тыс. тонн, годом позже — 2763. Сыра — 283 тыс. тонн и 294 соответственно. Объемы сделанного в России сливочного масла, наоборот, сократились с 127 тыс. тонн до 123. Пожалуй, со стопроцентной уверенностью можно говорить только о заметном увеличении производства свинины — со 820 тыс. тонн до 961. В целом производство продовольствия к первому полугодию прошлого года выросло на 2,8%. Примерно на такие же проценты стали больше производить комбайнов, тракторов, сеялок. [quote]«Тем не менее уровень самообеспечения россиян по молочным продуктам и мясу сильно не дотягивает до 100%, — заметил главный статистик. — Так, по говядине доля импорта 48%, а по сухому молоку и сливкам — 56,4%».[/quote] Более трети проинтервьюированных Росстатом предпринимателей, говоря о потребительском спросе, убеждены, что он недостаточный. Цифры это подтверждают. В январе—августе 2016 года сохраняется отрицательная динамика розничного оборота, падают продажи, особенно непродовольственных товаров. Индекс потребительской уверенности россиян (и такой показатель рассчитывает Росстат) — один из самых низких среди развитых стран. Намного хуже с этим делом обстоит только в Греции. [i][color=#800000]Впрочем, Александр Суринов все-таки нашел чем порадовать. Поскольку в 2015 году ВВП страны в долларах из-за девальвации национальной валюты резко сократился — до $3,58 трлн (это по так называемому паритету покупательной способности), на самом деле наш ВВП рухнул до $1,3 трлн по номинальному курсу к «зеленому», то Россия стала более дешевой в международном плане страной. Это значит, что в 2015 году на $37 можно было купить товаров и услуг столько же, сколько в 2014‑м на $56. Это особенно важно для россиян, получающих зарплату в рублях.[/color][/i]
Среди главных вопросов как официальной истории, так и внесистемной социальной науки россиеведение — трактовка событий, происходивших в нашей стране после октября 1917 года. Из множества суждений можно выделить три основных подхода к тому, как понимать события 1917 года.
Официальный советский подход, теперь уже многими забытый, сводился к короткой формуле: «Великий Октябрь — главное событие ХХ века». Смысл лозунга заключался в том, что все происходившее до 17-го года трактовалось как мрачное царское прошлое. Октябрь — это великая революция и великий разрыв, после которого мы шли к светлому будущему единственно верной дорогой. Если чуть подробнее, советская концепция подчеркивала, что СССР и историческая Россия — совершенно разные государства. Позитивный смысл 1000-летнего прошлого сводился к тому, что оно служило предпосылкой «Великого Октября». В докладе Сталина в критический момент Отечественной войны — 6 ноября 1941 года — эта мысль выражена совершенно открыто: «Гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме».
Постсоветский официальный подход, мягко навязывавшийся после 1991 года и четко представленный в концепции единого учебника истории, состоит в следующем: вся наша история едина и непрерывна. Никакого разрыва в 17-м году не происходило, и особо останавливаться на событиях тех дней не имеет смысла. Нынешнее Российское государство — официально, но полушепотом — правопреемник СССР, а нынешняя власть — в полный голос — органичное продолжение всей отечественной истории.
Теперь о несостоятельности старого и нового официального подходов. Постсоветский разворот и новая трактовка понадобились для того, чтобы скрыть нелегитимность советского государства, сформированного в результате большевицкого путча, чтобы «не замечать и забыть» семь советских десятилетий без свободных выборов и, главное, «не видеть» родовой грех — правопреемство с нелегитимным СССР заражает нелегитимностью саму РФ. Кроме того, представляя Советский Союз органичным продолжением исторической России, правящий слой хочет увеличить свою легитимность, представляя себя продолжением Романовых и Рюриков (смотри, например, огромную официальную суперэкспозицию «Моя история»). Очень важно и то, что подобный прием как бы позволяет властям РФ снять ответственность за преступления советчины, правоответчиком по которым они в действительности являются.
Случаи, когда государства хотели или были вынуждены изменить свою идентичность, начинали «жизнь с нуля» и последовательно реализовывали новые принципы, не являются большой редкостью. Напомним успешный опыт ФРГ и несколько менее удачный опыт Кемаля Ататюрка и его последователей, создателей современной Турции… Но в случае СССР — РФ мы сталкиваемся с другой ситуацией. Отбросив многовековые российские ценности, самоназначающаяся бюрократия в первые 70 лет «реализовывала» мифы, выдаваемые за реальность. Мы строили коммунизм, где свободное развитие каждого — условие свободного развития всех, где торжествует социальная справедливость, где отмирает само государство. Но на практике завораживающие лозунги прикрывали массовый террор, ГУЛАГ, депортации, искусственные голодоморы, политическую психиатрию, тотальную цензуру, закрытые границы, несменяемость власти…
Доведя страну до краха, ни за что не ответив, ни в чем не разобравшись и ничего не объяснив, продолжая сидеть в начальственных креслах, номенклатура реализует преемство с советским квазигосударством, утверждая теперь нормы, еще вчера считавшиеся тягчайшим преступлением. Вместо преследования церкви и верующих сегодня действует закон против оскорбления религиозных чувств (правда, он неприменим к тем, кто расстреливал священников и взрывал храмы). Непримиримая борьба коммунистов с частной собственностью в чужих руках переросла в борьбу за частную собственность в своих руках; государство «развитого социализма» и социальной справедливости превратилось в государство с самым высоким в мире уровнем социальной поляризации… Подводя итоги, можно сказать, что советско-постсоветский режим — это непрозрачное квазигосударство с меняющимися лозунгами и целями или без лозунгов и целей, единственная реальная задача которого сохранение правителей и их привилегий.
Третий подход дает россиеведение. Для свободной социальной мысли, как и для официальной социальной науки, 17-й год — это цивилизационный разрыв. Правда, на этом совпадения заканчиваются. 1917-й — дата самой страшной геополитической катастрофы ХХ века — захвата власти большевиками и вызванного этим распада Российского государства. «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым», писал Солженицын. Его, как ни странно, опередил тогда вполне системный, но теперь уже «полусистемный» автор — Ленин, который за несколько месяцев до Октября сообщил: предшествующие революционеры совершенствовали старую госмашину; задача заключается в том, чтобы сломать ее полностью, до основания. И уже летом 18-го года радостно констатировал: «Россия завоевана большевиками!». Внесистемные авторы отличаются от официально-советских и постсоветских тем, что российская история для них — история великого созидания, а советская — история народного сопротивления. Как и почему большевики победили? Вывод о разрыве 17-го года воспринимается теперь частью аудитории с недоумением. Да, ФРГ — это не III Рейх, Северная Корея — не Южная, Тайвань — не КНР, но как могло получиться, что историческая Россия и СССР стали несовместимы? Как мог произойти саморазрыв, и даже самооккупация?
Перейдем от сюжета «что произошло» к теме «как и почему это произошло». Некогда принятый в СССР тезис «о неизбежности смены исторических формаций, о борьбе эксплуатируемых с эксплуататорами» имеет некоторые основания, но к данной ситуации неприменим, и останавливаться на нем я не буду. Ответ на поставленный вопрос, конечно, многогранен и несводим к какой-то однозначной формуле, но несколько ключевых доводов стоит выделить.
Почему победили? Потому что предложили самые привлекательные лозунги: земля — крестьянам, фабрики — рабочим… Свои обещания сразу после захвата власти красные подкрепили массовым насилием и террором. ЧК была образована вслед за переворотом… Хорошо вооруженное и организованное меньшинство, не ограниченное никакими законами и правилами, смогло подчинить себе целые «трудовые армии» безоружных. Большевицкие зверства времен Гражданской войны частично описаны в хрониках и документах… Что еще, есть ли еще аргументы?
Перейдем на следующий уровень анализа. Почему действовавшие столетиями правила оказались отброшенными? Ответим и на этот вопрос. Мыслитель-провидец Достоевский предупредил: если Бога нет, все дозволено. Для атеиста власть императора, узаконенная процедурой богопомазания, превращалась в пустой звук, ибо у него Бога нет. Возникающий атеизм разрушал и мораль, и право. Ведь главные нормы — чти отца, не убий, не лжесвидетельствуй… — из ставшего сомнительным Священного Писания. Причем старые правила и до, и особенно после Октября умирали быстрее, чем формировались новые.
А откуда взялся атеизм? Об этом малоисследованном вопросе — несколько подробней. Безбожие — результат фундаментального изменения стиля жизни! Начало ХХ века — время ускоряющегося миграционного процесса, когда миллионы сельских жителей уходили из общин. Часть переселялась на хутора и отруба, другие шли в город. Вы спрашиваете, а что уж так сильно изменилось: город и деревня — те же люди, та же страна, тот же язык? Привязанность человека к земле, жизнь многих поколений в одном и том же месте формировали соответствующий менталитет. Отсутствие больших перемещений компенсировала глубина проникновения в мир малой родины. Лишь вживаясь в природу, сознавая всестороннее с ней единство, человек мог сохранить и продолжить свой род. («Коли печень щуки к голове шире — ранний посев будет лучше, а к хвосту — поздний» — пословица, показывающая удивительную погруженность человека в природу, — одна из сотен подобных в сборнике В.И.Даля.) Укорененность и сродненность с местом проживания формировали соответствующие правила, которые возвышала и цементировала вера… Но вот тысячи и тысячи селян пошли в город, где многовековые традиции, где накопленные знания и опыт не востребованы, а нужны новые, неизвестные и еще не созданные. И происходит разрыв со старым при отсутствии нового. Гигантский корабль под названием Россия попал в шторм модернизации. И вместо того чтобы максимально опустить киль устойчивости, наиболее агрессивно действовавшая группа призывала «разрушить до основания всё».
Иллюстрация происходящего — изменение самого русского языка, главного инструмента национальной стабильности и самоидентификации. В 1904 году ученые Императорской академии наук предложили его модернизировать. Рекомендации опробовались с 1912 года, а практически реализовывались вслед за Февральской революцией, с мая 1917-го. Формально речь шла об отмене нескольких букв, но большинству обывателей реформа показала, что даже самые глубинные нормы — нормы родного языка — не являются незыблемыми. Их можно менять. А вы говорите «вера»!
Лучший знаток этого периода истории, Александр Исаевич Солженицын, написавший 10-томное повествование «Красное колесо», заканчивает свой труд не 18-м, и даже не октябрем 17-го, а апрелем 17-го года. Глядя из сегодняшнего дня, он понимал, что в России сработал наихудший сценарий и падение в пропасть дикости остановить не удалось; многое было осмыслено позже, но многое и многими не осознано и по сей день. Реальная практика могла быть иной, история не знает фатализма. Но случилось то, что случилось. Игры инфантилов — когда первая костяшка домино, падая, цепляет следующую — красиво смотрятся со стороны, но падение народов, гибель богов, крах цивилизации и торжество варварства — глубочайшая социальная катастрофа. Александр Исаевич не стал описывать крах русского мира. Впрочем, он написал историю ГУЛАГа…
Подытожим. Катастрофа Октября привела нас к тяжелейшим, по большей части невосполнимым утратам. В прошлое столетие Россия входила с признанной Европой претензией на мировое лидерство, а закончилось оно распадом страны. Мы потеряли целое столетие. Нашу экономику добивает неэффективное управление и порожденная им неконкурентоспособность. В век XX мы вступали вместе со славянскими и православными государствами, нашими верными союзниками были великие державы Англия и Франция. Сегодня мы в полной политической изоляции, самым мракобесным термином стало понятие «иностранный агент». Россию столкнули со всем миром, и мир против России. Мы потеряли время и утратили пространство.
Насаждаемые в стране ложь, аморализм, криминал, коррупция, цензура нанесли удар по российскому духу, привели к интеллектуальной деградации. У нас не рождаются никакие «измы», десятки тысяч ученых, интеллектуалов, людей культуры покидают страну или вынуждены молчать, заглушаемые пропагандой. Власть не может предложить проект будущего. Россия угасает.
Последний пропагандистский миф — о победе. Но история показала неэффективность красной армии. В 1920 году первая советско-польская война завершилась поражением и сдачей в плен 100 тысяч красноармейцев. В 1939–1940 годах бессмысленная советско-финляндская война закончилась без достижения поставленных целей и с потерей 180 тысяч бойцов. В Отечественной войне армия отступала до Москвы и Волги, потери — 27 миллионов человек. По признанию Сталина, «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне». Война в Афганистане продолжалась почти 10 лет и закончилась поражением… (За 200 лет существования Русская императорская армия проиграла лишь дважды.)
Сегодня, когда речь заходит о востребованности перемен, часто звучит довод: а вы уверены, что будет лучше, ведь до сих пор все происходило иначе? Констатация — вслед за плохим приходит худшее — убедительна, когда речь идет о советско-постсоветских правилах. Но менять нужно не личности, а систему координат. И отказ от изжившего необходимо дополнить новыми правилами, ведущими к выходу из кризиса. Преодоление кризиса, начавшегося в конце ХIХ века, обеспечивали Столыпинская реформа, Февральская революция (замена божественной легитимации власти ее гражданской легитимацией — выборами в Учредительное собрание). Этот выход был сорван и заморожен мрачным дождливым днем 25 октября 1917 года. Обещали много, но ничего не дали!
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[b][size=150]Земля крестьянам - Заводы рабочим - Власть народу[/size][/b]
[i][color=#800000]Среди главных вопросов как официальной истории, так и внесистемной социальной науки россиеведение — трактовка событий, происходивших в нашей стране после октября 1917 года. Из множества суждений можно выделить три основных подхода к тому, как понимать события 1917 года.[/color][/i]
Официальный советский подход, теперь уже многими забытый, сводился к короткой формуле: «Великий Октябрь — главное событие ХХ века». Смысл лозунга заключался в том, что все происходившее до 17-го года трактовалось как мрачное царское прошлое. Октябрь — это великая революция и великий разрыв, после которого мы шли к светлому будущему единственно верной дорогой. [i][color=#800000]Если чуть подробнее, советская концепция подчеркивала, что СССР и историческая Россия — совершенно разные государства. Позитивный смысл 1000-летнего прошлого сводился к тому, что оно служило предпосылкой «Великого Октября». В докладе Сталина в критический момент Отечественной войны — 6 ноября 1941 года — эта мысль выражена совершенно открыто: «Гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме».[/color][/i] Постсоветский официальный подход, мягко навязывавшийся после 1991 года и четко представленный в концепции единого учебника истории, состоит в следующем: вся наша история едина и непрерывна. Никакого разрыва в 17-м году не происходило, и особо останавливаться на событиях тех дней не имеет смысла. Нынешнее Российское государство — официально, но полушепотом — правопреемник СССР, а нынешняя власть — в полный голос — органичное продолжение всей отечественной истории. Теперь о несостоятельности старого и нового официального подходов. Постсоветский разворот и новая трактовка понадобились для того, чтобы скрыть нелегитимность советского государства, сформированного в результате большевицкого путча, чтобы «не замечать и забыть» семь советских десятилетий без свободных выборов и, главное, «не видеть» родовой грех — правопреемство с нелегитимным СССР заражает нелегитимностью саму РФ. Кроме того, представляя Советский Союз органичным продолжением исторической России, правящий слой хочет увеличить свою легитимность, представляя себя продолжением Романовых и Рюриков (смотри, например, огромную официальную суперэкспозицию «Моя история»). Очень важно и то, что подобный прием как бы позволяет властям РФ снять ответственность за преступления советчины, правоответчиком по которым они в действительности являются. Случаи, когда государства хотели или были вынуждены изменить свою идентичность, начинали «жизнь с нуля» и последовательно реализовывали новые принципы, не являются большой редкостью. Напомним успешный опыт ФРГ и несколько менее удачный опыт Кемаля Ататюрка и его последователей, создателей современной Турции… [i][color=#800000]Но в случае СССР — РФ мы сталкиваемся с другой ситуацией. Отбросив многовековые российские ценности, самоназначающаяся бюрократия в первые 70 лет «реализовывала» мифы, выдаваемые за реальность. Мы строили коммунизм, где свободное развитие каждого — условие свободного развития всех, где торжествует социальная справедливость, где отмирает само государство. Но на практике завораживающие лозунги прикрывали массовый террор, ГУЛАГ, депортации, искусственные голодоморы, политическую психиатрию, тотальную цензуру, закрытые границы, несменяемость власти…[/color][/i] Доведя страну до краха, ни за что не ответив, ни в чем не разобравшись и ничего не объяснив, продолжая сидеть в начальственных креслах, номенклатура реализует преемство с советским квазигосударством, утверждая теперь нормы, еще вчера считавшиеся тягчайшим преступлением. Вместо преследования церкви и верующих сегодня действует закон против оскорбления религиозных чувств (правда, он неприменим к тем, кто расстреливал священников и взрывал храмы). Непримиримая борьба коммунистов с частной собственностью в чужих руках переросла в борьбу за частную собственность в своих руках; государство «развитого социализма» и социальной справедливости превратилось в государство с самым высоким в мире уровнем социальной поляризации… Подводя итоги, можно сказать, что советско-постсоветский режим — это непрозрачное квазигосударство с меняющимися лозунгами и целями или без лозунгов и целей, единственная реальная задача которого сохранение правителей и их привилегий. Третий подход дает россиеведение. Для свободной социальной мысли, как и для официальной социальной науки, 17-й год — это цивилизационный разрыв. Правда, на этом совпадения заканчиваются. 1917-й — дата самой страшной геополитической катастрофы ХХ века — захвата власти большевиками и вызванного этим распада Российского государства. «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым», писал Солженицын. Его, как ни странно, опередил тогда вполне системный, но теперь уже «полусистемный» автор — Ленин, который за несколько месяцев до Октября сообщил: предшествующие революционеры совершенствовали старую госмашину; задача заключается в том, чтобы сломать ее полностью, до основания. И уже летом 18-го года радостно констатировал: «Россия завоевана большевиками!». Внесистемные авторы отличаются от официально-советских и постсоветских тем, что российская история для них — история великого созидания, а советская — история народного сопротивления. [i][color=#800000]Как и почему большевики победили? Вывод о разрыве 17-го года воспринимается теперь частью аудитории с недоумением. Да, ФРГ — это не III Рейх, Северная Корея — не Южная, Тайвань — не КНР, но как могло получиться, что историческая Россия и СССР стали несовместимы? Как мог произойти саморазрыв, и даже самооккупация?[/color][/i] Перейдем от сюжета «что произошло» к теме «как и почему это произошло». Некогда принятый в СССР тезис «о неизбежности смены исторических формаций, о борьбе эксплуатируемых с эксплуататорами» имеет некоторые основания, но к данной ситуации неприменим, и останавливаться на нем я не буду. Ответ на поставленный вопрос, конечно, многогранен и несводим к какой-то однозначной формуле, но несколько ключевых доводов стоит выделить. Почему победили? Потому что предложили самые привлекательные лозунги: земля — крестьянам, фабрики — рабочим… Свои обещания сразу после захвата власти красные подкрепили массовым насилием и террором. ЧК была образована вслед за переворотом… Хорошо вооруженное и организованное меньшинство, не ограниченное никакими законами и правилами, смогло подчинить себе целые «трудовые армии» безоружных. Большевицкие зверства времен Гражданской войны частично описаны в хрониках и документах… Что еще, есть ли еще аргументы? Перейдем на следующий уровень анализа. Почему действовавшие столетиями правила оказались отброшенными? Ответим и на этот вопрос. Мыслитель-провидец Достоевский предупредил: если Бога нет, все дозволено. Для атеиста власть императора, узаконенная процедурой богопомазания, превращалась в пустой звук, ибо у него Бога нет. Возникающий атеизм разрушал и мораль, и право. Ведь главные нормы — чти отца, не убий, не лжесвидетельствуй… — из ставшего сомнительным Священного Писания. Причем старые правила и до, и особенно после Октября умирали быстрее, чем формировались новые. А откуда взялся атеизм? Об этом малоисследованном вопросе — несколько подробней. Безбожие — результат фундаментального изменения стиля жизни! Начало ХХ века — время ускоряющегося миграционного процесса, когда миллионы сельских жителей уходили из общин. Часть переселялась на хутора и отруба, другие шли в город. Вы спрашиваете, а что уж так сильно изменилось: город и деревня — те же люди, та же страна, тот же язык? Привязанность человека к земле, жизнь многих поколений в одном и том же месте формировали соответствующий менталитет. Отсутствие больших перемещений компенсировала глубина проникновения в мир малой родины. Лишь вживаясь в природу, сознавая всестороннее с ней единство, человек мог сохранить и продолжить свой род. («Коли печень щуки к голове шире — ранний посев будет лучше, а к хвосту — поздний» — пословица, показывающая удивительную погруженность человека в природу, — одна из сотен подобных в сборнике В.И.Даля.) Укорененность и сродненность с местом проживания формировали соответствующие правила, которые возвышала и цементировала вера… [i][color=#800000]Но вот тысячи и тысячи селян пошли в город, где многовековые традиции, где накопленные знания и опыт не востребованы, а нужны новые, неизвестные и еще не созданные. И происходит разрыв со старым при отсутствии нового. Гигантский корабль под названием Россия попал в шторм модернизации. И вместо того чтобы максимально опустить киль устойчивости, наиболее агрессивно действовавшая группа призывала «разрушить до основания всё».[/color][/i] Иллюстрация происходящего — изменение самого русского языка, главного инструмента национальной стабильности и самоидентификации. В 1904 году ученые Императорской академии наук предложили его модернизировать. Рекомендации опробовались с 1912 года, а практически реализовывались вслед за Февральской революцией, с мая 1917-го. Формально речь шла об отмене нескольких букв, но большинству обывателей реформа показала, что даже самые глубинные нормы — нормы родного языка — не являются незыблемыми. Их можно менять. А вы говорите «вера»! Лучший знаток этого периода истории, Александр Исаевич Солженицын, написавший 10-томное повествование «Красное колесо», заканчивает свой труд не 18-м, и даже не октябрем 17-го, а апрелем 17-го года. Глядя из сегодняшнего дня, он понимал, что в России сработал наихудший сценарий и падение в пропасть дикости остановить не удалось; многое было осмыслено позже, но многое и многими не осознано и по сей день. Реальная практика могла быть иной, история не знает фатализма. Но случилось то, что случилось. Игры инфантилов — когда первая костяшка домино, падая, цепляет следующую — красиво смотрятся со стороны, но падение народов, гибель богов, крах цивилизации и торжество варварства — глубочайшая социальная катастрофа. Александр Исаевич не стал описывать крах русского мира. Впрочем, он написал историю ГУЛАГа… Подытожим. Катастрофа Октября привела нас к тяжелейшим, по большей части невосполнимым утратам. В прошлое столетие Россия входила с признанной Европой претензией на мировое лидерство, а закончилось оно распадом страны. Мы потеряли целое столетие. Нашу экономику добивает неэффективное управление и порожденная им неконкурентоспособность. В век XX мы вступали вместе со славянскими и православными государствами, нашими верными союзниками были великие державы Англия и Франция. Сегодня мы в полной политической изоляции, самым мракобесным термином стало понятие «иностранный агент». Россию столкнули со всем миром, и мир против России. Мы потеряли время и утратили пространство. Насаждаемые в стране ложь, аморализм, криминал, коррупция, цензура нанесли удар по российскому духу, привели к интеллектуальной деградации. У нас не рождаются никакие «измы», десятки тысяч ученых, интеллектуалов, людей культуры покидают страну или вынуждены молчать, заглушаемые пропагандой. Власть не может предложить проект будущего. Россия угасает. Последний пропагандистский миф — о победе. Но история показала неэффективность красной армии. В 1920 году первая советско-польская война завершилась поражением и сдачей в плен 100 тысяч красноармейцев. В 1939–1940 годах бессмысленная советско-финляндская война закончилась без достижения поставленных целей и с потерей 180 тысяч бойцов. В Отечественной войне армия отступала до Москвы и Волги, потери — 27 миллионов человек. По признанию Сталина, «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне». Война в Афганистане продолжалась почти 10 лет и закончилась поражением… (За 200 лет существования Русская императорская армия проиграла лишь дважды.) Сегодня, когда речь заходит о востребованности перемен, часто звучит довод: а вы уверены, что будет лучше, ведь до сих пор все происходило иначе? Констатация — вслед за плохим приходит худшее — убедительна, когда речь идет о советско-постсоветских правилах. Но менять нужно не личности, а систему координат. И отказ от изжившего необходимо дополнить новыми правилами, ведущими к выходу из кризиса. Преодоление кризиса, начавшегося в конце ХIХ века, обеспечивали Столыпинская реформа, Февральская революция (замена божественной легитимации власти ее гражданской легитимацией — выборами в Учредительное собрание). Этот выход был сорван и заморожен мрачным дождливым днем 25 октября 1917 года. [b][color=#800000]Обещали много, но ничего не дали![/color][/b]
«Социализм в СССР» — это чистой воды мистификация... Россия все дальше отходит от социализма, а российская буржуазия боится коммунизма пуще страшного суда. Почти 70 лет нас учили: Великий Октябрь — главное событие XX века! Потом неожиданно оказалось — это ошибка, главное — Великая Победа, а Октябрь — да его как бы и не было… Впрочем, про Февраль десятилетиями вообще ничего не говорили… И тут обнаружилось — Февраль и Октябрь — это «Великая Русская революция»… Жить с непрерывно переписываемой историей — все равно, что ориентироваться по ветхозаветной карте… Вернее сказать Ленин сделал революцию в первую очередь для себя, но это было на руку Западу, которому не нужно было возращать царское золото и территории...
Февраль — почему и зачем? Русская идея, которую не видит официальная наука, и которую давно выявила независимая социальная мысль — это три ключевых ценности — православие, собирание земель и общинный коллективизм. Эти начала одновременно — на рубеже XIX–XX веков — попали в полосу кризиса.
Собирание земель себя исчерпало, и Россия перешла к качественному росту, император Александр III стал первым руководителем государства, который не вел никаких войн. Темпы развития нашей экономики почти треть столетия — до 1918 года — были самыми высокими в мире и составили 7% в год. В ХХ век Россия вступала с претензией на мировое лидерство.
Коллективизм был социальным ответом на неустойчивый климат Восточно-Европейской равнины. Взаимопомощь — основа жизни крестьянской общины. Но в начале ХХ века в русском сельском хозяйстве происходила аграрная революция — использование удобрений и энерговооруженность выросли в разы. Агросектор стал устойчивым, крестьяне захотели выйти из общины и увеличить земельные наделы. Император их услышал, началась Столыпинская реформа.
Широкий веер проблем был связан с кризисом третьей составляющей Русской идеи — с кризисом православия. Легитимность власти базировалась на том, что император — помазанник Божий. Поэтому отказ от веры части населения порождал недоверие к императору и расшатывал государство. Протест породил терроризм и бомбизм. Ф.М.Достоевский предупредил — если Бога нет, все дозволено! Россия услышала голос пророка, Февраль стал ответом на его предупреждение.
23 февраля 1917 года Европа отмечала женский день. Население воюющих стран сидело на карточках. А в России агросектор работал эффективно, дефицита продуктов не было. Однако в конце февраля в столицу не подвезли муку для выпечки белого хлеба. И возмущенные женщины Петрограда вышли протестовать против перебоев. Затем к протесту присоединились некоторые столичные рабочие, получавшие за день забастовки как за день работы. Часть деморализованных солдат столичного гарнизона, не желавших отправляться на фронт, отказалась выступить против забастовщиков… 2 марта император под давлением генералов отказался от исполнения своих обязанностей и передал власть брату Михаилу. Ну а Михаил Александрович объявил — судьбу страны решит Учредительное собрание. Если избранные от народа пожелают сохранить монархию, он вступит в полномочия. (Михаил был бессудно расстрелян чекистами в Перми 12 июня 1918-го).
Итожим. Главной целью Февраля был не переход к восьмичасовому рабочему дню, не амнистия немногочисленных политических, не окончательная отмена цензуры и смертной казни (в военное время!)… Все это частности. Главной целью был созыв Учредительного собрания, делегатов которого предстояло избрать на самых демократических в то время — всеобщих, прямых, тайных и равных выборах. Русское государство встало на путь глубокого реформирования. Власть переходила от религиозной легитимации к легитимации гражданской…
От Февраля к Октябрю, узловые точки. Пошатнувшийся от революционных потрясений общественный порядок был восстановлен к концу апреля, Россия продолжила «войну до победного конца». Наша армия сдерживала 70 германских дивизий, 3000 орудий — самое большое количество за всю войну. Между тем 3–5 июля большевики попытались свергнуть Временное правительство и захватить власть в стране, организовав уличные беспорядки. Протесты в Питере были частью операции, разработанной германским генштабом, вторая его часть — попытка, в те же дни и часы прорвать русский фронт. Однако немцы потерпели неудачу на фронте, а большевиков остановили прибывшие из Москвы казаки.
Временное правительство, углубляя демократические преобразования и готовясь к выборам в УС, продолжало успешно действовать в тылу и на фронте. Но 25–30 августа теперь уже правые силы, во главе с генералом Корниловым, решили оказать давление на Керенского. Однако железнодорожники разобрали рельсы на путях, где собирались проехать корниловцы и «мятеж» был остановлен.
…Разложение на фронтах Первой мировой к концу 1917 года было повсеместным. Но положение центральных держав оказалось хуже положения Антанты. Германский кайзер трижды обращался в Петроград, Лондон и Париж с призывом начать мирные переговоры, однако, уверенные в своей победе, союзники отвечали отказом. Между тем в самое критическое положение попала армия Австро-Венгрии, состоявшая в основном из славян — чехов, словаков, хорватов, не желавших воевать с русскими. В результате Вена через Стокгольм обратилась к Временному правительству с предложением провести в Лодзи 26 октября сепаратные переговоры о выходе из войны. В начале ноября аналогичный шаг готовилась предпринять и Болгария.
25 октября, черный день русской истории. Узнав о тайных замыслах союзников, Берлин потребовал от Ленина, бывшего, кроме прочего, руководителем немецкой резидентуры в России и получившего от германцев огромные деньги, срочных действий. Ленин и сам не собирался отдавать победу Керенскому, ради этого он был готов проиграть войну проигрывавшему кайзеру.
С криками «промедление смерти подобно», Ленин и Троцкий поручили Антонову-Овсеенко и Подвойскому арестовать Временное правительство. 25 октября бандиты из «красной гвардии» вместе с прибывшими в Петроград подразделениями финского спецназа арестовали министров Керенского (через пару дней они были отпущены) и усадили в их кресла большевиков.
Сделаю отступление, определю два ключевых, часто смешиваемых понятия — переворот и революция. В обоих случаях речь идет о нарушении действующих законов, но…
Революция — результат широкого гражданского протеста. Ее победа ведет к отмене цензуры, к освобождению политзаключенных, к демократическим выборам, я про век ХХ и ХХI. (Да, Евромайдан — это, конечно, революция.) А переворот — это заговор небольшой группы людей, победа которых порождает репрессии, цензуру, запрет на демократические выборы.
Россия после 25 октября. 26 октября большевицкий съезд советов совершил акт национальной измены, приняв «декрет о мире», т.е. о капитуляции проигравшим войну германцам. (Позднее Брестский мир дополнил пункт об аннексии и контрибуциях). 12 ноября, как было обещано Керенским, ленинцы провели выборы в УС. Не получив на них и четверти голосов, они не позволили, как объявлялось заранее, открыть заседание 28 ноября. В декабре Дзержинский создал ЧК и только после этого, 18 января 1918 года, новые власти разрешили части депутатов собраться в Таврическом дворце. Народные избранники проголосовали за признание советских декретов незаконными. В ответ большевик Н.Бухарин объявил о начале Гражданской войны. Учсобрание было разогнано, вышедшие на его защиту питерцы и москвичи были расстреляны, начался распад Российского государства. Чтобы стереть память о Феврале, 23 февраля вскоре было объявлено днем Красной армии (по новому стилю — это 8 марта, женский праздник).
О массовых репрессиях, тотальной цензуре, о запрете после 1917 года свободных выборов написано немало. Добавлю, что уровень эксплуатации трудящихся был в СССР несопоставимо выше аналогичного показателя в странах Запада и в исторической России. Значит, «социализм в СССР» — это чистой воды мистификация. В 1991 году Советский Союз распался.
…Некоторые историки и многие политики, как ни в чем не бывало, по сей день продолжают рассказывать о «великой октябрьской социалистической революции»…
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
[i][color=#800000]«Социализм в СССР» — это чистой воды мистификация... Россия все дальше отходит от социализма, а российская буржуазия боится коммунизма пуще страшного суда. Почти 70 лет нас учили: Великий Октябрь — главное событие XX века! Потом неожиданно оказалось — это ошибка, главное — Великая Победа, а Октябрь — да его как бы и не было… Впрочем, про Февраль десятилетиями вообще ничего не говорили… И тут обнаружилось — Февраль и Октябрь — это «Великая Русская революция»… Жить с непрерывно переписываемой историей — все равно, что ориентироваться по ветхозаветной карте… [/color][/i] [img]https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/1433491/pub_5bf3bdfc1ee9cf00ab620c9e_5bf3c3192ebbec00b80b3282/fb[/img] [b][color=#800000]Вернее сказать Ленин сделал революцию в первую очередь для себя, но это было на руку Западу, которому не нужно было возращать царское золото и территории...[/color][/b]
Февраль — почему и зачем? Русская идея, которую не видит официальная наука, и которую давно выявила независимая социальная мысль — это три ключевых ценности — православие, собирание земель и общинный коллективизм. Эти начала одновременно — на рубеже XIX–XX веков — попали в полосу кризиса. Собирание земель себя исчерпало, и Россия перешла к качественному росту, император Александр III стал первым руководителем государства, который не вел никаких войн. Темпы развития нашей экономики почти треть столетия — до 1918 года — были самыми высокими в мире и составили 7% в год. В ХХ век Россия вступала с претензией на мировое лидерство. Коллективизм был социальным ответом на неустойчивый климат Восточно-Европейской равнины. Взаимопомощь — основа жизни крестьянской общины. Но в начале ХХ века в русском сельском хозяйстве происходила аграрная революция — использование удобрений и энерговооруженность выросли в разы. Агросектор стал устойчивым, крестьяне захотели выйти из общины и увеличить земельные наделы. Император их услышал, началась Столыпинская реформа. Широкий веер проблем был связан с кризисом третьей составляющей Русской идеи — с кризисом православия. Легитимность власти базировалась на том, что император — помазанник Божий. Поэтому отказ от веры части населения порождал недоверие к императору и расшатывал государство. Протест породил [url=viewtopic.php?t=562]терроризм[/url] и бомбизм. Ф.М.Достоевский предупредил — если Бога нет, все дозволено! Россия услышала голос пророка, Февраль стал ответом на его предупреждение. 23 февраля 1917 года Европа отмечала женский день. Население воюющих стран сидело на карточках. А в России агросектор работал эффективно, дефицита продуктов не было. Однако в конце февраля в столицу не подвезли муку для выпечки белого хлеба. И возмущенные женщины Петрограда вышли протестовать против перебоев. Затем к протесту присоединились некоторые столичные рабочие, получавшие за день забастовки как за день работы. Часть деморализованных солдат столичного гарнизона, не желавших отправляться на фронт, отказалась выступить против забастовщиков… 2 марта император под давлением генералов отказался от исполнения своих обязанностей и передал власть брату Михаилу. Ну а Михаил Александрович объявил — судьбу страны решит Учредительное собрание. Если избранные от народа пожелают сохранить монархию, он вступит в полномочия. (Михаил был бессудно расстрелян чекистами в Перми 12 июня 1918-го). Итожим. Главной целью Февраля был не переход к восьмичасовому рабочему дню, не амнистия немногочисленных политических, не окончательная отмена цензуры и смертной казни (в военное время!)… Все это частности. Главной целью был созыв Учредительного собрания, делегатов которого предстояло избрать на самых демократических в то время — всеобщих, прямых, тайных и равных выборах. Русское государство встало на путь глубокого реформирования. Власть переходила от религиозной легитимации к легитимации гражданской… От Февраля к Октябрю, узловые точки. Пошатнувшийся от революционных потрясений общественный порядок был восстановлен к концу апреля, Россия продолжила «войну до победного конца». Наша армия сдерживала 70 германских дивизий, 3000 орудий — самое большое количество за всю войну. Между тем 3–5 июля большевики попытались свергнуть Временное правительство и захватить власть в стране, организовав уличные беспорядки. Протесты в Питере были частью операции, разработанной германским генштабом, вторая его часть — попытка, в те же дни и часы прорвать русский фронт. Однако немцы потерпели неудачу на фронте, а большевиков остановили прибывшие из Москвы казаки. Временное правительство, углубляя демократические преобразования и готовясь к выборам в УС, продолжало успешно действовать в тылу и на фронте. Но 25–30 августа теперь уже правые силы, во главе с генералом Корниловым, решили оказать давление на Керенского. Однако железнодорожники разобрали рельсы на путях, где собирались проехать корниловцы и «мятеж» был остановлен. …Разложение на фронтах Первой мировой к концу 1917 года было повсеместным. Но положение центральных держав оказалось хуже положения Антанты. Германский кайзер трижды обращался в Петроград, Лондон и Париж с призывом начать мирные переговоры, однако, уверенные в своей победе, союзники отвечали отказом. Между тем в самое критическое положение попала армия Австро-Венгрии, состоявшая в основном из славян — чехов, словаков, хорватов, не желавших воевать с русскими. В результате Вена через Стокгольм обратилась к Временному правительству с предложением провести в Лодзи 26 октября сепаратные переговоры о выходе из войны. В начале ноября аналогичный шаг готовилась предпринять и Болгария. 25 октября, черный день русской истории. Узнав о тайных замыслах союзников, Берлин потребовал от Ленина, бывшего, кроме прочего, руководителем немецкой резидентуры в России и получившего от германцев огромные деньги, срочных действий. Ленин и сам не собирался отдавать победу Керенскому, ради этого он был готов проиграть войну проигрывавшему кайзеру. С криками «промедление смерти подобно», Ленин и Троцкий поручили Антонову-Овсеенко и Подвойскому арестовать Временное правительство. 25 октября бандиты из «красной гвардии» вместе с прибывшими в Петроград подразделениями финского спецназа арестовали министров Керенского (через пару дней они были отпущены) и усадили в их кресла большевиков. Сделаю отступление, определю два ключевых, часто смешиваемых понятия — переворот и революция. В обоих случаях речь идет о нарушении действующих законов, но… Революция — результат широкого гражданского протеста. Ее победа ведет к отмене цензуры, к освобождению политзаключенных, к демократическим выборам, я про век ХХ и ХХI. (Да, Евромайдан — это, конечно, революция.) А переворот — это заговор небольшой группы людей, победа которых порождает репрессии, цензуру, запрет на демократические выборы. Россия после 25 октября. 26 октября большевицкий съезд советов совершил акт национальной измены, приняв «декрет о мире», т.е. о капитуляции проигравшим войну германцам. (Позднее Брестский мир дополнил пункт об аннексии и контрибуциях). 12 ноября, как было обещано Керенским, ленинцы провели выборы в УС. Не получив на них и четверти голосов, они не позволили, как объявлялось заранее, открыть заседание 28 ноября. В декабре Дзержинский создал ЧК и только после этого, 18 января 1918 года, новые власти разрешили части депутатов собраться в Таврическом дворце. Народные избранники проголосовали за признание советских декретов незаконными. В ответ большевик Н.Бухарин объявил о начале Гражданской войны. Учсобрание было разогнано, вышедшие на его защиту питерцы и москвичи были расстреляны, начался распад Российского государства. Чтобы стереть память о Феврале, 23 февраля вскоре было объявлено днем Красной армии (по новому стилю — это 8 марта, женский праздник). О массовых репрессиях, тотальной цензуре, о запрете после 1917 года свободных выборов написано немало. Добавлю, что уровень эксплуатации трудящихся был в СССР несопоставимо выше аналогичного показателя в странах Запада и в исторической России. Значит, «социализм в СССР» — это чистой воды мистификация. В 1991 году Советский Союз распался.
[b][color=#800000]…Некоторые историки и многие политики, как ни в чем не бывало, по сей день продолжают рассказывать о «великой октябрьской социалистической революции»…[/color][/b]