Мобильная версияДа, не изучал данный вопрос. Это так не простительно? Сейчас изучаю как раз и чуть позже ознакомлю с результатом.
Цугцванг Путина и Нетаньяху
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Последний раз редактировалось Samuel 05 окт 2024, 14:48, всего редактировалось 3 раза.
-
Камиль Абэ - Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Так не зная брода, не суйся в воду... Это совет на будущее...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Резолюция Совета Безопасности ООН 1160
документ, принятый 31 марта 1998 года на 3868-м заседании Совета Безопасности ООН в связи с политическим кризисом в Косово. Действуя на основании главы VII Устава Организация Объединённых Наций постановила ввести эмбарго на поставки оружия в Союзную Республику Югославия, в том числе в Косово, осудив при этом чрезмерное применение силы с стороны её правительства.
Ряд государств, среди которых Германия, Италия, Россия, Великобритания, США и Франция, предложили ввести всеобъемлющее эмбарго на поставки оружия в Союзную Республику Югославия. Совет Безопасности ООН резко осудил насилие, которое сербская полиция применяла в отношении мирных косовских демонстрантов, а также террористические акты, совершённые Армией освобождения Косова.
Совбез ООН призвал Югославию найти политическое решение конфликта, в то время как косовским албанцам было предложено осудить террористическую деятельность и добиваться своих целей мирным путём. Также было отмечено, что с насилием и терроризмом в Косово можно покончить, предложив албанской общине Косово подлинный политический процесс и перспективы получения большей степени автономии и самоуправления.
Россия поддержала эту резолюцию СБ ООН.
Резолюция Совета Безопасности ООН 1199
Совет Безопасности был созван для обсуждения боевых действий в Косово и, в частности, чрезмерного применения силы сербскими силами безопасности и югославской армией, что привело к многочисленным жертвам среди гражданского населения и, по оценкам Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, к перемещению более 230 000 человек из их родных мест. В основном приток беженцев был направлен в северную Албанию, Боснию и Герцеговину и другие европейские страны, и, по оценкам Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев (УВКБ), 50 000 человек были лишены крова и основных удобств. В Управлении подтвердили право всех беженцев на возвращение и отметили, что «Косову грозила гуманитарная катастрофа из-за учащающихся случаев нарушения прав человека и международного гуманитарного права». В то же время были осуждены акты насилия, совершаемые любой из сторон конфликта, а также терроризм. Кроме того, ссылаясь на Резолюцию 1160 (1998), Совет вновь подтвердил, что статус Косово должен включать большую автономию и самоуправление[
Содержание документа.
Действуя на основании главы VII Устава, Организация Объединённых Наций потребовала, чтобы все стороны прекратили боевые действия и соблюдали прекращение огня. К правительству Югославии и руководству косовских албанцев был обращён настоятельный призыв принять незамедлительные меры по улучшению гуманитарной ситуации в регионе и начать переговоры по урегулированию кризиса. Затем Совет потребовал от Югославии:
(a) положить конец действиям сил безопасности, затрагивающим гражданское население;
(b) разрешить присутствие международных наблюдателей и гарантировать им свободу передвижения;
(c) содействовать возвращению беженцев совместно с УВКБ и Международным Комитетом Красного Креста и обеспечить доставки гуманитарной помощи в Косово;
(d) добиться быстрого прогресса в поисках политического урегулирования ситуации в Косово.
Организация Объединённых Наций особо отметила обязательство президента Сербии Слободана Милошевича использовать политические средства для урегулирования конфликта, избегать репрессивных действий в отношении гражданского населения, гарантировать свободу передвижения международным гуманитарным организациям и наблюдателям и обеспечить безопасное возвращение беженцев. Тем временем руководство косовских албанцев было вынуждено осудить террор в регионе.
Совет Безопасности приветствовал создание дипломатической миссии наблюдателей в Косово и настоятельно призвал государства и организации, представленные в Союзной Республике Югославии, осуществлять постоянный контроль за ситуацией в Косово.
Югославии напомнили, что именно она несёт ответственность за безопасность дипломатического, международного и неправительственного гуманитарного персонала. К обеим сторонам конфликта был обращён призыв сотрудничать с Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в связи с возможными нарушениями и необходимостью привлечения к ответственности лиц, ответственных за жестокое обращение с гражданскими лицами и за преднамеренное уничтожение их имущества.
Наконец, к Генеральному секретарю ООН была обращена просьба регулярно представлять Совету доклады о событиях в регионе. В ответ Кофи Аннан заявил, что, если нынешняя Резолюция не будет выполнена, будут приняты дальнейшие меры по восстановлению мира и безопасности в Косове.
Россия опять же поддержала (или не наложила вето) и эту резолюцию.
Резолюция Совета Безопасности ООН 1203
Совет Безопасности потребовал, чтобы Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) выполнила соблюдала резолюции Совета Безопасности и сотрудничала с контрольными миссиями НАТО и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Косово.
Резолюция была вызвана резней в Горне Обрине.
16 октября 1998 года в Белграде было подписано соглашение между Сербией и Черногорией и ОБСЕ, предусматривающее создание контрольной миссии в Косово, а воздушное патрулирование Косово были согласовано накануне. Генеральный секретарь Кофи Аннан должен был направить миссию в Союзную Республику Югославия для оценки ситуации на местах в Косово.
Совет Безопасности заявил, что конфликт в Косово должен быть урегулирован мирным путем и что этой территории должна быть предоставлена большая автономия и разумное самоуправление. Между тем насилие, террор и поставки оружия, а также подготовка террористов в Косово для достижения политических целей были осуждены. Также была выражена обеспокоенность тем, что независимые средства массовой информации в Союзной Республике Югославия были закрыты в дополнение к надвигающейся гуманитарной катастрофе в Косово.
Рассматривая конфликт как угрозу международному миру и безопасности и действуя в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций, резолюция требовала от Сербии и Черногории незамедлительного и полного соблюдения соглашений с НАТО и ОБСЕ. Руководство косовских албанцев также должно было соблюдать соглашения и предыдущие резолюции Совета Безопасности. Обе стороны также были призваны к диалогу по урегулированию кризиса и сотрудничеству с международным сообществом для улучшения гуманитарной ситуации. Косовские албанцы были вынуждены отказаться от террора и мирно преследовать свои цели, также было подтверждено, что все беженцы имеют право вернуться домой.
Наконец, было заявлено, что любые преступления, совершенные против населения, должны расследоваться Международным трибуналом по бывшей Югославии, и для этого была запрошена международная помощь.
Резолюция 1203 была принята 13 голосами против при двух воздержавшихся от Китая и России, которые выступали против применения силы (по видимому, уже на тот момент в ООН многие заговорили о применении силы против Югославии, если она не одумается).
Но режим Милошевича в Белграде не одумался и проигнорировал все эти резолюции ООН - поэтому и начались бомбардировки Югославии силами НАТО. Наиболее распространёнными причинами начала бомбардировок силами НАТО считаются историками продолжавшиеся на тот момент война в Косово, действия югославской армии в Косово и поток беженцев. Это могло привести к дестабилизации всего региона. Однако существуют и другие точки зрения о причинах начала бомбардировок. Сам блок НАТО использует факт осуждения действий югославских руководителей со стороны ООН и различных МНО, как оправдание применения своих сил в Югославии. Ещё одной причиной для оправдания своих действий НАТО использует отказ Югославии от соглашения в Рамбуйе.
Соглашение в Рамбуйе
Положения соглашения включали:
«У Косово будут президент, премьер-министр и правительство, свой собственный Верховный суд, конституционный суд и другие суды.»
«Косово будет обладать полномочиями принимать законы, не подлежащие пересмотру Сербией или Союзной Республикой Югославией, включая взимание налогов, внедрение программ экономического развития., научное, технологическое, региональное и социальное развитие, поддержание внешних отношений в пределах своей зоны ответственности таким же образом, как и республика.»
«Силы югославской армии и сербские силы безопасности будут полностью выведены из Косово, за исключением ограниченных сил пограничной охраны (действующих только в пределах 5-километровой пограничной зоны).»
«Стороны приглашают НАТО развернуть вооруженные силы (KFOR), которые будут уполномочены применять необходимую силу для обеспечения соблюдения соглашений.»
«Международное сообщество будет играть определённую роль в обеспечение выполнения этих положений с помощью Гражданской имплементационной миссии (CIM), назначенной НАТО».
«Глава CIM имеет полномочия издавать обязательные для исполнения директивы Сторонам по всем важным вопросам, которые он считает целесообразными, включая назначение и смещение должностных лиц и свертывание институтов.»
«Через три года после выполнения Соглашений будет созвана международная встреча для определения механизма окончательного урегулирования в Косово на основе волеизъявления его народа».
«Персонал НАТО должен пользоваться, вместе со своими транспортными средствами, судами, летательными аппаратами и оборудованием, свободным и неограниченным проездом и беспрепятственным доступом по всей территории Союзной Республики Югославии, включая связанное с ней воздушное пространство и территориальные воды. Это должно включать, но не ограничиваться, правом на бивуак, маневрирование, расквартирование и использование любых районов или сооружений, необходимых для поддержки, обучения и операций».
«НАТО предоставляется право пользования аэропортами, дорогами, железными дорогами и портами без уплаты пошлин, сборов за проезд или сборов, связанных с простым использованием».
«Югославия и Косово по простому запросу предоставляют все телекоммуникационные услуги, включая услуги вещания, необходимые для операции, а также определено НАТО, это должно включать право использовать такие средства и услуги, которые требуются для обеспечения полной возможности связи, и право использовать весь спектр радиосвязи для этой цели свободно.»
«При проведении операции, НАТО может потребоваться усовершенствовать или модифицировать определённую инфраструктуру в СРЮ, такую как дороги, мосты, туннели, здания и инженерные системы.»
«НАТО обладает иммунитетом от любых судебных процессов, будь то гражданские, административные или уголовные.»
«Персонал НАТО при любых обстоятельствах и в любое время всегда пользуются иммунитетом от юрисдикции Сторон в отношении любых гражданских, административных, уголовных или дисциплинарных правонарушений, которые могут быть совершены ими в СРЮ.»
«Персонал НАТО должен быть защищен от любой формы ареста, расследования или задержания властями СРЮ».
Эти предложения со стороны НАТО могли мирным путём и без бомбардировок положить конец конфликту между албанцами и сербами в Косово. При этом всё-таки по соглашению республика Косово де-юре и практически и де-факто оставалась бы в составе Югославии на правах широкой автономии.
Всё это обсуждалось сторонами конфликта ... Но, к сожалению, в итоге 18 марта 1999 года албанская, американская и британская делегации подписали эти так называемые «Рамбуйские соглашения», а сербская и российская делегации всё-таки отказались их подписать. Как показывает история, это было роковой ошибкой Белграда и режима Милошевича. Поэтому, так как мирный и политический способ решения вопроса на мирных переговорах при посредничестве США и стран Европы и НАТО, как и России, был похоронен Белградом и Москвой, блок НАТО вынужден был вмешаться в ситуацию и применить силу, чтоб принудить Белград отказаться военным путём решать этот спорный вопрос с албанцами Косово. Напомню, что ООН с 1997-1998 года многократно до этого осуждала применение Югославии силы и армии для решения спорного вопроса в Косово, а также призывала Югославию (Сербию) в своих резолюциях отказаться от использования армии в решении вопроса, а вместо этого незамедлительно вывести армию из Косово и приступить к мирным переговорам с албанской стороной, а также и предоставить албанцам в Косово статус широкой автономии. Но националистический режим Милошевича, тем не менее, все эти призывы проигнорировал и решил отказаться предоставить албанцам даже статус хоть какой-то автономии. Вероятно, сербы планировали совершить геноцид албанцев!!
Да, НЕКОТОРОЙ ошибкой блока НАТО было то, что он несколько поторопился и отказался ждать новой резолюции ООН, которая полностью легитимизировала бы применение силы блоком НАТО в отношение преступного и националистического режима Милошевича и милитаристской Югославии через ООН (для принуждения режима Милошевича и милитаристской Югославии к миру и мирным переговорам с албанским Косово), считая, что Россия и Китай неминуемо наложат свои вето на такую резолюцию и не позволят ей начать действовать. Хотя, как я думаю, была, и правда, очень большая вероятность того, что Россия и Китай точно наложили бы вето на подобную резолюцию ООН, так как были в 1999 году уже настроены несколько просербски. В результате НАТО начала свои вынужденные военные действия против Югославии 24 марта 1999 года всё-таки без санкции ООН, назвав их «гуманитарной интервенцией». Да, кто-то из недоброжелателей Запада (и блока НАТО в частности) назвал бы это так: блок НАТО фактически проигнорировал устав ООН, который запрещает применение силы без решения СБ ООН либо не в целях самозащиты. Но Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан поддержал действия НАТО, заявив о целесообразности применения силы для водворения мира. И с учётом того, что режим Милошевича (его подстрекали к этому, вероятно, из Москвы, так как Путин уже оказался в Кремле и набирал свою силу) отказывался выполнять все резолюции ООН, предписывающие Белграду мирно разрешить конфликт политическими методами и путём мирных переговоров с албанцами Косово, а также явно нарушал все эти резолюции и, к тому же, Белград (при поддержке Кремля) сорвал переговоры в Рамбуйе, отказавшись подписывать эти соглашения, которые предоставили бы республике Косово статус широкой автономии в составе Югославии, можно воздержаться от того, чтобы считать военные действия блока НАТО в Югославии ошибкой. Как мне кажется, действия блока НАТО были, скорее, всё-таки вынужденными, если учесть всё вышеизложенное. К тому же, эти действия в последующем вовсе и ни разу не были осуждены никем в ООН - думаю, очень и очень многие в ООН не без оснований считают эти действия блока НАТО операцией по принуждению Югославии к миру с Косово. И последующая миротворческая миссия НАТО и ООН была очень и очень успешной - Россия с удовольствием приняла в ней участие по предложению самого блока НАТО.
Поэтому, исходя из всего вышеизложенного, очень и очень сложно (хотя и юридически, тем не менее, всё-таки возможно, если очень захотеть) назвать ошибкой и нарушением норм и правил ООН действия блока НАТО. Тем не менее, генеральный секретарь ООН приветствовал действия НАТО - это уже ставит под вопрос мнение Белграда и Москвы о том, что действия НАТО были нарушением норм и устава ООН. И уже через полгода после начала специальной военной операции (СВО) блоком НАТО в отношение националистического и милитаристского режима Милошевича в Югославии и сербской армии Югославии в Косово воцарились мир и покой. ООН не осудила эту операцию НАТО. Напротив, ООН стала контролировать процесс направления последующей миротворческой миссии в Косово - всё, что происходило в Косово после проведения СВО НАТО в отношение Югославии - это всё абсолютно легитимно и полностью согласуется с нормами ООН.
Вот уже в течение четверти века блок НАТО с санкции ООН охраняет мир в Косово. И Сербия вскоре начнёт вести переговоры с республикой Косово. Думаю, послк 2030 года в течение 5-7 лет обе эти республики станут членами ЕС, а ещё через лет 10 Сербия и Косово вместе вступят в НАТО. И мир между сербами и албанцами станет вечным (если не вмешается Кремль).
Уже изучил и узнал... И Вам советую тоже изучит информацию. Вот, факты:
Резолюция Совета Безопасности ООН 1160
документ, принятый 31 марта 1998 года на 3868-м заседании Совета Безопасности ООН в связи с политическим кризисом в Косово. Действуя на основании главы VII Устава Организация Объединённых Наций постановила ввести эмбарго на поставки оружия в Союзную Республику Югославия, в том числе в Косово, осудив при этом чрезмерное применение силы с стороны её правительства.
Ряд государств, среди которых Германия, Италия, Россия, Великобритания, США и Франция, предложили ввести всеобъемлющее эмбарго на поставки оружия в Союзную Республику Югославия. Совет Безопасности ООН резко осудил насилие, которое сербская полиция применяла в отношении мирных косовских демонстрантов, а также террористические акты, совершённые Армией освобождения Косова.
Совбез ООН призвал Югославию найти политическое решение конфликта, в то время как косовским албанцам было предложено осудить террористическую деятельность и добиваться своих целей мирным путём. Также было отмечено, что с насилием и терроризмом в Косово можно покончить, предложив албанской общине Косово подлинный политический процесс и перспективы получения большей степени автономии и самоуправления.
Россия поддержала эту резолюцию СБ ООН.
Резолюция Совета Безопасности ООН 1199
Совет Безопасности был созван для обсуждения боевых действий в Косово и, в частности, чрезмерного применения силы сербскими силами безопасности и югославской армией, что привело к многочисленным жертвам среди гражданского населения и, по оценкам Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, к перемещению более 230 000 человек из их родных мест. В основном приток беженцев был направлен в северную Албанию, Боснию и Герцеговину и другие европейские страны, и, по оценкам Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев (УВКБ), 50 000 человек были лишены крова и основных удобств. В Управлении подтвердили право всех беженцев на возвращение и отметили, что «Косову грозила гуманитарная катастрофа из-за учащающихся случаев нарушения прав человека и международного гуманитарного права». В то же время были осуждены акты насилия, совершаемые любой из сторон конфликта, а также терроризм. Кроме того, ссылаясь на Резолюцию 1160 (1998), Совет вновь подтвердил, что статус Косово должен включать большую автономию и самоуправление[
Содержание документа.
Действуя на основании главы VII Устава, Организация Объединённых Наций потребовала, чтобы все стороны прекратили боевые действия и соблюдали прекращение огня. К правительству Югославии и руководству косовских албанцев был обращён настоятельный призыв принять незамедлительные меры по улучшению гуманитарной ситуации в регионе и начать переговоры по урегулированию кризиса. Затем Совет потребовал от Югославии:
(a) положить конец действиям сил безопасности, затрагивающим гражданское население;
(b) разрешить присутствие международных наблюдателей и гарантировать им свободу передвижения;
(c) содействовать возвращению беженцев совместно с УВКБ и Международным Комитетом Красного Креста и обеспечить доставки гуманитарной помощи в Косово;
(d) добиться быстрого прогресса в поисках политического урегулирования ситуации в Косово.
Организация Объединённых Наций особо отметила обязательство президента Сербии Слободана Милошевича использовать политические средства для урегулирования конфликта, избегать репрессивных действий в отношении гражданского населения, гарантировать свободу передвижения международным гуманитарным организациям и наблюдателям и обеспечить безопасное возвращение беженцев. Тем временем руководство косовских албанцев было вынуждено осудить террор в регионе.
Совет Безопасности приветствовал создание дипломатической миссии наблюдателей в Косово и настоятельно призвал государства и организации, представленные в Союзной Республике Югославии, осуществлять постоянный контроль за ситуацией в Косово.
Югославии напомнили, что именно она несёт ответственность за безопасность дипломатического, международного и неправительственного гуманитарного персонала. К обеим сторонам конфликта был обращён призыв сотрудничать с Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в связи с возможными нарушениями и необходимостью привлечения к ответственности лиц, ответственных за жестокое обращение с гражданскими лицами и за преднамеренное уничтожение их имущества.
Наконец, к Генеральному секретарю ООН была обращена просьба регулярно представлять Совету доклады о событиях в регионе. В ответ Кофи Аннан заявил, что, если нынешняя Резолюция не будет выполнена, будут приняты дальнейшие меры по восстановлению мира и безопасности в Косове.
Россия опять же поддержала (или не наложила вето) и эту резолюцию.
Резолюция Совета Безопасности ООН 1203
Совет Безопасности потребовал, чтобы Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) выполнила соблюдала резолюции Совета Безопасности и сотрудничала с контрольными миссиями НАТО и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Косово.
Резолюция была вызвана резней в Горне Обрине.
16 октября 1998 года в Белграде было подписано соглашение между Сербией и Черногорией и ОБСЕ, предусматривающее создание контрольной миссии в Косово, а воздушное патрулирование Косово были согласовано накануне. Генеральный секретарь Кофи Аннан должен был направить миссию в Союзную Республику Югославия для оценки ситуации на местах в Косово.
Совет Безопасности заявил, что конфликт в Косово должен быть урегулирован мирным путем и что этой территории должна быть предоставлена большая автономия и разумное самоуправление. Между тем насилие, террор и поставки оружия, а также подготовка террористов в Косово для достижения политических целей были осуждены. Также была выражена обеспокоенность тем, что независимые средства массовой информации в Союзной Республике Югославия были закрыты в дополнение к надвигающейся гуманитарной катастрофе в Косово.
Рассматривая конфликт как угрозу международному миру и безопасности и действуя в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций, резолюция требовала от Сербии и Черногории незамедлительного и полного соблюдения соглашений с НАТО и ОБСЕ. Руководство косовских албанцев также должно было соблюдать соглашения и предыдущие резолюции Совета Безопасности. Обе стороны также были призваны к диалогу по урегулированию кризиса и сотрудничеству с международным сообществом для улучшения гуманитарной ситуации. Косовские албанцы были вынуждены отказаться от террора и мирно преследовать свои цели, также было подтверждено, что все беженцы имеют право вернуться домой.
Наконец, было заявлено, что любые преступления, совершенные против населения, должны расследоваться Международным трибуналом по бывшей Югославии, и для этого была запрошена международная помощь.
Резолюция 1203 была принята 13 голосами против при двух воздержавшихся от Китая и России, которые выступали против применения силы (по видимому, уже на тот момент в ООН многие заговорили о применении силы против Югославии, если она не одумается).
Но режим Милошевича в Белграде не одумался и проигнорировал все эти резолюции ООН - поэтому и начались бомбардировки Югославии силами НАТО. Наиболее распространёнными причинами начала бомбардировок силами НАТО считаются историками продолжавшиеся на тот момент война в Косово, действия югославской армии в Косово и поток беженцев. Это могло привести к дестабилизации всего региона. Однако существуют и другие точки зрения о причинах начала бомбардировок. Сам блок НАТО использует факт осуждения действий югославских руководителей со стороны ООН и различных МНО, как оправдание применения своих сил в Югославии. Ещё одной причиной для оправдания своих действий НАТО использует отказ Югославии от соглашения в Рамбуйе.
Соглашение в Рамбуйе
Положения соглашения включали:
«У Косово будут президент, премьер-министр и правительство, свой собственный Верховный суд, конституционный суд и другие суды.»
«Косово будет обладать полномочиями принимать законы, не подлежащие пересмотру Сербией или Союзной Республикой Югославией, включая взимание налогов, внедрение программ экономического развития., научное, технологическое, региональное и социальное развитие, поддержание внешних отношений в пределах своей зоны ответственности таким же образом, как и республика.»
«Силы югославской армии и сербские силы безопасности будут полностью выведены из Косово, за исключением ограниченных сил пограничной охраны (действующих только в пределах 5-километровой пограничной зоны).»
«Стороны приглашают НАТО развернуть вооруженные силы (KFOR), которые будут уполномочены применять необходимую силу для обеспечения соблюдения соглашений.»
«Международное сообщество будет играть определённую роль в обеспечение выполнения этих положений с помощью Гражданской имплементационной миссии (CIM), назначенной НАТО».
«Глава CIM имеет полномочия издавать обязательные для исполнения директивы Сторонам по всем важным вопросам, которые он считает целесообразными, включая назначение и смещение должностных лиц и свертывание институтов.»
«Через три года после выполнения Соглашений будет созвана международная встреча для определения механизма окончательного урегулирования в Косово на основе волеизъявления его народа».
«Персонал НАТО должен пользоваться, вместе со своими транспортными средствами, судами, летательными аппаратами и оборудованием, свободным и неограниченным проездом и беспрепятственным доступом по всей территории Союзной Республики Югославии, включая связанное с ней воздушное пространство и территориальные воды. Это должно включать, но не ограничиваться, правом на бивуак, маневрирование, расквартирование и использование любых районов или сооружений, необходимых для поддержки, обучения и операций».
«НАТО предоставляется право пользования аэропортами, дорогами, железными дорогами и портами без уплаты пошлин, сборов за проезд или сборов, связанных с простым использованием».
«Югославия и Косово по простому запросу предоставляют все телекоммуникационные услуги, включая услуги вещания, необходимые для операции, а также определено НАТО, это должно включать право использовать такие средства и услуги, которые требуются для обеспечения полной возможности связи, и право использовать весь спектр радиосвязи для этой цели свободно.»
«При проведении операции, НАТО может потребоваться усовершенствовать или модифицировать определённую инфраструктуру в СРЮ, такую как дороги, мосты, туннели, здания и инженерные системы.»
«НАТО обладает иммунитетом от любых судебных процессов, будь то гражданские, административные или уголовные.»
«Персонал НАТО при любых обстоятельствах и в любое время всегда пользуются иммунитетом от юрисдикции Сторон в отношении любых гражданских, административных, уголовных или дисциплинарных правонарушений, которые могут быть совершены ими в СРЮ.»
«Персонал НАТО должен быть защищен от любой формы ареста, расследования или задержания властями СРЮ».
Эти предложения со стороны НАТО могли мирным путём и без бомбардировок положить конец конфликту между албанцами и сербами в Косово. При этом всё-таки по соглашению республика Косово де-юре и практически и де-факто оставалась бы в составе Югославии на правах широкой автономии.
Всё это обсуждалось сторонами конфликта ... Но, к сожалению, в итоге 18 марта 1999 года албанская, американская и британская делегации подписали эти так называемые «Рамбуйские соглашения», а сербская и российская делегации всё-таки отказались их подписать. Как показывает история, это было роковой ошибкой Белграда и режима Милошевича. Поэтому, так как мирный и политический способ решения вопроса на мирных переговорах при посредничестве США и стран Европы и НАТО, как и России, был похоронен Белградом и Москвой, блок НАТО вынужден был вмешаться в ситуацию и применить силу, чтоб принудить Белград отказаться военным путём решать этот спорный вопрос с албанцами Косово. Напомню, что ООН с 1997-1998 года многократно до этого осуждала применение Югославии силы и армии для решения спорного вопроса в Косово, а также призывала Югославию (Сербию) в своих резолюциях отказаться от использования армии в решении вопроса, а вместо этого незамедлительно вывести армию из Косово и приступить к мирным переговорам с албанской стороной, а также и предоставить албанцам в Косово статус широкой автономии. Но националистический режим Милошевича, тем не менее, все эти призывы проигнорировал и решил отказаться предоставить албанцам даже статус хоть какой-то автономии. Вероятно, сербы планировали совершить геноцид албанцев!!
Да, НЕКОТОРОЙ ошибкой блока НАТО было то, что он несколько поторопился и отказался ждать новой резолюции ООН, которая полностью легитимизировала бы применение силы блоком НАТО в отношение преступного и националистического режима Милошевича и милитаристской Югославии через ООН (для принуждения режима Милошевича и милитаристской Югославии к миру и мирным переговорам с албанским Косово), считая, что Россия и Китай неминуемо наложат свои вето на такую резолюцию и не позволят ей начать действовать. Хотя, как я думаю, была, и правда, очень большая вероятность того, что Россия и Китай точно наложили бы вето на подобную резолюцию ООН, так как были в 1999 году уже настроены несколько просербски. В результате НАТО начала свои вынужденные военные действия против Югославии 24 марта 1999 года всё-таки без санкции ООН, назвав их «гуманитарной интервенцией». Да, кто-то из недоброжелателей Запада (и блока НАТО в частности) назвал бы это так: блок НАТО фактически проигнорировал устав ООН, который запрещает применение силы без решения СБ ООН либо не в целях самозащиты. Но Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан поддержал действия НАТО, заявив о целесообразности применения силы для водворения мира. И с учётом того, что режим Милошевича (его подстрекали к этому, вероятно, из Москвы, так как Путин уже оказался в Кремле и набирал свою силу) отказывался выполнять все резолюции ООН, предписывающие Белграду мирно разрешить конфликт политическими методами и путём мирных переговоров с албанцами Косово, а также явно нарушал все эти резолюции и, к тому же, Белград (при поддержке Кремля) сорвал переговоры в Рамбуйе, отказавшись подписывать эти соглашения, которые предоставили бы республике Косово статус широкой автономии в составе Югославии, можно воздержаться от того, чтобы считать военные действия блока НАТО в Югославии ошибкой. Как мне кажется, действия блока НАТО были, скорее, всё-таки вынужденными, если учесть всё вышеизложенное. К тому же, эти действия в последующем вовсе и ни разу не были осуждены никем в ООН - думаю, очень и очень многие в ООН не без оснований считают эти действия блока НАТО операцией по принуждению Югославии к миру с Косово. И последующая миротворческая миссия НАТО и ООН была очень и очень успешной - Россия с удовольствием приняла в ней участие по предложению самого блока НАТО.
Поэтому, исходя из всего вышеизложенного, очень и очень сложно (хотя и юридически, тем не менее, всё-таки возможно, если очень захотеть) назвать ошибкой и нарушением норм и правил ООН действия блока НАТО. Тем не менее, генеральный секретарь ООН приветствовал действия НАТО - это уже ставит под вопрос мнение Белграда и Москвы о том, что действия НАТО были нарушением норм и устава ООН. И уже через полгода после начала специальной военной операции (СВО) блоком НАТО в отношение националистического и милитаристского режима Милошевича в Югославии и сербской армии Югославии в Косово воцарились мир и покой. ООН не осудила эту операцию НАТО. Напротив, ООН стала контролировать процесс направления последующей миротворческой миссии в Косово - всё, что происходило в Косово после проведения СВО НАТО в отношение Югославии - это всё абсолютно легитимно и полностью согласуется с нормами ООН.
Вот уже в течение четверти века блок НАТО с санкции ООН охраняет мир в Косово. И Сербия вскоре начнёт вести переговоры с республикой Косово. Думаю, послк 2030 года в течение 5-7 лет обе эти республики станут членами ЕС, а ещё через лет 10 Сербия и Косово вместе вступят в НАТО. И мир между сербами и албанцами станет вечным (если не вмешается Кремль).
Последний раз редактировалось Samuel 05 окт 2024, 15:26, всего редактировалось 1 раз.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Вот вы, как истый западенец, пишете...
Это как говорится: Смотрит в книгу , а видит фигу"... ООН не давало своего согласия на бомбардировку Югославии ... Это было бандитское преступление НАТО в отношении Югославии и её народа...
Вот вы, как истый западенец, пишете...
Было бы неплохо, если бы вы привели (процитировали) мнение Генерального Секретаря ООН Кофи Аннан с одобрением бомбардировок Югославии блоком НАТО...Samuel: ↑05 окт 2024, 14:48 возможно, если очень захотеть) назвать ошибкой и нарушением норм и правил ООН действия блока НАТО. Тем не менее, генеральный секретарь ООН приветствовал действия НАТО - это уже ставит под вопрос мнение Белграда и Москвы о том, что действия НАТО были нарушением норм и устава ООН.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Отправлено спустя 20 минут 5 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Я привёл факты: Белград игнорировал все резолюции СБ ООН. Кофи Анан приветствовал СВО НАТО против Белграда. ООН официально не осудила эту операцию блока НАТО. Да, формально эта СВО блока НАТО считается нарушением устава ООН, но в ООН никто ни разу не осудил блок НАТО за эту миротворческую операцию, реально принесшую вечный мир албанскому и сербскому народам Косово и Сербии. Это факт! Поэтому я эту ошибку чисто формальную практически почти не считаю ошибкой реальной - ведь она принесла мир и покой. Это такая мелкая ошибочка, которая, во многом, всё-таки была оправдана. Полностью оправдана историей эта мелкая и очень формальная ошибочка была, на мой взгляд!
Отправлено спустя 20 минут 5 секунд:
Нет, это не было бандистским преступлением НАТО. Напротив, блок НАТО предотвратил геноцид сербами албанского населения Косово. И ООН эти действия НАТО ни разу не осудила. Это уже о многом говорит.Камиль Абэ: ↑05 окт 2024, 15:24 Это было бандитское преступление НАТО в отношении Югославии и её народа...
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Это происходило 25 лет назад. Прошло четверть века уже. Сложно найти ссылку на документ, в котором речь К. Анана была бы зафиксирована. Но этот факт хорошо известен историкам.Камиль Абэ: ↑05 окт 2024, 15:24 Было бы неплохо, если бы вы привели (процитировали) мнение Генерального Секретаря ООН Кофи Аннан с одобрением бомбардировок Югославии блоком НАТО...
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Не можете.... Так и не надо "козырять"... а то похожи на "каталу"...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
I speak to you at a grave moment for the international community. Throughout the last year, I have appealed on many occasions to the Yugoslav authorities and the Kosovo Albanians to seek peace over war, compromise over conflict. I deeply regret that, in spite of all the efforts made by the international community, the Yugoslav authorities have persisted in their rejection of a political settlement, which would have halted the bloodshed in Kosovo and secured an equitable peace for the population there.
It is indeed tragic that diplomacy has failed, but there are times when the use of force may be legitimate in the pursuit of peace.
In helping maintain international peace and security, Chapter VIII of the United Nations Charter assigns an important role to regional organizations. But as Secretary-General, I have many times pointed out, not just in relation to Kosovo, that under the Charter the Security Council has primary responsibility for maintaining international peace and security -- and this is explicitly acknowledged in the North Atlantic Treaty. Therefore, the Council should be involved in any decision to resort to the use of force.
https://press.un.org/en/1999/sgsm6938.doc.htm
Это трагично, что дипломатическая работа (по нахождению мирного разрешения кризиса в Косово) не удалась, но иногда наступают времена, когда использование (военной) силы может считаться легитимным для целей нахождения мира (или другой вариант перевода: для целей принуждения к миру - имеется в виду: той стороны, которая не хочет искать политического решения конфликта мирным путём).
В этих словах официального заявления в ООН Кофи Анана от 24.03.1999 года (сразу после начала СВО блока НАТО против националистического и милитаристского режима Милошевича в Белграде) реально звучит не только горечь (дипломаты не смогли добиться путём переговоров мира), но и большая надежда на то, что военные действия международного и миротворческого блока НАТО против упрямых властей Сербии и армии Сербии реально приведут вскоре к долгосрочному миру для двух этих народов, заставив власти Сербии прекратить использование армии против албанцев Косово, но начать мирные переговоры для нахождения справедливого мира. До выделенных мной слов генерального секретаря ООН он всё-таки сообщает о том, что очень сожалеет о том, что все политические усилия ООН и предложения ООН и резолюции ООН были проигнорированы властями Югославии. Власти Югославии отвергли все усилия ООН.... Эти усилия и предложения ООН, если бы не отказ от них властей в Белграде, могли бы точно остановить кровопролитие и обеспечить мир для всего населения региона, в котором разгорелся конфликт. Да, лидер ООН сожалеет об этом. Но сразу после этого слова, им сказанные (выделенные мной его слова) - это явное указание на его большую надежду на то, что иногда международное сообщество может считать легитимным использование силы против упорствующей стороны конфликта для того, чтобы было остановлено это использование военной силы упорствующей стороной конфликта, отвергающей все призывы к политическому урегулированию путём мирных переговоров и нахождения компромиссов. И эти военные действия международного сообщества, как можно понять слова генерального секретаря ООН, точно могут привести к остановке использования армии для решения конфликтной ситуации этой упорствующей стороной (Белградом) - значит, как можно понять слова лидера ООН, такая вынужденная мера дала бы дорогу мирным переговорам и затем нахождению политического решения для установления прочного и долгосрочного мира. Это всё понятно из слов Кофи Анана, уважаемого дипломата и лидера ООН.
Как показала практика и история, Кофи Анан оказался совершенно прав в своей надежде на мир через принуждение к миру Сербии, ибо вскоре на Балканском полуострове воцарились прочный и долгосрочный мир и покой. Это длится уже четверть века и продлится вечно (без вмешательства и провокаций со стороны неугомонного Кремля).
Безусловно, в этом же заявлении Анана далее подчеркивается, что в уставе ООН зафиксирована важность действий региональных организаций (таких, как блок НАТО) для помощи в поддержании справедливого международного мира и безопасности в конфликтных регионах. И он сообщил затем: всё-таки по уставу ООН, основная ответственность в этом обеспечении международного мира и безопасности принадлежит именно СБ ООН. И он сообщает: и это явно признают в НАТО. Эти слова можно понять и так, что в них содержится и некоторый намёк на некоторое не большое неудовольствие Кофи Ананом тем фактом, что блок НАТО начал операцию без окончательной и недвусмысленной санкции ООН в виде принятия соответствующей резолюции ООН. Но с другой стороны лидер ООН сообщает в самом конце то, что в блоке НАТО это понимают и тоже признают. Далее последние слова лидера ООН звучат так: Therefore, the Council should be involved in any decision to resort to the use of force.
Перевод таков: Поэтому Совет Безопасности должен быть задействован в любом решении по санкционированию применения силы (в подобных конфликтах, но в частности - в конфликте между Югославией-Сербией и Косово, то есть албанцами).
Это значит, что он не против решения лидеров Запада начать такую операцию, но ждёт от всех стран, которые тогда были в СБ ООН того, чтобы некая резолюция СБ ООН была принята хотя бы вскоре после начала военной операции НАТО, чтобы придать полную легимитизацию этой операции НАТО. В любом случае он ведь вовсе не осуждает начало этой операции НАТО, но сетует: должна быть резолюция СБ ООН. И он намекает на то, что ждёт от СБ ООН принятия такой резолюции, чтоб все в мире осознали и поняли: всё блоком НАТО в Югославии делается по решению ООН, а не по решению НАТО только.
Мне было просто не охото искать. Простите за лень. Поискал и легко нашёл:Камиль Абэ: ↑05 окт 2024, 15:55 Не можете.... Так и не надо "козырять"... а то похожи на "каталу"...
I speak to you at a grave moment for the international community. Throughout the last year, I have appealed on many occasions to the Yugoslav authorities and the Kosovo Albanians to seek peace over war, compromise over conflict. I deeply regret that, in spite of all the efforts made by the international community, the Yugoslav authorities have persisted in their rejection of a political settlement, which would have halted the bloodshed in Kosovo and secured an equitable peace for the population there.
It is indeed tragic that diplomacy has failed, but there are times when the use of force may be legitimate in the pursuit of peace.
In helping maintain international peace and security, Chapter VIII of the United Nations Charter assigns an important role to regional organizations. But as Secretary-General, I have many times pointed out, not just in relation to Kosovo, that under the Charter the Security Council has primary responsibility for maintaining international peace and security -- and this is explicitly acknowledged in the North Atlantic Treaty. Therefore, the Council should be involved in any decision to resort to the use of force.
https://press.un.org/en/1999/sgsm6938.doc.htm
Это трагично, что дипломатическая работа (по нахождению мирного разрешения кризиса в Косово) не удалась, но иногда наступают времена, когда использование (военной) силы может считаться легитимным для целей нахождения мира (или другой вариант перевода: для целей принуждения к миру - имеется в виду: той стороны, которая не хочет искать политического решения конфликта мирным путём).
В этих словах официального заявления в ООН Кофи Анана от 24.03.1999 года (сразу после начала СВО блока НАТО против националистического и милитаристского режима Милошевича в Белграде) реально звучит не только горечь (дипломаты не смогли добиться путём переговоров мира), но и большая надежда на то, что военные действия международного и миротворческого блока НАТО против упрямых властей Сербии и армии Сербии реально приведут вскоре к долгосрочному миру для двух этих народов, заставив власти Сербии прекратить использование армии против албанцев Косово, но начать мирные переговоры для нахождения справедливого мира. До выделенных мной слов генерального секретаря ООН он всё-таки сообщает о том, что очень сожалеет о том, что все политические усилия ООН и предложения ООН и резолюции ООН были проигнорированы властями Югославии. Власти Югославии отвергли все усилия ООН.... Эти усилия и предложения ООН, если бы не отказ от них властей в Белграде, могли бы точно остановить кровопролитие и обеспечить мир для всего населения региона, в котором разгорелся конфликт. Да, лидер ООН сожалеет об этом. Но сразу после этого слова, им сказанные (выделенные мной его слова) - это явное указание на его большую надежду на то, что иногда международное сообщество может считать легитимным использование силы против упорствующей стороны конфликта для того, чтобы было остановлено это использование военной силы упорствующей стороной конфликта, отвергающей все призывы к политическому урегулированию путём мирных переговоров и нахождения компромиссов. И эти военные действия международного сообщества, как можно понять слова генерального секретаря ООН, точно могут привести к остановке использования армии для решения конфликтной ситуации этой упорствующей стороной (Белградом) - значит, как можно понять слова лидера ООН, такая вынужденная мера дала бы дорогу мирным переговорам и затем нахождению политического решения для установления прочного и долгосрочного мира. Это всё понятно из слов Кофи Анана, уважаемого дипломата и лидера ООН.
Как показала практика и история, Кофи Анан оказался совершенно прав в своей надежде на мир через принуждение к миру Сербии, ибо вскоре на Балканском полуострове воцарились прочный и долгосрочный мир и покой. Это длится уже четверть века и продлится вечно (без вмешательства и провокаций со стороны неугомонного Кремля).
Безусловно, в этом же заявлении Анана далее подчеркивается, что в уставе ООН зафиксирована важность действий региональных организаций (таких, как блок НАТО) для помощи в поддержании справедливого международного мира и безопасности в конфликтных регионах. И он сообщил затем: всё-таки по уставу ООН, основная ответственность в этом обеспечении международного мира и безопасности принадлежит именно СБ ООН. И он сообщает: и это явно признают в НАТО. Эти слова можно понять и так, что в них содержится и некоторый намёк на некоторое не большое неудовольствие Кофи Ананом тем фактом, что блок НАТО начал операцию без окончательной и недвусмысленной санкции ООН в виде принятия соответствующей резолюции ООН. Но с другой стороны лидер ООН сообщает в самом конце то, что в блоке НАТО это понимают и тоже признают. Далее последние слова лидера ООН звучат так: Therefore, the Council should be involved in any decision to resort to the use of force.
Перевод таков: Поэтому Совет Безопасности должен быть задействован в любом решении по санкционированию применения силы (в подобных конфликтах, но в частности - в конфликте между Югославией-Сербией и Косово, то есть албанцами).
Это значит, что он не против решения лидеров Запада начать такую операцию, но ждёт от всех стран, которые тогда были в СБ ООН того, чтобы некая резолюция СБ ООН была принята хотя бы вскоре после начала военной операции НАТО, чтобы придать полную легимитизацию этой операции НАТО. В любом случае он ведь вовсе не осуждает начало этой операции НАТО, но сетует: должна быть резолюция СБ ООН. И он намекает на то, что ждёт от СБ ООН принятия такой резолюции, чтоб все в мире осознали и поняли: всё блоком НАТО в Югославии делается по решению ООН, а не по решению НАТО только.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
В течении 10 лет ООН бесстрастно наблюдала агрессивные действия бандеровского режима Киева в отношении народа Донбасса ... Сейчас МАГАТЭ никак не может установить кто же обстреливает Запорожскую АЭС, подвергая огромные территории (включая и Европу) риску радиоактивного заражения...
Так что наблюдается деградация международных организаций... Как у нас говорят: Рыба начинает гнить с головы... Начало положила ООН...
Это заявление Генерального секретаря ООН Кофи Аннана свидетельствуют о бессилии Генерального секретаря (лично) и в целом ООН (как международной организации) на влияние на кризисные ситуации в мире... Напоминает повизгивания побитого щенка... А ведь в это время на территории Югославии действовали миротворческие контингенты ООН. НАТО наплевала на это обстоятельство и приступила к варварской бомбардировке Югославии... И это было понято во всём мире...Но Запад и Восток поняли по разному... Запад всё чаще стал прибегать к двойным стандартам... И вот такие настроения в какой-то мере способствовали агрессии США в Ираке в 2003 г., агрессии Грузии в Южной Осетии в 2008 г....Samuel: ↑05 окт 2024, 16:28 Далее последние слова лидера ООН звучат так: Therefore, the Council should be involved in any decision to resort to the use of force.
Перевод таков: Поэтому Совет Безопасности должен быть задействован в любом решении по санкционированию применения силы (в подобных конфликтах, но в частности - в конфликте между Югославией-Сербией и Косово, то есть албанцами).
Это значит, что он не против решения лидеров Запада начать такую операцию, но ждёт от всех стран, которые тогда были в СБ ООН того, чтобы некая резолюция СБ ООН была принята хотя бы вскоре после начала военной операции НАТО, чтобы придать полную легимитизацию этой операции НАТО. В любом случае он ведь вовсе не осуждает начало этой операции НАТО, но сетует: должна быть резолюция СБ ООН. И он намекает на то, что ждёт от СБ ООН принятия такой резолюции, чтоб все в мире осознали и поняли: всё блоком НАТО в Югославии делается по решению ООН, а не по решению НАТО только.
В течении 10 лет ООН бесстрастно наблюдала агрессивные действия бандеровского режима Киева в отношении народа Донбасса ... Сейчас МАГАТЭ никак не может установить кто же обстреливает Запорожскую АЭС, подвергая огромные территории (включая и Европу) риску радиоактивного заражения...
Так что наблюдается деградация международных организаций... Как у нас говорят: Рыба начинает гнить с головы... Начало положила ООН...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Напротив, в этом заявлении есть надежда на то, что специальная военная операция НАТО против Югославии принесёт мир и безопасность народам региона. Так и вышло. ООН сотрудничает с НАТО, как и НАТО помогает осуществлять волю ООН. Блок НАТО вмешался и провёл СВО против Югославии только потому, что лидеры Югославии отвергли все усилия ООН для нахождения дипломатического пути урегулирования конфликта между Югославией и албанской республикой Косово. Это чётко можно понять из слов Кофи Анана. Да, он намекает на то, что эта СВО против Югославии является не тем, что соответствует нормам устава ООН (так как всё-таки была инициирована НАТО без санкции СБ ООН), но надеется на то, что СБ ООН задним числом урегулирует этот вопрос вынесением соответствующей резолюции. Это явствует из его заявления. Но Вы склонны выдумывать нечто невероятное на пустом месте.Камиль Абэ: ↑06 окт 2024, 08:53 Это заявление Генерального секретаря ООН Кофи Аннана свидетельствуют о бессилии Генерального секретаря (лично) и в целом ООН (как международной организации) на влияние на кризисные ситуации в мире...
Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:
ООН понимала: это внутреннее дело Украины, так как Украина борется с сепаратизмом, который тайно поддерживается Путиным лично.Камиль Абэ: ↑06 окт 2024, 08:53 В течении 10 лет ООН бесстрастно наблюдала агрессивные действия бандеровского режима Киева в отношении народа Донбасса
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
И зачем же армии Украины подрывать АЭС и этим уничтожать Украину и часть Европы, как и Беларусь и часть России?? Для чего Украине это самоубийство? Назовите хоть одну причину. А если это не делали военные Украины, то остаётся лишь вторая сторона конфликта....Камиль Абэ: ↑06 окт 2024, 08:53 Сейчас МАГАТЭ никак не может установить кто же обстреливает Запорожскую АЭС, подвергая огромные территории (включая и Европу) риску радиоактивного заражения...
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Разве Россия не проводила операции военные против сепаратистов в Чечне? Почему России можно так бороться с сепаратистами на Кавказе, а Украине так бороться с сепаратизмом на востоке Украины в Донбассе нельзя? Только потому, что там сепаратизм инициирован из Кремля Путиным лично и это русский сепаратизм? Это ли не двойные стандарты, о которых так любят разглагольствовать в Кремле?Камиль Абэ: ↑06 окт 2024, 08:53 В течении 10 лет ООН бесстрастно наблюдала агрессивные действия бандеровского режима Киева в отношении народа Донбасса
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Слова Аннана свидетельствуют о немощи и бессилии ООН ... А ещё и о том, что ООН фактически легла под Штаты.... Сейчас наглядно это видно по слепоте МАГАТЭ , не видящей откуда стреляют по Запорожской АЭС.Samuel: ↑06 окт 2024, 19:32 Напротив, в этом заявлении есть надежда на то, что специальная военная операция НАТО против Югославии принесёт мир и безопасность народам региона. Так и вышло. ООН сотрудничает с НАТО, как и НАТО помогает осуществлять волю ООН. Блок НАТО вмешался и провёл СВО против Югославии только потому, что лидеры Югославии отвергли все усилия ООН для нахождения дипломатического пути урегулирования конфликта между Югославией и албанской республикой Косово. Это чётко можно понять из слов Кофи Анана.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Эрдоган заявил, что Нетаньяху будет остановлен, как Гитлер
08.10.2024 - 6:30
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в годовщину начала конфликта в Газе заявил, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху будет остановлен, как в своем время был остановлен лидер нацистской Германии Адольф Гитлер.
Эрдогану ещё бы определиться: с Западом ли он (членство в НАТО) или с Востоком...
08.10.2024 - 6:30
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в годовщину начала конфликта в Газе заявил, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху будет остановлен, как в своем время был остановлен лидер нацистской Германии Адольф Гитлер.
Эрдогану ещё бы определиться: с Западом ли он (членство в НАТО) или с Востоком...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Отправлено спустя 7 минут 28 секунд:
Эрдоган - это первый фашист сам. Деспот. который светскую Турцию превращает в далекую от демократии исламистскую дикую страну, которая помогла дикому и далекому от демократии Азербайджану изгнать из своих домов 100 000 мирных армян Арцаха. Именно Эрдоган отнял Родину у этих 100 000 армян, жизнь которых он совместно с Алиевым при молчаливом и предательском согласии Путина и превратил в ад.Камиль Абэ: ↑08 окт 2024, 10:34 Эрдоган заявил, что Нетаньяху будет остановлен, как Гитлер
08.10.2024 - 6:30
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в годовщину начала конфликта в Газе заявил, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху будет остановлен, как в своем время был остановлен лидер нацистской Германии Адольф Гитлер.
Эрдогану ещё бы определиться: с Западом ли он (членство в НАТО) или с Востоком...
Отправлено спустя 7 минут 28 секунд:
Это не так. Это заявление свидетельствует о том, что лидер ООН надеется на сотрудничество с НАТО в плане работы по Югославии, но в рамках устава ООН. В любом случае он не осудил действия НАТО, а объяснил: эта военная операция НАТО началась из-за того, что националист Милошевич и Сербия, агрессивно настроенная по отношению албанцев Косово, проигнорировала все резолюции СБ ООН.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Это цена трусости властей Армении, приведшая к предательству карабахских армян.
Хотеть не вредно, только под надежды должны быть основания и политическая воля самого лидера ООН.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Samuel
- Всего сообщений: 1325
- Зарегистрирован: 12.06.2021
- Откуда: Москва
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
Их малодушно предал лишь один человек, который правит огромной империей вот уже 25 лет.Камиль Абэ: ↑13 окт 2024, 13:29 Это цена трусости властей Армении, приведшая к предательству карабахских армян.
-
Камиль Абэ
- Всего сообщений: 3974
- Зарегистрирован: 01.03.2022
- Откуда: Новосибирск
Re: Цугцванг Путина и Нетаньяху
А что должны были предпринять российские власти при такой позиции властей Армении, не признавших независимость Нагорного Карабаха?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/