Какой он Грозный

[Gosha]

Наша славянская история - очень богатая, ей много тысяч лет. Она наполнена и героическими, и трагическими событиями. Но как правило, история нашего многонационального народа написана как история власти. Если глубокую древность просто отрезали, то летопись Российской империи последних трех веков всегда подается как деяния царей, императоров и императриц (22 правителя за 370 лет). При этом заслуги или пакости какого-то конкретного царя ныне описаны в учебниках и тенденциозно, и лживо - под текущую политику. Пример по императору Павлу I. Ведь что ныне пишут учебники? Что он сумасброд, безумный и кровожадный псих. Но несмотря на свою любовь к немцам и парикам, именно Павел I всего за 4,5 года принял новый закон о престолонаследии (который подвёл черту под столетием дворцовых переворотов и женского правления), восстановил Государственный Совет, реформировал Сенат, создал фельдъегерскую службу, отменил рекрутский набор, снял с крестьян недоимку в семь с лишним миллионов рублей, освободил крестьян от работы в воскресные и праздничные дни, активно боролся с коррупцией и взяточничеством, прекратил золотой век бездельников-дворян. Даже зимние шинели солдатам ввел именно Павел. И поход Суворова через Альпы - это тоже при Павле I. Но смотрите: Павел заставил дворян платить налог и служить в армии, а возненавидевшая его "элита" довела образ царя до нашего времени оболганным до неузнаваемости.
Но даже на фоне подобного умолчания исторических фактов из общего ряда царей выделяются два правителя - Иван IV и Пётр I. Первого народ называл Великим и Грозным, а Петра I прозвал - Антихристом и Табачником. Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой (1828-1910) оценивал Петра I так: "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь". Вдумайтесь, совесть народа говорит "Петр - зверь"! Но сегодня, после массовой промывки мозгов учебниками и ТВ - все наоборот. Иван Грозный в учебниках изображен скорым на расправу, кровавым тираном, да еще и убийцей собственного сына. А Петр I Алексеевич Романов вдруг превратился в великого реформатора, в гения, который заботился о процветании России и внес огромный вклад в ее развитие. Ведь стоит только копнуть настоящие факты - и все бредовые фантазии пропагандистов западной истории рушатся в пыль. Все эти фальсификации держатся только на обмане людей, на безграмотности людей.
Для чего вспоминать прошлое, ответил еще философ XIX века Фридрих Ницше (1844-1900):

"Никогда не выживет тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа".

Да и как сказал наш современник, писатель исторической прозы Юрий Владимирович Давыдов (1924-2002):

...история "должна быть злопамятной".

Поэтому давайте вспомним правду.

[Gosha]

Скажем честно - царь Иван Васильевич Грозный (1530-1584) известен многим людям ХХI века только как персонаж из знаменитого фильма "Иван Васильевич меняет профессию" 1973 года. Режиссер Леонид Гайдай (1923-1993) и актер Юрий Яковлев (1928-2013) в роли царя - эта комедия давно стала классикой... Многие также смотрели фильм "Царь Иван Грозный" 1991 года режиссёра Геннадия Васильева по мотивам повести русского писателя Алексея Константиновича Толстого "Князь Серебряный" и фильм "Царь" 2009 года режиссёра Павла Лунгина. Вот только эти фильмы художественные и эта мрачная фантазия не имеет никакого (!) отношения к реальным фактам истории.

[Gosha]

Таинственное отречение от престола

В 1575-м Иван Грозный совершил поступок, который от него едва ли кто-то ожидал. Государь отрекся от престола в пользу татарского царевича Симеона Бекбулатовича. Только вот на деле власть в стране по-прежнему принадлежала Иоанну IV. Через 11 месяцев государь вновь вернулся на престол, а Симеона назначил великим князем Тверским. Историки до сих пор не перестают спорить о причинах этого политического маневра. Иван Грозный хотел таким образом возродить опричнину? Претендовал на престол соседнего Польско-Литовского государства? Решил урезать привилегии церкви, действуя чужими руками? Эту тайну, как и многие другие, загадочный правитель Руси унес с собой в могилу.

[Gosha]

Любопытно, что отречений, на самом деле, было два. Первое произошло в 1565 году. В январе этого года царь отправился в Александровскую слободу, откуда стал рассылать всем письма: боярам, духовенству, простому люду. Иван Васильевич сообщал, что разочаровался в людях, окружающих его, что они все предатели и изменники. Простой народ царь информировал иначе. Грозный указывал, что у него нет зла на своих подданных, не занимающих каких-либо должностей при царе.
Думаю, что в 1575 году возникла необходимость повторить трюк. На этот раз Грозный отправился жить на Петровку. Но, как представляется, продолжал оставаться в курсе государственных дел. Возможно, что Иван Васильевич диктовал Симеону тексты указов, рассказывал, какие действия нужно предпринимать.

[Gosha]

Осенью 1575 года Иван Грозный неожиданно покинул Кремль и поселился в одной из резиденций на Московском Посаде. В это же время, в Успенском соборе Кремля состоялось помазание на царство нового правителя - недавно крещенного татарского царевича Симеона Бекбулатовича, а Ивана Васильевича москвичам теперь было приказано величать не царем, а только Великим Князем Московским.
Это было уже не первое отречение Ивана Грозного, буквально 10 лет назад в 1564 году он выехал в Александровскую слободу и уже оттуда отправил сообщение в Москву, что отрекается от престола из-за того, что бояре и чиновники злоумышляют против правителя, не исполняют его решений и всячески противодействует его воле. Тогда москвичи очень испугались возможной смуты и немедленно отправили делегацию в Александровскую слободу, чтобы уговорить царя вернуться на престол.
Иван Грозный согласился, но только при определенных условиях. В обмен на возвращение на трон он потребовал право казнить и миловать по собственному решению и выделить часть государства, на которую власть Думы распространяться не будет, в личный удел царя - опричнину. Дело в том, что в то время царь вовсе не обладал абсолютной властью. Многие решения он не имел права принимать без согласия боярской Думы, в том числе не мог без ее одобрения казнить знатных бояр, вводить новые законы и даже в выборе полководцев был ограничен.
Однако в 1572 году Иван Грозный сам же отменяет опричнину, и теперь, спустя три года, он неожиданно вновь отрекается от власти и ставит на престол Симеона Бекбулатовича. На этот раз Грозный не выдвигает никаких условий для своего возвращения. Современники не знали что и думать, потому что никаких объяснений этому поступку не было. Даже современные исследователи, занимающиеся эпохой Ивана Грозного, до сих пор не могут решить эту загадку.
Симеона Бекбулатовича до крещения звали Саин-Булат хан, его прадед Ахмат-хан был правителем Большой Орды, а отец Бек-Булат перешел на службу к Ивану Грозному и, судя по всему, погиб в бою. В источниках упоминается, что он «голову свою положил» на царской службе. Саин-Булат провел детство уже в Москве, где ему оказывали царские почести, ведь он был чингизидом - потомком Чингисхана, а на Руси знатность его рода признавали безоговорочно. Тогда была свежа память о том, что совсем недавно монгольским ханам платили дань и русские князья.
Судя по всему, Ивану Грозному льстило, что чингизиды состоят у него на службе. Но возникал вопрос внедрения их в русское общество, потому что в то время происхождение решало все: от места за столом, до должности, которую ты можешь занимать.

[Gosha]

Последняя партия


18 марта 1584 года умер Иван Грозный. По Москве и другим европейским городам столицам сразу пошли слухи, что царь был убит своими приближёнными. Но так ли это?...
Иоанн IV Грозный (1530-1584 гг.) является одной из самых неоднозначных и пугающих фигур в истории Русского государства. Он был сыном великого русского князя Василия III (1479-1533гг.). Первые 15 лет жизни будущего грозного царя проходили в атмосфере интриг и борьбы знатных родов, входящих в состав правящего боярского правительства. Возможно, именно это поспособствовало развитию жестокого и подозрительного характера.
Дата смерти Ивана Грозного - 18 марта 1584 года. Последний день Ивана Грозного описывается в «Записках о России» авторства Джерома Горсея. С утра государь составил завещание – то есть он готовился к смерти. Иоанн был достаточно суеверным и верил волхвам, предсказавшим день его кончины. Приблизительно в 3 часа после полудня царь пошёл в баню, напевая по своему обычаю. Там он провёл приблизительно четыре часа и вышел около 7 часов вечера, свежий и нормально себя чувствующий. Его усадили на ложе, и Грозный, намереваясь заняться игрой в шахматы, позвал своего фаворита – Родиона Биркина, принадлежавшего к дворянскому сословию. Присутствовали и другие фавориты – Богдан Бельский и Борис Годунов, а также слуги и другие лица. Внезапно царь почувствовал резкую слабость и повалился на постель. Пока окружающие в панике суетились, посылали за разными снадобьями и врачами, Иоанн VI скончался.
В оригинале вышеупомянутой книги, написанной на английском, используются слова «he was strangled», что можно перевести как «испустил дух» или «перестал дышать», а можно - «был задушен». Вероятно, благодаря этому источнику распространена версия о смерти царя в результате удушения. По вполне понятным причинам опровергнуть или подтвердить это невозможно. Учитывая вечные интриги при монарших дворах, в убийстве не было бы ничего фантастического. В пользу этой версии говорит и то, что в последние мгновения жизни Ивана Грозного с ним были только Борис Годунов и Богдан Бельский. В те времена убийства скрывали далеко не всегда, но, тем не менее, если смерть царя – действительно дело его фаворитов, никаких причин раскрывать себя у них не было.
По мнению некоторых историков, вероятность участия в смерти Ивана Грозного Бельского и Годунова высока потому, что он хотел добиться развода сына Фёдора с сестрой Бориса, Ириной Годуновой. Это могло послужить причиной негативных последствий для царских фаворитов. Но с другой стороны, этот мотив мог быть лишь у Годунова. Бельскому, напротив, не было смысла убивать Грозного, ведь от царя зависели его благополучие и успехи. Впрочем, по словам всё того же историка Зимина, «чего не бывало при дворе Ивана Грозного!»
Другая популярная гипотеза о причине смерти царя Ивана Грозного – отравление. По словам автора уже упомянутой книги «Записки из России», английского посла, русский государь как-то раз взял в руки бирюзу со словами: «Видишь, как она изменяет цвет, как бледнеет? Это значит, что меня отравили. Это предвещает мне смерть». Кроме подозрений царя и того, что отравление в Средние века было очень распространенным способом убийства, в пользу этой версии говорят и другие факты.
В 1963 году при ремонте Архангельского собора Кремля, где похоронены Иоанн IV и его сын Иван, произошло вскрытие их гробниц. Останки монарших особ изучили и обнаружили огромное содержание токсичных веществ – мышьяка в 1,8 раза больше нормы, а ртути – в 32 раза.
Разумеется, это открытие дало пищу для новых догадок. С одной стороны, препаратами ртути лечился сифилис, который, возможно, был у государя. Это могло бы стать обоснованием такого количества ядов в останках. Но, во-первых, лечение не объясняет наличия в них мышьяка, а во-вторых, на костях не найдены признаки венерических заболеваний, потому большой вопрос, болел ли Иоанн IV сифилисом в действительности. Кстати, ученые не обнаружили и явных признаков удушения - хрящи горла остались целыми; однако это не может служить полным опровержением гипотезы, так как задушить царя могли и подушкой.
По легенде, смерть Ивана Грозного сопровождалась пострижением его в монахи. Существуют разные версии по этому поводу. Некоторые считают, что он был пострижен незадолго до смерти, другие, что уже мертвым. Но все, придерживающиеся мнения о постриге царя, сходятся в том, что это произошло в год смерти Ивана Грозного.

[Gosha]

Стрельцы


В массовом сознании стрельцы предстают эдакими полудурками в красных кафтанах, заполошно мечущимися по кремлю с криками: «Живьём брать демонов!» Спасибо фильму «Иван Васильевич меняет профессию». Возможно, кто-то вспомнит из школьного курса истории, что Пётр Первый заменил стрельцов подразделениями по европейскому образцу – из-за якобы полной неэффективности и устарелости стрелецкого воинства. В действительности стрельцы были едва ли не лучшими бойцами своего времени, сочетавшими европейские и азиатские приёмы боя, организации и оснащения.

Иван IV Грозный сыграл немалую роль в судьбе стрельцов. Собственно говоря, он их учредил и придумал порядок комплектования и вооружения, продержавшийся с небольшими изменениями с середины XVI по второе десятилетие XVIII века (а на окраинах империи – и до завершения столетия), пройдя многочисленные войны и походы. Более того, стрельцы приняли участие в Северной войне и и Прутском походе (1711 год), зарекомендовав себя как боеспособные подразделения.
Неудачи, без которых не обошлось, стоит записать на счёт воинских начальников, командовавших стрельцами, а не винить в этом самих стрельцов. У них, кстати, были предтечи – пищальники, прозванные так из-за применения в бою пищалей (так называли как ручной огнестрел, так и небольшие пушки). Московиты оставили далеко позади армии Европы в плане массового использования, стрельцы обладали более передовыми навыками и техникой боя, чем европейская наёмная пехота. Последняя всё ещё держалась за холодное оружие и средневековую тактику. Кроме того, у стрельцов была выше воинская дисциплина и выучка: они успешно взаимодействовали с конницей и артиллерией, что у западной пехоты встречалось нечасто. Стойкостью на поле боя стрельцы превосходили даже прославленную испанскую пехоту. Боевому духу способствовало и то, что все рода войск принадлежали хоть к разным сословиям, но к одному народу и вере. Тогда как в Европе можно было встретить, например, кавалерию из немецких рейтар или сербских, польских, венгерских гусар, а пехоту – из наёмников, набранных с бору по сосенке по всем территориям тогдашней раздробленной Европы. Часто войска элементарно не понимали друг друга, хотя исследования историков свидетельствуют, что разговорным языком для разных народов тогда был верхне-среднегерманский. А, например, немецкие ландскнехты и швейцарская пехота ненавидели друг друга и могли устроить резню, даже будучи на одной стороне.
Интересным инженерно-тактическим решением стрелецкого войска стал «гуляй-город»: подвижная защитная стена из деревянных щитов или брёвен, спасавшая пехоту от неприятельского огня (ружей, артиллерии или луков). Использовали гуляй-город и в наступлении, и в обороне, что резко сокращало потери. Применялся и артиллерийский огонь сквозь бойницы гуляй – города, нанося врагу неисчислимые потери из-за стрельбы буквально в упор.
Иван Грозный, учредив в 1540 году стрельцов, изначально набрал всего 500 человек. Но войско быстро росло, сначала за счёт посадских людей и свободных селян, но вскоре служить стали пожизненно, а статус передавался по наследству.
В пору расцвета лишь в столице гарнизон насчитывал 12 тысяч, разделённых на 12 полков. Стрельцы зарекомендовали себя при взятии Казани 1552 года. И отразили крымчаков в битве при Молодях, не смотря на четырёхкратное превосходство врага.

Организация, вооружение

Верховное командование стрельцами осуществляла Стрелецкая изба, позже — Стрелецкий приказ.
Стрелецкое войско делилось на московских и городовых. Первые работали «кремлёвской гвардией», стояли в карауле, воевали за страну. Городовые служили в гарнизонах, стерегли границу, несли полицейскую службу. Командовали городовыми стрельцами местные воеводы.
Все стрельцы носили униформу (правда – разного цвета, красная верхняя одежда была как раз у одного из полков московских стрельцов) и вооружение: огнестрел, бердыш (секиру) и саблю. Такое вооружение позволяло как вступать с противником в огневое столкновение, так и вести рукопашный бой самостоятельно на средних и ближних дистанциях. Это в корне отличало стрельцов от европейских армий, где мушкетёры (аркебузиры), вооружённые ружьями, прикрывались отрядами пикинеров (копейщиков), что ограничивало и боевые качества, и манёвр на поле боя. Впрочем, незначительная часть стрельцов также имела на вооружении пики, но это было нехарактерное для них оружие, как подражание европейским армиям. В качестве защитного снаряжения можно было встретить стальной шлем, не мешающий вести ружейный огонь, и кирасу. Но эта амуниция покупалась стрельцами на собственные деньги, в отличие от иного оснащения, выдававшегося государством. Униформа делилась на полевую, серую или чёрную, и парадную, полковых цветов. Парадку надевали по большим праздникам и на парады. Так что фильмы и картины, изображающие стрельцов в походе или бою в цветных мундирах, не соответствуют действительности. Зато красиво и нарядно – то, что нужно для позитивного восприятия зрителем.
Рядовые, офицерский и, назовём это так – сержантский состав, отличались вооружением. Стрелецкий голова имел на вооружении только саблю, другие начальники получали ещё и протазан, роскошно декорированный.
Десятники и пятидесятники выполняли функции младших командиров. Адъютантов выбирали сроком на год.
В 1650-е годы учреждается должность пятисотенного, им становился выдвиженец из рядовых или младших командиров. Пятисотенный занимался тыловым обеспечением в ранге замкомандира приказа.
До середины XVII века офицерами стрелецких полков были головы и сотники. В 1650-е годы вводится должность полуголовы — первого замкомполка. Польская-русская война 1654—1667 годов привносит в командную цепочку чин полковника, первоначально – почётное звание для головы, без командования полком. Полуголова мог стать полуполковником. В 1680 году остались полковники, полуполковники и капитаны, ранее — сотники. Одновременно старшие стрелецкие командиры стали автоматически производится в стольники. И теперь в официальном наименовании соединялось воинское звание и придворный чин.
Высшая военно-административная единица стрелецкого войска сначала называлась прибор, затем — приказ, после 1681 – полк.
Управление стрельцами в битве осуществлялось боевыми кличами – ясаками. Учёные выделяют два типа ясаков – голосовые и музыкальные (подавались барабаном и горном). Ясаки были кодифицированы и имели единое значение для всех, так достигалась хорошая управляемость, правильное и единообразное понимание личным составом подаваемых команд.

Финансы

Под стрельцов выделялись отдельные слободы, где они могли заниматься огородничеством, ремеслом и торговлей. Казна выделяла денежное и хлебное содержание. Иногда стрельцам вместо жалованья выделяли землю в коллективное владение всей слободы.
Казенное сукно московским стрельцам на пошив повседневных кафтанов выдавалось ежегодно, городовым стрельцам — раз в 3-4 года. Дорогим цветным сукном на парадную форму наделялись нерегулярно, только по особо торжественным случаям. Оружием, свинцом и порохом снабжала казна (в военное время 1-2 фунта на человека). Перед походом или служебной командировкой стрельцов снабжали требуемым количеством свинца и пороха.
Деньги и продовольствие, требуемые на содержание стрельцов, обеспечивало городское тяглое население и черносотенное крестьянство. Именно на них лежали многочисленные повинности, включая специальный налог – «пищальные деньги» и сдача «стрелецкого хлеба». Всё это поступало в соответствующие ведомства, они затем переправляли деньги и продовольствие в Стрелецкий приказ. В 1679 году для Севера и Северо-Востока страны подати заменили единым налогом — «стрелецкими деньгами».
В дополнение к снабжению землёй, сукном и оружием казна выдавала стрельцам деньги, 20-30 рублей серебром в год, солидные суммы по тем временам.
Впрочем, жалованье часто задерживали, отчего вспыхивали стрелецкие волнения. Один из таких бунтов (1698 года) подавивший его Пётр I использовал как повод начать реорганизацию войска с расформированием стрелецких полков.

[Gosha]

Гуляй город


С 29 июля по 2 августа 1572 года в районе села Молоди современного Чеховского района Московской области произошла битва, которая решала судьбу Руси. В случае поражения Русь могла стать татарским улусом и вассалом Османской Турции. Только благодаря военному таланту князя Михаила Воротынского и самопожертвованию ратников, русские победили и остались свободными, хотя до 1700 года продолжили выплачивать поминки крымскому хану. Русь в окружении врагов Иван Грозный — первый русский правитель, который назвал себя царем. Для выхода к Балтике и защите северных русских земель Грозный воевал с Польшей, Литвой, Ливонским орденом, Швецией, Данией. Сконцентрировать внимание на этом фронте мешал враждебный Крым, который к войне с московитами подталкивал Стамбул. Татарская орда во время набега За предшествующее битве столетие татары совершили на Русь 48 набегов. Вся экономика Крыма была ориентирована на грабеж соседних стран. Степняки ежегодно отправлялись в набеги, сжигали города и села, грабили население и уводили сотни тысяч людей с территории современной России, Польши, Украины. Для борьбы с татарами Москве приходилось держать на южных рубежах войска, которые могли пригодиться на западе. Сгоревшая Москва Весной 1571 года хан Крымского юрта Девлет Гирей отправился в очередной поход на Русь. К нему в лагерь прибыл русский предатель Кудеяр Тишенков. Перебежчик сообщил Гирею, что Россия ослаблена. Недавно прошла эпидемия чумы, в войске царя Ивана много немцев, воинов мало и татары могут пограбить не захолустные городки, а Москву. 23 мая 1571 года 40 тысяч крымских всадников показались под стенами столицы. Царь Иван Грозный в то время был в резиденции в Александровской Слободе. На следующий день татары подожгли предместье города, поднялся сильный ветер, понесший стену огня в сторону Москвы. Деревянный город заполыхал. Британский дипломат и очевидец тех событий Джон Флетчер писал, что за четыре часа город радиусом 30 миль дотла выгорел. Частично уцелел район Китай-города, который располагался за каменными стенами. В огне погибли десятки тысяч москвичей, многие задохнулись в дыму. Ища спасения, горожане выбегали за стены Москвы, где их ловили татары. Впоследствии Давлет Гирей писал в Стамбул, что увел в Крым 60 тысяч русских пленников. По оценкам современников к 1571 году в русской столице проживало 100-120 тысяч человек. Быть войне Узнав о побоище, царь Иван Грозный бросился в Москву, и в районе села Братовщина его встретили гонцы Девлет Гирея, которые передали письмо хана. Крымский владыка требовал отдать Казань и Астрахань. В подарок хан передал Ивану украшенный каменьями кинжал, которым предлагал царю зарезаться. В юрте татарского хана Разгром Москвы был полный, и Иван Грозный стремился к миру. Он послал в Бахчисарай и Стамбул посольства, однако Девлет Гирей, воодушевленный победой и поддержкой Турции, решает сделать Москву улусом орды и возродить империю Чингисхана. Татарская сила В начале лета 1572 года войско Девлет Гирея вышло в поход. Хан вел на Русь 40 тысяч грозных крымских всадников, до 10 тысяч ногайских татар и несколько тысяч черкес. По дороге к орде присоединялись мелкие отряды степных грабителей, кочующих в Диком поле. Все эти войска были легкой кавалерией, воюющей по монгольскому образцу. Турецкий султан прислала 7 тысяч янычар – строевой пехоты, стреляющей «огненным боем». Янычары – пешая гвардия султана Османской империи О том, что это был нерядовой налет, говорит то, что Девлет Гирей расписывал вельможам ярлыки. В них он указывал, кто из вельмож будет править во Владимире, Рязани, Нижнем Новгороде и других городах завоеванной Руси. Татары не грабили территории, а спешили к Москве, оставляя поиск добычи на потом. Русская рать Согласно «береговой» росписи в русской рати было 20034 воина. Армию собирали целый год, и состояла она из стрельцов, боярских детей, поместной конницы, городовых казаков. Людей прислала вся Владимирская Русь, Рязань, Смоленск, Вятка. Московские стрельцы. Современная реконструкция Полторы тысячи ратников дал митрополит и православные владыки, до тысячи немецких рейтар, а пехотинцев наняли в Прибалтике. Впервые сражаться за Русь пришли донские казаки. До 4 тысяч донцов привел прославленный атаман Михаил Черкашенин. Русские воины времен битвы при Молодях Командовал закаленный в боях полководец князь Михаил Воротынский, его помощником стал опричник Дмитрий Хворостинин.

Под руководством Воротынского были все силы Руси, уцелевшие в многочисленных войнах и эпидемиях. Аналогичное по размерам войско царь Иван Грозный собрал в Новгороде, где готовился встретить нашествие с Запада. Там же он несколько месяцев молился в церквях, прося у Господа победы. Татарский маневр 25 июля татары появились под Тулой, а на следующий день попытались форсировать Оку в районе Серпухова. Из-за большого количества пушек у русских Дивей-мурза, главный военачальник хана Девлет Гирея, понял, что переправиться здесь не получится и с большими потерями отступил, но пошел на хитрость. Напротив Серпухова он оставил отвлекающий отряд, а основные силы татар огромными «крыльями» разошлись в стороны. Дивей-мурза повел крымчаков западнее Серпухова. Ногайские татары во главе с Теребердей-мурзой ушли на восток от города. Цель маневра – обойти русских и отрезать их от Москвы. Русская хитрость Обе армии переправились на другой берег Оки, обошли русские полки и вышли на Серпуховской тракт. Сложилась опасная ситуация. До беззащитной Москвы оставалось 50 верст. Однако 29 июля крымскому хану приходит известие, что русские атаковали обозы. Это были четыре с половиной тысяч всадников Хворостинина и 300 немецких рейтар. Девлет-Гирей направил против них 12 тысяч крымских татар и ногайцев. После короткой стычки степняки погнали русских, но это отступление было частью рискованного плана Воротынского. Опричник Хворостинин выводил противника к полю в районе села Молоди. С трех сторон его окружал лес, а на высоком южном берегу реки Рожайка стоял главный козырь Воротынского – гуляй-город. Гуляй-город – полевое укрепление из связанных телег и деревянных щитов Когда всадники Хворостинина вышли на поле, они разделились на две равные части и скрылись в лесу. Гнавшиеся за ними татары напоролись на плотный пищальный и пушечный огонь. Завязалась страшная битва. На берегу Рожайки подступы к гуляй-городу защищало шесть приказов стрельцов. Неизвестно сколько залпов дали ратники, но все они погибли в бою. Девлет-Гирей был вынужден повернуть от Москвы и идти к Воротынскому. Начиналась решающая битва. Сражение при Молодях 31 июля хан направил все войско на штурм гуляй-города, но русские приступ отбили. Особенно много кочевников погибло от специальных оборонных пищалей, которые имели длинный ствол и калибр 20-25 миллиметров. Оружие пробивало любые доспехи и наносило страшные раны. 1 августа татар в бой повел верховный главнокомандующий Дивей-мурза. Часть степняков засыпала русских стрелами, а остальные пытались сломать щиты гуляй-города и прорваться внутрь. Всадники Хворостинина, которые скрывались в лесу, контратаковали и старались отогнать противника. В один из таких наскоков служивый татарин Темир Шибаев Алалыкин пленил Дивей-мурзу. Не добившись успеха и понеся огромные потери, орда отступила. В гуляй-городе заканчивались боеприпасы, не хватало еды и воды. До реки Ржавчик было несколько десятков метров, но пространство простреливалось крымчаками, и русские пили лошадиную кровь. Хан решил заморить врага голодом.

Вечером 1 августа Девлет Гирей перехватил русского гонца с письмом, в котором было написано, что Иван Грозный ведет войско в 40 тысяч человек. Это была очередная хитрость Воротынского. Никакой подмоги не было, а неизвестный воин сознательно пожертвовал собой и специально попался татарам с поддельным письмом. Девлет Гирей решил, что надо идти на штурм. Решающий день 2 августа Девлет Гирей спешил всю орду и при поддержке семи тысяч янычар бросил ее на штурм. Склоны холма были усеяны трупами степняков, но они все равно подошли к стенам гуляй-города. Татары руками пытались сорвать доски, но русские саблями и топорами отбивались. В летописи указано, что на земле валялось множество отсеченных рук. К вечеру крымский хан сосредоточил войска на одном склоне холма. Воротынский решается еще на одни опасный шаг. Он незаметно вывел всадников большого полка и лощиной провел их в тыл татарам. Воевода налетел на противника, и одновременно из гуляй-города на вылазку вышел Хворостинин. Татары дрогнули, и людской вал повалил от русских позиций. В сражении погибло до 15 тысяч крымчаков, ногайцев, турок, а еще 12 тысяч утонуло в Оке, спасаясь от преследования. Ханское войско потеряло все обозы, семь тысяч янычар остались лежать на поле боя, погибла большая часть крымских мурз, сын, внук и зять хана. Девлет Гирей оставил заслон из трех тысяч всадников и с остатками войска сбежал в степь. Русские потеряли в сражении 6 тысяч ратников и не позволили Руси потерять независимость.

[Gosha]

Стрелецкое войско, первое постоянное войско в Русском государстве (сер. XVI – нач. XVIII вв.), имевшее элементы регулярного устройства (СВЭ). Войско было создано в 1550 при царе Иване IV. Первый отряд был численностью 3000 человек. Для управления войском был создан Стрелецкий приказ. Набирали в войско добровольцев из числа свободного, не облагаемого налогами городского и сельского населения. Отряд стрельцов состоял из 6 приборов по 500 человек. Впоследствии приборы стали называться приказами. Во главе приказа стоял голова. Приказ делился на сотни, которые возглавляли сотники, в каждой сотне имелось 2 полусотни , которые возглавляли пятидесятники, в каждой сотне имелось 10 десятников.
Для охраны государя был сформирован отряд конных стрельцов (стремянных) в количестве 500 человек, впоследствии их численность увеличилась до 2000 человек. Начальствующий состав набирали из числа дворянства. В конце XVII века произошла очередная реорганизация войска, и приказы стали называться полками (численность полков была около 1000 человек), которые состояли из рот. Полками командовали полковники, ротами капитаны.
Стрелецкое войско подразделялось в зависимости от предназначения на:
1) стременных (особая охрана царя) стрельцов;
2) московских (проживавших в Москве и под Москвой) стрельцов;
3) городовых (стояли гарнизонами по всей Руси) стрельцов.
В 1681 году численность стрельцов достигла 55000 человек. В стрелецком войске насчитывалось 74 стрелецких полка. Из них; 26 полков были московские, а 48 полков стояли по городам России. Жалование первоначально было положено 4 рубля в год. В свободное от службы время стрельцам было разрешено заниматься торговлей и ремеслами.
При наборе на службу существовал институт поручительства и круговой поруки, новых служилых людей принимали в службу по круговой поруке всех стрельцов, проживающих в слободах. Допускалось поручительство 6-7 старых стрельцов, так как интересами службы могли быть связаны лишь отдельные лица. Известны случаи, когда при образовании новых гарнизонов действовала круговая порука. В последствии служба у стрельцов стала практически наследственной.
На вооружении стрельцов были пищали, бердыши и сабли. Для стрельбы из пищали стрельцы использовали необходимое снаряжение: перевязь с пеналами для пороховых зарядов, сумку для пуль, сумку для фитиля, рог с порохом для натруски пороха на зарядную полку пищали. К концу 1670-х годов в качестве дополнительного оружия и для составления заграждений стали применять пики. Стрельцы в бою использовали ручные гранаты.

Все вооружение и снаряжение стрельцы получали из казны. Перед выступлением в поход или в служебную "посылку" стрельцам и городовым казакам выдавалось необходимое количество пороха и свинца.
Стрельцы имели однотипное оружие и форму одежды единого образца. Проводились занятия по обучению стрельбе и тактике действий. Обучали действиям холодным оружием.

Стрельцы участвовали в войне 1552 года с Казанским ханством, в русско-шведских войнах 1554—1557годов, 1590—1595 годов, 1610—1617годов, 1658 года , в1700—1721 годов. В Ливонской войне 1558-1583 годов. Стрельцы в смутное время участвовали в разгроме войск "Лжедмитриев". Участвовали в русско-польских войнах в 1654-1656 годах и в 1663-1667 годах. Стрельцы принимали участие в 1-м (1695 году)и во 2-м (1696 году) походах на Азов при Петре I. Стрельцы сыграли важную роль в Завоевании Сибири. Вместе с казаками строили остроги и составляли гарнизоны этих острогов.
В конце XVII века в связи с созданием полков нового типа стрельцы, утратили прежнее значение и лишились многих привилегий. Появились полки "нового строя". Они оказались более боеспособными и дисциплинированными. Стрельцы служить так, как солдаты, не хотели. Они не хотели отрываться от привычных занятий торгами и промыслами, которые были важным подспорьем к их скудному жалованью. Стрельцов заставили платить налоги и пошлины с промыслов и лавок, задерживали жалованье, среди них росло имущественное неравенство.
Стрельцы устраивали бунты и сами участвовали в различных восстаниях. В Стрелецком восстании 1682 года ("Хованщина"), в 1698 году (Петр казнил свыше 1000 стрельцов), участвовали в восстании Разина в 1667-1671 годах (перешли на сторону Разина, гарнизон Царицына) ) и Астраханском восстании 1705-1706 годов. В 1699 году Петром I стрелецкое войско было упразднено, но в связи с острой нехваткой войск в составе гарнизонов на оборонительных линиях, они оставались до конца XVIII века. На том историческом отрезке, стрелецкое войско сыграло важную роль в истории России и ее успехах по отражению агрессий поляков и шведов, в борьбе с Крымским ханством и Турцией.
❖ ❖ ❖
История стрельцов как регулярной русской пехоты начинается с 1550 г., когда из существовавших к тому времени пищальников было отобрано 3000, сформировавших 6 статей (позднее — приказов) по 500 человек каждая. Их поселили в Москве, в Воробьевой слободе. Уже при Иване IV численность стрельцов достигла 7000 (из них 2000 конных), командовали которыми 8 голов и 41 сотник. К концу этого царствования стрельцов было 12000, а на коронации Федора Иоанновича летом 1584 г. — 20000. Всеми стрелецкими делами ведала поначалу «Стрелецкая изба», а затем «Стрелецкий приказ», упомянутый впервые в 1571 г. 28 июня 1682 г. во время стрелецкого бунта московские стрельцы, практически захватившие власть в столице, переименовали себя в «надворную пехоту», приказ же свой в «Приказ надворной пехоты», однако уже 17 декабря прежние названия были восстановлены. В 1683 г. приказы были переименованы в полки, а составлявшие их сотни — в роты.
Стрелецкая служба была в основном наследственной. Стрельцы получали годовое жалованье, освобождались от налогов и помимо службы занимались теми же видами деятельности (ремесла, торговля и т.п.), что и остальное посадское население. Помимо московских, существовали и городовые стрельцы. Московские, несомненно, занимали более привилегированное положение — жалованье и различные «дачи» (пожалования вещами) были у них намного больше, нежели у городовых.

Приказы (полки) назывались по именам своих командиров и имели порядковые номера, в каждом городе начиная с номера 1-го.Чем меньше был номер, тем почетнее — за службу приказ могли, например, пожаловать из 11-го в 6-й и т.д. В Москве первым по номеру был так называемый стремянной приказ (полк), обычно в 1,5—2 раза превосходивший по численности остальные-Стрельцы этого подразделения были частично или полностью посажены на коней, никогда не посылались из Москвы в пограничные города для службы и постоянно находились при особе царя. Из этого, собственно, и получилось название «стремянной» — находящийся у государева стремени. Среди городовых стрельцов конные подразделения встречались довольно часто, однако в полном смысле кавалерией их назвать нельзя — это была лишь посаженная на коней пехота.

Командный состав приказа (полка) — «начальные люди» — состоял из головы (тысяцкого), полуголовы (пятисотского), сотников и урядников (пятидесятников и десятников). Старшие начальники набирались из дворян и детей боярских, головами же бывали и князья; урядники — из самих стрельцов. 25 марта 1680 г., несмотря на нежелание стрельцов, было велено их «ведать против иноземного чину» — начальному составу быть «из голов в стольники и полковники, из полуголов в полуполковники, из сотников в капитанах».

Это переименование происходило в рамках обшей реорганизации войска, затеянной князем В.В.Голицыным. Как известно, Петр I упразднил московских стрельцов в 1711 г., отдельные же городовые формирования просуществовали и до 1716 г.
Конные стрельцы
Среди элитных московских «стремянных» и провинциальных «городовых» стрельцов конные подразделения встречались часто, однако кавалерией их назвать трудно — это была лишь посаженная на коней пехота (драгуны). Кроме ружей, конные стрельцы даже в середине XVII века имели на вооружении луки со стрелами. Однако, в некоторых южных городах, как показывают сохранившиеся «росписи» и «сметы» русского войска второй трети XVII века, наряду с пешими находились и конные стрельцы.
Конную службу несли московские «стремянные» стрельцы, стрельцы в Осколе (в 1638 г. помимо 70 пеших здесь было 100 конных стрельцов), Епифани (в 1637 г. в городе находилось 37 конных и 70 пеших стрельцов) и так называемых «Понизовых городах» — Астрахани (в 1635 г. там было 573 конных стрельца; в 1638 г. «по окладу» — 1000, в наличии — 772 человека), Терках (по списку — 500 конных стрельцов, в наличии — 347), Казани, Чёрном Яре, Царицыне, Самаре, Уфе (по 100 конных стрельцов), Саратове (150 конных стрельцов). Несущие конную службу стрельцы получали казённых лошадей или деньги на их покупку.
Патриаршие стрельцы
Особым видом стрельцов были патриаршие стрельцы, составлявшие в XVII веке вместе с «огненниками», патриаршими «детьми боярскими» и патриаршими дворянами личную гвардию Московских Патриархов.
Они были ещё и особой внутрицерковной «полицией нравов», следившей за поведением священнослужителей. «Патриаршие стрельцы постоянно обходят город, — писал побывавший в Москве архидиакон Антиохийской Православной церкви Павел Алеппский, — и как только встретят священника и монаха нетрезвого, немедленно берут его в тюрьму и подвергают всякому поношению…». Патриаршие стрельцы были и подобием церковной инквизиции — они занимались розыском и арестами людей, заподозренных в ереси и чернокнижии, а после церковной реформы 1666 года и старообрядцев, в том числе протопопа Аввакума и боярыни Морозовой. «Патриаршие стрельцы ухватили боярыню за цепь, сбили на пол и поволокли прочь из палаты вниз по лестнице, сосчитывая несчастной головою деревянные ступени…». Патриаршие стрельцы ходили по московским церквам и домам и, изъяв «неправильные» иконы, приносили их патриарху Никону, который всенародно ломал их, бросая наземь.
Так как патриаршие стрельцы фактически были монахами-воинами, то они носили стрелецкие длиннополые кафтаны особого покроя, напоминавшие рясу. Головной убор у них был средний между шлемом-мисюркой и иноческим клобуком.

[Gosha]

Итак, попробуем сравнить мушкетёров, янычар и стрельцов.
Зададимся таким вопросом. А для чего вообще нужны были мушкетёры, как военный инструмент? А для того, что предшественники, аркебузиры, не очень удачно стали справляться с конницей и не только, разодетой в бронежилеты того времени, кирасы, и вооружённой новомодными пистолетами. Это мы привыкли к тому, что все ходят важные в плащах, да перьях. Редко, редко кто кожаную куртку натянет. Ан нет, вот вам тов. де Тревиль на парадном портрете.

Не капитан-лейтенант королевских мушкетёров, а человек консервная банка, правда, с рюшечками и сбоку бантик. Впрочем, вот практически аналог с нашей стороны, стрелецкий голова, то бишь полковник, Артамон Матвеев.

Отыскать турецкого пашу в доспехах не вышло, то ли плохо искал, то ли позировать в то время османы не любили. Но доспехи носили, жить-то охота.
--------------------------------------------------------------
Даже не заглядывая посмотреть годы жизни вышепоказанных персонажей, можно смело сказать, они современники. Да, так оно и есть. Вот, чтобы такое великолепие пробивать и не подпускать конных оппонентов на пистолетный выстрел, и появился мушкет. Штука длинная и тяжёлая, а потому, стрелять из неё мог только пехотинец, да и то с бердыша упора. Надо сказать, что не в меньшей степени на длину ствола повлияло изобретение "зернистого" пороха. Кстати, смею посоветовать почитать по этому поводу Дж. Келли "Порох. От алхимии до артиллерии".
Далее, само собой, шпага, какой мушкетёр без шпаги. Вот и у наших стрельцов были и шпаги тоже. Хотя, чем дальше "на восток", тем больше сабля в ходу. Особенности национальной тактики. Тов. янычары, я так понимаю, вообще предпочитали ятаганы. Ну, и бердыш, куда ж без него. Немного перефразируя, мы говорим стрельцы, подразумеваем бердыш, говорим бердыш, подразумеваем стрельцов. Примерно так, как в бессмертном фильме про смену профессии одним царём.
Эти ребята и без пищалей с саблями кого хочешь уделают. Вопрос, использовали ли бердыш как сошку при стрельбе из пищали, в этом тексте опущу. Неохота нарываться на безусловно знающих о сём самолично, не иначе они машину времени изобрели. Так безапелляционно они о своих знаниях в комментариях заявляют. Янычары тоже использовали нечто подобное, а вообще, они и из луков постреливали, невзирая на наличие огнестрела. А вот мушкетёра с топором было бы интересно посмотреть. Хотя, были же на загнивающем западе алебарды и всяческого рода глефы. Но мушкетёры ими брезговали, обходясь сошками "свиноколами", толерантно называемыми шведским пером.
Что же это я всё об оружии, да об оружии. Есть же ещё униформа. Господа мушкетёры до последнего второй половины XVII века одевались, как бог на душу положит. Объединял их только синий плащ с крестами. Это если про французских говорить. Да разного цвета перья на шляпах. Стрельцы щеголяли в разноцветных кафтанах с подбоем, шапках и сапогах. Правда только по праздникам. Цвет менялся от полка к полку.
Господа янычары, дабы выделиться из серой массы обычных сипахов и акынджи, тщательно брили бороды и растили усы. А для совсем непонятливых, носили на голове белые колпаки.
❖ ❖ ❖
В общем, пехота она и есть пехота, - я в курсе, что мушкетёры и на коняшках катались. Но не все, а мушкетёры гвардии короля (Одно из названий. Именно в этой роте служили мушкетёры из романов Дюма) И, само собой, драгунские подразделения. Моторизованная пехота того времени. Так и у нас были стрельцы стременные, да и те же "драгуны". А вот янычары обходились своими двоими. Всё у всех примерно одинаково, за исключением местных колоритов. Например, янычары, кроме имеющихся в их составе байрактаров, несущих знамёна, таскали в первых рядах полковые казаны полные плова. Я так понимаю, намекали противнику, что его сожрут и не подавятся?
А в чём же отличия? Если грубо, мушкетёры не выносили высших должностных лиц государства в составе группы "товарищей" по предварительному сговору. Если только не считать за таковой совершенно фантастический случай описанный А. Дюма в романе "Виконт де Бражелон". А вот янычары и стрельцы отличались большим самомнением на этот счёт, и не раз. Дошло, в итоге, до полной ликвидации институтов. А то бы эти институты свои монархии совсем бы дискредитировали. В Турции янычар задавил Махмуд II, стрельцов у нас Пётр I.
Если присмотреться пристальнее, то мушкетёры, в Европах в общем, да и во Франции в частности, это наёмные солдаты. А вот стрельцы с янычарами нечто большее. Начнём с турок, стоп, не с турок, а с детей народов Турции подвластных. Вот именно из них и воспитывалась пехота, в "строгих" исламских традициях. Я не просто так кавычки поставил. Традиции были, конечно, строги, но допускали в личную жизнь алкоголь, да и вообще были не так далеки от христианства. Кому интересно, почитайте про бекташей. Да и запрет на женитьбу к XVII веку был обойдён.
Получилось так, что янычары стали особым сословием, со своими привилегиями и экономическими интересами. Ничего не напоминает? Правильно. Наши стрельцы, вид сбоку. Те тоже жили слободами, семейно и занимались малым бизнесом. А при угрозе своего финансового и не только краха, собирались гурьбой и качали ослабевшую монархию.

[Gosha]

Приказы


Иван IV Грозный создал систему приказов — центральных органов управления, которые ведали отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. Это было частью административной реформы, проведённой царём в середине XVI века. Система приказов была установлена Судебником 1550 года — новым сводом законов, который закреплял тенденции к централизации страны и государственного аппарата.
Виды
Некоторые приказы, созданные при Иване Грозном:
Посольский — внешняя политика, обмен пленными.
Поместный — служилое землевладение, решение споров о поместьях и вотчинах.
Стрелецкий — управление стрелецким войском и городовыми казаками.
Пушкарский — руководство артиллерией, литьём пушек, строительством крепостей.
Печатный — контроль подлинности документов — печатей, грамот, указов.
Разбойный — сыск и поиск преступников.
Челобитный — приём челобитных.
Также существовали региональные приказы, управлявшие определёнными территориями: Новгородская Четь, Владимирский судный приказ, Казанский, Астраханский, Земский (управление Москвой) приказы и другие.
Функции
Приказы действовали именем государя и были высшими правительственными и судебными местами. Например:
Разрядный приказ — ведал личным составом и службой поместного войска.
Ямской приказ — занимался делами государственной службы связи.
Сокольничий приказ — занимался организацией княжеской охоты.
Ведомства приказов не были строго разграничены: иногда в приказе сосредоточивалось столько разнородных дел, что он почти не соответствовал своему названию.
Порядок управления
Приказы возглавлялись судьями, назначавшимися царём и Боярской думой. Часто во главе приказов стояли два судьи, сменявших друг друга в определённые дни недели (каждый из них обладал всей полнотой власти в приказе).
Приказная администрация включала в себя приказных судей, приказных дьяков и подьячих. Например:
Приказной судья — окольничий или боярин, поставленный царём во главе ведомства.
Приказной дьяк — чиновник, получавший денежное, а иногда и поместное жалование, на котором лежала ответственность за организацию всей деятельности ведомства (в каждом приказе было несколько дьяков).
Подьячие — низший приказной чин, обыкновенные делопроизводители.
Значение
Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной. На местах стала создаваться единая система управления. Например:
Сбор налогов в отдельных землях ранее поручался боярам-кормленщикам, «кормившимся» за счёт управления землями. В 1556 году кормления были ликвидированы.
На местах управление (сыск и суд по особо важным государственным делам) было передано в руки выборных представителей местного населения: губных старост, земских старост, городовых приказчиков и излюбленных голов — в городах.
В России многие считают, что до Петра I не было ему равного государя, но Иван Грозный был возможно не менее велик...